REKLAMA

Dziennik Ustaw - rok 2011 nr 117 poz. 680

Tekst pierwotny

Na podstawie art. 57 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2008 r. Nr 213, poz. 1342 oraz z 2010 r. Nr 47, poz. 278, Nr 60, poz. 372 i Nr 78, poz. 513) zarządza się, co następuje:

§ 1.

W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 31 marca 2010 r. w sprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli w stadach indyków rzeźnych” na lata 2010–2012 (Dz. U. Nr 65, poz. 406) w załączniku wprowadza się następujące zmiany:

1) w ust. 1.4:

a) akapit drugi i trzeci otrzymują brzmienie:

„Struktura oraz kompetencje organów Inspekcji Weterynaryjnej zostały określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2010 r. Nr 112, poz. 744 oraz z 2011 r. Nr 54, poz. 278).

W ramach programu badania laboratoryjne będą przeprowadzane przez laboratoria, o których mowa w art. 25 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej.”,

b) uchyla się akapit czwarty;

2) w ust. 1.5:

a) akapity pierwszy – trzeci otrzymują brzmienie:

„Badania laboratoryjne próbek pobieranych w ramach programu są przeprowadzane w laboratoriach wyznaczonych przez Głównego Lekarza Weterynarii zgodnie z art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej. Próbki pobrane przez powiatowego lekarza weterynarii w ramach programu mogą być przesłane do wyznaczonego laboratorium, znajdującego się w innym województwie, jeżeli jest to uzasadnione ekonomicznie lub organizacyjnie. W takim przypadku powiatowy lekarz weterynarii powiadamia wojewódzkiego lekarza weterynarii o zamiarze przesłania tych próbek do innego województwa. Wojewódzki lekarz weterynarii, na którego obszarze właściwości znajduje się powiat, w którym zostały pobrane próbki, powiadamia wojewódzkiego lekarza weterynarii, na którego obszarze właściwości znajduje się laboratorium, w którym będą przeprowadzone badania tych próbek, o zamiarze przesłania próbek.

Badanie próbek pobranych z inicjatywy hodowcy może być także przeprowadzone w laboratoriach zatwierdzonych przez Głównego Lekarza Weterynarii w trybie art. 25a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej w kierunku metody badawczej opisanej w zmianie do Polskiej Normy PN-EN ISO 6579:2003/A1:2007.

Wykaz laboratoriów zatwierdzonych przez Głównego Lekarza Weterynarii jest umieszczony, zgodnie z art. 25 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej, na stronie internetowej administrowanej przez Główny Inspektorat Weterynarii.”,

b) akapit szósty i siódmy otrzymują brzmienie:

„Laboratorium przesyła sprawozdanie z przeprowadzonych badań do hodowcy, powiatowego lekarza weterynarii właściwego dla miejsca, w którym zostały pobrane badane próbki, a w przypadku uzyskania dodatnich wyników – do wojewódzkiego lekarza weterynarii, na którego obszarze właściwości została pobrana próbka. Laboratorium przechowuje wszystkie izolaty Salmonella wyizolowane w ramach programu co najmniej przez 2 lata. Ponadto spośród przechowywanych izolatów laboratorium przesyła do Krajowego Laboratorium Referencyjnego dla badań w kierunku salmonellozy (w zakresie chorób odzwierzęcych) jeden szczep reprezentujący każdy stwierdzony serotyp Salmonella, wraz z kartą informacyjną, a w przypadku gdy nie została wykonana pełna identyfikacja serotypu – typ serologiczny, w celu wykonania badań potwierdzających.

Dane dotyczące wyników badań są gromadzone, przetwarzane i przekazywane w sposób określony w przepisach wydanych na podstawie art. 25d ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej.”;

3) w ust. 1.7 akapit jedenasty otrzymuje brzmienie:

„Kontrole urzędowe pasz przeznaczonych dla stad hodowlanych indyków rzeźnych w zakresie wykrywania serotypów Salmonella objętych programem, zostały przewidziane w Krajowym planie kontroli urzędowej pasz, przygotowanym i wdrożonym zgodnie z art. 42 ustawy z dnia 22 lipca 2006 r. o paszach (Dz. U. Nr 144, poz. 1045, z późn. zm.) oraz tytułem V rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt (Dz. Urz. UE L 165 z 30.04.2004, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 45, str. 200), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 882/2004”.”;

4) w ust. 1.9.4 w akapicie pierwszym w pkt 1:

a) lit. a otrzymuje brzmienie:

„a) zniszczenie, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. określającym przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylającym rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) (Dz. Urz. UE L 300 z 14.11.2009, str. 1), wszystkich padłych i zabitych indyków,”,

b) lit. d otrzymuje brzmienie:

„d) zniszczenie lub zagospodarowanie ściółki, odchodów i innych przedmiotów znajdujących się w miejscu utrzymywania indyków, które mogły ulec skażeniu, w sposób, który wyklucza zanieczyszczenie pałeczkami Salmonella, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. określającym przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylającym rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego).”;

5) w ust. 2.7:

a) w akapicie pierwszym dodaje się pkt 5 w brzmieniu:

„5) rozporządzeniem Komisji (WE) nr 798/2008 z dnia 8 sierpnia 2008 r. ustanawiającym wykaz państw trzecich, terytoriów, stref lub grup, z których dopuszczalny jest przywóz do i tranzyt przez terytorium Wspólnoty drobiu i produktów drobiowych oraz wymogów dotyczących świadectw weterynaryjnych (Dz. Urz. UE L 226 z 23.08.2008, str. 1).”,

b) dodaje się akapit piąty w brzmieniu:

„Dodatkowo dla każdej przesyłki zwierząt przemieszczanej na terytorium Unii Europejskiej, w tym podlegającej wywozowi do państwa trzeciego, wystawia się w systemie TRACES świadectwo zdrowia dla zwierząt w handlu wewnątrzwspólnotowym.”;

6) po ust. 2.7 dodaje się ust. 2.8 i 2.9 w brzmieniu:

„2.8. Inne środki podejmowane w celu identyfikacji drobiu

W celu zapewnienia identyfikacji przesyłki drobiu przemieszczanego na terytorium Unii Europejskiej wystawia się w systemie TRACES świadectwo zdrowia dla zwierząt w handlu wewnątrzwspólnotowym zawierające szczegółowe dane dotyczące tej przesyłki, w szczególności miejsce pochodzenia i przeznaczenia.

W przypadku przesyłek przeznaczonych do państw trzecich dane dotyczące przesyłki są również wprowadzane do systemu TRACES. W systemie odnotowywana jest również kontrola dobrostanu na granicy.

Przy przywozie dla każdej przesyłki jest wystawiany dokument CVED zgodny z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 282/2004 z dnia 18 lutego 2004 r. wprowadzającym dokument zgłoszenia i kontroli weterynaryjnych dotyczących zwierząt wwożonych do Wspólnoty pochodzących z krajów trzecich (Dz. Urz. UE L 49 z 19.02.2004, str. 11; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 11, t. 49, str. 222), którego oryginał jest przekazywany wraz z przesyłką drobiu do miejsca przeznaczenia. Dodatkowo wersja elektroniczna dokumentu CVED jest wprowadzana do systemu TRACES.

2.9. Środki przewidziane programem

2.9.1. Podsumowanie środków przewidzianych programem

Okres trwania programu: 2011 r.

infoRgrafika

2.9.2. Środki i prawodawstwo w zakresie bezpieczeństwa biologicznego obowiązującego w gospodarstwach

Zaleca się stosowanie przez hodowców indyków rzeźnych środków bioasekuracji w gospodarstwie. Hodowcy indyków mają także dostęp do publikacji dotyczących zasad dobrej praktyki produkcyjnej (GMP) oraz dobrej praktyki hodowlanej (GHP).

2.9.3. Sytuacja epizootyczna

Dane o rozwoju choroby

Rok: 2004 Stan na dzień: 31.12.2004 r. (wyniki badań wykonywanych z inicjatywy hodowcy i przez powiatowego lekarza weterynarii)

Gatunek: Indyki Choroba/zakażenie^a): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Region

Rodzaj stada^b)

Łączna liczba stad^c)

Łączna liczba indyków rzeźnych

Łączna liczba stad objętych programem

Łączna liczba indyków rzeźnych objętych programem

Liczba zbadanych stad^d)

Liczba stad^e) z dodatnim wynikiem^a) badań

Liczba stad zlikwidowa-nych^a)

Łączna liczba indyków rzeźnych poddanych ubojowi lub zabitych^a)

Ilość zniszczonych jaj (liczba sztuk lub masa w tonach)^a)

Ilość jaj skierowanych do przetwórstwa (liczba sztuk lub masa w tonach)^a)

Rzeczpospolita Polska

1*)

2*)

(a1)

(a2)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

Ogółem

indyki rzeźne

1592

16556469

–

895

739

16500

22000

–

^a) Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli: (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów – określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.

^b) Stada indyków rzeźnych.

^c) Łączna liczba stad w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.

^d) Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.

^e) Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania jest brany pod uwagę tylko raz.

1*) Badania laboratoryjne próbek pobranych z inicjatywy hodowcy.

2*) Badania laboratoryjne próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii.

(a3) Inne serotypy: Salmonella gr. BO, Salmonella Chester, Salmonella Agona, Salmonella Hadar, Salmonella Newport, Salmonella 0:4(B),0:8(C2-C3), Salmonella Infantis, Salmonella Derby.

Rok: 2005 Stan na dzień: 31.12.2005 r. (wyniki badań wykonywanych z inicjatywy hodowcy i przez powiatowego lekarza weterynarii)

Gatunek: Indyki Choroba/zakażenie^a): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Region

Rodzaj stada^b)

Łączna liczba stad^c)

Łączna liczba indyków rzeźnych

Łączna liczba stad objętych programem

Łączna liczba indyków rzeźnych objętych programem

Liczba zbadanych stad^d)

Liczba stad^e) z dodatnim wynikiem^a) badań

Liczba stad zlikwidowa-nych^a)

Łączna liczba indyków rzeźnych poddanych ubojowi lub zabitych^a)

Ilość zniszczonych jaj (liczba sztuk lub masa w tonach)^a)

Ilość jaj skierowanych do przetwórstwa (liczba sztuk lub masa w tonach)^a)

Rzeczpospolita Polska

1*)

2*)

(a1)

(a2)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

Ogółem

indyki rzeźne

1676

15658581

–

927

784

122

14000

72986

–

^b) Stada indyków rzeźnych.

^c) Łączna liczba stad w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.

^d) Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.

^e) Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania jest brany pod uwagę tylko raz.

1*) Badania laboratoryjne próbek pobranych z inicjatywy hodowcy.

2*) Badania laboratoryjne próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii.

(a3) Inne serotypy: Salmonella Saintpaul, Salmonella gr. BO, Salmonella Sandiego, Salmonella Infantis, Salmonella Newport, Salmonella Hadar, Salmonella Tschiongwe, Salmonella Derby.

Rok: 2006 Stan na dzień: 31.12.2006 r. (wyniki badań wykonywanych z inicjatywy hodowcy i przez powiatowego lekarza weterynarii)

Gatunek: Indyki Choroba/zakażenie^a): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Region

Rodzaj stada^b)

Łączna liczba stad^c)

Łączna liczba indyków rzeźnych

Łączna liczba stad objętych programem

Łączna liczba indyków rzeźnych objętych programem

Liczba zbadanych stad^{d), *)}

Liczba stad^e) z dodatnim wynikiem^a) badań

Liczba stad zlikwidowa-nych^a)

Łączna liczba indyków rzeźnych poddanych ubojowi lub zabitych^a)

Ilość zniszczonych jaj (liczba lub kg)^a)

Ilość jaj skierowanych do przetwórstwa (liczba lub kg)^a)

Rzeczpospolita Polska

1*)

2*)

(a1)

(a2)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

Ogółem

indyki rzeźne

1893

17985392

–

1069

844

7000

179600

–

^b) Stada indyków rzeźnych.

^c) Łączna liczba stad w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.

^d) Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.

^e) Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania jest brany pod uwagę tylko raz.

^*) Niektóre stada mogły zostać zbadane więcej niż jeden raz; większa liczba zbadanych stad niż stad wykazanych w kolumnie „łączna liczba stad” wynika z faktu, że w ciągu roku w gospodarstwie jest kilka cykli produkcyjnych.

1*) Badania laboratoryjne próbek pobranych z inicjatywy hodowcy.

2*) Badania laboratoryjne próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii.

(a3) Inne serotypy: Salmonella Newport, Salmonella Hadar, Salmonella gr. BO, Salmonella Blockley.

Rok: 2007 Stan na dzień: 31.12.2007 r. (wyniki badań wykonywanych z inicjatywy hodowcy i przez powiatowego lekarza weterynarii)

Gatunek: Indyki Choroba/zakażenia^a): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Region

Rodzaj stada^b)

Łączna liczba stad^c)

Łączna liczba indyków rzeźnych

Łączna liczba stad objętych programem

Łączna liczba indyków rzeźnych objętych programem

Liczba zbadanych stad^{d), *)}

Liczba stad^e) z dodatnim wynikiem^a) badań

Liczba stad zlikwidowa-nych^a)

Łączna liczba indyków rzeźnych poddanych ubojowi lub zabitych^a)

Ilość zniszczonych jaj (liczba lub kg)^a)

Ilość jaj skierowanych do przetwórstwa (liczba lub kg)^a)

Rzeczpospolita Polska

1*)

2*)

(a1)

(a2)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

Ogółem

indyki rzeźne

2053

20289034

–

1146

992

172

69200

93940

–

^a) Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów – określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.

^b) Stada indyków rzeźnych.

^c) Łączna liczba stad istniejących w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.

^d) Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.

^e) Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania jest brany pod uwagę tylko raz.

1*) Badania laboratoryjne próbek pobranych z inicjatywy hodowcy.

2*) Badania laboratoryjne próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii.

(a3) Inne serotypy: Salmonella Enterica, Salmonella Saintpaul, Salmonella Kodbus, Salmonella Montewideo, Salmonella gr. C, Salmonella Newport, Salmonella Blockley, Salmonella gr. E, Salmonella Infantis, Salmonella Sandiego, Salmonella Mbandaka, Salmonella Bredeney, Salmonella Chester, Salmonella Hadar, Salmonella Senfenberg.

Rok: 2008 Stan na dzień: 31.12.2008 r. (wyniki badań wykonywanych z inicjatywy hodowcy i przez powiatowego lekarza weterynarii)

Gatunek: Indyki Choroba/zakażenie^a): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Region

Rodzaj stada^b)

Łączna liczba stad^c)

Łączna liczba indyków rzeźnych

Łączna liczba stad objętych programem

Łączna liczba indyków rzeźnych objętych programem

Liczba zbadanych stad^{d), *)}

Liczba stad^e) z dodatnim wynikiem^a) badań

Liczba stad zlikwidowa-nych^a)

Łączna liczba indyków rzeźnych poddanych ubojowi lub zabitych^a)

Ilość zniszczonych jaj (liczba lub kg)^a)

Ilość jaj skierowanych do przetwórstwa (liczba lub kg)^a)

Rzeczpospolita Polska

1*)

2*)

(a1)

(a2)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

Ogółem

indyki rzeźne

2043

20945198

–

1224

846

158

14950

83000

–

^b) Stada indyków rzeźnych.

^c) Łączna liczba stad w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.

^d) Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.

^e) Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania powinien być brany pod uwagę tylko raz.

1*) Badania laboratoryjne próbek pobranych z inicjatywy hodowcy.

2*) Badania laboratoryjne próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii.

(a3) Inne serotypy: Salmonella Enterica, Salmonella Saintpaul, Salmonella Kottbus, Salmonella Newport, Salmonella Infantis, Salmonella Indiana, Salmonella Derby, Salmonella Kentucky, Salmonella Bredeney, Salmonella Hadar, Salmonella Senftenberg, Salmonella Virchow.

2.9.4. Cele

2.9.4.1. Założenia związane z badaniami

2.9.4.2. Założenia w zakresie badań diagnostycznych

Gatunek zwierząt: stada indyków rzeźnych

Region^a)	Rodzaj badania^b)	Populacja docelowa^c)	Rodzaj próbki^d)	Cel^e)	Liczba planowanych badań
Rzeczpospolita Polska	badanie bakteriologiczne	indyki rzeźne	okładziny na buty / kurz	wykrycie zakażonego stada	288
				stwierdzenie skuteczności przeprowadzonego odkażania	52
				stwierdzenie efektu hamującego	288
	badanie serologiczne			określenie serotypu	26

^a) Region określony w zatwierdzonym programie kontroli i zwalczania chorób zakaźnych zwierząt w państwie członkowskim.

^b) Opis badania.

^c) Wyszczególnienie gatunków i kategorii zwierząt objętych programem, w razie potrzeby.

^d) Opis próbki (np. odchody).

^e) Opis celu (np. nadzór, monitorowanie, kontrola szczepień).

2.9.4.3. Założenia w zakresie badania stad

Rok: 2011 Stan na dzień:

Gatunek: Indyki Choroba/zakażenie^a): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Region

Rodzaj stada^b)

Łączna liczba stad^c)

Łączna liczba indyków rzeźnych

Łączna liczba stad objętych programem

Łączna liczba indyków rzeźnych objętych programem

Przewidywana liczba stad do zbadania^d)

Przewidywana liczba stad^e) z dodatnim wynikiem^a) badań

Przewidywana liczba stad do likwidacji^e)

Łączna przewidywana liczba indyków rzeźnych poddanych ubojowi lub zabitych^a)

Przewidywana ilość jaj do zniszczenia (liczba lub kg)^a)

Przewidywana ilość jaj skierowana do przetwórstwa (liczba lub kg)^a)

Rzeczpospolita Polska

(a1)

(a2)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

Ogółem

indyki rzeźne

1 326

15 270 216

–

288

91 000

–

^b) Stada indyków rzeźnych.

^c) Łączna liczba stad w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.

^d) Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.

^e) Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania jest brany pod uwagę tylko raz.

2.9.5. Szacunkowa analiza kosztów programu na 2011 r.¹⁾

Koszty	Wyszczególnienie	Szacunkowa liczba jednostek	Szacunkowy koszt jednostkowy (w złotych)	Szacunkowy koszt jednostkowy (w euro)	Suma ogółem (w złotych)	Suma ogółem (w euro)^)*	Wniosek o finansowanie wspólnotowe
1	2	3	4	5	6	7	8
1. Badania
1.1. Koszt badań laboratoryjnych	badanie: liczba badań bakteriologicznych w ramach pobierania próbek przez powiatowego lekarza weterynarii	288 badań	40	9,89	11 520	2 847,05	tak
	badanie: liczba planowanych badań w kierunku określenia serotypu odpowiednich izolatów	26 badań	95	23,48	2 470	610,43	tak
	badanie efektu hamującego wzrost bakterii	288 badań	0,50	0,12	144	35,59	tak
	badanie w kierunku stwierdzenia skuteczności przeprowadzonego odkażania	52 (13 badań x 4 próbki)	30	7,41	1 560	385,54	tak
1.2. Koszt pobierania próbek	pobranie próbek	301 pobrań	41	–	12 341	–	nie
	dojazd do gospodarstwa w celu pobrania próbek	301 pobrań x 40 km	0,8358 zł/km	–	10 063,03	–	nie
	dowóz próbek do laboratorium	301 pobrań x 160 km	0,8358 zł/km	–	40 252,13	–	nie
1.3. Inne koszty	materiały, sprzęt potrzebny do pobrania próbek w gospodarstwie	301 pobrań	13,98	–	4 207,98	–	nie
2. Szczepienie lub leczenie	program nie przewiduje	–	–	–	–	–	–
2.1. Zakup szczepionki	–	–	–	–	–	–	–
2.2. Koszty dystrybucji	–	–	–	–	–	–	–
2.3. Koszty podania	–	–	–	–	–	–	–
2.4. Koszty kontroli	–	–	–	–	–	–	–

1	2	3	4	5	6	7	8
3. Ubój	program nie przewiduje	–	–	–	–	–	–
3.1. Odszkodowanie	odszkodowanie za pasze	7 stad x 15 t	1 083 zł/t	–	113 715	–	nie
3.2. Koszt transportu	program nie przewiduje	–	–	–	–	–	–
3.3. Koszt unieszkodliwienia	koszt unieszkodliwienia paszy	7 stad x 15 000 kg (15 t)	0,60 zł/kg	–	63 000	–	nie
3.4. Strata w przypadku uboju	–	–	–	–	–	–	–
3.5. Koszty obróbki produktów	koszt obróbki chemicznej paszy	6 stad x 15 000 kg (15 t)	0,02 zł/kg	–	1 800	–	nie
4. Czyszczenie i odkażanie^)**	nie dotyczy	–	–	–	–	–	–
5. Wynagrodzenia (pracownicy zatrudnieni wyłącznie w celu realizacji programu)	rzeczoznawcy	13 stad x 2 godz. x 2 rzeczoznawców	27,67 zł/godz.	–	1 438,84	–	nie
	koszty dojazdu rzeczoznawcy	13 stad x 2 rzeczoznawców x 40 km	0,8358 zł/km	–	869,23	–	nie
6. Towary konsumpcyjne i specjalny sprzęt	program nie przewiduje	–	–	–	–	–	–
7. Inne koszty	–	–	–	–	–	–	–
OGÓŁEM					263 381,21	–
OGÓŁEM (koszty kwalifikowane)					15 694	3 878,61^)*

¹⁾ Analiza obejmuje szacunki kosztów ponoszonych w ramach programu. Nie wlicza się kosztów stałych. Wszystkie wartości są podane bez VAT. Koszty programu zostały obliczone dla wszystkich stad indyków rzeźnych objętych programem. Są to szacunkowe koszty, które zostaną dostosowane do wielkości wydatków przewidzianych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w ustawie budżetowej na 2011 r.

^*) Koszt programu obliczono według kursu euro w Europejskim Banku Centralnym z dnia 29 stycznia 2010 r., który wynosił 1 euro = 4,0463 zł. Sumę ogółem w euro wyliczono na podstawie sumy ogółem w złotych, natomiast koszt jednostkowy w euro jest podany w zaokrągleniu do 2 miejsc po przecinku.

^**) Odkażanie jest rutynową czynnością wykonywaną zawsze przed umieszczeniem drobiu w kurniku, stąd jego koszty są ponoszone przez hodowcę.

^***) Koszty kwalifikowane, podlegające refundacji w ramach udzielonego przez Unię Europejską dofinansowania, o które strona polska występuje z wnioskiem o współfinansowanie, wynoszą 3 878,61 euro.”.

§ 2.

Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Prezes Rady Ministrów: D. Tusk

Metryka