REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

REKLAMA

Dziennik Ustaw - rok 2015 poz. 1170

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)

z dnia 29 lipca 2015 r.

w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa

Tekst pierwotny

Na podstawie art. 130 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 885, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje:

Rozdział 1

Przepisy ogólne

§ 1. [Zakres regulacji]

Rozporządzenie określa:

1) stawki dotacji przedmiotowych na jednostkę usługi lub produktu dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa w zakresie:

a) postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej,

b) ochrony roślin,

c) rolnictwa ekologicznego,

d) postępu biologicznego w produkcji roślinnej;

2) szczegółowy sposób i tryb udzielania oraz rozliczania dotacji, o których mowa w pkt 1.

Rozdział 2

Dotacje na dofinansowanie kosztów postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej

§ 2. [Dotacja na finansowanie badań na rzecz postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej]

1. Organizacji prowadzącej badania i upowszechniającej wiedzę w rozumieniu przepisów rozporządzenia Komisji (UE) nr 702/2014 z dnia 25 czerwca 2014 r. uznającego niektóre kategorie pomocy w sektorach rolnym i leśnym oraz na obszarach wiejskich za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE L 193 z 01.07.2014, str. 1), zwanej dalej „organizacją badawczą”, która wykonuje badania podstawowe na rzecz postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej, może być udzielona dotacja na pokrycie kosztów tych badań, na jej wniosek, jeżeli:

1) badania znajdują się w wykazie badań, który jest określony w załączniku nr 1 do rozporządzenia;

2) cel lub metodyka badań nie pokrywają się z celem lub metodyką badań finansowanych z innych źródeł, prowadzonych przez tę organizację badawczą na tych samych gatunkach zwierząt.

2. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do ministra właściwego do spraw rolnictwa w terminie do dnia 31 stycznia danego roku, zgodnie ze wzorem nr 1 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia.

3. Do wniosku o udzielenie dotacji dołącza się:

1) wstępną kalkulację kosztów kwalifikowalnych w rozumieniu rozporządzenia Komisji (UE) nr 702/2014 uznającego niektóre kategorie pomocy w sektorach rolnym i leśnym oraz na obszarach wiejskich za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej , zwanych dalej „kosztami kwalifikującymi się do objęcia dotacją”, sporządzoną zgodnie ze wzorem nr 2 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia;

2) wykaz publikacji składających się na dorobek naukowy organizacji badawczej w zakresie objętym wnioskiem o udzielenie dotacji;

3) szczegółowy opis zadania;

4) zestawienie wydatków planowanych w ramach poszczególnych rodzajów kosztów wyszczególnionych w kalkulacji, o której mowa w pkt 1;

5) oświadczenie wnioskodawcy, że cel lub metodyka badań objętych wnioskiem nie pokrywają się z celem lub metodyką badań finansowanych z innych źródeł, prowadzonych przez tego wnioskodawcę na tych samych gatunkach zwierząt.

4. Rozpatrując wniosek o udzielenie dotacji na badania określone w ust. 1, bierze się pod uwagę wartość naukową tych badań, adekwatność ich kosztów do oczekiwanych wyników, możliwość wykonania badań przez organizację badawczą, doświadczenie organizacji badawczej w prowadzeniu badań w danym zakresie i dotychczasowe wyniki badań oraz warunek, o którym mowa w art. 31 ust. 2 rozporządzenia Komisji (UE) nr 702/2014 z dnia 25 czerwca 2014 r. uznającego niektóre kategorie pomocy w sektorach rolnym i leśnym oraz na obszarach wiejskich za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zwanego dalej „rozporządzeniem nr 702/2014”.

5. Dotacji, o której mowa w ust. 1, udziela się w wysokości do 100% kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją określonych w art. 31 ust. 6 rozporządzenia nr 702/2014, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia.

6. Minister właściwy do spraw rolnictwa wydaje decyzje w sprawie udzielenia dotacji, o której mowa w ust. 1, z zastrzeżeniem dopełnienia warunków:

1) umieszczenia przed rozpoczęciem badań, o których mowa w ust. 1, na stronie internetowej organizacji badawczej, której została udzielona dotacja, informacji, o których mowa w art. 31 ust. 3 rozporządzenia nr 702/2014;

2) nieodpłatnego przekazania ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa wyników badań, o których mowa w ust. 1;

3) umieszczenia na stronie internetowej organizacji badawczej, której została udzielona dotacja, wyników badań, o których mowa w ust. 1, począwszy od dnia ich zakończenia lub od dnia ich udostępnienia członkom jakiejkolwiek organizacji, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej; wyniki badań, o których mowa w ust. 1, pozostają dostępne na stronie internetowej organizacji badawczej przez 5 lat od dnia ich zakończenia.

7. Minister właściwy do spraw rolnictwa wypłaca:

1) 50% udzielonej dotacji w terminie do dnia 31 lipca roku, w którym została udzielona dotacja;

2) pozostałą kwotę udzielonej dotacji w terminie do dnia 30 listopada roku, w którym została udzielona dotacja.

8. Organizacja badawcza, której została udzielona dotacja, przekazuje ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa:

1) rozliczenie dotacji sporządzone zgodnie ze wzorem nr 3 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia,

2) sprawozdanie merytoryczne z wykonanego zadania

– w terminie do dnia 15 stycznia roku następującego po roku, w którym wykonano badania.

§ 3. [Dokumenty dołączane do wniosku o udzielenie dotacji]

1. Podmiotowi będącemu mikroprzedsiębiorcą albo małym lub średnim przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów załącznika I do rozporządzenia nr 702/2014 lub podmiotowi uprawnionemu, o którym mowa w art. 24 ust. 6 rozporządzenia nr 702/2014, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na pokrycie kosztów:

1) organizacji Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego w zakresie kosztów, o których mowa w art. 24 ust. 4 i 6 rozporządzenia nr 702/2014, w tym wypłaconych nagród za osiągnięcia w hodowli przyznanych na tej wystawie, w wysokości 100% kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w tym załączniku;

2) nagród, o których mowa w art. 24 ust. 4 lit. e rozporządzenia nr 702/2014, przyznanych i wypłaconych hodowcom za:

a) zwierzęta, które zdobyły tytuły czempionów lub wiceczempionów na wystawach zwierząt hodowlanych organizowanych jako regionalne, okręgowe, wojewódzkie, branżowe lub specjalistyczne, innych niż wymienione w lit. b i c, w wysokości 100% kosztów nagród przyznanych i wypłaconych, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w załącznikach nr 3 i 4 do rozporządzenia,

b) konie hodowli krajowej, które zdobyły I, II lub III lokaty na Mistrzostwach Polski Młodych Koni organizowanych przez podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg koni, jako próby użytkowości dla 4-, 5-, 6- i 7-letnich koni rasy: pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi, śląskiej lub trakeńskiej, w dyscyplinach: ujeżdżenie, skoki przez przeszkody, wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw), powożenie zaprzęgami jednokonnymi, w wysokości 100% kosztów nagród przyznanych i wypłaconych, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w załącznikach nr 3 i 5 do rozporządzenia,

c) konie hodowli krajowej rasy: małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi, śląskiej, polski koń zimnokrwisty, huculskiej, konik polski, kuc lub trakeńskiej, które zdobyły I, II, III lub IV lokaty na ogólnopolskich czempionatach hodowlanych koni danej rasy, organizowanych przez podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg koni, w wysokości 100% kosztów nagród przyznanych i wypłaconych, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w załącznikach nr 3 i 6 do rozporządzenia.

2. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do ministra właściwego do spraw rolnictwa zgodnie ze wzorem nr 4 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia, w terminie:

1) nie później niż 20 dni przed dniem rozpoczęcia Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego, o której mowa w ust. 1 pkt 1;

2) do dnia 30 listopada danego roku – w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2.

3. Do wniosku o udzielenie dotacji, o której mowa w ust. 1:

1) pkt 1, dołącza się:

a) wstępną kalkulację kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją sporządzoną zgodnie ze wzorem nr 5 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia,

b) oświadczenie wnioskodawcy, że jest mikroprzedsiębiorcą albo małym lub średnim przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów załącznika I do rozporządzenia nr 702/2014, lub oświadczenie wnioskodawcy, że jest podmiotem uprawnionym, o którym mowa w art. 24 ust. 6 rozporządzenia nr 702/2014;

2) pkt 2, dołącza się:

a) rozliczenie dotacji sporządzone zgodnie ze wzorem nr 6 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia,

b) zestawienie przyznanych i wypłaconych nagród,

c) kopie dokumentów potwierdzających przekazanie nagród, w szczególności listy wypłat, przekazy lub wyciągi bankowe, potwierdzone za zgodność z oryginałem przez wnioskodawcę własnoręcznym czytelnym podpisem,

d) kopie protokołów stanowiących podstawę przyznania nagród potwierdzone za zgodność z oryginałem przez wnioskodawcę własnoręcznym czytelnym podpisem,

e) oświadczenie wnioskodawcy, że jest mikroprzedsiębiorcą albo małym lub średnim przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów załącznika I do rozporządzenia nr 702/2014, lub oświadczenie wnioskodawcy, że jest podmiotem uprawnionym, o którym mowa w art. 24 ust. 6 rozporządzenia nr 702/2014,

f) oświadczenie wnioskodawcy, że wszystkie zwierzęta prezentowane i oceniane na wystawach zwierząt hodowlanych organizowanych jako regionalne, okręgowe, wojewódzkie, branżowe lub specjalistyczne są zwierzętami hodowlanymi w rozumieniu przepisów o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich – w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 lit. a.

4. Minister właściwy do spraw rolnictwa wydaje decyzje w sprawie udzielenia dotacji.

5. Minister właściwy do spraw rolnictwa wypłaca dotację, o której mowa w ust. 1:

1) pkt 1, w dwóch częściach, przy czym:

a) pierwszą część dotacji – w terminie 3 dni przed dniem rozpoczęcia Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego, w kwocie przeznaczonej na jej organizację, przewidzianej we wstępnej kalkulacji kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, z wyłączeniem nagród, sporządzonej zgodnie ze wzorem nr 5 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia,

b) drugą część dotacji – po przedłożeniu w terminie do dnia 30 września danego roku rozliczenia dotacji oraz dokumentacji potwierdzającej przekazanie nagród, o której mowa w ust. 3 pkt 2 lit. b–d, zgodnie ze wzorem nr 6 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia, uwzględniającego pierwszą część wypłaconej dotacji;

2) pkt 2, jednorazowo po wydaniu decyzji o udzieleniu dotacji.

§ 4. [Pomoc w formie subsydiowanych usług]

1. Hodowcom bydła, świń, koni, owiec, kóz lub drobiu będącym mikroprzedsiębiorcami albo małymi lub średnimi przedsiębiorcami w rozumieniu przepisów załącznika I do rozporządzenia nr 702/2014, zwanym dalej „hodowcami MŚP”, udzielana jest pośrednio pomoc w formie subsydiowanych usług polegających na:

1) prowadzeniu ksiąg hodowlanych, w rozumieniu przepisów o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich;

2) prowadzeniu oceny wartości użytkowej lub hodowlanej bydła, świń, koni, owiec kóz lub drobiu, w rozumieniu przepisów o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, wyłącznie w przypadku prowadzenia ksiąg hodowlanych dla tych zwierząt.

2. Podmiotowi świadczącemu subsydiowane usługi polegające na:

1) prowadzeniu księgi hodowlanej bydła, świń, koni, owiec, kóz lub drobiu, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na refundację kosztów wykonania tych usług na rzecz hodowców MŚP w zakresie kosztów, o których mowa w art. 27 ust. 1 lit. a rozporządzenia nr 702/2014, w wysokości do 100% kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w tym załączniku;

2) prowadzeniu oceny wartości użytkowej lub hodowlanej bydła, świń, koni, owiec, kóz lub drobiu, wyłącznie w przypadku prowadzenia księgi hodowlanej dla tych zwierząt, może być udzielona dotacja, na jego wniosek, na dofinansowanie kosztów wykonania tych usług na rzecz hodowców MŚP w zakresie kosztów, o których mowa w art. 27 ust. 1 lit. b rozporządzenia nr 702/2014, w wysokości do 70% kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w tym załączniku.

3. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do ministra właściwego do spraw rolnictwa w terminie do dnia 30 czerwca danego roku, zgodnie ze wzorem nr 4 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia.

4. Do wniosku o udzielenie dotacji dołącza się:

1) wstępną kalkulację kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją sporządzoną zgodnie ze wzorem nr 5 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia;

2) oświadczenie wnioskodawcy, że koszty kwalifikujące się do objęcia dotacją podane we wstępnej kalkulacji uwzględniają wyłącznie koszty subsydiowanych usług, które będą wykonane na rzecz hodowców MŚP.

5. Minister właściwy do spraw rolnictwa wydaje decyzje w sprawie udzielenia dotacji.

6. Dotacja jest wypłacana na wniosek.

7. Wniosek o wypłatę dotacji składa się do ministra właściwego do spraw rolnictwa zgodnie ze wzorem nr 4 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia, w terminie:

1) do 20. dnia następnego miesiąca za poprzedni miesiąc, a za grudzień do dnia 20 grudnia;

2) 14 dni od dnia doręczenia decyzji o udzieleniu dotacji za okres od początku danego roku do ostatniego dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym została wydana decyzja o udzieleniu dotacji.

8. Do wniosku o wypłatę dotacji dołącza się:

1) rozliczenie dotacji sporządzone zgodnie ze wzorem nr 6 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia;

2) oświadczenie wnioskodawcy, że koszty kwalifikujące się do objęcia dotacją uwzględnione w rozliczeniu dotacji uwzględniają wyłącznie refundację kosztów subsydiowanych usług wykonanych na rzecz hodowców MŚP.

Rozdział 3

Dotacje na dofinansowanie kosztów ochrony roślin

§ 5. [Dotacja na pokrycie kosztów ochrony roślin]

1. Producentowi rolnemu, który jest mikroprzedsiębiorcą albo małym lub średnim przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów załącznika I do rozporządzenia nr 702/2014, zwanemu dalej „producentem rolnym”, wpisanemu do rejestru, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin (Dz. U. z 2014 r. poz. 621, z późn. zm.3)), może być udzielona dotacja, na jego wniosek, na pokrycie różnicy pomiędzy kwotą, jaką mógłby uzyskać ze sprzedaży bulw ziemniaka, jako materiału siewnego, a kwotą uzyskaną ze sprzedaży tych bulw z przeznaczeniem innym niż jako materiał siewny, jeżeli:

1) bulwy te zostały uznane za spełniające wymagania w zakresie zdrowotności na podstawie przepisów ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie (Dz. U. poz. 1512 oraz z 2013 r. poz. 865), po laboratoryjnej ocenie zdrowotności sadzeniaków ziemniaka;

2) wojewódzki inspektor ochrony roślin i nasiennictwa, zwany dalej „wojewódzkim inspektorem”, wydał decyzję zakazującą sadzenia tych bulw lub zakazującą wprowadzania tych bulw do obrotu jako materiału siewnego w związku z wystąpieniem lub podejrzeniem wystąpienia bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterii Ralstonia solanacearum;

3) z bulwami tymi postąpiono w sposób określony w decyzji, o której mowa w pkt 2, albo bulwy te, po uzyskaniu wyników badań laboratoryjnych przeprowadzonych przez wojewódzkiego inspektora wskazujących na możliwość porażenia tych bulw przez bakterie Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterie Ralstonia solanacearum, lecz przed wydaniem tej decyzji zostały sprzedane, za zgodą wojewódzkiego inspektora, do zakładu przetwórczego lub zakładu zbiorowego żywienia, spełniających wymagania określone w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzeniania się bakterii Ralstonia solanacearum, lub w celu skarmienia zwierząt w sposób określony w tych przepisach.

2. Dotacji nie udziela się, jeżeli producent rolny:

1) nie przestrzega przepisów w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub przepisów w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzeniania się bakterii Ralstonia solanacearum lub

2) nie jest mikroprzedsiębiorcą albo małym lub średnim przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów załącznika I do rozporządzenia nr 702/2014.

3. Wysokość dotacji wynosi 80% różnicy pomiędzy kwotą, którą wnioskodawca mógłby uzyskać ze sprzedaży bulw ziemniaka uznanych po ocenie laboratoryjnej za materiał siewny, po cenie:

1) określonej w umowie kontraktacji albo

2) równej 120% ceny targowiskowej ziemniaka w województwie, w którym zostały wyprodukowane, ustalonej na podstawie danych rynkowych w rozumieniu przepisów o rolniczych badaniach rynkowych, aktualnych w dniu sprzedaży tych bulw, albo na podstawie ostatnich dostępnych danych rynkowych w przypadku braku danych rynkowych aktualnych w dniu sprzedaży – jeżeli bulwy ziemniaka zostały wyprodukowane poza umową kontraktacji albo jeżeli umowa kontraktacji nie zawiera kwoty sprzedaży tych bulw

– a kwotą uzyskaną w wyniku sprzedaży tych bulw z przeznaczeniem innym niż jako materiał siewny.

4. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa, zwanego dalej „Głównym Inspektorem”, za pośrednictwem wojewódzkiego inspektora, który wydał decyzję wymienioną w ust. 1 pkt 2 albo pobrał próby do badań laboratoryjnych wskazanych w ust. 1 pkt 3, zgodnie ze wzorem nr 7 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia, w terminie do dnia 10 grudnia roku, w którym dokonano sprzedaży bulw ziemniaka z przeznaczeniem innym niż jako materiał siewny.

5. W przypadku gdy decyzja, o której mowa w ust. 1 pkt 2, została wydana w grudniu danego roku, a sprzedaż bulw ziemniaka z przeznaczeniem innym niż jako materiał siewny nastąpiła do końca tego roku, wniosek o udzielenie dotacji może być złożony w terminie do dnia 31 stycznia następnego roku.

6. W przypadku gdy wniosek, o którym mowa w ust. 5, zostanie złożony:

1) do dnia 31 grudnia danego roku i nie zostanie rozpatrzony przed dniem 1 stycznia następnego roku albo

2) po dniu 31 grudnia danego roku

– dotacji udziela się i wypłaca ją ze środków przeznaczonych w ustawie budżetowej na rok następujący po roku, w którym dokonano sprzedaży bulw ziemniaka z przeznaczeniem innym niż jako materiał siewny, na dotacje przedmiotowe przeznaczone na taki cel, wyłącznie do wysokości kwot ustalonych w ustawie budżetowej na rok, w którym dokonano tej sprzedaży.

7. Jeżeli decyzja, o której mowa w ust. 1 pkt 2, została wydana w roku następującym po roku, w którym bulwy ziemniaka, w przypadku których uzyskano wyniki badań laboratoryjnych przeprowadzonych przez wojewódzkiego inspektora wskazujące na możliwość porażenia tych bulw przez bakterie Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub Ralstonia solanacearum, zostały sprzedane do zakładu przetwórczego lub zakładu zbiorowego żywienia, spełniających wymagania określone w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzeniania się bakterii Ralstonia solanacearum, lub w celu skarmienia zwierząt w sposób określony w tych przepisach, dotacji udziela się i wypłaca ją ze środków przeznaczonych w ustawie budżetowej na rok, w którym została wydana ta decyzja.

8. Do wniosku o udzielenie dotacji dołącza się:

1) kopie umów kontraktacji – w przypadku gdy bulwy ziemniaka zostały wytworzone w ramach wykonania umowy kontraktacji;

2) faktury albo rachunki lub ich kopie potwierdzone za zgodność z oryginałem przez wojewódzkiego inspektora, potwierdzające sprzedaż bulw ziemniaka, o których mowa w ust. 1;

3) oświadczenie producenta rolnego, że jest mikroprzedsiębiorcą albo małym lub średnim przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów załącznika I do rozporządzenia nr 702/2014;

4) oświadczenie producenta rolnego, że nie uzyskał innej formy pomocy finansowej do tych samych kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją.

9. Wojewódzki inspektor przekazuje Głównemu Inspektorowi wnioski o udzielenie dotacji sprawdzone pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym wraz z pisemną informacją o stwierdzonych uchybieniach.

10. Główny Inspektor wydaje decyzje w sprawie udzielenia dotacji.

11. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Głównemu Inspektorowi środki na wypłatę dotacji na podstawie sporządzonego zestawienia decyzji o udzieleniu dotacji.

§ 6. [Dotacja na pokrycie strat związanych ze zniszczeniem bulw ziemniaka wyprodukowanych w celu ich sprzedaży]

1. Producentowi rolnemu, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na pokrycie strat związanych ze zniszczeniem bulw ziemniaka wyprodukowanych w celu ich sprzedaży jako materiał siewny, jeżeli:

1) bulwy te zostały uznane za spełniające wymagania w zakresie zdrowotności na podstawie przepisów ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie, po laboratoryjnej ocenie zdrowotności sadzeniaków ziemniaka;

2) wojewódzki inspektor wydał decyzję zakazującą sadzenia tych bulw lub zakazującą wprowadzania tych bulw do obrotu jako materiału siewnego w związku z wystąpieniem lub podejrzeniem wystąpienia bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterii Ralstonia solanacearum;

3) bulwy te:

a) zostały zniszczone przez ich spalenie w spalarni odpadów lub umieszczenie na składowisku odpadów w sposób określony w decyzji, o której mowa w pkt 2, albo

b) bulwy te, po uzyskaniu wyników badań laboratoryjnych przeprowadzonych przez wojewódzkiego inspektora wskazujących na możliwość porażenia tych bulw przez bakterie Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterie Ralstonia solanacearum, lecz przed wydaniem decyzji, o której mowa w pkt 2, zostały, za zgodą wojewódzkiego inspektora, zniszczone przez ich spalenie w spalarni odpadów lub umieszczenie na składowisku odpadów w sposób określony w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzeniania się bakterii Ralstonia solanacearum.

2. Dotacji nie udziela się, jeżeli producent rolny:

1) nie przestrzega przepisów w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub przepisów w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzeniania się bakterii Ralstonia solanacearum lub

2) nie jest mikroprzedsiębiorcą albo małym lub średnim przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów zarządzenia I do rozporządzenia nr 702/2014.

3. Wysokość dotacji wynosi 80% kwoty, którą wnioskodawca mógłby uzyskać ze sprzedaży bulw ziemniaka uznanych po ocenie laboratoryjnej za materiał siewny, po cenie:

1) określonej w umowie kontraktacji albo

2) równej 120% ceny targowiskowej bulw ziemniaka w województwie, w którym zostały wyprodukowane, ustalonej na podstawie danych rynkowych w rozumieniu przepisów o rolniczych badaniach rynkowych, aktualnych w dniu zniszczenia tych bulw przez ich spalenie w spalarni odpadów lub umieszczenie na składowisku odpadów, albo na podstawie ostatnich dostępnych danych rynkowych w przypadku braku danych rynkowych aktualnych w dniu ich zniszczenia – jeżeli bulwy ziemniaka zostały wyprodukowane poza umową kontraktacji albo jeżeli umowa kontraktacji nie zawiera kwoty sprzedaży tych bulw.

4. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do Głównego Inspektora za pośrednictwem wojewódzkiego inspektora, który wydał decyzję wymienioną w ust. 1 pkt 2 albo pobrał próby do badań laboratoryjnych wskazanych w ust. 1 pkt 3 lit. b, zgodnie ze wzorem nr 7 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia, w terminie do dnia 10 grudnia danego roku, w którym dokonano sprzedaży bulw ziemniaka z przeznaczeniem innym niż jako materiał siewny.

5. W przypadku gdy decyzja, o której mowa w ust. 1 pkt 2, została wydana w grudniu danego roku, a zniszczenie bulw ziemniaka przez ich spalenie w spalarni odpadów lub umieszczenie na składowisku odpadów nastąpiło do końca tego roku, wniosek o udzielenie dotacji może być złożony w terminie do dnia 31 stycznia następnego roku.

6. W przypadku gdy wniosek, o którym mowa w ust. 5, zostanie złożony:

1) do dnia 31 grudnia danego roku i nie zostanie rozpatrzony przed dniem 1 stycznia następnego roku albo

2) po dniu 31 grudnia danego roku

– dotacji udziela się i wypłaca ją ze środków przeznaczonych w ustawie budżetowej na rok następujący po roku, w którym dokonano zniszczenia bulw ziemniaka przez ich spalenie w spalarni odpadów lub umieszczenie na składowisku odpadów, na dotacje przedmiotowe przeznaczone na taki cel, wyłącznie do wysokości kwot ustalonych w ustawie budżetowej na rok, w którym dokonano tego zniszczenia przez spalenie w spalarni odpadów lub umieszczenie na składowisku odpadów.

7. Jeżeli decyzja, o której mowa w ust. 1 pkt 2, została wydana w roku następującym po roku, w którym bulwy ziemniaka, w przypadku których uzyskano wyniki badań laboratoryjnych przeprowadzonych przez wojewódzkiego inspektora wskazujące na możliwość porażenia tych bulw przez bakterie Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub Ralstonia solanacearum, zostały zniszczone przez ich spalenie w spalarni odpadów lub umieszczenie na składowisku odpadów, dotacji udziela się i wypłaca ją ze środków przeznaczonych w ustawie budżetowej na rok, w którym została wydana ta decyzja.

8. Do wniosku o udzielenie dotacji dołącza się:

1) kopie umów kontraktacji – w przypadku gdy bulwy ziemniaka zostały wytworzone w ramach wykonania umowy kontraktacji;

2) dokumenty lub ich kopie potwierdzone za zgodność z oryginałem przez wojewódzkiego inspektora potwierdzające przyjęcie bulw ziemniaka, o których mowa w ust. 1, przez:

a) spalarnię odpadów, wydane przez tę spalarnię, lub

b) składowisko odpadów, wydane przez to składowisko;

3) oświadczenie producenta rolnego, że jest mikroprzedsiębiorcą albo małym lub średnim przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów załącznika I do rozporządzenia nr 702/2014;

4) oświadczenie producenta rolnego, że nie uzyskał innej formy pomocy finansowej do tych samych kosztów kwalifikowanych.

9. Wojewódzki inspektor przekazuje Głównemu Inspektorowi wnioski o udzielenie dotacji sprawdzone pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym wraz z pisemną informacją o stwierdzonych uchybieniach.

10. Główny Inspektor wydaje decyzje w sprawie udzielenia dotacji.

11. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Głównemu Inspektorowi środki na wypłatę dotacji na podstawie sporządzonego zestawienia decyzji o udzieleniu dotacji.

§ 7. [Dotacja na pokrycie kosztów zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin]

1. Producentowi rolnemu, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na pokrycie kosztów zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin lub kosztów odkażania przedmiotów lub miejsc z zastosowaniem środka ochrony roślin lub produktu biobójczego, jeżeli:

1) nakaz wykonania zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin lub odkażania został określony w decyzji wydanej przez wojewódzkiego inspektora w związku z wystąpieniem lub podejrzeniem wystąpienia:

a) organizmów kwarantannowych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 20 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin lub

b) organizmów, do których stosuje się przepisy ustawy, o której mowa w lit. a, dotyczące organizmów kwarantannowych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 20 ust. 3 tej ustawy;

2) zabieg z zastosowaniem środka ochrony roślin lub zabieg odkażania zostały wykonane pod nadzorem wojewódzkiego inspektora w sposób określony w decyzji, o której mowa w pkt 1.

2. Dotacji nie udziela się, jeżeli producent rolny:

1) nie przestrzega nakazów lub zakazów określonych w decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 1, lub

2) przy wykonywaniu zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin naruszył przepisy ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. z 2015 r. poz. 547) lub przy wykonywaniu zabiegu odkażania z zastosowaniem produktu biobójczego zastosował ten produkt niezgodnie z zakresem i warunkami jego stosowania określonymi na etykiecie lub ulotce informacyjnej lub

3) nie jest mikroprzedsiębiorcą albo małym lub średnim przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów załącznika I do rozporządzenia nr 702/2014.

3. Wysokość dotacji wynosi 100% kwoty kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, poniesionych przez podmiot na wykonanie zabiegu z zastosowaniem środków ochrony roślin lub odkażania, obejmujących:

1) koszt wynagrodzenia brutto osób wykonujących zabieg odkażania za wykonanie tego zabiegu, lecz nie więcej niż 17 zł za odkażenie 100 m2 powierzchni magazynowej lub jednego przedmiotu;

2) wartość środka ochrony roślin zużytego do wykonania zabiegu z jego zastosowaniem, którą stanowi iloczyn ilości tego środka i jego ceny;

3) wartość środka ochrony roślin lub produktu biobójczego zużytego do wykonania odkażania, którą stanowi iloczyn ilości tego środka i jego ceny.

4. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do Głównego Inspektora za pośrednictwem wojewódzkiego inspektora właściwego ze względu na miejsce wykonania zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin lub odkażania, zgodnie ze wzorem nr 8 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia, w terminie do 20. dnia miesiąca następującego po zakończeniu kwartału w roku, w którym został wykonany zabieg, a za ostatni kwartał tego roku – do dnia 10 grudnia.

5. Do wniosku o udzielenie dotacji dołącza się:

1) rozliczenie kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, sporządzone zgodnie ze wzorem nr 9 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia;

2) faktury albo rachunki za zakup środka ochrony roślin, zakup produktu biobójczego lub wykonanie zabiegu odkażania, lub ich kopie potwierdzone za zgodność z oryginałem przez wojewódzkiego inspektora;

3) oświadczenie producenta rolnego, że jest mikroprzedsiębiorcą albo małym lub średnim przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów załącznika I do rozporządzenia nr 702/2014;

4) oświadczenie producenta rolnego, że nie uzyskał innej formy pomocy finansowej do tych samych kosztów kwalifikowanych.

6. Wojewódzki inspektor przekazuje Głównemu Inspektorowi wnioski o udzielenie dotacji sprawdzone pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym wraz z pisemną informacją o stwierdzonych uchybieniach.

7. Główny Inspektor wydaje decyzje w sprawie udzielenia dotacji.

8. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Głównemu Inspektorowi środki na wypłatę dotacji na podstawie sporządzonego zestawienia decyzji o udzieleniu dotacji.

Rozdział 4

Dotacje na dofinansowanie kosztów badań na rzecz rolnictwa ekologicznego

§ 8. [Dotacja na pokrycie kosztów badań na rzecz rolnictwa ekologicznego]

1. Organizacji badawczej, która wykonuje badania w sektorze rolnym na rzecz rolnictwa ekologicznego w zakresie produkcji, uprawy, nawożenia, ochrony roślin, przetwórstwa produktów roślinnych i zwierzęcych, ochrony zdrowia zwierząt, marketingu, promocji oraz analizy rynku, może być udzielona dotacja na pokrycie kosztów tych badań, na jej wniosek, jeżeli badania:

1) zostały zaproponowane przez organizację badawczą w ramach obszarów badawczych znajdujących się na liście opracowanej przez ministra właściwego do spraw rolnictwa;

2) znajdują się na liście opracowanej przez ministra właściwego do spraw rolnictwa.

2. Dotacji, o której mowa w ust. 1, udziela się w wysokości:

1) do 75% kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, określonych w art. 31 ust. 6 rozporządzenia nr 702/2014 – w przypadku badań, o których mowa w ust. 1 pkt 1,

2) do 100% kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, określonych w art. 31 ust. 6 rozporządzenia nr 702/2014 – w przypadku badań, o których mowa w ust. 1 pkt 2

– lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w załączniku nr 7 do rozporządzenia.

3. Minister właściwy do spraw rolnictwa opracowuje listę:

1) obszarów badawczych, o której mowa w ust. 1 pkt 1, mając na względzie występujące problemy przy produkcji ekologicznej, a także obecną oraz szacowaną wielkość produkcji ekologicznej;

2) badań, o której mowa w ust. 1 pkt 2, mając na względzie potrzebę i priorytetowość rozwiązywania problemów spotykanych przy produkcji ekologicznej, a także konieczność opracowania poszczególnych rozwiązań lub uzyskania informacji w zakresie produkcji ekologicznej, uwzględniając obecną oraz szacowaną wielkość produkcji ekologicznej oraz biorąc pod uwagę wprowadzone lub planowane zmiany w przepisach dotyczących rolnictwa ekologicznego.

4. Minister właściwy do spraw rolnictwa ogłasza corocznie do dnia 30 listopada, w dzienniku urzędowym tego ministra, listy, o których mowa w ust. 3, na rok następny oraz zamieszcza je na stronie internetowej administrowanej przez urząd obsługujący tego ministra.

5. W przypadku gdy organizacja badawcza prowadzi działalność o charakterze gospodarczym oraz o charakterze niegospodarczym dotacja może być udzielona, jeżeli oba rodzaje działalności, ich koszty i finansowanie można wyraźnie rozdzielić, w szczególności gdy działalność o charakterze gospodarczym jest wydzielona pod względem finansowym i rachunkowym z pozostałej działalności prowadzonej przez organizację badawczą.

6. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do ministra właściwego do spraw rolnictwa w terminie do dnia 31 stycznia danego roku, zgodnie ze wzorem nr 10 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia.

7. Minister właściwy do spraw rolnictwa corocznie, do dnia 30 maja wydaje decyzje w sprawie udzielenia dotacji, z tym że w przypadku, gdy organizacja badawcza złożyła więcej niż jeden wniosek o udzielenie dotacji, wydaje jedną decyzję.

8. Do wniosku o udzielenie dotacji dołącza się planowany szczegółowy harmonogram zadań, sporządzony zgodnie ze wzorem nr 11 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia, oraz wstępną kalkulację kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją sporządzoną zgodnie ze wzorem nr 2 określonym w tym załączniku.

9. Rozpatrując wniosek o udzielenie dotacji na badania, o których mowa w ust. 1, bierze się pod uwagę efektywność ekonomiczną i finansową organizacji badawczej w zgłaszanym badaniu, możliwość osiągnięcia zaproponowanych celów, doświadczenie organizacji badawczej w prowadzeniu badań w danym zakresie, w tym osoby kierującej badaniami, oczekiwaną wiarygodność uzyskanych wyników badań, adekwatność kosztów tych badań do oczekiwanych wyników, dotychczasowe wyniki badań oraz warunek, o którym mowa w art. 31 ust. 2 rozporządzenia nr 702/2014. W przypadku badań, o których mowa w ust. 1 pkt 1, bierze się pod uwagę dodatkowo konieczność opracowania poszczególnych rozwiązań lub uzyskania informacji w zakresie produkcji ekologicznej oraz rzeczywistą i szacowaną wielkość w produkcji ekologicznej.

10. Minister właściwy do spraw rolnictwa wydaje decyzje w sprawie udzielenia dotacji z zastrzeżeniem dopełnienia warunków:

1) umieszczenia przed rozpoczęciem badań, o których mowa w ust. 1, na stronie internetowej organizacji badawczej, której została udzielona dotacja, informacji, o których mowa w art. 31 ust. 3 rozporządzenia nr 702/2014;

2) nieodpłatnego przekazania ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa wyników badań, o których mowa w ust. 1;

3) umieszczenia na stronie internetowej organizacji badawczej, której została udzielona dotacja, wyników badań, o których mowa w ust. 1, począwszy od dnia ich zakończenia lub od dnia ich udostępnienia członkom jakiejkolwiek organizacji, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej; wyniki badań, o których mowa w ust. 1, pozostają dostępne na stronie internetowej organizacji badawczej przez 5 lat od dnia ich zakończenia.

4) przedłożenia ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa sprawozdania merytorycznego z wykonanego zadania w terminie do dnia 15 listopada roku, w którym została udzielona dotacja.

11. Minister właściwy do spraw rolnictwa ogłasza corocznie, do dnia 20 czerwca, w dzienniku urzędowym tego ministra listę organizacji badawczych i badań, na które zostały udzielone dotacje, i cele planowanych badań oraz zamieszcza ją na stronie internetowej administrowanej przez urząd obsługujący tego ministra.

12. Minister właściwy do spraw rolnictwa wypłaca 50% udzielonej dotacji w terminie do dnia 30 czerwca danego roku, a pozostałą kwotę udzielonej dotacji – po przedłożeniu rozliczenia poniesionych kosztów.

13. Rozliczenie, o którym mowa w ust. 12, sporządza się w postaci papierowej oraz elektronicznej w formacie .xls(x) w terminie do dnia 5 grudnia roku, w którym została udzielona dotacja, zgodnie ze wzorem nr 3 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia.

Rozdział 5

Dotacje na dofinansowanie kosztów badań podstawowych na rzecz postępu biologicznego w produkcji roślinnej

§ 9. [Dotacja na pokrycie kosztów badań na rzecz postępu biologicznego w produkcji roślinnej]

1. Organizacji badawczej, która wykonuje badania podstawowe na rzecz postępu biologicznego w produkcji roślinnej, może być udzielona dotacja na pokrycie kosztów tych badań, na jej wniosek, jeżeli:

1) badania znajdują się w wykazie badań określonym w załączniku nr 8 do rozporządzenia;

2) cel lub metodyka badań prowadzonych przez tę organizację badawczą na tych samych gatunkach nie pokrywają się z celem lub metodyką badań finansowanych z innych źródeł.

2. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do ministra właściwego do spraw rolnictwa w terminie do dnia 31 stycznia danego roku, zgodnie ze wzorem nr 1 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia.

3. Do wniosku o udzielenie dotacji dołącza się:

1) wstępną kalkulację kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, sporządzoną zgodnie ze wzorem nr 2 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia;

2) wykaz publikacji składających się na dorobek naukowy zespołu badawczego w zakresie objętym wnioskiem o udzielenie dotacji, w tym osoby kierującej badaniami;

3) szczegółowy opis zadania;

4) zestawienie wydatków planowanych w ramach poszczególnych rodzajów kosztów wyszczególnionych w kalkulacji, o której mowa w pkt 1;

5) oświadczenie wnioskodawcy, że cel lub metodyka badań prowadzonych przez tę organizację badawczą na tych samych gatunkach nie pokrywają się z celem lub metodyką badań finansowanych z innych źródeł.

4. Rozpatrując wniosek o udzielenie dotacji na badania, o których mowa w ust. 1, bierze się pod uwagę ich wartość naukową, adekwatność kosztów tych badań do oczekiwanych wyników, możliwość wykonania badań przez zespół badawczy, doświadczenie zespołu badawczego w prowadzeniu badań w danym zakresie, w tym osoby kierującej badaniami, dotychczasowe wyniki badań oraz warunek, o którym mowa w art. 31 ust. 2 rozporządzenia nr 702/2014.

5. Dotacji, o której mowa w ust. 1, udziela się w wysokości do 100% kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją określonych w art. 31 ust. 6 rozporządzenia nr 702/2014, lecz nie wyższej niż ustalona według stawek określonych w załączniku nr 8 do rozporządzenia.

6. Minister właściwy do spraw rolnictwa wydaje decyzje w sprawie udzielenia dotacji, o której mowa w ust. 1, z zastrzeżeniem dopełnienia warunków:

1) umieszczenia przed rozpoczęciem badań, o których mowa w ust. 1, na stronie internetowej organizacji badawczej, której została udzielona dotacja, informacji, o których mowa w art. 31 ust. 3 rozporządzenia nr 702/2014;

2) nieodpłatnego przekazania ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa wyników badań, o których mowa w ust. 1;

3) umieszczenia na stronie internetowej organizacji badawczej, której została udzielona dotacja, wyników badań, o których mowa w ust. 1, począwszy od dnia ich zakończenia lub od dnia ich udostępnienia członkom jakiejkolwiek organizacji, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej; wyniki badań, o których mowa w ust. 1, pozostają dostępne na stronie internetowej organizacji badawczej przez 5 lat od dnia ich zakończenia.

7. Minister właściwy do spraw rolnictwa wypłaca:

1) 50% udzielonej dotacji w terminie do dnia 31 lipca roku, w którym została udzielona dotacja;

2) pozostałą kwotę udzielonej dotacji w terminie do dnia 10 grudnia roku, w którym została udzielona dotacja.

8. Podmiot, któremu została udzielona dotacja, przekazuje ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa:

1) rozliczenie dotacji sporządzone zgodnie ze wzorem nr 3 określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia,

2) sprawozdanie merytoryczne z wykonanego zadania

– w terminie do dnia 15 stycznia roku następującego po roku, w którym wykonano badania.

Rozdział 6

Przepisy przejściowe i końcowe

§ 10. [Stosowanie przepisów rozporządzenia]

1. Do wniosków o udzielenie dotacji złożonych i nierozpatrzonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy tego rozporządzenia.

2. W 2015 r. wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa w § 2 ust. 2, § 4 ust. 3, § 8 ust. 6 oraz § 9 ust. 2, na zadania określone w lp. 80–102 załącznika nr 8 do rozporządzenia składa się w terminie 30 dni od dnia wejścia w życie rozporządzenia.

3. W 2015 r. decyzje, o których mowa w § 8 ust. 7, są wydawane w terminie 90 dni od dnia wejścia w życie rozporządzenia.

4. W 2015 r. listę, o której mowa w § 8 ust. 11, ogłasza się i zamieszcza na stronie internetowej administrowanej przez urząd obsługujący ministra właściwego do spraw rolnictwa, w terminie 30 dni po wydaniu decyzji, o których mowa w § 8 ust. 10.

5. W 2015 r. wypłaty dotacji, o których mowa w § 2 ust. 7 pkt 1, § 8 ust. 12 oraz § 9 ust. 7 pkt 1, dokonuje się w terminie 90 dni od dnia wejścia w życie rozporządzenia.

§ 11. [Przepisy uchylone]

Traci moc rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 maja 2010 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 91, poz. 595, z późn. zm.4))

§ 12. [Wejście w życie]

Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: M. Sawicki


1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działami administracji rządowej - rolnictwo i rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 i 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 września 2014 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. poz. 1261).

2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2013 r. poz. 938 i 1646, z 2014 r. poz. 379, 911, 1146, 1626 i 1877 oraz z 2015 r. poz. 238, 532, 1045, 1117 i 1130.

3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2014 r. poz. 822, 907 i 1662 oraz z 2015 r. poz. 211.

4) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. U. z 2010 r. Nr 259, poz. 1772, z 2011 r. Nr 121, poz. 691, z 2012 r. poz. 271, z 2013 r. poz. 752 oraz z 2014 r. poz. 796.

Załącznik 1. [WYKAZ BADAŃ PODSTAWOWYCH NA RZECZ POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ ORAZ STAWKI DOTACJI NA ZADANIA OBEJMUJĄCE WYKONANIE TYCH BADAŃ]

Załączniki do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 29 lipca 2015 r. (poz. 1170)

Załącznik nr 1

WYKAZ BADAŃ PODSTAWOWYCH NA RZECZ POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ ORAZ STAWKI DOTACJI NA ZADANIA OBEJMUJĄCE WYKONANIE TYCH BADAŃ

Lp.

Zadanie

Stawka (w złotych)

1

2

3

1

Analiza bioróżnorodności hodowlanych lisów pospolitych pastelowych, lisów pospolitych białoszyjnych i tchórzy na podstawie cech fenotypowych i użytkowych, na przykładzie populacji nie większych niż: 110 sztuk lisów pospolitych pastelowych, 110 sztuk lisów pospolitych białoszyjnych i 200 sztuk tchórzy.

91 000

2

Analiza bioróżnorodności hodowlanych królików popielniańskich białych na podstawie cech fenotypowych i użytkowych, na przykładzie populacji nie większej niż 350 sztuk tych królików.

61 000

3

Analiza bioróżnorodności hodowlanych szynszyli odmiany beżowej na podstawie cech fenotypowych i użytkowych, na przykładzie populacji nie większej niż 200 sztuk tych szynszyli.

35 000

4

Analiza bioróżnorodności hodowlanych nutrii różnych odmian barwnych na podstawie cech fenotypowych i użytkowych, na przykładzie populacji nie większej niż 700 sztuk nutrii ogółem, w tym 220 sztuk odmiany standardowej, 20 sztuk odmiany białej niealbinotycznej, 50 sztuk odmiany bursztynowo-złocistej, 50 sztuk odmiany perłowej, 50 sztuk odmiany pastelowej, 20 sztuk odmiany sobolowej, 70 sztuk czarnej dominującej i 220 sztuk nutrii grenlandzkich.

123 000

5

Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie maksymalnie: 660 sztuk kur leghorn (H-33), 800 sztuk kur polbar (Pb), 800 sztuk kur zielononóżka kuropatwiana (Zk).

255 000

6

Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie maksymalnie: 800 sztuk kur leghorn (G-99), 930 sztuk kur leghorn (H-22) i 930 sztuk kur sussex (S-66).

301 000

7

Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie maksymalnie: 930 sztuk kur rhode island red (R-11), 1050 sztuk kur rhode island red (K-22) i 1080 sztuk kur rhode island white (A-33).

346 000

8

Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie maksymalnie: 1130 sztuk kur żółtonóżka kuropatwiana (Ż-33) i 1130 sztuk kur zielononóżka kuropatwiana (Z-11).

255 000

9

Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie maksymalnie: 660 sztuk kur rhode island white (A-22), 660 sztuk kur rhode island white (A-88), 660 sztuk kur rhode island red (K-44) i 660 sztuk kur rhode island red (K-66).

298 000

10

Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych w hodowlanych populacjach wybranych rodów kur, na przykładzie maksymalnie: 660 sztuk kur new hampshire (N-11), 660 sztuk kur barred rock (P-11), 660 sztuk kur barred rock (WJ-44) i 660 sztuk kur barred plymouth rock (D-11).

298 000

11

Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych hodowlanych populacji wybranych rodów gęsi na przykładzie maksymalnie 600 sztuk gęsi biłgorajskich.

214 000

12

Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych hodowlanych populacji wybranych rodów gęsi na przykładzie maksymalnie 450 sztuk gęsi zatorskich.

161 000

13

Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych hodowlanych populacji wybranych rodów gęsi, na przykładzie maksymalnie: 250 sztuk gęsi lubelskich (Lu), 250 sztuk gęsi kieleckich (Ki), i 250 sztuk gęsi podkarpackich (Pd).

268 000

14

Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych hodowlanych populacji wybranych rodów gęsi, na przykładzie maksymalnie: 250 sztuk gęsi rypińskich (Ry), 250 sztuk gęsi garbonosych (Ga) i 250 sztuk gęsi pomorskich (Po).

268 000

15

Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych hodowlanych populacji wybranych rodów gęsi, na przykładzie maksymalnie: 300 sztuk gęsi kartuskiej (Ka), 300 sztuk gęsi suwalskiej (Su) i 400 sztuk gęsi kubańskiej (Ku).

357 000

16

Analiza zmienności cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych hodowlanych populacji wybranych rodów gęsi, na przykładzie maksymalnie: 280 sztuk gęsi romańskiej (Ro), 300 sztuk gęsi słowackiej (Sł) i 300 sztuk gęsi landes (LsD-01).

314 000

17

Analiza zróżnicowania hodowlanych populacji wybranych rodów kaczek na podstawie cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych, na przykładzie maksymalnie: 500 sztuk kaczek pekin krajowy (P-11) i 700 sztuk kaczek pekin krajowy (P-22).

342 000

18

Analiza zróżnicowania hodowlanych populacji wybranych rodów kaczek na podstawie cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych, na przykładzie maksymalnie: 200 sztuk kaczek pekin krajowy (P-33), 200 sztuk kaczek pomniejszonych (K-2) i 200 sztuk kaczek KhO-1.

171 000

19

Analiza zróżnicowania hodowlanych populacji wybranych rodów kaczek na podstawie cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych, na przykładzie maksymalnie: 200 sztuk kaczek pekin duński (P-8), 200 sztuk kaczek pekin francuski (P-9) i 200 sztuk kaczek pekin angielski (LsA).

171 000

20

Analiza zróżnicowania hodowlanych populacji wybranych rodów kaczek na podstawie cech użytkowych i reprodukcyjnych oraz jakości jaj wylęgowych, na przykładzie maksymalnie: 750 sztuk kaczek pekin krajowy (P-44) i 700 sztuk kaczek pekin krajowy (P-55).

413 000

21

Analiza bioróżnorodności i zmienności wewnątrz populacji pszczół na podstawie cech fenotypowych i behawioralnych wybranych linii hodowlanych, na przykładzie maksymalnie 550 rodzin pszczelich linii hodowlanej M Augustowska oraz maksymalnie 200 rodzin pszczelich linii hodowlanej M Kampinoska.

163 000

22

Analiza bioróżnorodności i zmienności wewnątrz populacji pszczół na podstawie cech użytkowych wybranych linii hodowlanych, na przykładzie maksymalnie 200 rodzin pszczelich linii hodowlanej M Augustowska, 200 rodzin pszczelich linii hodowlanej M Północna, 120 rodzin pszczelich linii hodowlanej M Kampinoska, 170 rodzin pszczelich linii hodowlanej M Asta oraz 200 rodzin pszczelich linii hodowlanej car Dobra.

193 000

23

Analiza zdolności przystosowawczych i rozwojowych pszczół linii hodowlanych M Augustowska, M Północna i M Kampinoska do warunków środowiskowych, z uwzględnieniem w szczególności cech rozwoju, plenności, zimotrwałości i odporności.

379 000

24

Analiza zdolności przystosowawczych i rozwojowych pszczół linii hodowlanych M Asta i car Dobra do warunków środowiskowych, z uwzględnieniem w szczególności cech rozwoju, plenności, zimotrwałości i odporności.

148 000

 

Załącznik 2.

Załącznik nr 2

Wzór nr 1

infoRgrafika

Wzór nr 2

infoRgrafika

Wzór nr 3

infoRgrafika

Wzór nr 4

infoRgrafika

Wzór nr 5

infoRgrafika

Wzór nr 6

infoRgrafika

Wzór nr 7

infoRgrafika

Wzór nr 8

infoRgrafika

Wzór nr 9

infoRgrafika

Wzór nr 10

infoRgrafika

Wzór nr 11

infoRgrafika

Załącznik 3. [RODZAJE KOSZTÓW KWALIFIKUJĄCYCH SIĘ DO OBJĘCIA DOTACJĄ I ROCZNE STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ Z ZAKRESU POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ]

Załącznik nr 3

RODZAJE KOSZTÓW KWALIFIKUJĄCYCH SIĘ DO OBJĘCIA DOTACJĄ I ROCZNE STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ Z ZAKRESU POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ

Lp.

Zadanie

Rodzaj kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją

Roczna stawka dotacji
(w złotych)

1

2

3

4

1

Organizacja Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego, w tym wypłacone nagrody za osiągnięcia w hodowli przyznane na tej wystawie

1) nagrody finansowe i rzeczowe dla hodowców za osiągnięcia w hodowli przyznawane na tej wystawie

2) wynagrodzenia

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) pozostałe koszty

300 000

2

Nagrody przyznane i wypłacone za zwierzęta, które zdobyły tytuły czempionów lub wiceczempionów na regionalnych, okręgowych, wojewódzkich, branżowych i specjalistycznych wystawach zwierząt hodowlanych

 

25 000

3

Nagrody przyznane i wypłacone za konie hodowli krajowej, które zdobyły I, II lub III lokaty na Mistrzostwach Polski Młodych Koni organizowanych przez podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg koni, jako próby użytkowości dla 4-, 5-, 6-i 7-letnich koni ras: pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi, śląskiej lub trakeńskiej, w dyscyplinach:

 

 

 

1) ujeżdżenie

 

8 550

 

2) skoki przez przeszkody

 

11 400

 

3) wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw)

 

8 550

 

4) powożenie zaprzęgami jednokonnymi

 

3 000

4

Nagrody przyznane i wypłacone za konie hodowli krajowej, które zdobyły I, II, III lub IV lokaty na ogólnopolskich czempionatach hodowlanych koni, organizowanych przez podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg koni, w rasie:

 

 

 

1) małopolskiej

 

6 800

 

2) wielkopolskiej

 

6 800

 

3) polski koń szlachetny półkrwi

 

6 800

 

4) śląskiej

 

6 800

 

5) polski koń zimnokrwisty

 

6 800

 

6) huculskiej

 

6 800

 

7) konik polski

 

6 800

 

8) kuc

 

6 800

 

9) trakeńskiej

 

6 800

5

Prowadzenie ksiąg bydła ras mlecznych, z wyjątkiem rasy białogrzbietej

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) pozostałe koszty

5 445 000

6

Prowadzenie ksiąg bydła rasy białogrzbietej

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) pozostałe koszty

7) narzut kosztów ogólnych

166 000

7

Prowadzenie ksiąg bydła ras mięsnych

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) pozostałe koszty

1 120 000

8

Prowadzenie ksiąg świń,

z wyjątkiem ras złotnickiej białej

i złotnickiej pstrej

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) pozostałe koszty

3 785 000

9

Prowadzenie ksiąg świń ras złotnickiej białej i złotnickiej pstrej

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) pozostałe koszty

7) narzut kosztów ogólnych

228 000

10

Prowadzenie ksiąg koni ras: małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi, śląskiej, polski koń zimnokrwisty, huculskiej, konik polski, kuców i arden polski

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) pozostałe koszty

5 435 000

11

Prowadzenie ksiąg koni ras pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) pozostałe koszty

249 000

12

Prowadzenie ksiąg koni rasy trakeńskiej

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) pozostałe koszty

62 000

13

Prowadzenie ksiąg kuców szetlandzkich

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) pozostałe koszty

62 000

14

Prowadzenie ksiąg koni rasy kłusak

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) pozostałe koszty

52 000

15

Prowadzenie ksiąg owiec

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) pozostałe koszty

3 532 000

16

Prowadzenie ksiąg kóz, z wyjątkiem rasy karpackiej

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) pozostałe koszty

40 000

17

Prowadzenie ksiąg kóz rasy karpackiej

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) pozostałe koszty

7) narzut kosztów ogólnych

40 000

18

Prowadzenie ksiąg drobiu

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) pozostałe koszty

104 000

19

Prowadzenie ksiąg rodów drobiu objętych programem ochrony zasobów genetycznych

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) pozostałe koszty

7) narzut kosztów ogólnych

63 000

20

Prowadzenie oceny wartości użytkowej bydła ras mlecznych

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)

7) pozostałe koszty

44 350 000

21

Prowadzenie oceny wartości użytkowej bydła ras mięsnych

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)

7) pozostałe koszty

1 327 000

22

Prowadzenie oceny wartości użytkowej świń, z wyjątkiem ras złotnickiej białej i złotnickiej pstrej

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)

7) pozostałe koszty

8 019 000

23

Prowadzenie oceny wartości użytkowej świń ras złotnickiej białej i złotnickiej pstrej

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)

7) pozostałe koszty

8) narzut kosztów ogólnych

73 000

24

Prowadzenie oceny wartości użytkowej koni ras: małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi, śląskiej, polski koń zimnokrwisty, huculskiej, konik polski, kuc i arden polski oraz oceny wartości hodowlanej koni ras: małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)

7) pozostałe koszty

1 866 000

25

Prowadzenie oceny wartości użytkowej koni ras pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)

7) pozostałe koszty

218 000

26

Prowadzenie oceny wartości użytkowej koni rasy trakeńskiej

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)

7) pozostałe koszty

155 000

27

Prowadzenie oceny wartości użytkowej kuców szetlandzkich

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)

7) pozostałe koszty

31 000

28

Prowadzenie oceny wartości użytkowej koni rasy kłusak

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)

7) pozostałe koszty

21 000

29

Prowadzenie oceny wartości użytkowej owiec

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)

7) pozostałe koszty

3 680 000

30

Prowadzenie oceny wartości użytkowej kóz

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)

7) pozostałe koszty

40 000

31

Prowadzenie oceny wartości użytkowej i hodowlanej drobiu, z wyłączeniem oceny testowej wartości użytkowej drobiu

1) wynagrodzenia

2) pochodne od wynagrodzeń

3) podróże służbowe

4) usługi

5) zużycie materiałów i energia

6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)

7) pozostałe koszty

2 282 000

 

Załącznik 4. [STAWKI DOTACJI NA POKRYCIE KOSZTÓW NAGRÓD ZA ZWIERZĘTA, KTÓRE ZDOBYŁY TYTUŁY CZEMPIONÓW LUB WICECZEMPIONÓW NA WYSTAWACH ZWIERZĄT HODOWLANYCH ORGANIZOWANYCH JAKO REGIONALNE, OKRĘGOWE, WOJEWÓDZKIE, BRANŻOWE LUB SPECJALISTYCZNE]

Załącznik nr 4

STAWKI DOTACJI NA POKRYCIE KOSZTÓW NAGRÓD ZA ZWIERZĘTA, KTÓRE ZDOBYŁY TYTUŁY CZEMPIONÓW LUB WICECZEMPIONÓW NA WYSTAWACH ZWIERZĄT HODOWLANYCH ORGANIZOWANYCH JAKO REGIONALNE, OKRĘGOWE, WOJEWÓDZKIE, BRANŻOWE LUB SPECJALISTYCZNE

Lp.

Gatunek zwierząt

Stawki dotacji w złotych za lokatę

czempion

wiceczempion

1

Bydło

do 600

do 300

2

Konie

do 600

do 300

3

Świnie:

 

 

 

1) knury

do 300

do 150

 

2) loszki

do 180

do 90

4

Owce:

 

 

 

1) tryki

do 300

do 150

 

2) maciorki

do 180

do 90

5

Kozy

do 100

do 50

6

Zwierzęta futerkowe:

 

 

 

1) nutrie

do 60

do 30

 

2) króliki

do 60

do 30

 

3) szynszyle

do 60

do 30

7

Drób (za stadko)

do 240

do 120

 

Załącznik 5. [STAWKI DOTACJI NA POKRYCIE KOSZTÓW NAGRÓD ZA KONIE HODOWLI KRAJOWEJ, KTÓRE ZDOBYŁY I, II LUB III LOKATY NA MISTRZOSTWACH POLSKI MŁODYCH KONI ORGANIZOWANYCH PRZEZ PODMIOT UPOWAŻNIONY DO PROWADZENIA KSIĄG KONI, JAKO PRÓBY UŻYTKOWOŚCI DLA 4-, 5-, 6- I 7-LETNICH KONI RASY: PEŁNEJ KRWI ANGIELSKIEJ, MAŁOPOLSKIEJ, WIELKOPOLSKIEJ, POLSKI KOŃ SZLACHETNY PÓŁKRWI, ŚLĄSKIEJ LUB TRAKEŃSKIEJ, W DYSCYPLINACH: UJEŻDŻENIE, SKOKI PRZEZ PRZESZKODY, WSZECHSTRONNY KONKURS KONIA WIERZCHOWEGO (WKKW), POWOŻENIE ZAPRZĘGAMI JEDNOKONNYMI]

Załącznik nr 5

STAWKI DOTACJI NA POKRYCIE KOSZTÓW NAGRÓD ZA KONIE HODOWLI KRAJOWEJ, KTÓRE ZDOBYŁY I, II LUB III LOKATY NA MISTRZOSTWACH POLSKI MŁODYCH KONI ORGANIZOWANYCH PRZEZ PODMIOT UPOWAŻNIONY DO PROWADZENIA KSIĄG KONI, JAKO PRÓBY UŻYTKOWOŚCI DLA 4-, 5-, 6- I 7-LETNICH KONI RASY: PEŁNEJ KRWI ANGIELSKIEJ, MAŁOPOLSKIEJ, WIELKOPOLSKIEJ, POLSKI KOŃ SZLACHETNY PÓŁKRWI, ŚLĄSKIEJ LUB TRAKEŃSKIEJ, W DYSCYPLINACH: UJEŻDŻENIE, SKOKI PRZEZ PRZESZKODY, WSZECHSTRONNY KONKURS KONIA WIERZCHOWEGO (WKKW), POWOŻENIE ZAPRZĘGAMI JEDNOKONNYMI

Konie

Dyscyplina

Stawki dotacji w złotych za lokatę*)

I

II

III

4-letnie

ujeżdżenie

do 1 000

do 950

do 900

skoki przez przeszkody

do 1 000

do 950

do 900

wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw)

do 1 000

do 950

do 900

powożenie zaprzęgami jednokonnymi

do 1 000

5-letnie

ujeżdżenie

do 1 000

do 950

do 900

skoki przez przeszkody

do 1 000

do 950

do 900

wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw)

do 1 000

do 950

do 900

powożenie zaprzęgami jednokonnymi

do 1 000

6-letnie

ujeżdżenie

do 1 000

do 950

do 900

skoki przez przeszkody

do 1 000

do 950

do 900

wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw)

do 1 000

do 950

do 900

powożenie zaprzęgami jednokonnymi

do 1 000

7-letnie

skoki przez przeszkody

do 1 000

do 950

do 900

 

*) Dotacja może być udzielona w wysokości 1/2 stawki dla hodowcy i 1/2 stawki dla właściciela konia, jeżeli nie jest to ten sam podmiot.

Załącznik 6. [STAWKI DOTACJI NA POKRYCIE KOSZTÓW NAGRÓD ZA KONIE HODOWLI KRAJOWEJ RASY MAŁOPOLSKIEJ, WIELKOPOLSKIEJ, POLSKI KOŃ SZLACHETNY PÓŁKRWI, ŚLĄSKIEJ, POLSKI KOŃ ZIMNOKRWISTY, HUCULSKIEJ, KONIK POLSKI, KUC LUB TRAKEŃSKIEJ, KTÓRE ZDOBYŁY I, II, III LUB IV LOKATY NA OGÓLNOPOLSKICH CZEMPIONATACH HODOWLANYCH KONI DANEJ RASY, ORGANIZOWANYCH PRZEZ PODMIOT UPOWAŻNIONY DO PROWADZENIA KSIĄG KONI]

Załącznik nr 6

STAWKI DOTACJI NA POKRYCIE KOSZTÓW NAGRÓD ZA KONIE HODOWLI KRAJOWEJ RASY MAŁOPOLSKIEJ, WIELKOPOLSKIEJ, POLSKI KOŃ SZLACHETNY PÓŁKRWI, ŚLĄSKIEJ, POLSKI KOŃ ZIMNOKRWISTY, HUCULSKIEJ, KONIK POLSKI, KUC LUB TRAKEŃSKIEJ, KTÓRE ZDOBYŁY I, II, III LUB IV LOKATY NA OGÓLNOPOLSKICH CZEMPIONATACH HODOWLANYCH KONI DANEJ RASY, ORGANIZOWANYCH PRZEZ PODMIOT UPOWAŻNIONY DO PROWADZENIA KSIĄG KONI

Rasa koni

Stawki dotacji w złotych za lokatę w grupie*)

ogiery

klacze

I

II

III

IV

I

II

III

IV

Małopolska

do 1 000

do 900

do 800

do 700

do 1 000

do 900

do 800

do 700

Wielkopolska

do 1 000

do 900

do 800

do 700

do 1 000

do 900

do 800

do 700

Polski koń szlachetny półkrwi

do 1 000

do 900

do 800

do 700

do 1 000

do 900

do 800

do 700

Śląska

do 1 000

do 900

do 800

do 700

do 1 000

do 900

do 800

do 700

Polski koń zimnokrwisty

do 1 000

do 900

do 800

do 700

do 1 000

do 900

do 800

do 700

Huculska

do 1 000

do 900

do 800

do 700

do 1 000

do 900

do 800

do 700

Konik polski

do 1 000

do 900

do 800

do 700

do 1 000

do 900

do 800

do 700

Kuc

do 1 000

do 900

do 800

do 700

do 1 000

do 900

do 800

do 700

Trakeńska

do 1 000

do 900

do 800

do 700

do 1 000

do 900

do 800

do 700

 

*) Dotacja może być udzielona w wysokości 1/2 stawki dla hodowcy i 1/2 stawki dla właściciela konia, jeżeli nie jest to ten sam podmiot.

Załącznik 7. [STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW BADAŃ NA RZECZ ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO]

Załącznik nr 7

STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW BADAŃ NA RZECZ ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO

Zadanie

Stawka dotacji (w złotych)

Prowadzenie badań w zakresie:

 

1) warzywnictwa (w tym uprawa ziół) metodami ekologicznymi

do 450 000

2) sadownictwa metodami ekologicznymi

do 450 000

3) upraw polowych metodami ekologicznymi

do 450 000

4) produkcji zwierzęcej metodami ekologicznymi (w tym produkty akwakultury)

do 300 000

5) przetwórstwa produktów roślinnych, zwierzęcych metodami ekologicznymi

do 300 000

6) ochrony zdrowia zwierząt

do 200 000

7) marketingu, promocji oraz analizy rynku

do 200 000

 

Załącznik 8. [STAWKI DOTACJI NA POKRYCIE KOSZTÓW BADAŃ PODSTAWOWYCH NA RZECZ POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ROŚLINNEJ]

Załącznik nr 8

STAWKI DOTACJI NA POKRYCIE KOSZTÓW BADAŃ PODSTAWOWYCH NA RZECZ POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ROŚLINNEJ

Lp.

Zadanie

Stawka (w złotych)

1

2

3

1

Badania nad efektywnością markerów funkcjonalnych w powiązaniu z analizą reologiczną w mikroskali dla oceny cech jakościowych pszenicy zwyczajnej

162 000

2

Wykorzystanie markerów molekularnych i fenotypowych do identyfikacji genów odporności pszenicy na łamliwość źdźbła powodowaną przez Oculimacula yallundae i Oculimacula acuformis

120 000

3

Badania nad wpływem translokacji 1B/1R na efektywność uzyskiwania linii DH pszenicy oraz ich wartość technologiczną

177 100

4

Mapowanie asocjacyjne genów odporności na rdzę brunatną (Puccinia triticina) i septoriozę paskowaną liści (Septoria tritici) w pszenicy

170 000

5

Identyfikacja zmienności genetycznej pszenicy korelującej z potencjałem plonotwórczym i wybranymi cechami systemu korzeniowego

150 000

6

Poszukiwanie oraz wykorzystanie markerów fenotypowych, metabolicznych i molekularnych do badania typów odporności na fuzariozę kłosów u form pszenicy o zróżnicowanej podatności

424 000

7

Identyfikacja efektywnych genów odporności na wybrane choroby wirusowe i grzybowe pszenicy zwyczajnej

200 000

8

Tolerancja na stresy abiotyczne – genotypowanie pszenicy w oparciu o strategię genów kandydujących

150 000

9

Efektywność piramidowania genów odporności na mączniaka prawdziwego (Blumeria graminis f. sp. tritici) i rdzę brunatną (Puccinia triticina) w pszenicy ozimej

170 000

10

Toksyny białkowe Stagonospora nodorum i ich związek z patogenicznością oraz odpornością pszenżyta i pszenicy na septoriozę liści i plew

207 000

11

Określenie czynników decydujących o zimowaniu pszenicy ozimej i pszenżyta ozimego w warunkach polskich

150 000

12

Analiza zmienności somaklonalnej indukowanej w kulturach in vitro u roślin zbożowych

80 000

13

Opracowanie i wykorzystanie metod biotechnologicznych do skrócenia cyklu hodowlanego pszenżyta oraz do poprawy efektywności selekcji – miejscowo-specyficzna mutageneza z wykorzystaniem miejscowo-specyficznych nukleaz

175 300

14

Badanie typów odporności pszenżyta ozimego na fuzariozę kłosów za pomocą markerów fenotypowych i metabolicznych

185 000

15

Poszukiwanie markerów molekularnych genów utrzymania sterylności pyłku u pszenżyta z cms Tt

155 000

16

Badania nad optymalizacją metod indukowanego podwajania garnituru chromosomowego w haploidalnych regenerantach pszenżyta

100 000

17

Wytwarzanie nowych źródeł genetycznych pszenżyta w oparciu o krzyżowanie oddalone

80 000

18

Badania nad zwiększeniem efektywności uzyskiwania haploidów w procesie androgenezy oraz optymalizacja parametrów otrzymywania podwojonych haploidów pszenżyta ozimego i jarego

120 000

19

Badania nad zwiększeniem odporności żyta na sporysz i na fuzariozę kłosów przez poznanie interakcji pasożyt – żywiciel – środowisko z wykorzystaniem genetycznych źródeł odporności na Claviceps purpurea i grzyby rodzaju Fusarium

143 750

20

Poszukiwanie wspólnych mechanizmów dziedziczenia płodności roślin z cytoplazmą CMS-C oraz z cytoplazmą CMS-Pampa

190 000

21

Poszukiwanie markerów molekularnych genów przywracania płodności pyłku u żyta (Secale cereale L.) z CMS-Pampa

155 000

22

Poszukiwanie źródeł genetycznej odporności na mączniaka i rdzę w kolekcji linii, rodów i odmian żyta

100 000

23

Analiza zmienności epigenetycznej indukowanej stresem suszy oraz ocena jej stabilności transgeneracyjnej w aspekcie tolerancji jęczmienia na stres niedoboru wody

155 000

24

Badania nad wpływem brasinosteroidów na tolerancję roślin jęczmienia na stres niedoboru wody

98 000

25

Molekularne podstawy zjawiska albinizmu w kulturach izolowanych mikrospor jęczmienia

220 800

26

Identyfikacja czynników determinujących odporność jęczmienia ozimego (Hordeum vulgare L.) na suszę i mróz

153 000

27

Współdziałanie odporności na mączniaka (Blumeria graminis f.sp. hordei) warunkowanej genem mlo z wartością cech gospodarczych jęczmienia ozimego

140 000

28

Badania zdrowotności owsa (Avena sativa L.) z uwzględnieniem biologii i szkodliwości wybranych patogenów dla tego zboża

90 000

29

Poszukiwanie źródeł odporności owsa (Avena sativa L.) na nowy patogeniczny i mykotoksynotwórczy gatunek – Fusarium langsethiae

48 300

30

Mapowanie sprzężeniowe i asocjacyjne owsa zwyczajnego

200 000

31

Piramidyzacja genów odporności na rdzę koronową w genomie owsa oraz identyfikacja i lokalizacja markerów DNA dla tych genów

80 000

32

Badanie składników determinujących wartość odżywczą i funkcjonalną owsa oraz ich relacji w ziarnie obłuszczonym i oplewionym

97 000

33

Poszukiwanie form kukurydzy o wysokiej odporności na fuzariozę kolb i zgorzel podstawy łodygi powodowane przez grzyby z rodzaju Fusarium spp.

130 000

34

Określenie zróżnicowania genetycznego linii wsobnych kukurydzy za pomocą markerów molekularnych

85 000

35

Identyfikacja genów związanych z ekspresją zimotrwałości i tolerancji suszy u form introgresywnych Lolium multiflorum/Festuca arundinacea

150 000

36

Gromadzenie i ocena kolekcji ekotypów traw wieloletnich z uwzględnieniem cech warunkujących ich wykorzystanie na cele alternatywne

160 000

37

Badanie możliwości zwiększenia żywotności i stopnia zapylenia kwiatów gryki zwyczajnej w celu uzyskania wyższego plonu nasion

160 000

38

Badanie cech warunkujących zawiązywanie nasion, ich jakość oraz plon w wybranych gatunkach traw wieloletnich

151 000

39

Cecha wczesności kwitnienia u łubinu białego i łubinu żółtego– podstawy genetyczne i molekularne

141 700

40

Identyfikacja rejonów w genomie grochu, warunkujących wybrane parametry sprawności fizjologicznej, jako istotnego elementu odporności na stresy abiotyczne

160 000

41

Identyfikacja i sposób dziedziczenia genów warunkujących odporność na choroby grzybowe i niską zawartość alkaloidów w doskonaleniu wartości użytkowej łubinów, ze szczególnym uwzględnieniem łubinu żółtego

183 000

42

Analiza zmienności genetycznej i piramidyzacja genów warunkujących cechy użytkowe łubinu białego

75 000

43

Analiza bioróżnorodności zasobów genowych soi przydatnej do hodowli w warunkach klimatycznych Polski i opracowanie metodyki krzyżowania międzygatunkowego Glycine max x Glycine soja

80 000

44

Identyfikacja i zastosowanie fenotypowych i molekularnych markerów tolerancji na stres suszy u buraka cukrowego

178 300

45

Opracowanie metod globalnej analizy polimorfizmów w genomie buraka cukrowego

230 000

46

Badania nad mechanizmami warunkującymi proces embriogenezy gametycznej u buraka cukrowego

140 000

47

Jedno- i wielozmienne modele analizy wariancji i kowariancji dla doświadczeń populacyjnych i mieszańcowych z rzepakiem ozimym

120 000

48

Badanie genomu rzepaku ozimego przy wykorzystaniu markerów molekularnych

330 000

49

Badanie bioróżnorodności gatunków z plemienia Brassiceae w celu otrzymania form rzepaku ulepszonych pod względem odporności na patogeny

110 000

50

Zastosowanie konwencjonalnych i molekularnych narzędzi fitopatologicznych w poszukiwaniu źródeł odporności na kiłę kapusty oraz charakterystyka aktualnej populacji patogenu w Polsce

215 000

51

Wprowadzanie nowych alleli z pul genowych różnych gatunków z rodzaju Brassica do bazy genowej rzepaku ozimego

130 000

52

Badania nad indukcją embriogenezy mikrospor u roślin z rodzaju Brassica

130 000

53

Wykorzystanie nowej puli genowej dla uzyskania form rzepaku ozimego o zmienionych cechach jakościowych

250 000

54

Introdukcja genów odporności na choroby i owady oraz męskiej sterylności z pokrewnych gatunków rodzaju Brassica do rzepaku (Brassica napus L.)

160 000

55

Opracowanie modeli kalibracyjnych dla spektrometru NIRS o zakresie widma 400-2500 nm dla oznaczania glukozynolanów, białka, NDF, ADF oraz steroli i badania zmienności tych związków w roślinach oleistych

145 000

56

Badania ekspresji i genetyczna charakterystyka odporności na bakterie Dickeya solani w wyróżnionych źródłach odporności w ziemniaku na poziomie diploidalnym

350 000

57

Badania nad opracowaniem metod selektywnej izolacji oraz czułej identyfikacji bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus w trudnych diagnostycznie próbach środowiskowych

400 000

58

Opracowanie czułych metod wykrywania najważniejszych wirusów ziemniaka

357 000

59

Badania tolerancji odmian ziemniaka na stresy abiotyczne w świetle postępujących zmian klimatycznych

200 000

60

Wyróżnianie form ziemniaka o złożonej odporności na mątwiki atakujące ziemniak przy wykorzystaniu metod konwencjonalnych i molekularnych. Charakterystyka nowego źródła odporności na Globodera pallida znalezionego w Solanum gourlayi

154 000

61

Wyróżnianie i charakterystyka tetraploidalnych form ziemniaka odpornych na wirusy M i S ziemniaka z wykorzystaniem selekcji metodami konwencjonalnymi i markerami molekularnymi

143 000

62

Analiza interakcji genotypowo-środowiskowej w odniesieniu do wybranych cech użytkowych ziemniaka jadalnego w różnych systemach uprawy

172 000

63

Eliminacja patogenów niekwarantannowych (bakterie endogenne i wirusy) oraz kontrola zdrowotności roślin ziemniaka w banku in vitro

120 000

64

Wykorzystanie metod biotechnologicznych do poszerzenia zmienności genetycznej warzyw kapustnych

220 000

65

Otrzymywanie homozygotycznych roślin buraka ćwikłowego z zastosowaniem embriogenezy gametycznej

200 000

66

Badania nad opracowaniem molekularnej metody identyfikacji genów warunkujących ważne cechy użytkowe pomidora

210 000

67

Otrzymanie nowej zmienności genetycznej warzyw kapustowatych przy wykorzystaniu krzyżowań oddalonych w rodzaju Brassica

200 000

68

Analiza czynników genetycznych związanych z przywracaniem płodności roślin buraka ćwikłowego

110 000

69

Opracowanie i wykorzystanie wysoko wydajnych technik selekcji genomowej w doskonaleniu warzyw

220 000

70

Indukowanie zmienności genetycznej jabłoni na drodze poliploidyzacji in vitro oraz ocena fenotypowa i genetyczna uzyskanych poliploidów w odniesieniu do diploidalnych form wyjściowych

91 800

71

Analiza genetyczna i molekularna wybranych genotypów jabłoni (Malus domestica) dla skrócenia okresu juwenilnego i poprawy jakości owoców

270 000

72

Ocena potencjału genetycznego wybranych genotypów borówki wysokiej (Vaccinium corymbosum L.) w oparciu o czynnikowy układ krzyżowań

175 000

73

Poszukiwanie regionów DNA sprzężonych z tolerancją wegetatywnych podkładek jabłoni na niskie temperatury poprzez analizę transkryptomu i ocenę stopnia polimorfizmu genów kandydujących

190 000

74

Badania nad saturacją mapy genetycznej Elsanta x Senga Sengana pod kątem lokalizacji genów sprzężonych z ważnymi cechami użytkowymi truskawki (Fragaria x ananassa)

190 000

75

Badania nad możliwością poszerzenia zmienności genetycznej maliny właściwej (Rubus idaeus) pod względem różnej pory dojrzewania i jakości owoców

175 000

76

Badania nad możliwością zwiększenia zawartości składników bioaktywnych w owocach truskawki na drodze hybrydyzacji wewnątrz- i międzygatunkowej w obrębie rodzaju Fragaria

190 000

77

Hybrydyzacja oddalona gatunków Prunus cerasifera (ałycza), Prunus armeniaca (morela), Prunus salicina (śliwa japońska), Prunus domestica (śliwa domowa) w celu zwiększenia bioróżnorodności genetycznej w obrębie rodzaju Prunus

190 000

78

Charakterystyka markerów molekularnych, sprzężonych z odpornością na wielkopąkowca porzeczkowego (Cecidophyopsis ribis)

142 500

79

Analiza czynników warunkujących organogenezę agrestu (Ribes grossularia L.) w kulturach in vitro i in vivo oraz ocena genetyczna i fenotypowa otrzymanego materiału

120 000

80

Alternatywne czynniki redukujące zjawisko albinizmu roślin regenerowanych z androgenicznych kultur pszenicy i pszenżyta

180 700

81

Opracowanie i wykorzystanie metod biotechnologicznych skracających cykl hodowlany i zwiększających efektywność selekcji genotypów ozimej pszenicy i ozimego pszenżyta o podwyższonej odporności i tolerancji na septoriozę liści i plew (czynnik sprawczy: Stagnospora nodorum (Berk.) E. Castell. & Germano)

225 000

82

Identyfikacja regionów genomu oraz markerów DNA związanych z heterozją w heksaploidalnym pszenżycie ozimym

230 000

83

Genetyczne podłoże męskiej sterylności pszenżyta z różnymi cytoplazmami oraz możliwość wykorzystania badanych cytoplazm do tworzenia systemów CMS u pszenicy

200 000

84

Identyfikacja czynników determinujących efektywność otrzymywania podwojonych haploidów żyta (Secale cereale L.) metodami androgenezy i krzyżowań oddalonych

143 000

85

Badanie reakcji mikrospor żyta na stres i warunki kultury in vitro

150 000

86

Haploidyzacja żyta – diagnostyka molekularna oraz wpływ nanomolekuł na wspomaganie indukcji i regeneracji roślin w warunkach in vitro

90 000

87

Badania wewnętrznej struktury genetycznej odmian żyta oraz dziedzicznego podłoża efektu heterozji

200 000

88

Efekty plejotropowe genów Ppd-H1 i Ppd-H2 a podatność roślin jęczmienia jarego na fuzariozę kłosów i akumulację mikotoksyn

190 000

89

Molekularna charakterystyka wpływu elementów mobilnych na zmienność genetyczną w zbożowych kulturach in vitro

70 000

90

Optymalizacja metod regeneracji roślin z heksaploidalnych zarodków owsa otrzymanych przez zapylanie pyłkiem kukurydzy

236 000

91

Identyfikacja i lokalizacja markerów DNA dla wybranych genów odporności na mączniaka prawdziwego w owsie zwyczajnym oraz piramidyzacja efektywnych genów odporności w genomie owsa

90 000

92

Fusarium temperatum – znaczenie i szkodliwość w uprawie kukurydzy, poszukiwanie i charakterystyka źródeł odporności

240 000

93

Fenotypowanie i genotypowanie łubinu wąskolistnego pod względem wybranych cech morfologicznych, plonotwórczych i parametrów technologicznych nasion

165 500

94

Badanie czynników determinujących niską strawność białka śruty uzyskanej z nasion rzepaku ozimego

147 700

95

Badania nad regulatorową funkcją cząsteczek miRNA w przebiegu infekcji wirusami ziemniaka PVY i TRV

166 700

96

Badania cytologicznych i biochemicznych mechanizmów odporności roślin w patosystemach pomidor–Phytophtora infestans oraz ogórek– Pseudoperonospora cubensis

138 100

97

Identyfikacja genów odpowiedzialnych za przywracanie płodności i samozgodność u wybranych roślin warzywnych

150 000

98

Analiza wpływu hipoksji na zwiększenie tolerancji na stresy u pomidora (Lycopersicon esculentum L.) i ogórka (Cucumis sativus L.)

222 000

99

Badanie molekularnego mechanizmu odporności na kiłę kapusty (Plasmodiochora brassicae) u roślin z rodzaju Brassica

180 000

100

Doskonalenie ogórka (Cucumis sativus L.) pod względem odporności na kanciastą plamistość

174 750

101

Transfer cytoplazmatycznej męskiej sterylności poprzez somatyczną hybrydyzację u marchwi

140 000

102

Opracowanie genetycznych, fizjologicznych i biochemicznych podstaw tolerancji ogórka na stres niedoboru wody

160 000

 

Metryka
  • Data ogłoszenia: 2015-08-14
  • Data wejścia w życie: 2015-08-15
  • Data obowiązywania: 2023-08-23
Jest zmieniany przez:
Brak zmienianych dokumentów.

REKLAMA

Dziennik Ustaw

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA