Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 6 czerwca 2009
-
$Pozycja nr 1 strony: 1 - 1
Ostatnia publikacja Trybuna³u Sprawiedliwo¶ci w Dzienniku Urzêdowym Unii Europejskiej
-
$Pozycja nr 2 strony: 2 - 2
Sprawa C-290/08 P: Odwo³anie od wyroku S±du Pierwszej Instancji wydanego w dniu 9 kwietnia 2008 r. w sprawie T-38/08, Correia de Matos przeciwko Komisji, wniesione w dniu 1 lipca 2008 r. przez Carlosa Correiê de Matos
-
$Pozycja nr 3 strony: 2 - 2
Sprawa C-41/09: Skarga wniesiona w dniu 29 stycznia 2009 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Niderlandów
-
$Pozycja nr 4 strony: 3 - 3
Sprawa C-57/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym z³o¿ony przez Bundesverwaltungsgericht (Niemcy) w dniu 10 lutego 2009 r. - Republika Federalna Niemiec przeciwko B; przy udziale: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
-
$Pozycja nr 5 strony: 3 - 3
Sprawa C-79/09: Skarga wniesiona w dniu 23 lutego 2009 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Niderlandów
-
$Pozycja nr 6 strony: 4 - 4
Sprawa C-91/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym z³o¿ony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 6 marca 2009 r. - Eis.de GmbH przeciwko BBY Vertriebsgesellschaft mbH
-
$Pozycja nr 7 strony: 4 - 5
Sprawa C-92/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym z³o¿ony przez Verwaltungsgericht Wiesbaden (Niemcy) w dniu 6 marca 2009 r. - Volker und Markus Schecke GbR przeciwko Landowi Hessen, uczestnik postêpowania: Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung
-
$Pozycja nr 8 strony: 5 - 6
Sprawa C-97/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym z³o¿ony przez Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Wien (Austria) w dniu 10 marca 2009 r. - Ingrid Schmelz przeciwko Finanzamt Waldviertel
-
$Pozycja nr 9 strony: 6 - 6
Sprawa C- 98/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym z³o¿ony przez Tribunale di Trani (W³ochy) w dniu 6 marca 2009 r. - Francesca Sorge przeciwko Poste Italiane SpA
-
$Pozycja nr 10 strony: 6 - 6
Sprawa C-99/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym z³o¿ony przez S±d Najwy¿szy (Rzeczpospolita Polska) w dniu 11 marca 2009 r. - Polska Telefonia Cyfrowa Sp. z o. o. przeciwko Prezesowi Urzêdu Komunikacji Elektronicznej
-
$Pozycja nr 11 strony: 7 - 7
Sprawa C-101/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym z³o¿ony przez Bundesverwaltungsgericht (Niemcy) w dniu 13 marca 2009 r. - Republika Federalna Niemiec przeciwko D, przy udziale: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht, Bundesbeauftragte für Asylangelegenheiten beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge
-
$Pozycja nr 12 strony: 7 - 8
Sprawa C- 102/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym z³o¿ony przez Tribunale di Firenze (W³ochy) w dniu 13 marca 2009 r. - Camar Srl przeciwko Prezesowi Rady Ministrów
-
$Pozycja nr 13 strony: 8 - 8
Sprawa C-103/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym z³o¿ony przez Court of Appeal (Zjednoczone Królestwo) w dniu 13 marca 2009 r. - Commissioners for Her Majestys Revenue & Customs przeciwko Weald Leasing Limited
-
$Pozycja nr 14 strony: 8 - 9
Sprawa C-105/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym z³o¿ony przez Conseil dÉtat (Belgia) w dniu 20 marca 2009 r. - Terre wallonne przeciwko Région wallonne
-
$Pozycja nr 15 strony: 9 - 10
Sprawa C-110/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym z³o¿ony przez Conseil dÉtat (Belgia) w dniu 23 marca 2009 r. - Inter-Environnement Wallonie ASBL przeciwko Région wallonne
-
$Pozycja nr 16 strony: 10 - 10
Sprawa C-116/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym z³o¿ony przez Bezirksgericht Ried im Innkreis (Austria) w dniu 30 marca 2009 r. - postêpowanie karne przeciwko Antoniowi Formato, Lence Rohackovej, Torstenowi Kuntzowi, Gardelowi Jongowi Atenowi, Hubertowi Kanatschnigowi, Jarmili Szabovej, Zdence Powerovej i Nousii Nettuno
-
$Pozycja nr 17 strony: 10 - 10
Sprawa C-123/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym z³o¿ony przez Finanzgericht München (Niemcy) w dniu 3 kwietnia 2009 r. - Roeckl Sporthandschuhe GmbH & Co. KG przeciwko Hauptzollamt München
-
$Pozycja nr 18 strony: 11 - 11
Sprawa C-124/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym z³o¿ony przez Raad van State (Niderlandy) w dniu 3 kwietnia 2009 r. - Smit Reizen BV przeciwko Minister van Verkeer en Waterstaat
-
$Pozycja nr 19 strony: 12 - 12
Sprawa T-286/05: Wyrok S±du Pierwszej Instancji z dnia 22 kwietnie 2009 r. - CESD-Communautaire przeciwko Komisji (Zamówienia publiczne - Stwierdzenie istotnego braku wykonania zobowi±zañ umownych - Artyku³ 93 ust. 1it. f) rozporz±dzenia (WE, Euratom) nr 1605/2002 - Skarga o stwierdzenie niewa¿no¶ci - Naruszenie prawa - W³a¶ciwo¶æ S±du - Interes prawny - Dopuszczalno¶æ - Nadu¿ycie w³adzy - Oczywisty b³±d w ocenie - Uzasadnienie - Prawo do obrony)
-
$Pozycja nr 20 strony: 12 - 12
Sprawa T-118/06: Wyrok S±du Pierwszej Instancji z dnia 2 kwietnia 2009 r. - Zuffa przeciwko OHIM (ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP) (Wspólnotowy znak towarowy - Zg³oszenie s³ownego wspólnotowego znaku towarowego ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP - Bezwzglêdne podstawy odmowy rejestracji - Brak charakteru odró¿niaj±cego - Charakter opisowy - Obowi±zek uzasadnienia - Artyku³ 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 73 rozporz±dzenia (WE) nr 40/94)
-
$Pozycja nr 21 strony: 13 - 13
Sprawa T-289/06: Wyrok S±du Pierwszej Instancji z dnia 22 kwietnie 2009 r. - CESD-Communautaire przeciwko Komisji (Zamówienia publiczne - Stwierdzenie istotnego braku wykonania zobowi±zañ umownych - Artyku³ 93 ust. 1it. f) rozporz±dzenia (WE, Euratom) nr 1605/2002 - Skarga o stwierdzenie niewa¿no¶ci - Naruszenie prawa i b³êdne ustalenie stanu faktycznego - W³a¶ciwo¶æ S±du - Interes prawny - Dopuszczalno¶æ - Nadu¿ycie w³adzy - Oczywisty b³±d w ocenie - Uzasadnienie - Prawo do obrony)
-
$Pozycja nr 22 strony: 13 - 13
Sprawa T-473/07 P: Wyrok S±du Pierwszej Instancji z dnia 2 kwietnia 2009 r. Komisja przeciwko Berrisfordowi (Odwo³anie - S³u¿ba publiczna - Funkcjonariusze - Awans - Awans za 2005 r. - Artyku³ 45 Statutu - Porównawcze badanie zas³ug - Obowi±zek uwzglêdnienia okoliczno¶ci uprzedniego przedstawienia do awansu funkcjonariusza)
-
$Pozycja nr 23 strony: 13 - 14
Sprawa T-125/07: Postanowienie S±du Pierwszej Instancji z dnia 25 marca 2009 r. - Scientific and Technological Committee of AGH i in. przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie zaniechania - Technologie sk³adowania dwutlenku wêgla do z³ó¿ - Brak zajêcia stanowiska przez Komisjê - Niedopuszczalno¶æ)
-
$Pozycja nr 24 strony: 14 - 14
Sprawa T-81/09: Skarga wniesiona w dniu 24 lutego 2009 r. - Grecja przeciwko Komisji
-
$Pozycja nr 25 strony: 14 - 15
Sprawa T-89/09: Skarga wniesiona w dniu 25 lutego 2009 r. - Pollmeier Massivholz przeciwko Komisji
-
$Pozycja nr 26 strony: 15 - 16
Sprawa T-97/09: Skarga wniesiona w dniu 4 marca 2009 r. - Republika Federalna Niemiec przeciwko Komisji
-
$Pozycja nr 27 strony: 16 - 16
Sprawa T-108/09: Skarga wniesiona w dniu 16 marca 2009 r. - Ravensburger przeciwko OHIM - Educa Borras (MEMORY)
-
$Pozycja nr 28 strony: 16 - 17
Sprawa T-113/09: Skarga wniesiona w dniu 19 marca 2009 r. - PromoCell bioscience alive przeciwko OHIM (SupplementPack)
-
$Pozycja nr 29 strony: 17 - 17
Sprawa T-124/09: Skarga wniesiona w dniu 30 marca 2009 r. - Valigeria Roncato przeciwko OHIM - Roncato (CARLO RONCATO)
-
$Pozycja nr 30 strony: 17 - 18
Sprawa T-125/09: Skarga wniesiona w dniu 26 marca 2009 r. - Gruener Janura przeciwko OHIM - Centum Aqua Marketing (HUNDERTWASSER)
-
$Pozycja nr 31 strony: 18 - 18
Sprawa T-126/09: Skarga wniesiona w dniu 24 marca 2009 r. - W³ochy przeciwko Komisji
-
$Pozycja nr 32 strony: 18 - 19
Sprawa T-131/09: Skarga wniesiona w dniu 2 kwietnia 2009 r. - Farmeco przeciwko OHIM - Allergan (BOTUMAX)
-
$Pozycja nr 33 strony: 19 - 19
Sprawa T-132/09: Skarga wniesiona w dniu 6 kwietnia 2009 r. - Epcos przeciwko OHIM - Epco Sistemas (EPCOS)
-
$Pozycja nr 34 strony: 19 - 20
Sprawa T-137/09: Skarga wniesiona w dniu 6 kwietnia 2009 r. - Nike International przeciwko OHIM - Muñoz Molina (R10)
-
$Pozycja nr 35 strony: 21 - 21
Sprawa F-23/09: Skarga wniesiona w dniu 13 marca 2009 r. - Cerafogli przeciwko CBE
-
$Pozycja nr 36 strony: 21 - 21
Sprawa F-29/09: Skarga wniesiona w dniu 30 marca 2009 r. - Lebedef i Jones przeciwko Komisji
-
$Pozycja nr 37 strony: 21 - 22
Sprawa F-30/09: Skarga wniesiona w dniu 31 marca 2009 r. - Chaouch przeciwko Komisji
-
$Pozycja nr 38 strony: 22 - 22
Sprawa F-31/09: Skarga wniesiona w dniu 26 marca 2009 r. - Noël przeciwko Komisji
-
$Pozycja nr 39 strony: 22 - 22
Sprawa F-32/09: Skarga wniesiona w dniu 1 kwietnia 2009 r. - Andrikopoulou przeciwko Radzie
-
$Pozycja nr 40 strony: 22 - 22
Sprawa F-33/09: Skarga wniesiona w dniu 1 kwietnia 2009 r. - Tzvetanova przeciwko Komisji