Dzienniki Unii Europejskiej Seria C

Sprawa T-86/21: Wyrok Sądu z dnia 2 marca 2022 r. – Distintiva Solutions/EUIPO – Makeblock (Makeblock) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy Makeblock – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter odróżniający – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak charakteru opisowego – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak znaku towarowego mogącego zwieść odbiorców – Artykuł 7 ust. 1 lit. g) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. g) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

Strony 30 - 30 Pobierz pdf

Sprawa T-125/21: Wyrok Sądu z dnia 2 marca 2022 r. – Banco de Investimento Global / EUIPO – Banco BIC Português (EUROBIC) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego EUROBIC – Wcześniejsze graficzne unijne znaki towarowe BiG, BANCO BiG i BiGlobal TRADE – Wcześniejsze krajowe znaki towarowe słowne BANCO BIG i graficzny BANCO BiG – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

Strony 30 - 30 Pobierz pdf

Sprawa T-149/21: Wyrok Sądu z dnia 2 marca 2022 r. – UGA Nutraceuticals / EUIPO – Vitae Health Innovation (VITADHA) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Słowny znak towarowy VITADHA – Hiszpański wcześniejszy słowny znak towarowy VITANADH – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

Strony 31 - 31 Pobierz pdf

Sprawa T-171/21: Wyrok Sądu z dnia 2 marca 2022 r. – Ubisoft Entertainment / EUIPO – Huawei Technologies (FOR HONOR) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie unijnego graficznego znaku towarowego FOR HONOR – Wcześniejszy krajowy słowny znak towarowy HONOR – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

Strony 32 - 32 Pobierz pdf

Sprawa T-184/21: Wyrok Sądu z dnia 23 lutego 2022 r. – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik / EUIPO – Schuju (Хозяин) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy Хозяин – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy хозяюшка – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 32 - 32 Pobierz pdf

Sprawa T-185/21: Wyrok Sądu z dnia 23 lutego 2022 r. – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO – Schuju (Хозяйка) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy Хозяйка – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy хозяюшка – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 33 - 33 Pobierz pdf

Sprawa T-192/21: Wyrok Sądu z dnia 2 marca 2022 r. – Laboratorios Ern / EUIPO – Beta Sports (META) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego META – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy METALGIAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 34 - 34 Pobierz pdf

Sprawa T-198/21: Wyrok Sądu z dnia 23 lutego 2022 r. – Ancor Group/EUIPO – Cody’s Drinks International (CODE X) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Słowny unijny znak towarowy CODE X – Wcześniejsze, słowny i graficzny, krajowe znaki towarowe Cody’s – Wcześniejszy graficzny międzynarodowy znak towarowy Cody’s – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 2017/1001]

Strony 34 - 34 Pobierz pdf

Sprawa T-209/21: Wyrok Sądu z dnia 23 lutego 2022 r. – Ignacio Carrasco/EUIPO – Santos Carrasco Manzano (La Hoja del Carrasco) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy La Hoja del Carrasco – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy CARRASCO, Guijuelo – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Elementy dominujące i odróżniające kolidujących ze sobą znaków towarowych]

Strony 35 - 35 Pobierz pdf

Sprawa T-161/15: Postanowienie Sądu z dnia 22 lutego 2022 r. – Brinkmann (Steel Trading) i in. / Komisja i EBC [Skarga o odszkodowanie – Polityka gospodarcza i pieniężna – Program wsparcia na rzecz stabilności Cypru – Protokół ustaleń z dnia 26 kwietnia 2013 r. dotyczący szczegółowych warunków w zakresie polityki gospodarczej zawarty między Cyprem a europejskim mechanizmem stabilności – Właściwość Sądu – Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom – Równość traktowania – Zasada proporcjonalności – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]

Strony 36 - 36 Pobierz pdf

Sprawa T-295/21: Postanowienie Sądu z dnia 15 lutego 2022 r. – eSlovensko/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Przepisy finansowe – Unijny program mający na celu promowanie bezpieczniejszego użytkowania Internetu – Uchybienie wymogom formalnym – Niedopuszczalność]

Strony 36 - 36 Pobierz pdf

Sprawa T-304/21: Postanowienie Sądu z dnia 15 lutego 2022 r. – eSlovensko Bratislava / Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Ustalenia finansowe – Unijny program „Bezpieczniejszy internet” – Oznaczenie strony pozwanej – Niedopuszczalność]

Strony 37 - 37 Pobierz pdf

Sprawa T-425/21: Postanowienie Sądu z dnia 15 lutego 2022 r. – eSlovensko Bratislava / Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Przepisy finansowe – Unijny program mający na celu promowanie bezpieczniejszego użytkowania Internetu – Uchybienie wymogom formalnym – Niedopuszczalność]

Strony 37 - 37 Pobierz pdf

Sprawa T-442/21: Postanowienie Sądu z dnia 24 lutego 2022 r. – Thomas i Julien / Rada [Skarga o stwierdzenie nieważności – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Umowa o handlu i współpracy między Unią i Euratomem, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem, z drugiej strony – Decyzja Rady w sprawie zawarcia umowy o handlu i współpracy – Brak indywidualnego oddziaływania – Akt nieregulacyjny – Niedopuszczalność]

Strony 38 - 38 Pobierz pdf

Sprawa T-503/21: Postanowienie Sądu z dnia 14 lutego 2022 r. – Lagardère, unité médico socjale / Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Rozporządzenie (UE) 2021/953 – Unijne cyfrowe zaświadczenie COVID – Swobodny przepływ osób – Ograniczenia – Błędne oznaczenie strony pozwanej – Niedopuszczalność]

Strony 39 - 39 Pobierz pdf

Sprawa T-603/21 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 23 lutego 2022 r. – WO / Prokuratura Europejska [Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Prawo instytucjonalne – Wzmocniona współpraca w zakresie ustanowienia Prokuratury Europejskiej – Rozporządzenie (UE) 2017/1939 – Powoływanie delegowanych prokuratorów europejskich w Prokuraturze Europejskiej – Powołanie jednego z kandydatów wskazanych przez Litwę – Wniosek o zawieszenie wykonania – Uchybienie wymogom formalnym – Niedopuszczalność]

Strony 39 - 39 Pobierz pdf

Sprawa T-635/21: Postanowienie Sądu z dnia 21 lutego 2022 r. – Carlings / EUIPO – Margarete Steiff (STUHF) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Wycofanie sprzeciwu – Umorzenie postępowania]

Strony 40 - 40 Pobierz pdf

Sprawa T-46/22 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 3 marca 2022 r. – Esedra / Parlament [Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zamówienia publiczne na usługi – Usługi opieki nad dziećmi – Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych – Brak pilnego charakteru]

Strony 40 - 40 Pobierz pdf

Sprawa T-72/22: Skarga wniesiona w dniu 4 lutego 2022 r. – Interneto žiniasklaidos asociacija i in. / Komisja

Strony 41 - 41 Pobierz pdf

Sprawa T-115/22: Skarga wniesiona w dniu 2 marca 2022 r. – Belshyna / Rada

Strony 42 - 42 Pobierz pdf

Sprawa T-116/22: Skarga wniesiona w dniu 3 marca 2022 r. – Belavia / Rada

Strony 42 - 42 Pobierz pdf

Sprawa T-126/22: Skarga wniesiona w dniu 7 marca 2022 r. – Coinbase/EUIPO – Coinbase Global (coinbase)

Strony 43 - 43 Pobierz pdf

Sprawa T-129/22: Skarga wniesiona w dniu 7 marca 2022 r. – Simba Toys / EUIPO – Master Gift Import (BIMBA TOYS)

Strony 44 - 44 Pobierz pdf

Sprawa T-130/22: Skarga wniesiona w dniu 7 marca 2022 r. – Biologische Heilmittel Heel / EUIPO – Esi (TRAUMGEL)

Strony 44 - 44 Pobierz pdf

Sprawa T-133/22: Skarga wniesiona w dniu 10 marca 2022 r. – Katjes Fassin / EUIPO (THE FUTURE IS PLANT-BASED)

Strony 45 - 45 Pobierz pdf