PORTAL INFOR.PL
Ksiegowość firm
Sektor publiczny
Ksiegowość budżetowa
Biznes
Kadry
Prawo
Biura rachunkowe
Sklep
|
IFK
|
IRB
|
INFORLEX
|
GAZETA PRAWNA
|
INFORORGANIZER
|
APLIKACJE
|
KARIERA
|
SKLEP
Szukaj
Szukaj
Księgowość
firm
KSIĘGOWOŚĆ FIRM
Podatki
Rachunkowość
Obrót gospodarczy
ZUS i kadry
Vademecum
Publikacje
Aktualności
Poradniki
Forum
Biura
rachunkowe
BIURA RACHUNKOWE
Zakładam biuro
Prowadzę biuro
Korzystam z biura
Księgowość
budżetowa
KSIĘGOWOŚĆ BUDŻETOWA
Rachunkowość budżetowa
Sprawozdawczość
Podatki
Kadry i płace
ZUS
Zamówienia publiczne
Forum
Sektor
publiczny
SEKTOR PUBLICZNY
Organizacja
Finanse
Zadania
Rozwój i promocja
Forum
Kadry
KADRY
Kodeks pracy
Zatrudnienie
Urlopy
Wynagrodzenia
Wypowiedzenie
Ubezpieczenia społeczne
ZUS
BHP
Narzędzia
Forum
Biznes
BIZNES
Prawo dla firm
Moja firma
Zarządzanie
Finanse
Moto
Nieruchomości
Forum
Prawo
PRAWO
Nowości
Praca
Sprawy rodzinne
Sprawy karne
Konsument i umowy
Sprawy urzędowe
Forum prawne
Książki
RODO
2018
Sklep
Narzędzia:
Kalkulatory
Wskaźniki i stawki
Akty prawne ujednolicone
Formularze PIT
Dzienniki Ustaw
Terminarz
PKWIU
Newsletter
Jesteś tutaj:
STRONA GŁÓWNA
>
Dzienniki Unii Europejskiej
>
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C
Akty prawne:
Dzienniki Unii Europejskiej
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C
Akty ujednolicone
Dziennik Ustaw
Monitor Polski
Dzienniki Urzędowe
Dzienniki Unii Europejskiej
Szukaj w Dziennikach Unii Europejskiej:
rok
--
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
1970
numer
pozycja
Szukaj
Dzienniki Unii Europejskiej
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
1970
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C Nr 191 z 30 maja 2016
strony: 25 - 25
Sprawa T-613/14: Wyrok Sądu z dnia 7 kwietnia 2016 r. – Industrias Tomás Morcillo/EUIPO – Aucar Trailer (Polycart A Whole Cart Full of Benefits) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Polycart A Whole Cart Full of Benefits — Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy POLICAR — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
strony: 25 - 25
Sprawa T-638/14: Wyrok Sądu z dnia 8 kwietnia 2016 r. – Frinsa del Noroeste/EUIPO – Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego FRISA — Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy Frinsa — Względna podstawa odmowy rejestracji — Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego — Przedstawienie dodatkowych faktów i dowodów na poparcie skargi do Sądu — Kompetencja o charakterze reformatoryjnym — Artykuł 42 ust. 2 i 3, art. 65 i art. 76 in fine rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Zasada 22 ust. 2-4 rozporządzenia (WE) nr 2868/95]
strony: 26 - 26
Sprawa T-8/15: Wyrok Sądu z dnia 12 kwietnia 2016 r. – Auyantepui Corp./EUIPO – Magda Rose (Mr Jones) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Mr Jones — Wcześniejszy graficzny międzynarodowy znak towarowy Jones — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
strony: 27 - 27
Sprawa T-20/15: Wyrok Sądu z dnia 14 kwietnia 2016 r. – Henkell & Co. Sektkellerei/EUIPO – Ciacci Piccolomini d’Aragona di Bianchini (PICCOLOMINI) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego PICCOLOMINI — Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy PICCOLO — Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 42 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
strony: 27 - 27
Sprawa T-81/15: Wyrok Sądu z dnia 13 kwietnia 2016 r. – Facchinello/EUIPO – Olimpia Splendid (Synthesis) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku — Graficzny unijny znak towarowy Synthesis — Brak rzeczywistego używania znaku towarowego — Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Dowody przedstawione po raz pierwszy przed Sądem)
strony: 28 - 28
Sprawa T-261/15: Wyrok Sądu z dnia 19 kwietnia 2016 r. – Spirig Pharma/EUIPO (Daylong) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Daylong — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
strony: 29 - 29
Sprawa T-361/15: Wyrok Sądu z dnia 12 kwietnia 2016 r. – Choice/EUIPO (Choice chocolate & ice cream) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Choice chocolate & ice cream — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
strony: 29 - 29
Sprawa T-580/14: Postanowienie Sądu z dnia 7 kwietnia 2016 r. – Aduanas y Servicios Fornesa /Komisja [Unia celna — Przywóz syropów cukrowych aromatyzowanych lub z dodatkiem barwników pochodzących z Andory — Oszustwo — Pobranie a posteriori celnych należności przywozowych — Wniosek o umorzenie celnych należności przywozowych — Artykuł 239 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92 — Utrata interesu prawnego — Umorzenie postępowania]
strony: 30 - 30
Sprawa T-644/14 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 7 kwietnia 2016 r. – ADR Center/Komisja (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Klauzula arbitrażowa — Umowy zawarte w celu realizacji projektów dotowanych przez Unię w ramach programu „Wymiar sprawiedliwości w sprawach cywilnych” — Prawomocna decyzja Komisji o przystąpieniu do odzyskania kwot wypłaconych przez Komisję — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak pilnego charakteru)
strony: 30 - 30
Sprawa T-181/15: Postanowienie Sądu z dnia 14 marca 2016 r. – Sopra Steria Group/Parlament (Zamówienia publiczne na usługi — Decyzja Parlamentu o ogłoszeniu procedury negocjacji bez uprzedniej publikacji ogłoszenia o zamówieniu na usługi informatyczne — Cofnięcie decyzji — Umorzenie postępowania)
strony: 31 - 31
Sprawa T-364/15 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 7 kwietnia 2016 r. – ADR Center/Komisja (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Klauzula arbitrażowa — Umowy zawarte w celu realizacji projektów dotowanych przez Unię w ramach programu „Wymiar sprawiedliwości w sprawach cywilnych” — Prawomocna decyzja Komisji o przystąpieniu do odzyskania kwot wypłaconych przez Komisję — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak pilnego charakteru)
strony: 32 - 32
Sprawa T-535/15: Postanowienie Sądu z dnia 18 marca 2016 r. – CBM/OHIM – ÏD Group (Fashion ID) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Wycofanie sprzeciwu — Umorzenie postępowania)
strony: 32 - 32
Sprawa T-725/15 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 29 lutego 2016 r. – Chemtura Netherlands/EFSA (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu środków ochrony roślin — Opublikowanie dokumentów dotyczących włączenia substancji czynnej — Oddalenie wniosku o zachowanie poufności niektórych informacji — Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych — Brak pilnego charakteru)
strony: 33 - 33
Sprawa T-10/16 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 6 kwietnia 2016 r. – GABO:mi/Komisja [Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Dotacje — Szósty i siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i prezentacji (2002 – 2006 i 2007 – 2013) — Pisma zawierające żądanie zwrotu części przyznanych dotacji — Nota obciążeniowa — Wniosek o zawieszenie wykonania — Dopuszczalność — Brak pilnego charakteru]
strony: 33 - 33
Sprawa T- T-41/16 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 13 kwietnia 2016 r. – Cyprus Turkish Chamber of Industry i in./Komisja (Środek tymczasowy — Procedura rejestracji chronionej nazwy pochodzenia — „Halloumi” lub „Hellim” — Odrzucenie sprzeciwu — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak pilnego charakteru)
strony: 34 - 34
Sprawa T-771/15: Skarga wniesiona w dniu 30 grudnia 2015 r. – Bittorrent Marketing/EUIPO – BitTorrent (bittorrent)
strony: 35 - 35
Sprawa T-117/16: Skarga wniesiona w dniu 21 marca 2016 r. – Isdin/EUIPO – Spirig Pharma (ERYFOTONA ACTINICA)
strony: 36 - 36
Sprawa T-131/16: Skarga wniesiona w dniu 22 marca 2016 r. – Belgia/Komisja
strony: 37 - 37
Sprawa T-132/16: Skarga wniesiona w dniu 23 marca 2016 r. – PayPal/EUIPO – Hub Culture (VENMO)
strony: 37 - 37
Sprawa T-140/16: Skarga wniesiona w dniu 5 kwietnia 2016 r. – Le Pen/Parlament
strony: 39 - 39
Sprawa T-141/16: Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2016 r. – Komisja Europejska/IEM
strony: 39 - 39
Sprawa T-143/16: Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2016 r. – Intesa Sanpaolo/EUIPO – Intesia Group Holding (INTESA)
strony: 40 - 40
Sprawa T-144/16: Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2016 r. – Mundipharma/EUIPO – Multipharma (MULTIPHARMA)
strony: 41 - 41
Sprawa T-146/16: Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2016 r. – Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland i in./Komisja
strony: 42 - 42
Sprawa T-147/16: Skarga wniesiona w dniu 8 kwietnia 2016 r. – Włochy/Komisja
« Poprzednia
1
...
436
437
438
439
440
441
442
443
444
...
2926
Następna »
reklama
reklama
SKLEP.INFOR.PL
Publikacje na czasie
Pakiet żółtych książek - Podatki 2018
Wszystkie uchwalone w 2017 r. zmiany w przepisach podatkowych, które wejdą w życie z początkiem 2018 r. Najbardziej …
VAT 2018. Komentarz + VAT 2018. Plusy i minusy zmian - STANDARD
Komentarz zawiera praktyczne omówienie każdego przepisu ustawy o podatku od towarów i usług. Uwzględnia zmiany, które …
e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej
E-wydanie Dziennika Gazety Prawnej jest cyfrową wersją dziennika wraz z archiwum wydań oraz 8 tygodnikami z zakresu …
Bestsellery
RODO. Ochrona danych osobowych. Przewodnik po zmianach
99.00 zł
Kodeks pracy 2018. Praktyczny komentarz z przykładami STANDARD
89.00 zł
JPK_VAT 2018 – Instrukcja wdrożenia
49.00 zł