REKLAMA
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C
Sprawa C-115/18: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 15 stycznia 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal correctionnel de Saint-Brieuc - Chambre détachée de Guingamp - Francja) – Procureur de la République/Tugdual Carluer, Yann Latouche, Dominique Legeard, Thierry Leleu, Dimitri Pinschof, Brigitte Plunian, Rozenn Marechal
Strony 36 - 36
Pobierz pdf
Sprawa C-297/18: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 23 października 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesverwaltungsgericht Steiermark - Austria) – postępowanie wszczęte przez: Humbert Jörg Köfler, Wolfgang Leitner, Joachim Schönbeck, Wolfgang Semper/Bezirkshauptmannschaft Murtal, z udziałem: Finanzpolizei
Strony 36 - 36
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa C-712/18: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 23 października 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesverwaltungsgericht Steiermark - Austria) – postępowanie wszczęte przez ZR, AR, BS/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld, z udziałem: Finanzpolizei
Strony 37 - 37
Pobierz pdf
Sprawa C-713/18: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 23 października 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesverwaltungsgericht Steiermark - Austria) – postępowanie wszczęte przez ZR, BS, AR/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld, z udziałem: Finanzpolizei.
Strony 37 - 37
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa C-138/19: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 23 października 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesverwaltungsgericht Steiermark - Austria) – postępowanie wszczęte przez DY/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld, z udziałem: Finanzpolizei
Strony 37 - 37
Pobierz pdf
Sprawa C-139/19: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 23 października 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesverwaltungsgericht Steiermark - Austria) – postępowanie wszczęte przez DY
Strony 38 - 38
Pobierz pdf
SprawaC-154/19: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 7 października 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Eparchiako Dikastirio Larnakas - Cypr) – Kypriaki Kentriki Archi/GA
Strony 38 - 38
Pobierz pdf
Sprawa C-227/19: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 23 października 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesverwaltungsgericht Steiermark - Austria) – postępowanie wszczęte przez DX/Bürgermeister der Stadt Graz, z udziałem: Finanzpolizei
Strony 38 - 38
Pobierz pdf
Sprawa C-334/19: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 18 października 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Stuttgart - Niemcy) – Eurowings GmbH/GD, HE, IF
Strony 39 - 39
Pobierz pdf
Sprawa C-672/19: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 24 października 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil du Contentieux des Étrangers - Belgia) – X/État belge
Strony 39 - 39
Pobierz pdf
Sprawy połączone T-786/16 i T-224/18: Wyrok Sądu z dnia 30 stycznia 2020 r. – PV/Komisja (Służba publiczna – Urzędnicy – Mobbing – Szereg decyzji przyjętych przez Komisję, które są niekorzystne dla skarżącego – Wnioski o udzielenie wsparcia – Postępowanie dyscyplinarne – Wydalenie ze służby – Cofnięcie wydalenia ze służby – Nowe postępowanie dyscyplinarne – Ponowne wydalenie ze służby)
Strony 40 - 40
Pobierz pdf
Sprawa T-168/17: Wyrok Sądu z dnia 30 stycznia 2020 r. – CBA Spielapparate- und Restaurantbetrieb/Komisja (Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Dokumenty związane z postępowaniem administracyjnym dotyczącym domniemanej pomocy państwa przyznanej przez władze austriackie na rzecz posiadaczy koncesji na podstawie ustawy o grach losowych – Odmowa dostępu – Wyjątek dotyczący ochrony celów kontroli, dochodzenia i audytu – Nadrzędny interes publiczny – Obowiązek uzasadnienia – Zarzut niezgodności z prawem)
Strony 41 - 41
Pobierz pdf
Sprawa T-19/18: Wyrok Sądu z dnia 22 stycznia 2020 r. – Litwa/Komisja (EFRG i EFRROW – Wydatki wyłączone z finansowania – Wydatki poniesione przez Litwę – Korekty finansowe ryczałtowe i jednorazowe – Rozwój obszarów wiejskich – System kontroli wzajemnej zgodności – Kontrole administracyjne – Kontrola na miejscu – Jakość kontroli – Status wnioskodawcy – Sztucznie stworzone warunki – Racjonalność kosztów – Wydatki poniesione w ramach przedsięwzięć – Analiza ryzyka – Czynniki ryzyka – Tolerancja w zakresie kar nieprzewidziana w przepisach Unii – Zbyt łagodny system oceny i kar – Roczne dane statystyczne z kontroli)
Strony 42 - 42
Pobierz pdf
Sprawa T-292/18: Wyrok Sądu z dnia 30 stycznia 2020 r. – Portugalia/Komisja (EFRG i EFRROW – Wydatki wyłączone z finansowania – Wydatki poniesione przez Portugalię – Artykuły 32 i 33 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 – Artykuł 54 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013 – Pojęcie „sądu krajowego”)
Strony 43 - 43
Pobierz pdf
Sprawa T-402/18: Wyrok Sądu z dnia 29 stycznia 2020 r. – Aquino i in./Parlament (Służba publiczna – Strajk tłumaczy ustnych – Przyjęte przez Parlament Europejski środki mające na celu wezwanie tłumaczy ustnych do podjęcia pracy – Brak podstawy prawnej – Odpowiedzialność – Krzywda)
Strony 43 - 43
Pobierz pdf
Sprawa T-598/18: Wyrok Sądu z dnia 30 stycznia 2020 r. – Grupo Textil Brownie/EUIPO – The Guide Association (BROWNIE) (Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego BROWNIE – Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe BROWNIES, BROWNIE, Brownies i Brownie – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2017/1001)
Strony 44 - 44
Pobierz pdf
Sprawa T-697/18: Wyrok Sądu z dnia 29 stycznia 2020 r. – Aldi/EUIPO – Titlbach (ALTISPORT) (Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy ALTISPORT – Wcześniejsze słowne znaki towarowe, międzynarodowy i unijny, ALDI – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Porównanie towarów i usług – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 rozporządzenia 2017/1001)
Strony 45 - 45
Pobierz pdf
Sprawa T-42/19: Wyrok Sądu z dnia 29 stycznia 2020 r. – Volkswagen/EUIPO (CROSS) (Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego CROSS – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001 – Równość traktowania – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001)
Strony 46 - 46
Pobierz pdf
Sprawa T-239/19: Wyrok Sądu z dnia 29 stycznia 2020 r. – Vinos de Arganza/EUIPO – Nordbrand Nordhausen (ENCANTO) (Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego ENCANTO – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy BELCANTO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001)
Strony 47 - 47
Pobierz pdf
Sprawa T-336/19: Wyrok Sądu z dnia 30 stycznia 2020 r. – BZ/Komisja (Służba publiczna – Personel kontraktowy – Zwolnienie z powodu oczywistej niezdolności do należytego wypełniania obowiązków – Proporcjonalność – Artykuł 84 WZIP – Odpowiedzialność)
Strony 47 - 47
Pobierz pdf
Sprawa T-559/19: Wyrok Sądu z dnia 30 stycznia 2020 r. – Julius Sämann/EUIPO – Maharishi Vedic University (Przedstawienie drzewa) (Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego przedstawiającego drzewo – Wcześniejsze graficzne, unijny i międzynarodowe, znaki towarowe przedstawiające „drzewo magiczne” – Względne podstawy odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak naruszenia renomy – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001)
Strony 48 - 48
Pobierz pdf
Sprawa T-751/18: Postanowienie Sądu z dnia 22 stycznia 2020 r. – Daimler/Komisja (Skarga o stwierdzenie nieważności – Cofnięcie poświadczonych oszczędności CO2 – System ekoinnowacji – Rozporządzenie (WE) nr 443/2009 – Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 725/2011 – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Akt przygotowawczy – Niedopuszczalność)
Strony 49 - 49
Pobierz pdf
Sprawa T-125/19: Postanowienie Sądu z dnia 21 stycznia 2020 r. – Clem & Jo Optique/EUIPO – C&A (C&J) (Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Wycofanie sprzeciwu – Umorzenie postępowania)
Strony 50 - 50
Pobierz pdf
Sprawa T-128/19: Postanowienie Sądu z dnia 16 stycznia 2020 r. – Hemp Foods Australia/EUIPO EUIPO – Cabrejos (Sativa) (Skarga o stwierdzenie nieważności – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Brak wpisu zmiany właściciela w międzynarodowym rejestrze – Brak legitymacji procesowej – Niedopuszczalność)
Strony 50 - 50
Pobierz pdf
Sprawa T-161/19: Postanowienie Sądu z dnia 21 stycznia 2020 r. – Deutsche Telekom/Parlament i Rada (Skarga o stwierdzenie nieważności – Wewnętrzny rynek łączności elektronicznej – Ceny detaliczne fakturowane konsumentom za regulowane usługi łączności wewnątrzunijne – Rozporządzenie (UE) nr 2018/1971 – Akt ustawodawczy – Brak indywidualnego oddziaływania – Niedopuszczalność)
Strony 51 - 51
Pobierz pdf