REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

REKLAMA

Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2015 roku

Sprawa T-423/12: Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2015 r. – Skype/OHIM – Sky i Sky IP International (skype) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego skype — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy SKY — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Strony 26 - 26 Pobierz pdf

Sprawa T-183/13: Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2015 r. – Skype/OHIM – Sky i Sky IP International (SKYPE) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SKYPE — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy SKY — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Strony 27 - 27 Pobierz pdf

REKLAMA

Sprawa T-184/13: Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2015 r. – Skype/OHIM – Sky i Sky IP International (SKYPE) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SKYPE — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy SKY — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Strony 28 - 28 Pobierz pdf

Sprawa T-433/13: Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2015 r. – Petropars Iran i in./Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające podjęte wobec Iranu w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu broni jądrowej — Zamrożenie funduszy — Obowiązek uzasadnienia — Błąd w ocenie — Zarzut niezgodności z prawem — Prawo wykonywania działalności gospodarczej — Prawo własności — Ochrona zdrowia publicznego, bezpieczeństwa i środowiska naturalnego — Zasada ostrożności — Proporcjonalność — Prawo do obrony)

Strony 29 - 29 Pobierz pdf

REKLAMA

Sprawa T-599/13: Wyrok Sądu z dnia 7 maja 2015 r. – Cosmowell/OHIM – Haw Par (GELENKGOLD) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego GELENKGOLD — Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający tygrysa — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Zmiana charakteru odróżniającego wcześniejszego znaku towarowego — Podobieństwo oznaczeń pod względem fonetycznym — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Strony 30 - 30 Pobierz pdf

Sprawa T-715/13: Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2015 r. – Lidl Stiftung/OHIM – Horno del Espinar (Castello) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Castello — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Castelló — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Prawo do bycia wysłuchanym — Artykuł 75 zdanie drugie rozporządzenia nr 207/2009]

Strony 30 - 30 Pobierz pdf

Sprawa T-383/13: Postanowienie Sądu z dnia 23 kwietnia 2015 r. – Chatzianagnostou/Rada i in. (Skarga o stwierdzenie nieważności — Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Ekspert krajowy oddelegowany na rzecz misji Eulex Kosowo — Decyzja szefa misja w przedmiocie sankcji dyscyplinarnych)

Strony 31 - 31 Pobierz pdf

Sprawa T-393/13: Postanowienie Sądu z dnia 14 kwietnia 2015 r. – SolarWorld i Solsonica/Komisja [Dumping — Przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw i płytek) pochodzących lub wysyłanych z Chin — Tymczasowe cło antydumpingowe]

Strony 32 - 32 Pobierz pdf

Sprawa T-284/14: Postanowienie Sądu z dnia 28 kwietnia 2015 r. – Dyckerhoff Polska/Komisja (Skarga o stwierdzenie nieważności — Termin do wniesienia skargi — Przekroczenie terminu — Brak siły wyższej lub nieprzewidywalnych okoliczności — Oczywista niedopuszczalność — Zarzut niezgodności z prawem)

Strony 32 - 32 Pobierz pdf

Sprawa T-581/14: Postanowienie Sądu z dnia 27 kwietnia 2015 r. – Vierling/OHIM – IP Leanware (BRAINCUBE) (Wspólnotowy znak towarowy — Sprzeciw — Wycofanie sprzeciwu — Umorzenie postępowania)

Strony 33 - 33 Pobierz pdf

Sprawa T-43/15 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 24 kwietnia 2015 r. – CRM/Komisja (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Rejestracja chronionego oznaczenia geograficznego — „Piadina Romagnola/Piada Romagnola” — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak pilnego charakteru)

Strony 34 - 34 Pobierz pdf

Sprawa T-45/15: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 24 kwietnia 2015 r. – Hydrex/Komisja (Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych — Umowa o udzielenie dotacji na projekt dotyczący instrumentu finansowego na rzecz środowiska — Wezwanie do zapłaty — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak przestrzegania wymogów formalnych — Niedopuszczalność)

Strony 34 - 34 Pobierz pdf

Sprawa T-174/15: Skarga wniesiona w dniu 8 kwietnia 2015 r. – EFB/Komisja

Strony 35 - 35 Pobierz pdf

Sprawa T-191/15: Skarga wniesiona w dniu 10 kwietnia 2015 r. – SLE Schuh/OHIM – Vigoss Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret (VIOS)

Strony 35 - 35 Pobierz pdf

Sprawa T-205/15: Skarga wniesiona w dniu 24 kwietnia 2015 r. – Aguirre y Compañía/OHIM – Puma (Przedstawienie buta sportowego)

Strony 36 - 36 Pobierz pdf

Sprawa T-209/15: Skarga wniesiona w dniu 23 kwietnia 2015 – Gmina Kosakowo przeciwko Komisji

Strony 37 - 37 Pobierz pdf

Sprawa T-211/15 P: Odwołanie wniesione w dniu 27 kwietnia 2015 r. przez Claudia Necciego od postanowienia wydanego w dniu 25 marca 2015 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-5/15, Necci/Komisja

Strony 38 - 38 Pobierz pdf

Sprawa T-213/15: Skarga wniesiona w dniu 24 kwietnia 2015 r. – Lidl Stiftung/OHIM – toom Baumarkt (Super-Samstag)

Strony 39 - 39 Pobierz pdf

Sprawa T-214/15: Skarga wniesiona w dniu 23 kwietnia 2015 r. – Novartis/OHIM – Meda (Zymara)

Strony 40 - 40 Pobierz pdf

Sprawa T-217/15: Skarga wniesiona w dniu 30 kwietnia 2015 r. – Fiesta Hotels & Resorts/OHIM – Residencial Palladium (PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA

Strony 40 - 40 Pobierz pdf

Sprawa T-224/15: Skarga wniesiona w dniu 6 maja 2015 r. – Cofely Solelec i in./Parlament

Strony 41 - 41 Pobierz pdf

Sprawa T-536/13: Postanowienie Sądu z dnia 17 kwietnia 2015 r. – Microsoft/OHIM – Softkinetic Software (KINECT)

Strony 42 - 42 Pobierz pdf

Sprawa T-182/14: Postanowienie Sądu z dnia 23 kwietnia 2015 r. – Marzocchi Pompe/OHIM – Settima Meccanica (ELIKA)

Strony 42 - 42 Pobierz pdf

Sprawa T-637/14: Postanowienie Sądu z dnia 13 kwietnia2015 r. – noon Copenhagen/OHIM – Wurster Diamonds (noon)

Strony 42 - 42 Pobierz pdf

Sprawa T-791/14: Postanowienie Sądu z dnia 27 kwietnia 2015 r. – Bensarsa/Komisja i EIOD

Strony 43 - 43 Pobierz pdf

REKLAMA