<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl">
            <title>Infor.pl Guarana</title>
    
        
    
            <link href="https://www.infor.pl/" rel="alternate" />
        <link href="https://www.infor.pl/.feed" rel="self" />
        <id>https://www.infor.pl/</id>
    
    <logo>https://inforpl.incdn.pl/images/logo/logo.57287c08.svg</logo>

                                                                    
    <updated>2026-07-22T17:14:04+02:00</updated>

    <author>
        <name></name>
    </author>

                        <entry>
                <title>Skarbówka chciała opodatkować guaranę w napojach, bo zawiera kofeinę - jaki finał sprawy?</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/podatki/7627191,podatek-od-kofeiny-guarana-w-napojach-wyrok-nsa-2026-oplata-cukrowa-stawka-wzrost-cen-skarbowka.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/podatki/7627191,podatek-od-kofeiny-guarana-w-napojach-wyrok-nsa-2026-oplata-cukrowa-stawka-wzrost-cen-skarbowka.html</id>
                                    <updated>2026-07-22T13:57:05+02:00</updated>
                                <published>2026-07-22T13:57:05+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Skarbówka uznała, że naturalna guarana w napojach to powód do naliczenia dodatkowego podatku. NSA właśnie zablokował ten absurd wyrokiem z 23 czerwca 2026 r. Sędziowie orzekli, że kofeina zawarta w ekstrakcie z guarany jest w pełni naturalna i nie podlega opłacie od środków spożywczych. To świetna wiadomość dla producentów i portfeli konsumentów, bo takie napoje nie zdrożeją o wyższy podatek.]]>
                </summary>
                            </entry>
            </feed>