REKLAMA
Zarejestruj się
REKLAMA
Jak napisać pozew rozwodowy? Gdzie należy złożyć pismo? Prezentujemy praktyczne wskazówki oraz przykładowy pozew.
Krajowa Informacja Skarbowa w swojej interpretacji wyjaśniła, że wynagrodzenie earn-out związane ze sprzedażą przedsiębiorstwa powinno być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, proporcjonalnie do przychodu uzyskanego w ramach działalności prowadzonej przez spółkę cywilną, właściwe dla roku podatkowego realizacji transakcji.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w swojej interpretacji wyjaśnił, że koszty odsetek i prowizji od zaciągniętego kredytu na spłatę udziału kapitałowego występującego wspólnika nie będą kosztami uzyskania przychodów.
Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) uznała, że przekazanie całego przedsiębiorstwa ze spółki cywilnej na rzecz jednoosobowej działalności gospodarczej nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
REKLAMA
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację, podkreślając, że wartości sprzedaży generowane przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą oraz przez spółkę cywilną, w której ta osoba jest wspólnikiem, nie powinny być sumowane przy obliczaniu limitu zwolnienia z VAT.
Krajowa Informacja Skarbowa wyjaśniła, że darowizna udziałów w spółce cywilnej, skutkująca przejęciem przez obdarowanego długów, ciężarów oraz zobowiązań darczyńców, jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jednakże likwidacja spółki cywilnej w związku z tym nie generuje dodatkowego obowiązku podatkowego.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację, dotyczącą obowiązku podatkowego po otrzymaniu udziałów w spółce cywilnej w drodze darowizny, a następnie likwidacji tej spółki. Wynika z niej, że Wnioskodawca, będący zarządcą sukcesyjnym, nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn, pod warunkiem przekazania udziałów pomiędzy wstępnym, a zstępnym oraz pomiędzy rodzeństwem.
Zakładanie własnej działalności gospodarczej to ważny krok w życiu każdego przyszłego przedsiębiorcy. Jednym z kluczowych etapów tego procesu jest rejestracja w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). W poniższym artykule znajdziesz najważniejszych informacji o CEIDG.
REKLAMA
Dyrektor KIS potwierdził możliwość opodatkowania działalności w formie spółki cywilnej ryczałtem ewidencjonowanym.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) potwierdził, że odsetki od kredytu, zapłacone po rozpoczęciu przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej w ramach Spółki, mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę w wysokości przypadającej Wnioskodawcy, proporcjonalnie do prawa udziału w zysku Spółki, w ciężar kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy uzyskanych z tytułu działalności prowadzonej w ramach Spółki.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) potwierdził, że wypłata zysków, wypracowanych przez przekształconą spółkę cywilną po przekształceniu w spółkę z o.o., nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeśli zostanie zgłoszony zamiar wyboru opodatkowania ryczałtem. Wypłata ta ma charakter dywidendy i nie wpływa na zakres uprawnień wspólników spółki z o.o.
W artykule przedstawiono interpretację Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą wypłaty zysków spółki cywilnej po przekształceniu w spółkę z o.o. Wnioskodawca zadał pytanie dotyczące opodatkowania takiej wypłaty. KIS stwierdziła, że wypłata zysków nie podlega opodatkowaniu na poziomie podatnika, jeśli zyski zostały już opodatkowane na poziomie spółki z o.o.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację indywidualną dotyczącą możliwości stosowania przez spółkę komandytową preferencyjnej 9% stawki podatku dochodowego od osób prawnych. W skrócie, organ podatkowy potwierdził, że spółka komandytowa ma prawo do korzystania z tej obniżonej stawki.
W interpretacji indywidualnej Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zajął stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych wynikających z rozliczenia wkładu w spółce cichej. Zgodnie z interpretacją, kwota uzyskana przez podatnika w wyniku ugody sądowej nie jest zwolniona od podatku dochodowego, ponieważ nie stanowi odszkodowania ani zadośćuczynienia.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyjaśnia skutki podatkowe dla darczyńcy, który nieodpłatnie przekazuje całe przedsiębiorstwo spółki cywilnej prowadzonej przez małżonków, do indywidualnej działalności jednego z małżonków.
W dniu 12 lipca 2023 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację indywidualną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Interpretacja ta dotyczyła sytuacji, w której podatnik otrzymał odszkodowanie na podstawie ugody sądowej. Czy takie odszkodowanie jest zwolnione od podatku dochodowego?
W najnowszej interpretacji indywidualnej, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyjaśnił, że przystąpienie do spółki cywilnej nie stanowi dla wnioskodawcy świadczenia w naturze powodującego przysporzenie majątkowe. W rezultacie, nie skutkuje to powstaniem przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych.
W świetle najnowszej interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, darowizna przedsiębiorstwa może podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ale tylko w określonych okolicznościach.
Interpretacja Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotyczy opodatkowania niewypłaconych zysków wypracowanych przez Spółkę Cywilną po jej przekształceniu w Spółkę z o.o. Zgodnie z interpretacją, Spółka z o.o., która wypłaca niewypłacone dotąd zyski wypracowane przez Spółkę Cywilną przed przekształceniem, nie pełni funkcji płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych.
Wynajmujesz mieszkanie i wynajmujący podniósł Ci czynsz? Sprawdź kiedy można i kiedy warto pozwać wynajmującego o zbyt wysoki czynsz.
Jak wynika z danych z sądów okręgowych z całego kraju, w I kwartale br. wpłynęło do nich o prawie 14% więcej spraw frankowych niż w analogicznym okresie 2022 roku. Według ekspertów, o ile nic nowego nie wydarzy się na rynku, wpływy spraw frankowych będą rosły jeszcze nawet w połowie 2024 roku.
Blisko 40% frankowiczów chce w najbliższym czasie pozwać swój bank. Prawie połowa kredytobiorców nie planuje tego, a niecałe 20% jeszcze się waha. Porównując wyniki tegorocznego i zeszłorocznego sondażu, widać, że największa różnica dotyczy tej drugiej grupy, która rdr. urosła aż o 17,9 p.p. Banki robią wszystko, by ich zniechęcić do działania, ale do złożenia pozwu może „przekonać” dalszy wzrost wysokości rat.
Sąd Najwyższy orzeknie, czy w procesie frankowym przeciw bankowi konieczny jest udział wszystkich kredytobiorców. Problem powstał w związku ze sprawą kobiety, której nieprawomocnie oddalono powództwo wobec banku, gdyż jej były mąż nie był zainteresowany tym procesem.
Pozwy o dotacje oświatowe co do zasady powinny być kierowane do sądów administracyjnych, wyjątek stanowią sprawy dotyczące okresu sprzed 1 stycznia 2017 r. odkąd na skutek nowelizacji przepisów sprecyzowano, że sądy cywilne nie są właściwe do ich rozpatrywania - wynika z postanowienia Sądu Najwyższego w odpowiedzi na skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich.
W 2022 roku do sądów wpłynęło ponad 60 tys. spraw frankowych, czyli o ok. 9% więcej niż rok wcześniej. Choć ich liczba rośnie, to nieco wolniej niż wcześniej. Spowolnienie dynamiki wzrostu jest jednak uzasadnione. Z każdym rokiem maleje bowiem liczba takich kredytów. Nie wszyscy też wiedzą, że można pozwać bank za już spłacone zobowiązanie. Natomiast nawet ten niewielki wzrost może spowolnić działanie i tak obciążonych sądów. Widać też, że wzrosła aktywność banków w składaniu pozwów, co z jednej strony zwiększyło liczbę nowych spraw, z drugiej zaś wstrzymało decyzję części osób o wystąpieniu z pozwem. Mimo tego kredytobiorcy obserwują rynek i orzecznictwo, skąd ostatnio płyną wyjątkowo dobre dla nich informacje. Dlatego rok 2023 może być bardziej dynamiczny niż poprzedni. I taki stan potrwa jeszcze przez kilka następnych lat.
Korzystne rozstrzygnięcie dla frankowiczów 16 lutego. Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłosił swoją opinię, zgodnie z którą banki nie mają prawa do dodatkowego wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.
Po uznaniu umowy kredytu hipotecznego za nieważną ze względu na nieuczciwe warunki konsumenci mogą dochodzić względem banków roszczeń wykraczających poza zwrot świadczeń pieniężnych - ocenił w opublikowanej w czwartek opinii rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE Michael Collins. Sprawa dotyczy frankowiczów z Polski.
REKLAMA