<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl">
            <title>Infor.pl Przeniesienie numeru</title>
    
        
    
            <link href="https://www.infor.pl/" rel="alternate" />
        <link href="https://www.infor.pl/.feed" rel="self" />
        <id>https://www.infor.pl/</id>
    
    <logo>https://inforpl.incdn.pl/images/logo/logo.57287c08.svg</logo>

                                                                    
    <updated>2026-05-29T17:17:53+02:00</updated>

    <author>
        <name></name>
    </author>

                        <entry>
                <title>Windykacja dzwoni i dzwoni? Ale nie może przejąć danych poprzedniego abonenta, to narusza RODO</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/prawa-konsumenta/konsument-telekomunikacja/7593136,cesja-wierzytelnosci-dane-osobowe-rodo-wyrok-nsa-2026-sprzedane-dlugi-windykacja-numer-telefonu-dane-osobowe.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/prawa-konsumenta/konsument-telekomunikacja/7593136,cesja-wierzytelnosci-dane-osobowe-rodo-wyrok-nsa-2026-sprzedane-dlugi-windykacja-numer-telefonu-dane-osobowe.html</id>
                                    <updated>2026-05-29T10:07:40+02:00</updated>
                                <published>2026-05-29T10:07:40+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Naczelny Sąd Administracyjny orzekł: firma, która sprzedaje swoje wierzytelności funduszowi windykacyjnemu, nie może przekazywać danych osób niebędących dłużnikami – nawet jeśli figurują w dokumentacji. Chodzi np. o poprzedniego abonenta, który przeniósł numer na kogoś innego. To przełomowy wyrok dla ochrony danych osobowych.]]>
                </summary>
                            </entry>
            </feed>