<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl">
            <title>Infor.pl Trybunał Konstytucyjny, świadczenie pielęgnacyjne</title>
    
        
    
            <link href="https://www.infor.pl/" rel="alternate" />
        <link href="https://www.infor.pl/.feed" rel="self" />
        <id>https://www.infor.pl/</id>
    
    <logo>https://inforpl.incdn.pl/images/logo/logo.57287c08.svg</logo>

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
    <updated>2025-12-06T00:23:47+01:00</updated>

    <author>
        <name></name>
    </author>

                        <entry>
                <title>Świadczenie pielęgnacyjne a dodatek pielęgnacyjny – nie myl tych dwóch świadczeń! Jak się pomylisz, stracisz</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/7459111,swiadczenie-pielegnacyjne-a-dodatek-pielegnacyjny-nie-myl-tych-dwoch-swiadczen-jak-sie-pomylisz-stracisz.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/7459111,swiadczenie-pielegnacyjne-a-dodatek-pielegnacyjny-nie-myl-tych-dwoch-swiadczen-jak-sie-pomylisz-stracisz.html</id>
                                    <updated>2025-11-26T09:36:23+01:00</updated>
                                <published>2025-11-26T09:36:23+01:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Wiele osób korzystających z pomocy państwa w związku z niepełnosprawnością lub podeszłym wiekiem słyszało o świadczeniu pielęgnacyjnym oraz dodatku pielęgnacyjnym. Nazwy brzmią podobnie, ale są to dwa zupełnie różne świadczenia – przysługują innym osobom, wypłacane są z innych instytucji i na podstawie innych przepisów. Pomyłka może oznaczać nie tylko stratę czasu, ale także utratę pieniędzy, które faktycznie by się należały. Czym różni się świadczenie pielęgnacyjne od dodatku pielęgnacyjnego, komu przysługuje każde z nich, jak je uzyskać i na co zwrócić uwagę?]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Wniosek o świadczenie pielęgnacyjne. Rodzice mają problem z niejasnym terminem</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/zasilki/swiadczenie-pielegnacyjne/7460746,wniosek-o-swiadczenie-pielegnacyjne-termin-problem-apel-rpd.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/zasilki/swiadczenie-pielegnacyjne/7460746,wniosek-o-swiadczenie-pielegnacyjne-termin-problem-apel-rpd.html</id>
                                    <updated>2025-11-19T17:36:21+01:00</updated>
                                <published>2025-11-19T17:36:21+01:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Jeżeli rodzic zawnioskuje o świadczenie w okresie trzech miesięcy, licząc od dnia wydania orzeczenia, to gmina przyzna wsparcie począwszy od miesiąca, w którym złożono wniosek o ustalenie niepełnosprawności lub stopnia niepełnosprawności. Jak liczyć ten termin, gdy orzeczenie o niepełnosprawności uzyskano w postępowaniu sądowym?]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Prezydent Karol Nawrocki razem z Trybunałem Konstytucyjnym wytną tę partię ze sceny politycznej? Wniosek o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP celów i działalności tej partii politycznej już został skierowany do TK w dniu 12 listopada 2025</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/7453978,prezydent-karol-nawrocki-razem-z-trybunalem-konstytucyjnym-wytna-te-partie-ze-sceny-politycznej-wniosek-o-stwierdzenie-niezgodnosci-z-konstytucja-rp-celow-i-dzialalnosci-tej-partii-politycznej-juz-zostal-skierowany-do-tk-w-dniu-12-listopada-2025.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/7453978,prezydent-karol-nawrocki-razem-z-trybunalem-konstytucyjnym-wytna-te-partie-ze-sceny-politycznej-wniosek-o-stwierdzenie-niezgodnosci-z-konstytucja-rp-celow-i-dzialalnosci-tej-partii-politycznej-juz-zostal-skierowany-do-tk-w-dniu-12-listopada-2025.html</id>
                                    <updated>2025-11-16T17:18:43+01:00</updated>
                                <published>2025-11-16T17:18:43+01:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Nie wszyscy o tym wiedzą, ale w kompetencjach Trybunału Konstytucyjnego leży także możliwość stwierdzenia niezgodności celów i działalności partii politycznej z Konstytucją RP! Za pomocą tego narzędzia prawnego istnieje możliwość otwarcia drogi do delegalizacji partii politycznych.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Pielęgnacyjne świadczenie: kiedy zrozumieją, że warunkiem przyznania świadczenia nie powinno być wyłącznie posiadanie przez współmałżonka OzN orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności? NSA wciąż milczy</title>
                <link type="text/html" href="https://kadry.infor.pl/kadry/ubezpieczenia/zasilki_i_inne_swiadczenia/7447867,pielegnacyjne-swiadczenie-kiedy-zrozumieja-ze-warunkiem-przyznania-swiadczenia-nie-powinno-byc-wylacznie-posiadanie-przez-wspolmalzonka-ozn-orzeczenia-o-znacznym-stopniu-niepelnosprawnosci-nsa-wciaz-milczy.html" rel="alternate"/>
                <id>https://kadry.infor.pl/kadry/ubezpieczenia/zasilki_i_inne_swiadczenia/7447867,pielegnacyjne-swiadczenie-kiedy-zrozumieja-ze-warunkiem-przyznania-swiadczenia-nie-powinno-byc-wylacznie-posiadanie-przez-wspolmalzonka-ozn-orzeczenia-o-znacznym-stopniu-niepelnosprawnosci-nsa-wciaz-milczy.html</id>
                                    <updated>2025-11-07T13:12:51+01:00</updated>
                                <published>2025-11-07T13:12:51+01:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[W ostatnich latach polski system zabezpieczenia społecznego stoi przed wyzwaniami związanymi z ochroną praw osób z niepełnosprawnościami i ich opiekunów. Jednym z najbardziej istotnych i ważnych tematów jest świadczenie pielęgnacyjne – forma wsparcia finansowego dla tych, którzy rezygnują z pracy, aby opiekować się bliskimi wymagającymi stałej pomocy. Jednak rygorystyczne przepisy często stają na drodze do uzyskania tej pomocy, nawet gdy opieka jest sprawowana na co dzień. Przykładem jest sprawa, która trafiła przed Naczelny Sąd Administracyjny (NSA). Szczegółowy zakres faktyczny i prawny sprawy poniżej.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Świadczenie pielęgnacyjne. Od 1 stycznia 2026 r. MOPR wypłaci 3386 zł</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/zasilki/swiadczenie-pielegnacyjne/7447072,swiadczenie-pielegnacyjne-od-1-stycznia-2026-r-mops-wyplaci-3386-zl.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/zasilki/swiadczenie-pielegnacyjne/7447072,swiadczenie-pielegnacyjne-od-1-stycznia-2026-r-mops-wyplaci-3386-zl.html</id>
                                    <updated>2025-11-05T19:44:56+01:00</updated>
                                <published>2025-11-05T19:14:49+01:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Znamy już oficjalną kwotę świadczenia pielęgnacyjnego w 2026 r. Coroczna waloryzacja tej formy wsparcia ma związek z podwyżką płacy minimalnej. Kto może otrzymywać świadczenie pielęgnacyjne?]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>WZON. Także w 2026 r. zwrot świadczenia pielęgnacyjnego po punktach 70 do 100</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/7440614,wzon-takze-w-2026-r-zwrot-swiadczenie-pielegnacyjne-po-punktach-od-70-do-100.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/7440614,wzon-takze-w-2026-r-zwrot-swiadczenie-pielegnacyjne-po-punktach-od-70-do-100.html</id>
                                    <updated>2025-11-04T18:36:21+01:00</updated>
                                <published>2025-11-04T18:36:20+01:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[W okresie przyznawania świadczenia wspierającego (kiedy nie wiadomo, czy osoba niepełnosprawna otrzyma odpowiednio dużo punktów poziomu potrzeby wsparcia), opiekun otrzymuje świadczenie pielęgnacyjne. Potem musi je oddać wstecznie, a za ten sam okres osoba niepełnosprawna ma świadczenie wspierające. Rząd podpowiada (za przepisami), że rodzina osoby niepełnosprawnej może wybrać świadczenie pielęgnacyjne rezygnując ze wspierającego. Tyle, że to się nie opłaca bo świadczenie pielęgnacyjne jest niższe od wspierającego (w jego maksymalnej wysokości).]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Szok w prawie podatkowym: obywatel płaci 10 razy wyższy podatek za identyczny garaż - jeśli stoi poza budynkiem mieszkalnym?</title>
                <link type="text/html" href="https://ksiegowosc.infor.pl/podatki/podatki-osobiste/podatek-od-nieruchomosci/7443420,szok-w-prawie-podatkowym-obywatel-placi-10-razy-wyzszy-podatek-za-identyczny-garaz-jesli-stoi-poza-budynkiem-mieszkalnym.html" rel="alternate"/>
                <id>https://ksiegowosc.infor.pl/podatki/podatki-osobiste/podatek-od-nieruchomosci/7443420,szok-w-prawie-podatkowym-obywatel-placi-10-razy-wyzszy-podatek-za-identyczny-garaz-jesli-stoi-poza-budynkiem-mieszkalnym.html</id>
                                    <updated>2025-11-03T07:24:15+01:00</updated>
                                <published>2025-11-03T07:24:15+01:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Garaże pod lupą Trybunału Konstytucyjnego. Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek alarmuje, że właściciele garaży mogą być nierówno traktowani przez prawo. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, identyczne pomieszczenia przeznaczone do przechowywania pojazdów są opodatkowane zupełnie inaczej – nawet 10 razy wyższą stawką, jeśli znajdują się poza budynkiem mieszkalnym. Sprawa trafiła do Trybunału Konstytucyjnego po wniosku I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Podwyżki świadczeń dla niepełnosprawnych w 2026 r., 2027 r. i 2028 r.</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/7440388,podwyzki-swiadczen-dla-niepelnosprawnych-w-2026-r-2027-r-i-2028-r.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/7440388,podwyzki-swiadczen-dla-niepelnosprawnych-w-2026-r-2027-r-i-2028-r.html</id>
                                    <updated>2025-12-06T00:23:47+01:00</updated>
                                <published>2025-10-30T19:06:10+01:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Zasiłek pielęgnacyjny bez podwyżki. Świadczenie pielęgnacyjne z podwyżką prawie 100 zł.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Niespodziewany zwrot w sprawie Trybunału Konstytucyjnego. Koalicja 15 października zmienia strategię, a Sejm rusza z wyborem nowych sędziów</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/7426897,niespodziewany-zwrot-w-sprawie-trybunalu-konstytucyjnego-koalicja-15-pazdziernika-zmienia-strategie-a-sejm-rusza-z-wyborem-nowych-sedziow.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/7426897,niespodziewany-zwrot-w-sprawie-trybunalu-konstytucyjnego-koalicja-15-pazdziernika-zmienia-strategie-a-sejm-rusza-z-wyborem-nowych-sedziow.html</id>
                                    <updated>2025-10-22T08:40:47+02:00</updated>
                                <published>2025-10-22T08:40:47+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[W dzisiejszym wydaniu „Dziennika Gazety Prawnej” pojawiła się informacja, która może znacząco wpłynąć na przyszłość polskiego wymiaru sprawiedliwości. Do 5 i 20 listopada trwa zbieranie kandydatur na sędziowskie wakaty w Trybunale Konstytucyjnym – poinformował dziennik, powołując się na źródła zbliżone do kierownictwa Sejmu. To ruch, który zdaniem obserwatorów może oznaczać początek poważnej zmiany w podejściu Koalicji 15 października do kwestii TK.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>W 2026 r. też zakaz dla świadczenia wspierającego i pielęgnacyjnego. Dałoby to 7421 zł miesięcznie [według stawek z 2025 r.]</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/7374049,w-2026-r-tez-bez-jednoczesnosci-swiadczenia-wspierajacego-i-pielegnacyjnego-gra-o-7421-zl-tyle-by-to-dalo-rodzinie-miesiecznie-wedlug-stawek-z-2025-r.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/7374049,w-2026-r-tez-bez-jednoczesnosci-swiadczenia-wspierajacego-i-pielegnacyjnego-gra-o-7421-zl-tyle-by-to-dalo-rodzinie-miesiecznie-wedlug-stawek-z-2025-r.html</id>
                                    <updated>2025-10-30T22:46:06+01:00</updated>
                                <published>2025-10-18T18:25:42+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Nie można łączyć świadczenia pielęgnacyjnego (starego i nowego) i świadczenia wspierającego. ]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Walczcie z MOPS o świadczenia! Wygrałam pielęgnacyjne (stare). Życzę innym osobom dużo cierpliwości w sądach</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/7367633,walczcie-z-mops-o-swiadczenia-wygralam-pielegnacyjne-stare-zycze-innym-osobom-duzo-cierpliwosci-w-sadach.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/7367633,walczcie-z-mops-o-swiadczenia-wygralam-pielegnacyjne-stare-zycze-innym-osobom-duzo-cierpliwosci-w-sadach.html</id>
                                    <updated>2025-10-17T11:36:46+02:00</updated>
                                <published>2025-10-16T12:11:04+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Tak zatytułowany list przysłała do redakcji Infor.pl czytelniczka. Pierwszy raz informowała nas o swojej prawnej batalii z MOPS i SKO prawie rok temu. Dziś jest &quot;po&quot; wyroku sądu i &quot;na tarczy&quot;.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Sądy seryjnie na niekorzyść niepełnosprawnych. Do MOPS kolejne zwroty. Teraz 14 747,30 zł {świadczenia pielęgnacyjne}</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/7062123,sady-seryjnie-na-niekorzysc-niepelnosprawnych-do-mops-kolejne-zwroty-teraz-14-74730-zl-swiadczenia-pielegnacyjne.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/7062123,sady-seryjnie-na-niekorzysc-niepelnosprawnych-do-mops-kolejne-zwroty-teraz-14-74730-zl-swiadczenia-pielegnacyjne.html</id>
                                    <updated>2025-10-16T08:56:07+02:00</updated>
                                <published>2025-10-16T08:56:06+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Świadczenie pielęgnacyjne to 3287 zł miesięcznie (dla 2025 r.). W 2026 r. będzie podwyżka o 3%. Sądy nakazują zwrot świadczenia za 3 miesiące albo za 6 miesięcy albo za 9 miesięcy albo za cały rok. Wszystko zależy od okresu rozpatrywania wniosku o świadczenie wspierające przez WZON (jest tu jak wiadomo przewlekłość). Jeżeli osoba niepełnosprawna otrzyma świadczenie wspierające, to jej opiekun musi zwrócić za ten okres świadczenia pielęgnacyjne (za okres leżakowania wniosku we WZON). Taka sytuacja, że pomimo złożenia wniosku o świadczenie wspierające we WZON dalej jest wypłacane świadczenie pielęgnacyjne, które trzeba potem oddać, to rodzaj kredytu dla osób niepełnosprawnych.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Budżetówka idzie po pieniądze. Straż Graniczna, pracownicy samorządowi i cywilni. Nauczyciele</title>
                <link type="text/html" href="https://samorzad.infor.pl/sektor/finanse/7362065,budzetowka-idzie-po-pieniadze-straz-graniczna-pracownicy-samorzadowi-i-cywilni-nauczyciele.html" rel="alternate"/>
                <id>https://samorzad.infor.pl/sektor/finanse/7362065,budzetowka-idzie-po-pieniadze-straz-graniczna-pracownicy-samorzadowi-i-cywilni-nauczyciele.html</id>
                                    <updated>2025-10-11T21:06:01+02:00</updated>
                                <published>2025-10-11T20:50:48+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[W budżetówce wciąż problem nadgodziny. O prawie do nich rzadko decydują nowelizacje ustaw z inicjatywy polityków. Częściej wyroki Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Świadczenie pielęgnacyjne 2026. Ponad 3000 zł dla opiekunów osób niepełnosprawnych!</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/7364160,swiadczenie-pielegnacyjne-2026-ponad-3000-zl-dla-opiekunow-osob-niepelnosprawnych.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/7364160,swiadczenie-pielegnacyjne-2026-ponad-3000-zl-dla-opiekunow-osob-niepelnosprawnych.html</id>
                                    <updated>2025-10-10T15:03:02+02:00</updated>
                                <published>2025-10-10T15:03:02+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Świadczenie pielęgnacyjne w 2026 roku może przekroczyć nawet 3000 zł. To kluczowa wiadomość dla tysięcy opiekunów osób niepełnosprawnych. Czy będzie można pracować nie tracąc pieniędzy? Jest pewna pułapka. Dowiedz się, ile dokładnie wyniesie pomoc i co zrobić, aby jej nie stracić.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Zasiłek pielęgnacyjny bez podwyżek</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/zasilki/7059125,zasilek-pielegnacyjny-bez-podwyzek.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/zasilki/7059125,zasilek-pielegnacyjny-bez-podwyzek.html</id>
                                    <updated>2025-10-05T22:57:23+02:00</updated>
                                <published>2025-10-05T22:57:22+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Tak bez podwyżek od ... 2019 r. do 2028 r.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Świadczenie pielęgnacyjne. Ile wynosi, jak i gdzie złożyć wniosek</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/swiadczenia/7045656,swiadczenie-pielegnacyjne-ile-wynosi-jak-i-gdzie-zlozyc-wniosek.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/swiadczenia/7045656,swiadczenie-pielegnacyjne-ile-wynosi-jak-i-gdzie-zlozyc-wniosek.html</id>
                                    <updated>2025-09-29T18:34:42+02:00</updated>
                                <published>2025-09-29T18:34:42+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Dokładnie 3287 zł miesięcznie, tyle wynosi teraz świadczenie pielęgnacyjne przysługujące tym, którzy opiekują się bliskimi z niepełnosprawnością. Novum, jakie pojawiło się w przepisach, pozwala na łączenie świadczenia z pracą zarobkową. Jak uzyskać to finansowe wsparcie na nowych zasadach?]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>3287 zł co miesiąc, niezależnie od dochodu. Pierwsze wypłaty świadczenia już 15 września</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/swiadczenia/7042378,3287-zl-co-miesiac-niezaleznie-od-dochodu-pierwsze-wyplaty-swiadczenia-juz-15-wrzesnia.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/swiadczenia/7042378,3287-zl-co-miesiac-niezaleznie-od-dochodu-pierwsze-wyplaty-swiadczenia-juz-15-wrzesnia.html</id>
                                    <updated>2025-09-08T09:40:59+02:00</updated>
                                <published>2025-09-04T13:40:00+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Nowy program wsparcia finansowego dla opiekunów dzieci z niepełnosprawnościami zacznie działać w 2025 roku. Jego celem jest wypłacanie comiesięcznego świadczenia pielęgnacyjnego w kwocie 3287 zł. Pieniądze te nie zależą od dochodów ani od tego, czy opiekun pracuje. Zmiany w przepisach określają zasady przyznawania pomocy oraz grupę osób, które mogą z niej skorzystać.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Sąd: SOK (a nie MOPS) ma ocenić wniosek kobiety utrzymującej się z zasiłku pielęgnacyjnego (215,84 zł) i zasiłku stałego matki (492,08 zł), zasiłków celowych (50 zł), zasiłku z programu rządowego na żywność (200 zł) oraz świadczenia uzupełniającego (500 zł)</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/zasilki/7029161,sad-sok-a-nie-mops-ma-ocenic-wniosek-kobiety-utrzymujacej-sie-z-zasilku-pielegnacyjnego-21584-zl-i-zasilku-stalego-matki-49208-zl-zasilkow-celowych-50-zl-zasilku-z-programu-rzadowego-na-zywnosc-200-zl-oraz-swiadczenia-uzupelniajacego-500-zl.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/zasilki/7029161,sad-sok-a-nie-mops-ma-ocenic-wniosek-kobiety-utrzymujacej-sie-z-zasilku-pielegnacyjnego-21584-zl-i-zasilku-stalego-matki-49208-zl-zasilkow-celowych-50-zl-zasilku-z-programu-rzadowego-na-zywnosc-200-zl-oraz-swiadczenia-uzupelniajacego-500-zl.html</id>
                                    <updated>2025-08-29T00:28:59+02:00</updated>
                                <published>2025-08-29T00:28:59+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Zasiłek może przyznać nie tylko MOPS, ale i SKO. Samorządowe Kolegium Odwoławcze to organ II instancji w sprawie zasiłków z MOPS. Zazwyczaj SKO nakazuje MOPS ponowne rozpoznanie sprawy o zasiłek zamiast samemu się nią zająć. Jeżeli SKO nakaże ponowne rozpoznanie sprawy przez MOPS, to często mamy przewlekłość (akta wracają do MOPS). Więc sądy przypominają SKO, że mają prawo do dodatkowych czynności w sprawach o zasiłki (bez odsyłania akt sprawy do MOPS). Przykładowy wyrok omówiony w artykule dotyczy odmowy przyznania zasiłku celowego na „pokrycie kosztów prywatnego podstawowego leczenia w zakresie nierefundowanym przez NFZ, środki higieny, żywność, opłaty prądu, czynszu, opłacenia zaległości czynszowych, zasiłku na dożywianie, zakup posiłku.” Sąd nakazał, aby SKO rozpatrzyło sprawę zamiast odsyłać ją do MOPS. Wyrok ważny dla osób wchodzących w spór z MOPS o zasiłek - wykorzystując argumentację sądu mogą zaoszczędzić kilkanaście miesięcy czasu wynikające z cofnięcia sprawy do MOPS.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Dlaczego trzeba płacić większy podatek za garaż wolnostojący? Trybunał zbada przepisy o podatku od nieruchomości</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/7029243,dlaczego-trzeba-placic-wiekszy-podatek-za-garaz-wolnostojacy-trybunal-zbada-przepisy-o-podatku-od-nieruchomosci.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/7029243,dlaczego-trzeba-placic-wiekszy-podatek-za-garaz-wolnostojacy-trybunal-zbada-przepisy-o-podatku-od-nieruchomosci.html</id>
                                    <updated>2025-08-18T18:48:55+02:00</updated>
                                <published>2025-08-18T18:48:55+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[W podatku od nieruchomości są różne stawki podatku od od garaży - niższe, gdy jest on częścią budynku mieszkalnego, a wyższe, gdy jest np. budynkiem wolnostojącym. Te przepisy zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego I prezes SN Małgorzata Manowska. Przepisy były zmienione po wyroku TK z 2023 r., ale - według skargi - nie rozwiązało to problemów.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>RPO: &quot;Wykorzystanie osób z niepełnosprawnościami, by w ich imieniu dochodzić świadczeń pielęgnacyjnych z pobraniem prowizji. Wygrany proces z udziałem RPO&quot;</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/zasilki/swiadczenie-pielegnacyjne/7026590,rpo-wykorzystanie-osob-z-niepelnosprawnosciami-by-w-ich-imieniu-doc.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/zasilki/swiadczenie-pielegnacyjne/7026590,rpo-wykorzystanie-osob-z-niepelnosprawnosciami-by-w-ich-imieniu-doc.html</id>
                                    <updated>2025-08-14T16:16:12+02:00</updated>
                                <published>2025-08-14T15:43:20+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Sprawa dotyczy mechanizmu, w którym spółka z o.o. oferowała osobom z niepełnosprawnościami lub ich opiekunom &quot;pomoc&quot; w uzyskaniu świadczenia pielęgnacyjnego. W zamian za prowadzenie spraw w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym, firma zastrzegała sobie wynagrodzenie w wysokości aż trzykrotności miesięcznego świadczenia. Czy takie praktyki były legalne? Okazuje się, że w sprawie kluczowa jest zasada: nemo plus iuris.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Przełomowy wyrok TK: tysiące Polaków mogą odzyskać podatek od sprzedaży nieruchomości</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6996666,przelomowy-wyrok-tk-tysiace-polakow-moga-odzyskac-podatek-od-sprzedaz.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6996666,przelomowy-wyrok-tk-tysiace-polakow-moga-odzyskac-podatek-od-sprzedaz.html</id>
                                    <updated>2025-07-14T07:57:05+02:00</updated>
                                <published>2025-07-14T07:57:05+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Trybunał Konstytucyjny uznał, że wymóg składania oświadczenia o zameldowaniu przy uldze meldunkowej w latach 2007–2008 był niezgodny z Konstytucją. To otwiera drogę do odzyskania niesłusznie zapłaconego podatku – nawet sprzed kilkunastu lat – wraz z odsetkami. Czas na działanie jest ograniczony.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Świadczenie pielęgnacyjne na nowych zasadach.  Świadczenie i praca jednocześnie</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/swiadczenia/6996264,swiadczenie-pielegnacyjne-na-nowych-zasadach-swiadczenie-i-praca-jednoczesnie.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/swiadczenia/6996264,swiadczenie-pielegnacyjne-na-nowych-zasadach-swiadczenie-i-praca-jednoczesnie.html</id>
                                    <updated>2025-07-13T00:00:00+02:00</updated>
                                <published>2025-07-13T00:00:00+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Dokładnie 3287 zł miesięcznie, tyle wynosi teraz świadczenie pielęgnacyjne przysługujące tym, którzy opiekują się bliskimi z niepełnosprawnością. Novum, jakie pojawiło się w przepisach, pozwala na łączenie świadczenia z pracą zarobkową. Jak uzyskać to finansowe wsparcie na nowych zasadach?]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>W połowie lipca przelew na 3287 zł czy nawet 6574 zł. Świadczenie bez kryterium dochodowego</title>
                <link type="text/html" href="https://kadry.infor.pl/kadry/ubezpieczenia/zasilki_i_inne_swiadczenia/6748589,w-polowie-lipca-przelew-na-3287-zl-czy-nawet-6574-zl-swiadczenie-bez-kryterium-dochodowego.html" rel="alternate"/>
                <id>https://kadry.infor.pl/kadry/ubezpieczenia/zasilki_i_inne_swiadczenia/6748589,w-polowie-lipca-przelew-na-3287-zl-czy-nawet-6574-zl-swiadczenie-bez-kryterium-dochodowego.html</id>
                                    <updated>2025-07-11T15:02:09+02:00</updated>
                                <published>2025-07-11T15:02:09+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[W połowie lipca przelew na 3287 zł czy nawet 6574 zł, a świadczenie bez kryterium dochodowego, owszem. Opisujemy jakie są zasady otrzymania świadczenia i dlaczego może być wyższe. Z drugiej strony analizujemy też ważną sprawę, która miała miejsce w sądzie, bo gdy np. jedno z rodzeństwa, które sprawuje pełną opiekę nad rodzicem i z tego tytułu zrezygnowało z pracy, ubiega się o świadczenie pielęgnacyjne, nie ma podstaw do pozbawiania go tego prawa z tego powodu, że żyją inne dzieci, które również taki obowiązek alimentacyjny mogą wypełniać, ale nie zwróciły się o przyznanie świadczenia.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Policjanci wygrywają w sądach i odzyskują duże pieniądze</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/praca/czas-pracy/5563608,policjanci-wygrywaja-w-sadach-i-odzyskuja-duze-pieniadze.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/praca/czas-pracy/5563608,policjanci-wygrywaja-w-sadach-i-odzyskuja-duze-pieniadze.html</id>
                                    <updated>2025-07-10T12:31:02+02:00</updated>
                                <published>2025-07-10T12:31:02+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Wciąż zapadają kolejne korzystne wyroki przed WSA na rzecz policjantów w sprawie odzyskiwania sporych sum pieniędzy. Jakie przepisy były łamane przy wydawaniu decyzji przez Komendantów Policji? Na jakie świadczenia mogą liczyć policjanci? Szczegóły poniżej.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Wyższa emerytura dla tysięcy seniorów? Wyrok TK daje nadzieję, ale ZUS odmawia wypłat</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/emerytury/6991567,wyroktkemeryturazus.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/emerytury/6991567,wyroktkemeryturazus.html</id>
                                    <updated>2025-07-08T07:30:00+02:00</updated>
                                <published>2025-07-08T07:30:00+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Emeryci, którzy przeszli na wcześniejsze świadczenia przed czerwcem 2012 r., mogą stracić nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych przez wadliwy przepis. Trybunał Konstytucyjny uznał go za niezgodny z konstytucją, ale ZUS nie wypłaca rekompensat. Dlaczego?]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Klęska nauczycieli z podwyżkami. Tak jak przy zasiłku pielęgnacyjnym (215,84 zł) nie ma mechanizmu automatycznej waloryzacji</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/zarobki/6980663,kleska-nauczycieli-z-podwyzkami-tak-jak-przy-zasilku-pielegnacyjnym-21584-zl-nie-ma-mechanizmu-automatycznej-waloryzacji.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/zarobki/6980663,kleska-nauczycieli-z-podwyzkami-tak-jak-przy-zasilku-pielegnacyjnym-21584-zl-nie-ma-mechanizmu-automatycznej-waloryzacji.html</id>
                                    <updated>2025-06-25T16:01:20+02:00</updated>
                                <published>2025-06-25T16:01:19+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Klęska. Nie ma innego słowa na ofertę rządu podniesienia pensji nauczycieli na 2026 r. o 3%. Taką dziś propozycję podwyżek upubliczniła min. edukacji narodowej B. Nowacka. Choć nie jest to aż trudna sytuacja jak w zasiłku pielęgnacyjnym, który od 2019 r. ma całe 0% podwyżki. Co łączy pensję nauczyciela i zasiłek pielęgnacyjne 215,84 zł? W przypadku obu świadczeń ich wspólnym elementem jest brak automatycznej waloryzacji. Za każdym razem trzeba uzyskać &quot;Tak dla podwyżek&quot; (w praktyce od Ministra Finansów). Jak to się skończyło dla zasiłku pielęgnacyjnego wiadomo - brakiem podwyżek od wielu lat. W przypadku nauczycieli będą to symboliczne podwyżki rzędu kilku procent rocznie (3% na 2025 r. według aktualnej propozycji Ministerstwa Edukacji). Porównanie pensji nauczycieli z zasiłkiem pielęgnacyjnym jest małą prowokacją intelektualną - pokazuje minusy braku automatycznej waloryzacji.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Wyrok TK miażdży ETS. Co dalej z polską energetyką?</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6979416,wyrok-tk-miazdzy-ets-co-dalej-z-polska-energetyka.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6979416,wyrok-tk-miazdzy-ets-co-dalej-z-polska-energetyka.html</id>
                                    <updated>2025-06-24T08:34:29+02:00</updated>
                                <published>2025-06-24T08:34:29+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Trybunał Konstytucyjny uznał, że system ETS narusza polską suwerenność. Warsaw Enterprise Institute apeluje o jego odrzucenie i zastąpienie rynkowymi rozwiązaniami wspierającymi dekarbonizację i rozwój gospodarczy.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Ile wyniesie świadczenie pielęgnacyjne w 2026 roku?</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/zasilki/swiadczenie-pielegnacyjne/6971792,swiadczenie-pielegnacyjne-2026-waloryzacja-ile-bedzie-wynosic.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/zasilki/swiadczenie-pielegnacyjne/6971792,swiadczenie-pielegnacyjne-2026-waloryzacja-ile-bedzie-wynosic.html</id>
                                    <updated>2025-06-20T08:45:48+02:00</updated>
                                <published>2025-06-13T12:41:07+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Opiekunowie osób z niepełnosprawnościami czekają na ostateczną decyzję rządu w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia. To właśnie od wzrostu minimalnej płacy zależy kwota świadczenia pielęgnacyjnego w 2026 roku.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>43 wyroki. ZUS hurtem przegrywa przeliczanie emerytur. Także prawomocnie [wyrok TK z 4 czerwca 2024 r.]</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/emeryt/6961695,zus-przegrywa-przeliczanie-emerytur-takze-prawomocnie-wyrok-tk-z-4-czerwca-2024-r.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/emeryt/6961695,zus-przegrywa-przeliczanie-emerytur-takze-prawomocnie-wyrok-tk-z-4-czerwca-2024-r.html</id>
                                    <updated>2025-06-03T23:10:49+02:00</updated>
                                <published>2025-06-06T16:10:54+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Zestawienie i omówienie korzystnych 43 wyroków sądów powszechnych w sprawach dot. wyroku TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20, w tym dwa prawomocne.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>ZUS a MOPS. Zasiłek pielęgnacyjny 0%, świadczenia rodzinne 0%, świadczenie pielęgnacyjny 10%</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6776073,zus-a-mops-zasilek-pielegnacyjny-0-swiadczenia-rodzinne-0-swiadczenie-pielegnacyjny-10.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6776073,zus-a-mops-zasilek-pielegnacyjny-0-swiadczenia-rodzinne-0-swiadczenie-pielegnacyjny-10.html</id>
                                    <updated>2025-06-06T11:54:02+02:00</updated>
                                <published>2025-06-06T11:54:01+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Publikacja w Monitorze Polskim określiła kwotę świadczenia pielęgnacyjnego na 2025 r. Rząd podniósł ją na 3287 zł. Podwyżka o 10%. Taka sama jak podwyżka pensji minimalnej w 4666 zł brutto (w 2025 r.).]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>MOPS z tysiącami decyzji o zwrocie świadczeń od opiekunów. Bo osoby niepełnosprawne z wstecznie otrzymanym świadczeniem wspierającym</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6935321,mops-z-tysiacami-decyzji-o-zwrocie-swiadczen-od-opiekunow-bo-osoby-niepelnosprawne-z-wstecznie-otrzymanym-swiadczeniem-wspierajacym.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6935321,mops-z-tysiacami-decyzji-o-zwrocie-swiadczen-od-opiekunow-bo-osoby-niepelnosprawne-z-wstecznie-otrzymanym-swiadczeniem-wspierajacym.html</id>
                                    <updated>2025-05-30T16:30:30+02:00</updated>
                                <published>2025-05-30T16:30:29+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Tysiące opiekunów osób niepełnosprawnych otrzymują w całej Polsce decyzje (burmistrzów, wójtów i prezydentów miast) z wezwaniami do zwrotu od 10 000 zł do 42 000 zł. Chodzi o świadczenie pielęgnacyjne wypłacane w okresie rozpatrywania wniosku o przyznanie poziomu wsparcia (często okres roku i więcej). Nie można łączyć świadczenia wspierającego i pielęgnacyjnego. Rodziny osób niepełnosprawnych twierdzą, że nie wiedziały o konieczności zwrotu np. 13 000 zł - 24 000 zł. MOPS twierdzą, że pod koniec 2023 r. wysłały każdej osobie mającej stare świadczenie pielęgnacyjne ulotkę z taką informacją. I dlatego ich żądanie zwrotu pieniędzy jest w pełni legalne.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Zarówno stare jak i nowe świadczenie pielęgnacyjne pozwala dorobić opiekunom osób niepełnosprawnych w stopniu znacznym [Wybory]</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6958712,zarowno-stare-jak-i-nowe-swiadczenie-pielegnacyjne-pozwala-dorobic-opiekunom-osob-niepelnosprawnych-w-stopniu-znacznym-wybory.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6958712,zarowno-stare-jak-i-nowe-swiadczenie-pielegnacyjne-pozwala-dorobic-opiekunom-osob-niepelnosprawnych-w-stopniu-znacznym-wybory.html</id>
                                    <updated>2025-05-29T16:10:44+02:00</updated>
                                <published>2025-05-29T16:08:44+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Opiekunowie osób niepełnosprawnych (stopień znaczny) mają możliwość legalnego pracowania w komisjach wyborczych bez ryzyka utraty świadczenia pielęgnacyjnego. Ryzyko takie dotyczy oczywiście tylko „starego” świadczenia pielęgnacyjnego (prawo do niego powstało przed 2024 r.), gdyż „nowe” świadczenie pielęgnacyjne pozwala na łączenie opieki (nad niepełnosprawnymi dziećmi do 18-roku życia) z pracą zawodową. W tym przypadku ustawodawca założył, że przy tylu formach odpłatnej opieki nad dziećmi rodzice niepełnosprawnego dziecka dadzą radę zapewnić mu opiekę i pójść do pracy.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Świadczenie wspierające i pielęgnacyjne do poprawy. Trzy wady przepisów</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6949675,swiadczenie-wspierajace-i-pielegnacyjne-do-poprawy-trzy-wady-przepisow.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6949675,swiadczenie-wspierajace-i-pielegnacyjne-do-poprawy-trzy-wady-przepisow.html</id>
                                    <updated>2025-05-28T22:33:50+02:00</updated>
                                <published>2025-05-28T22:33:49+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Prawie 1,5 roku obowiązywania ustawy o świadczeniu wspierających pokazało trzy słabe punkty nowych przepisów. Są to 1) zwroty świadczenia pielęgnacyjnego 2) składki ubezpieczeniowe (zdrowotna i emerytalna) na rzecz opiekuna 3) zasiłek dla bezrobotnych dla opiekuna (ten zasiłek daje czas na dostosowanie się do rynku pracy po utracie świadczenia pielęgnacyjnego, a w praktyce niekiedy trudno go otrzymać).]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Cukrzyca i orzeczenie o niepełnosprawności. Czy to możliwe?</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6837130,cukrzyca-orzeczenie-o-niepelnosprawnosci-stopien-dziecko-punkt-7-i-8.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6837130,cukrzyca-orzeczenie-o-niepelnosprawnosci-stopien-dziecko-punkt-7-i-8.html</id>
                                    <updated>2025-10-30T15:49:30+01:00</updated>
                                <published>2025-05-28T12:33:00+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Orzeczenie o niepełnosprawności jest kluczowym dokumentem uprawniającym do wielu ulg i świadczeń. Czy mogą je uzyskać również osoby, chorujące na cukrzycę? To temat dość obszerny i w praktyce trudny. W artykule zebraliśmy najważniejsze informacje.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Uważam, że TK w wyroku z 4 VI 2024 r. niesprawiedliwie pominął grupę emerytów, która złożyła wnioski o wcześniejszą emeryturę między 6 czerwca a 31 grudniem 2012 r.</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/emeryt/6930416,uwazam-ze-tk-w-wyroku-z-4-vi-2024-r-niesprawiedliwie-pominal-grupe-emerytow-ktora-zlozyla-wnioski-o-wczesniejsza-emeryture-miedzy-6-czerwca-a-31-grudniem-2012-r.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/emeryt/6930416,uwazam-ze-tk-w-wyroku-z-4-vi-2024-r-niesprawiedliwie-pominal-grupe-emerytow-ktora-zlozyla-wnioski-o-wczesniejsza-emeryture-miedzy-6-czerwca-a-31-grudniem-2012-r.html</id>
                                    <updated>2025-05-11T10:46:25+02:00</updated>
                                <published>2025-05-11T10:45:17+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Do naszej redakcji stale trafiają historie emerytów, którzy uważają, że zostali pokrzywdzeni przez niekorzystne przeliczenie wcześniejszych emerytur. Trwa to od 2013 r. aż do dnia dzisiejszego. Mechanizm pokrzywdzenia? Emerytura powszechna jest pomniejszana o np. 1000 zł miesięcznie jako sankcja za pójście na emeryturę wcześniejszą. Miesiąc w miesiąc. W artykule przykład takiego listu – autorem jest emerytowany operator kamery. Opisał, że wprost pytał się w ZUS w 2012 r (pracowników i służby prasowe), czy straci na emeryturze powszechnej za pójście na wcześniejszą emeryturę. Usłyszał, że absolutnie nie. Okazało się, że stracił i traci do teraz (do 2025 r.). Historia emeryta jest więc interesująca bo czuł w 2012 r., że zbyt piękne jest, aby nie było jakiegoś haczyka we wcześniejszej emeryturze. I próbował uniknąć zagrożenia szukając informacji w ZUS. Nie udało mu się (pomimo starań).]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>MOPS żądają od tysięcy rodzin osób niepełnosprawnych tysięcy złotych świadczenia pielęgnacyjnego. WSA różnie orzekają. Można przegrać 20 000 zł. Można wygrać 9000 zł</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6926289,mops-zadaja-od-tysiecy-rodzin-osob-niepelnosprawnych-tysiecy-zlotych-swiadczenia-pielegnacyjnego-wsa-roznie-orzekaja-mozna-przegrac-20-000-zl-mozna-wygrac-9000-zl.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6926289,mops-zadaja-od-tysiecy-rodzin-osob-niepelnosprawnych-tysiecy-zlotych-swiadczenia-pielegnacyjnego-wsa-roznie-orzekaja-mozna-przegrac-20-000-zl-mozna-wygrac-9000-zl.html</id>
                                    <updated>2025-05-08T15:16:40+02:00</updated>
                                <published>2025-05-08T15:14:29+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[MOPS wygrywają i przegrywają. Kwoty 17 000 zł - 30 000 zł. Dużo sporów o zwroty świadczenia pielęgnacyjnego. Dlaczego mamy sprzeczne wyroki sądów (na dziś WSA, czekamy na NSA)? Osoby niepełnosprawne i ich rodziny (opiekunowie) twierdzą, że nie wiedzieli o tym, będą musieli oddawać świadczenie pielęgnacyjne po przyznaniu świadczenia wspierającego. Chodzi o kwoty często między 20000 a 40000 zł. Jak to możliwe, że nie wiedzieli skoro w 2023 r, każdy opiekun osoby niepełnosprawnej otrzymał pismo informacyjne w tej sprawie z MOPS?]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Milion kobiet oszukanych na emeryturach. Straciły nawet 70% podwyżki – teraz czas na sądy, RPO i Trybunał Konstytucyjny</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6924951,milion-kobiet-oszukanych-na-emeryturach-stracily-nawet-70-podwyzki.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6924951,milion-kobiet-oszukanych-na-emeryturach-stracily-nawet-70-podwyzki.html</id>
                                    <updated>2025-05-07T09:26:40+02:00</updated>
                                <published>2025-05-07T09:26:40+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Chodzi o kobiety z dwudziestu roczników, które w 1999 r. nie wybrały OFE i z tego powodu – nie mogły lub nie będą mogły skorzystać z prawa do ponownego przeliczenia wysokości ich emerytury, po osiągnięciu 65 roku życia, na podstawie art. 26c ustawy FUS (który wszedł w życie wiele lat po tym, jak podejmowały one decyzję co do OFE). Kobiety, które wybrały OFE (i w związku z tym – ZUS prowadzi im subkonto) na podstawie ww. przepisu – mogą natomiast uzyskać podwyżkę emerytury o nawet 71,2% (na przestrzeni lat 2017-2023: średnio o 54,4%). Poszkodowane emerytki, nie powinny pozostawać bezczynne – jest kilka sposobów na dochodzenie przez nie swoich praw.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Trybunał Konstytucyjny jednogłośnie po stronie pijanych kierowców i prowadzących pod wpływem narkotyków. Koniec z obligatoryjnym, dożywotnim zakazem prowadzenia pojazdów</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6921952,trybunal-konstytucyjny-jednoglosnie-po-stronie-pijanych-kierowcow-i-prowadzacych-pod-wplywem-narkotykow-koniec-z-obligatoryjnym-dozywotnim-zakazem-prowadzenia-pojazdow.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6921952,trybunal-konstytucyjny-jednoglosnie-po-stronie-pijanych-kierowcow-i-prowadzacych-pod-wplywem-narkotykow-koniec-z-obligatoryjnym-dozywotnim-zakazem-prowadzenia-pojazdow.html</id>
                                    <updated>2025-05-07T09:23:13+02:00</updated>
                                <published>2025-05-07T09:23:13+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[W dniu 23 kwietnia 2025 r., Trybunał Konstytucyjny ogłosił wyrok (o sygn. akt P 3/17), w którym uznał art. 42 par. 4 kodeksu karnego – w zakresie, w jakim zobowiązuje on sąd do orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych – za niezgodny z art. 10 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji. Ustawodawca nie może bowiem zastępować sądu w jego działalności orzeczniczej i wymierzaniu kary, biorąc pod uwagę wyłącznie fakt popełnienia danego czynu zabronionego, a już nie – cechy konkretnego sprawcy, okoliczności czynu oraz stopień zawinienia.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>MOPS traci świadczenie pielęgnacyjne (przeszło 9000 zł), choć ZUS przyznał świadczenie wspierające</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6899485,mops-traci-swiadczenie-pielegnacyjne-przeszlo-9000-zl-choc-zus-przyznal-swiadczenie-wspierajace.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6899485,mops-traci-swiadczenie-pielegnacyjne-przeszlo-9000-zl-choc-zus-przyznal-swiadczenie-wspierajace.html</id>
                                    <updated>2025-04-29T21:13:00+02:00</updated>
                                <published>2025-04-29T21:12:59+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Idea była taka. Osoba niepełnosprawna otrzymuje świadczenie wspierające w wysokości np. 30 000 zł. Za okres np. 10 miesięcy. Po otrzymaniu tych pieniędzy opiekun osoby niepełnosprawnej oddaje (do MOPS) równoważne 30 000 zł (świadczenie pielęgnacyjne). Chodziło o to, aby w okresie rozpatrywania wniosku o przyznanie świadczenia wspierającego, rodzina osoby niepełnosprawnej (najczęściej stopień znaczny) miała środki na utrzymanie osoby niepełnosprawnej. Finansować to miało świadczenie pielęgnacyjne, które następnie (jako pewien kredyt społeczny) trzeba zwrócić do MOPS. Taki miał być model rozliczenia między świadczeniem wspierającym a pielęgnacyjnym. W praktyce nie mamy z obu stron po 30 000 zł. Dla 2024 r. za okres 10 miesięcy otrzymywało się 29 880 zł świadczenia pielęgnacyjnego (miesięcznie 2988 zł), a maksymalna wysokość świadczenia wspierającego to za 10 miesięcy 39 180 zł (miesięcznie 3918 zł). W zależności od tempa przyznawania świadczenia wspierającego można było tak rozliczać okresy 5 miesięcy jak i np. 14 miesięcy.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>MOPS i stare świadczenie pielęgnacyjne: Z rent można było zrezygnować tylko do końca 2023 r. W 2024 r. i w 2025 r. już tylko świadczenie wspierające. Sądy mają wątpliwości</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6925870,mops-i-stare-swiadczenie-pielegnacyjne-z-rent-mozna-bylo-zrezygnowac-tylko-do-konca-2023-r-w-2024-r-i-w-2025-r-juz-tylko-swiadczenie-wspierajace-sady-maja-watpliwosci.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6925870,mops-i-stare-swiadczenie-pielegnacyjne-z-rent-mozna-bylo-zrezygnowac-tylko-do-konca-2023-r-w-2024-r-i-w-2025-r-juz-tylko-swiadczenie-wspierajace-sady-maja-watpliwosci.html</id>
                                    <updated>2025-04-29T09:09:15+02:00</updated>
                                <published>2025-04-29T09:09:13+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Kłopotem są świadczenia konkurencyjne do świadczenia pielęgnacyjnego. Zdaniem MOPS jeżeli opiekun osoby niepełnosprawnej miał jakieś świadczenie (np. renta) przed 2024 r. i nie zrezygnował z niego przed tą datą, to opiekun nie może otrzymać starego świadczenia pielęgnacyjnego w 2024 r. albo 2025 r. Opiekunowie liczyli na interpretację przepisów polegającą na tym, że mogą wybrać jedno ze świadczeń (także w 2024 r. albo 2025 r.). Jeżeli jednak pielęgnacyjne zostanie przyznane w 2024 r., to czy to jest możliwe skoro od 1 stycznia 2024 r. weszło świadczenie wspierające?]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Luka w przepisach. MOPS z podwojonymi 20 000 zł - 40 000 zł. Świadczenie pielęgnacyjne i świadczenie wspierające</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6917306,luka-w-przepisach-mops-z-podwojonymi-20-000-zl-40-000-zl-swiadczenie-pielegnacyjne-i-swiadczenie-wspierajace.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6917306,luka-w-przepisach-mops-z-podwojonymi-20-000-zl-40-000-zl-swiadczenie-pielegnacyjne-i-swiadczenie-wspierajace.html</id>
                                    <updated>2025-04-26T14:44:09+02:00</updated>
                                <published>2025-04-24T16:18:13+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Zapadł bardzo ważny wyrok sądu administracyjnego (WSA), z którego wynika, że opiekunka albo opiekun osoby niepełnosprawnej wcale nie musi oddawać świadczenia pielęgnacyjnego do MOPS w związku ze świadczeniem wspierającym (dla osoby niepełnosprawnej). Wydawałoby się, że wszystko jasne – jest świadczenie wspierające dla osoby niepełnosprawnej więc zwracamy świadczenie pielęgnacyjne. Bo są to świadczenia konkurencyjne - albo jedno albo drugie. Ale nie. Sąd stwierdził:]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>MOPS przegrał w TK świadczenie pielęgnacyjne. Ale tylko dla wniosków sprzed 2024 r. [stopień znaczny]</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/zasilki/6890269,mops-przegral-w-tk-swiadczenie-pielegnacyjne-ale-tylko-dla-wnioskow-sprzed-2024-r.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/zasilki/6890269,mops-przegral-w-tk-swiadczenie-pielegnacyjne-ale-tylko-dla-wnioskow-sprzed-2024-r.html</id>
                                    <updated>2025-04-21T15:02:16+02:00</updated>
                                <published>2025-04-21T14:29:15+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[W przepisach był zakaz przyznawania świadczenia pielęgnacyjnego, gdy niepełnosprawni (stopień znaczny) (np. mąż, żona) opiekowali się niepełnosprawnym członkiem rodziny. Było to dopuszczalne tylko wtedy, gdy opiekun miał stopień umiarkowany albo lekki. Dlaczego tak stanowiło prawo? Było w przepisach zaszyte domniemanie, że opiekun ze stopniem znacznym nie da rady opiekować się inną osobą niepełnosprawną z tym stopniem (stare świadczenie pielęgnacyjne było tylko dla tego stopnia znacznego).]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Luka w przepisach: Przy świadczeniu pielęgnacyjnym opiekunowie stracili. Będzie nowelizacja? [MOPS, ZUS]</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6918500,luka-w-przepisach-swiadczenie-pielegnacyjne-zwracane-gdy-wyplacane-swiadczenie-wspierajace-bedzie-nowelizacja-mops-zus.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6918500,luka-w-przepisach-swiadczenie-pielegnacyjne-zwracane-gdy-wyplacane-swiadczenie-wspierajace-bedzie-nowelizacja-mops-zus.html</id>
                                    <updated>2025-04-20T13:45:12+02:00</updated>
                                <published>2025-04-20T13:45:11+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[W artykule omawiamy taką sytuację. Jest skomplikowana bo dotyczy zwrotu świadczenia pielęgnacyjnego przez opiekuna i jego problemów z utratą ubezpieczenia w NFZ z mocą wsteczną (tak twierdzą MOPS, zobaczymy co na to powiedzą sądy).]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Dziś jeden, a za chyba rok dwa dodatki do renty (socjalna i chorobowa). Czym się różnią? Datą powstania niepełnosprawności albo niesamodzielności</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6912552,dzis-jeden-a-za-chyba-rok-dwa-dodatki-do-renty-socjalna-i-chorobowa-czym-sie-roznia-data-powstania-niepelnosprawnosci-albo-niesamodzielnosci.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6912552,dzis-jeden-a-za-chyba-rok-dwa-dodatki-do-renty-socjalna-i-chorobowa-czym-sie-roznia-data-powstania-niepelnosprawnosci-albo-niesamodzielnosci.html</id>
                                    <updated>2025-04-17T12:09:56+02:00</updated>
                                <published>2025-04-17T12:09:55+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Nie wiadomo dlaczego rodzaj świadczeń jest zależny od wieku nabycia niepełnosprawności. Piotr o kulach od 17. roku życia, to np. renta socjalna (albo stare świadczenie pielęgnacyjne ewentualnie przejście na nowe świadczenie wspierające). Paweł o kulach od 30-ego roku to renta z tytułu niezdolności do pracy. Piotr może się starać o dodatek dopełniający (jeżeli spełni kryterium niesamodzielności). Paweł spełniając to samo kryterium nie otrzyma tego dodatku do renty chorobowej bo dodatku nie ma. Został obiecany przez rząd pół roku, ale trwają praca analityczne nad ustawą.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>NSA: Po przyznaniu świadczenia pielęgnacyjnego (3287 zł) osoba niepełnosprawna (stopień umiarkowany) wybierze wyższe świadczenie</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6914927,nsa-po-przyznaniu-swiadczenia-pielegnacyjnego-3287-zl-osoba-niepelnosprawna-stopien-umiarkowany-wybierze-wyzsze-swiadczenie.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6914927,nsa-po-przyznaniu-swiadczenia-pielegnacyjnego-3287-zl-osoba-niepelnosprawna-stopien-umiarkowany-wybierze-wyzsze-swiadczenie.html</id>
                                    <updated>2025-04-16T21:21:09+02:00</updated>
                                <published>2025-04-16T21:21:08+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[NSA wskazał na ważny niuans. Opiekun osoby niepełnosprawnej (matka) ma zasiłek stały. Podstawą dla tego zasiłku była całkowita niezdolność do pracy. Opiekun w świadczeniu pielęgnacyjnym musi być zdolny do pracy. Tylko wtedy może zrezygnować z pracy dla wykonania zadania opieki nad osobą niepełnosprawną (tu córka leżącą, stopień znaczny niepełnosprawności, pełna niesamodzielność). Pomimo zasiłku stałego (i niezdolności do pracy) matka została uznana dla świadczenia pielęgnacyjnego za osobę potencjalnie zdolną do pracy. Jak to jest możliwe? Na pozór wydaje się niemożliwe. A jednak jest możliwe.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>MOPS wbrew wyrokowi TK z 2014 r. Świadczenie pielęgnacyjne. Poszkodowani 30-latkowie, 40-latkowie a nawet 90-latkowie i ich rodziny</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6730541,mops-wbrew-wyrokowi-tk-z-2014-r-swiadczenie-pielegnacyjne-poszkodowani-30latkowie-40latkowie-a-nawet-90latkowie-i-ich-rodziny.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6730541,mops-wbrew-wyrokowi-tk-z-2014-r-swiadczenie-pielegnacyjne-poszkodowani-30latkowie-40latkowie-a-nawet-90latkowie-i-ich-rodziny.html</id>
                                    <updated>2025-04-15T19:38:49+02:00</updated>
                                <published>2025-04-15T19:38:48+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Sądy administracyjne bronią staruszków i staruszek pozbawianych starego świadczenia pielęgnacyjnego. MOPS od 11 lat nie wykonują korzystnego wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2014 r. Postępowanie urzędników w MOPS jest niezrozumiałe biorąc pod uwagę stanowisko WSA i NSA - sędziowie w dziesiątkach wyroków uznają moc wyroku TK z 2014 r.Wszystko staje się jasne, gdy się zrozumie, że za wykonanie wyroku TK, gmina nie otrzyma środków od wojewodów na wypłatę świadczenia pielęgnacyjnego. Dlatego MOPS muszą łamać prawo. Od 11 lat.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Poszkodowani w świadczeniu pielęgnacyjnym i 2 zasiłkach. Lepiej mają w świadczeniu wspierającym [Przykład]</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6912267,poszkodowani-w-swiadczeniu-pielegnacyjnym-i-2-zasilkach-lepiej-maja-w-swiadczeniu-wspierajacym-przyklad.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6912267,poszkodowani-w-swiadczeniu-pielegnacyjnym-i-2-zasilkach-lepiej-maja-w-swiadczeniu-wspierajacym-przyklad.html</id>
                                    <updated>2025-04-28T23:19:56+02:00</updated>
                                <published>2025-04-14T11:31:45+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Emerytalna dyskryminacja polega na tym, że przy świadczeniu wspierającym korzystniej są opłacane składki ubezpieczeniowe (emerytalna i rentowa) niż przy świadczeniu pielęgnacyjnym. Dla pielęgnacyjnego składki są opłacane tylko 20 i 25 lat. Dla świadczenia wspierającego nie ma tego ograniczenia. W obu przypadkach składki płacą w imieniu rządu samorządowcy (na przykład wójt). Z niewiadomych powodów w przypadku świadczenia pielęgnacyjnego składki płaci się tylko przez krótszy okres. Dotyczy to nie tylko świadczenia pielęgnacyjnego, ale także specjalnego zasiłku opiekuńczego i zasiłku dla opiekuna. Szczegóły w artykule.]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>MOPS kierują do sądów lawinę spraw o zasiłek pielęgnacyjny i świadczenie pielęgnacyjne. O zwrot kilkunastu, a nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6801824,mops-kieruja-do-sadow-lawine-spraw-o-zasilek-pielegnacyjny-i-swiadczenie-pielegnacyjne-o-zwrot-kilkunastu-a-nawet-kilkudziesieciu-tysiecy-zlotych.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6801824,mops-kieruja-do-sadow-lawine-spraw-o-zasilek-pielegnacyjny-i-swiadczenie-pielegnacyjne-o-zwrot-kilkunastu-a-nawet-kilkudziesieciu-tysiecy-zlotych.html</id>
                                    <updated>2025-04-14T18:10:32+02:00</updated>
                                <published>2025-04-13T19:52:02+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[To zła wiadomość dla osób niepełnosprawnych oraz ich opiekunów. NSA wydał niekorzystny dla nich wyrok w sprawie roszczeń MOPS o zwrot zasiłków pielęgnacyjnych, świadczeń pielęgnacyjnych i innych świadczeń. Osoby niepełnosprawne i opiekunowie mogą stracić od 3500 zł do nawet 90 000 zł. Bo w czasie pandemii nie zanieśli nowego orzeczenia o niepełnosprawności do MOPS. Często bali się tam iść. Orzeczenia te najczęściej były kontynuacją poprzednich. Rząd przedłużył ważność &quot;starych&quot; orzeczeń o niepełnosprawności. Ale jeżeli ktoś jednak uzyskał &quot;nowe&quot; orzeczenie, to powinien je donieść do MOPS. Wyszło to dopiero teraz i dało MOPS pretekst do żądania zwrotu od opiekunów nawet 90 000 zł. Podstawa roszczenia: &quot;Orzeczenie &quot;nowe&quot; było, ale w MOPS go nie okazano.&quot;]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Bieżący przegląd orzecznictwa w związku z wyrokiem TK z 4 czerwca 2024 r. [Przykłady Wykaz Zestawienie]</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/emeryt/6907556,biezacy-przeglad-orzecznictwa-w-zwiazku-z-wyrokiem-tk-z-4-czerwca-2024-r-przyklady-wykaz-zestawienie.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/emeryt/6907556,biezacy-przeglad-orzecznictwa-w-zwiazku-z-wyrokiem-tk-z-4-czerwca-2024-r-przyklady-wykaz-zestawienie.html</id>
                                    <updated>2025-04-20T12:56:24+02:00</updated>
                                <published>2025-04-08T20:18:29+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Zestawienie wyroków sądów cywilnych rozstrzygających spór o przeliczenie emerytur na podstawie wyroku TK z 4 czerwca 2024 r. Przeliczenie emerytur. Wyrównania. Odsetki. Jak orzekają sądy? Przykłady]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>W WZON wiele orzeczeń o niepełnosprawności ustandaryzowane. W całej Polsce takie same [Wytyczne]</title>
                <link type="text/html" href="https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6894890,w-wzon-wiele-orzeczen-o-niepelnosprawnosci-ustandaryzowane-w-calej-polsce-takie-same-wytyczne.html" rel="alternate"/>
                <id>https://www.infor.pl/prawo/pomoc-spoleczna/niepelnosprawni/6894890,w-wzon-wiele-orzeczen-o-niepelnosprawnosci-ustandaryzowane-w-calej-polsce-takie-same-wytyczne.html</id>
                                    <updated>2025-04-06T20:43:00+02:00</updated>
                                <published>2025-04-06T12:33:08+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Są już opublikowane 4 dokumenty ważne dla osób niepełnosprawnych mających prawo do otrzymania orzeczenia stałego o niepełnosprawności. To wytyczne dla WZON i PZON. Komisje będą w szerszym zakresie (niż jeszcze kilka dni temu) orzekały takie orzeczenia dla zarówno dzieci jak i dorosłych chorujących na jedną z wskazanych w wytycznych chorób. Wytyczne dotyczą przede wszystkim dzieci bo choroby te są od dnia narodzin. Można jednak nowe zasady stosować także wobec dorosłych.]]>
                </summary>
                            </entry>
            </feed>