Prowadzenie działalności gospodarczej nie odbiera podatnikowi prawa do rozliczania wynajmu prywatnej nieruchomości poza firmą jako tzw. najem prywatny opodatkowany ryczałtem. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził to w interpretacji indywidualnej wydanej 19 lutego 2026 r., rozpatrując sprawę przedsiębiorcy z branży IT, który odziedziczony w darowiźnie dom udostępniał turystom za pośrednictwem platformy rezerwacyjnej. Rozstrzygnięcie ma znaczenie dla szerokiej grupy podatników łączących działalność usługową z wynajmem nieruchomości.
- Dwa źródła przychodów, dwa reżimy podatkowe
- Stan faktyczny: dom na wynajem, firma od IT
- Kluczowe pytanie: czy NIP firmy na fakturze przesądza o źródle przychodu?
- Fiskus potwierdza: to podatnik decyduje o kwalifikacji
- Stawki ryczałtu i zasady opodatkowania najmu prywatnego
- Praktyczne wnioski dla przedsiębiorców
- Granice swobody podatnika
- Powołane interpretacje i orzecznictwo:
Dwa źródła przychodów, dwa reżimy podatkowe
Przedsiębiorcy, którzy równolegle prowadzą działalność gospodarczą i wynajmują prywatne nieruchomości, często stają przed pytaniem: w którym koszyku podatkowym powinni rozliczać dochody z najmu? Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawa o PIT) wyraźnie rozróżnia dwa odrębne źródła przychodów: pozarolniczą działalność gospodarczą (art. 10 ust. 1 pkt 3) oraz najem i dzierżawę (art. 10 ust. 1 pkt 6). Ten drugi obejmuje wszelki najem składników majątku, który nie jest powiązany z działalnością gospodarczą.
Granica między nimi nie zawsze jest oczywista i to właśnie niejednoznaczność przepisów skłoniła podatnika do złożenia wniosku o interpretację indywidualną. Jego sytuacja była typowa dla wielu przedsiębiorców: prowadził jednoosobową działalność w zakresie usług IT, rozliczał się ryczałtem ewidencjonowanym (stawka 12 proc.), był czynnym podatnikiem VAT, a jednocześnie posiadał nabyty w darowiźnie od rodziców dom mieszkalny, który postanowił udostępniać turystom krótkoterminowo przez platformę rezerwacyjną.
podatki prawo interpretacja podatkowa
podatki prawo interpretacja podatkowa
Shutterstock
Stan faktyczny: dom na wynajem, firma od IT
Wnioskodawca wskazał, że dom mieszkalny, oddany do użytku jeszcze w 2000 r., stanowi jego majątek prywatny, nabyty w darowiźnie od rodziców w 2025 r. (I grupa podatkowa w rozumieniu ustawy o podatku od spadków i darowizn). Nieruchomość nie została wpisana do ewidencji środków trwałych prowadzonej firmy i nie służy do świadczenia usług informatycznych stanowi, jak podkreślił sam podatnik, "zupełnie odrębną jednostkę majątkową i funkcjonalną".
komputer, it, informatyk
komputer, it, informatyk
ShutterStock
Dom był wynajmowany krótkoterminowo, na kilka do kilkunastu dni, głównie turystom i osobom wypoczywającym. Umowy zawierano za pośrednictwem platformy rezerwacyjnej w formie dokumentowej; obejmowały one dostęp do umeblowanego obiektu, media, pościel i ręczniki oraz sprzątanie przed i po każdym pobycie. Usługi klasyfikowano jako krótkotrwałe zakwaterowanie (PKWiU 55.20.Z). Ponieważ podatnik był czynnym podatnikiem VAT z tytułu usług IT, wystawiał faktury za wynajem z numerem NIP swojej firmy i ze stawką VAT 8 proc.
Kluczowe pytanie: czy NIP firmy na fakturze przesądza o źródle przychodu?
Sedno sprawy sprowadzało się do jednego zagadnienia: czy fakt wystawiania faktur VAT z numerem NIP przypisanym do działalności gospodarczej oznacza automatycznie, że przychody z najmu należy zaliczyć do przychodów z tej działalności, a nie do najmu prywatnego? Podatnik stał na stanowisku, że odpowiedź powinna brzmieć: nie. Swoje stanowisko oparł na trzech argumentach. Po pierwsze, rozliczenia VAT podlegają zasadzie jedności podatnika (art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT) NIP jest jeden dla całej osoby fizycznej, niezależnie od tego, ile źródeł przychodów osiąga. Po drugie, nieruchomość nie jest i nie będzie wykorzystywana na potrzeby działalności IT nie stanowi ani miejsca pracy, ani serwera, ani żadnego składnika niezbędnego do świadczenia usług informatycznych. Po trzecie, przy ryczałcie ewidencjonowanym koszty uzyskania przychodu i tak nie mają znaczenia (art. 12 ust. 10 ustawy o ryczałcie), a więc prowadzenie ewidencji środków trwałych dla nieruchomości nie przynosiłoby żadnej korzyści podatkowej.
Fiskus potwierdza: to podatnik decyduje o kwalifikacji
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej przyznał podatnikowi rację w całości, uznając jego stanowisko za prawidłowe. W uzasadnieniu interpretacji organ przywołał uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 maja 2021 r. (sygn. akt II FPS 1/21), w której NSA przesądził, że:
"To zatem podatnik decyduje o tym czy powiązać określone składniki swojego mienia z wykonywaniem działalności gospodarczej, czy tez zachować je w zarządzie majątkiem niezwiązanym z dzialalnościa gospodarczą i oddać np. w najem (...)"
Innymi słowy: zasadą jest kwalifikowanie przychodów z wynajmu do źródła "najem prywatny" (art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT), a wyjątkiem sytuacja, gdy podatnik sam wprowadził nieruchomość do majątku związanego z działalnością gospodarczą. Skoro w opisanej sprawie dom nie trafił do ewidencji środków trwałych firmy i nie jest wykorzystywany do jej celów, przychody z jego wynajmu pozostają przychodami z najmu prywatnego bez względu na to, że faktura za wynajem wystawiana jest z firmowym numerem NIP.
Stawki ryczałtu i zasady opodatkowania najmu prywatnego
Przychody z najmu prywatnego, na mocy art. 9a ust. 6 ustawy o PIT, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na zasadach określonych w ustawie z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznacza to w praktyce stosowanie dwóch stawek:
- 8,5 proc. — od przychodów do kwoty 100 000 zł rocznie,
- 12,5 proc. — od nadwyżki ponad 100 000 zł.
Co istotne, podatek ten pobiera się bez pomniejszania przychodu o koszty uzyskania (art. 12 ust. 2 ustawy o ryczałcie). Dla właścicieli nieruchomości rozliczających się ryczałtem oznacza to uproszczoną rachunkowość podatek nalicza się od całego uzyskanego przychodu, bez możliwości odliczenia kosztów remontów, ubezpieczenia czy zarządzania nieruchomością. W zamian brak obowiązku prowadzenia pełnej księgowości i amortyzacji.
Praktyczne wnioski dla przedsiębiorców
Interpretacja potwierdza zasadę, którą organy podatkowe konsekwentnie stosują od uchwały NSA z 2021 r.: samo prowadzenie działalności gospodarczej nie wciąga automatycznie wszystkich przychodów podatnika pod reżim tej działalności. Decydujące jest, czy konkretny składnik majątku, w tym przypadku nieruchomość, został formalnie i faktycznie włączony do działalności, tzn. wpisany do ewidencji środków trwałych i przeznaczony na jej potrzeby.
Dla przedsiębiorców, którzy posiadają nieruchomości wynajmowane odrębnie od głównego profilu firmy, wynikają z tego trzy praktyczne wskazówki:
- Nie wpisywać nieruchomości do ewidencji środków trwałych działalności gospodarczej: dopóki nieruchomość nie służy tej działalności, wpis byłby nieuzasadniony i mógłby zmienić kwalifikację przychodów.
- Oddzielnie dokumentować charakter każdego wynajmu: umowy najmu powinny wskazywać cel turystyczny lub mieszkaniowy, a nie przedmiot działalności gospodarczej.
- Pamiętać o dwutorowości rozliczeń: VAT i PIT rządzą się odrębnymi zasadami. Obowiązek dokumentowania najmu fakturą VAT (jako czynny podatnik) nie przesądza o kwalifikacji przychodu dla celów podatku dochodowego.
Granice swobody podatnika
Warto jednak zaznaczyć, że swoboda kwalifikowania przychodów z najmu nie jest nieograniczona. Organy podatkowe niejednokrotnie kwestionowały zaliczenie do "najmu prywatnego" działalności, która ze względu na skalę, organizację i zaangażowanie zasobów nosi cechy działalności gospodarczej: stałość, powtarzalność, profesjonalizm i cel zarobkowy realizowany w sposób zorganizowany. Opisana interpretacja dotyczy stanu, w którym najem ma charakter sezonowy i okazjonalny, a głównym źródłem dochodu pozostają usługi IT.
W przypadkach, gdy podatnik wynajmuje kilkanaście lub kilkadziesiąt nieruchomości, zarządza nimi zawodowo, zatrudnia pracowników lub zleca obsługę wyspecjalizowanym podmiotom, organy mogą i w praktyce nierzadko to robią zakwalifikować taką działalność jako pozarolniczą działalność gospodarczą, niezależnie od woli podatnika.
Art. 10 ust. 1 pkt 6, art. 9a ust. 6, art. 5a pkt 6, art. 22a ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.)
Art. 2 ust. 1a, art. 6 ust. 1a, art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a), art. 12 ust. 2 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.)
Powołane interpretacje i orzecznictwo:
- Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 19 lutego 2026 r. sygn.. 0113-KDIPT2-1.4011.988.2025.3.HJ
- Uchwała NSA z 24 maja 2021 r., sygn. akt II FPS 1/21