Kiedy orzeczenie o niepełnosprawności na stałe – lista schorzeń, rokowania, procedura

Artur Sadziński
Redaktor Infor.pl specjalizujący się w systemie ubezpieczeń społecznych oraz finansach publicznych. Ekspert w dziedzinie prognoz emerytalnych, waloryzacji świadczeń i prawa do zasiłków. W swoich tekstach koncentruje się na przekładaniu skomplikowanych przepisów ZUS na język konkretnych wyliczeń. Autor licznych analiz dotyczących reformy orzecznictwa oraz wsparcia dla osób z niepełnosprawnościami.
rozwiń więcej
Kiedy orzeczenie o niepełnosprawności na stałe – lista schorzeń, rokowania, procedura / Kiedy dostaniesz orzeczenie o niepełnosprawności na stałe? Sprawdzamy, kto ma na to realne szanse / ShutterStock

Dla wielu osób z chorobami przewlekłymi każda kolejna komisja orzekająca o niepełnosprawności to ogromny stres i poczucie absurdu. Choroba się nie zmienia, a decyzja znów jest tylko na rok albo dwa. Tymczasem polskie prawo dopuszcza możliwość uzyskania orzeczenia o niepełnosprawności na stałe, czyli bezterminowego. Nie decyduje jednak sama diagnoza. Najważniejsze są rokowania medyczne oraz trwałość naruszenia sprawności organizmu. Sprawdzamy, kiedy komisja może wydać orzeczenie na stałe, w jakich przypadkach zapadają takie decyzje najczęściej i jak wygląda procedura krok po kroku.

rozwiń >

Co oznacza orzeczenie o niepełnosprawności na stałe?

Orzeczenie wydane na czas nieokreślony oznacza, że zespół orzekający uznał stan zdrowia osoby za trwały i nierokujący poprawy. W praktyce kończy to konieczność cyklicznego stawania przed komisją i ponownego potwierdzania tego samego stanu zdrowia.

Dla wielu osób to realna zmiana jakości życia. Stałe orzeczenie daje stabilność w planowaniu leczenia, rehabilitacji, pracy, a także w korzystaniu ze świadczeń i ulg. Znika też ryzyko przerwania ciągłości wsparcia tylko dlatego, że decyzja czasowa wygasła.

Na jakiej podstawie komisja wydaje orzeczenie bezterminowe?

Podstawą prawną jest ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz rozporządzenie w sprawie orzekania o niepełnosprawności. Przepisy wprost wskazują, że orzeczenie może zostać wydane na stałe, jeżeli według aktualnej wiedzy medycznej nie istnieją rokowania poprawy.

W rozporządzeniu zapisano jednoznacznie:

„Orzeczenie o niepełnosprawności może być wydane na czas nieokreślony, jeżeli według wiedzy medycznej stan zdrowia osoby nie rokuje poprawy.”

Komisja nie ocenia wyłącznie diagnozy. Analizuje przede wszystkim:

  • rodzaj uszkodzeń organizmu,
  • przebieg choroby w czasie,
  • skuteczność dotychczasowego leczenia,
  • realne możliwości poprawy funkcjonowania.

Lista schorzeń, przy których najczęściej zapadają decyzje bezterminowe

Nie istnieje oficjalna, zamknięta lista chorób uprawniających do orzeczenia na stałe. Praktyka orzecznicza pokazuje jednak wyraźne grupy schorzeń, przy których decyzje bezterminowe zapadają znacznie częściej.

Choroby neurologiczne o charakterze postępującym

W zaawansowanych chorobach układu nerwowego komisje bardzo często uznają brak rokowań poprawy. Dotyczy to m.in.:

  • stwardnienia zanikowego bocznego (SLA),
  • późnych stadiów stwardnienia rozsianego,
  • choroby Parkinsona z utrwalonymi zaburzeniami ruchu,
  • trwałych następstw udarów mózgu.

W tych przypadkach dokumentacja medyczna zwykle jasno pokazuje, że leczenie może jedynie spowalniać postęp choroby, a nie przywracać sprawność.

Trwałe uszkodzenia narządu ruchu i zmysłów

Bezterminowe orzeczenia zapadają również w sytuacjach, w których charakter uszkodzeń jest nieodwracalny, takich jak:

  • amputacje kończyn,
  • trwałe porażenia,
  • znaczne ubytki narządu ruchu,
  • całkowita utrata wzroku,
  • głęboka, obustronna głuchota.

W takich przypadkach komisja w praktyce potwierdza trwałość stanu zdrowia, a nie prognozuje jego poprawę.

Choroby genetyczne i wrodzone

Schorzenia wrodzone i genetyczne bardzo często skutkują orzeczeniem na stałe już przy pierwszym wniosku. Dotyczy to m.in.:

  • zespołu Downa,
  • mukowiscydozy,
  • rzadkich chorób genetycznych o udokumentowanym przebiegu.

Jak podkreślają organizacje działające na rzecz osób z niepełnosprawnościami, w takich przypadkach decyzje czasowe nie mają uzasadnienia medycznego.

Karolina Kowalczyk z Fundacji Avalon zwraca uwagę:

„Dzięki nowym przepisom osoby z wybranymi jednostkami chorobowymi mogą otrzymać stałe orzeczenie o niepełnosprawności, bez konieczności cyklicznego potwierdzania stanu zdrowia. To ważny krok w kierunku uproszczenia procedur i zwiększenia wsparcia dla osób z niepełnosprawnościami.”

Zaburzenia psychiczne i niepełnosprawność intelektualna

Bezterminowe orzeczenia mogą dotyczyć także:

  • umiarkowanej i znacznej niepełnosprawności intelektualnej,
  • spektrum autyzmu,
  • przewlekłych zaburzeń psychicznych, takich jak schizofrenia.

Decydujące znaczenie ma tu utrwalony charakter ograniczeń i brak trwałej poprawy mimo leczenia farmakologicznego i terapii.

Czy komisja musi wydać orzeczenie na stałe przy chorobie nieuleczalnej?

Komisja nie ma obowiązku automatycznego wydania orzeczenia na stałe wyłącznie dlatego, że choroba jest nieuleczalna. To jeden z najczęstszych mitów związanych z orzecznictwem.

Z punktu widzenia przepisów znaczenie ma nie sama diagnoza ani fakt, że choroby nie da się wyleczyć. Decydujące są rokowania co do funkcjonowania osoby. Komisja ocenia, czy w świetle aktualnej wiedzy medycznej możliwa jest poprawa sprawności, samodzielności lub zdolności do pracy, nawet jeśli sama choroba pozostanie.

W praktyce oznacza to, że:

  • choroba może być nieuleczalna, ale stan funkcjonalny może się poprawić,
  • leczenie lub rehabilitacja mogą prowadzić do częściowego odzyskania sprawności,
  • komisja może uznać, że zasadna jest kontrola stanu zdrowia po określonym czasie.

Dopiero wtedy, gdy dokumentacja medyczna jednoznacznie wskazuje, że choroba ma charakter trwały, a leczenie nie prowadzi do poprawy funkcjonowania, komisja może, ale nadal nie musi, wydać orzeczenie bezterminowe.

Dlatego w praktyce orzeczenia na stałe zapadają najczęściej w przypadkach:

  • schorzeń postępujących,
  • trwałych uszkodzeń organizmu,
  • chorób wrodzonych i genetycznych,
  • utrwalonych zaburzeń neurologicznych lub psychicznych.

Z perspektywy wnioskodawcy oznacza to jedno: im lepiej udokumentowany jest brak rokowań poprawy funkcjonowania, tym większe szanse na decyzję bezterminową. Sama informacja, że choroba jest nieuleczalna, zwykle nie wystarcza.

Zmiany po 2025 roku – mniej krótkich orzeczeń

Od 2025 roku przepisy ograniczyły praktykę wydawania bardzo krótkich orzeczeń czasowych. Wprowadzono minimalne okresy ważności decyzji w przypadkach, w których poprawa stanu zdrowia jest mało prawdopodobna.

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w oficjalnym komunikacie podkreślało:

„Zniesienie obowiązku regularnych badań kontrolnych dla osób z trwałym orzeczeniem było jedną z głównych propozycji deregulacyjnych.”

Zmiany te mają odciążyć zarówno osoby z niepełnosprawnościami, jak i system orzeczniczy, który przez lata był krytykowany za nadmierną biurokrację.

Jak uzyskać orzeczenie o niepełnosprawności na stałe – procedura krok po kroku

Procedura uzyskania orzeczenia o niepełnosprawności na stałe nie różni się formalnie od postępowania w sprawie orzeczenia czasowego. Oto poszczególne kroki, jakie prowadzą do jego otrzymania.

Krok 1. Złożenie wniosku
Postępowanie rozpoczyna się od złożenia wniosku do powiatowego zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności właściwego ze względu na miejsce zamieszkania. Wniosek można złożyć osobiście, listownie lub, w wielu powiatach, elektronicznie.

Krok 2. Kompletowanie dokumentacji medycznej
Do wniosku należy dołączyć aktualną dokumentację medyczną, zwykle obejmującą ostatnie 12–24 miesiące leczenia. Największe znaczenie mają:

  • zaświadczenia lekarzy specjalistów,
  • opisy hospitalizacji i badań obrazowych,
  • karty informacyjne leczenia szpitalnego,
  • dokumenty potwierdzające długotrwały lub postępujący charakter choroby.

Im lepiej udokumentowana jest stabilność lub nieodwracalność stanu zdrowia, tym większe znaczenie ma to dla komisji.

Krok 3. Opis wpływu choroby na codzienne funkcjonowanie
We wniosku należy precyzyjnie opisać, w jaki sposób choroba ogranicza codzienne życie. Chodził głównie o takie kwestie jak samodzielność, poruszanie się, komunikację, zdolność do pracy czy potrzeby związane z leczeniem i rehabilitacją. Komisja bierze pod uwagę nie tylko diagnozę, ale też realne skutki choroby w życiu codziennym.

Krok 4. Analiza dokumentów lub badanie przez komisję
Zespół orzekający analizuje dokumentację, a w razie potrzeby zaprasza wnioskodawcę na badanie. W części spraw decyzja może zostać wydana wyłącznie na podstawie dokumentów, bez bezpośredniego badania, jeżeli stan zdrowia jest jednoznacznie udokumentowany.

Krok 5. Wydanie decyzji
Po zakończeniu postępowania komisja wydaje orzeczenie, na czas określony albo na czas nieokreślony. Jeżeli komisja uzna, że stan zdrowia ma charakter trwały i nie rokuje poprawy, może wydać orzeczenie bezterminowe już na tym etapie.

Czy orzeczenie bezterminowe może zostać cofnięte

Cofnięcie orzeczenia na stałe jest możliwe wyłącznie w wyjątkowych sytuacjach, takich jak trwała i udokumentowana poprawa stanu zdrowia, stwierdzenie rażących błędów proceduralnych. W praktyce zdarza się to niezwykle rzadko. Zdecydowana większość takich decyzji obowiązuje przez całe życie osoby, której dotyczą.

Społeczny wymiar orzeczeń – głos Rzecznika Praw Obywatelskich

Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Marcin Wiącek wielokrotnie podkreślał, że system orzecznictwa powinien realnie odpowiadać na potrzeby osób z niepełnosprawnościami:

„Osoby z niepełnosprawnością powinny mieć prawo do decydowania o sobie, a ich opiekunowie – ułatwiony dostęp do świadczeń. Potrzebujemy także reformy orzecznictwa.”

To stanowisko wpisuje się w kierunek zmian, które mają ograniczyć konieczność wielokrotnego potwierdzania trwałych schorzeń.

Co daje orzeczenie o niepełnosprawności na stałe

Największą korzyścią jest stabilność. Stałe orzeczenie:

  • zapewnia ciągłość świadczeń,
  • ułatwia korzystanie z ulg podatkowych,
  • daje pewność w dostępie do rehabilitacji i sprzętu ortopedycznego,
  • eliminuje stres związany z kolejnymi komisjami.

Dla wielu osób to realne poczucie bezpieczeństwa i odzyskanie kontroli nad własnym życiem.

Podstawa prawna

Infor.pl
Podatek od nieruchomości za 15-metrową szopę (180 zł) w 2026 r. równy podatkowi za 144-metrowy dom. MFiG do RPO: wszystko jest w porządku
06 sty 2026

W 2026 roku za komórkę (szopę) przydomową o powierzchni 15 m² właściciel może zapłacić podatek od nieruchomości w wysokości 180 zł (przy maksymalnej stawce 12 zł/m²). To tyle samo co dom jednorodzinny o powierzchni 144 m² (przy maksymalnej stawce 1,25 zł/m²). Ta niemal 10-krotna dysproporcja budzi zdziwienie a często i oburzenie obywateli. Mały składzik na narzędzia, meble ogrodowe, czy opał staje się równie kosztowny jak cały dom. Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) oskarża przepisy o naruszenie Konstytucji, ale Minister Finansów i Gospodarki w szczegółowej odpowiedzi z 23 grudnia 2025 roku broni stawek jako konstytucyjnie uzasadnionych.

ZUS podwyższa emerytury po przegranych sprawach w sądach apelacyjnych. 5 przykładów: 1.068,31 zł brutto (SA w Gdańsku), 671,56 zł brutto (SA w Katowicach), 2.280,20 zł i 1.468,97 zł brutto (SA w Białymstoku), 612,63 zł brutto (SA w Lublinie)
06 sty 2026

Często otrzymuję zapytania, czy prawomocne wyroki sądów powszechnych dotyczące art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wydawane po wyroku TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20 są realizowane przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS). Do tej pory, we wszystkich prowadzonych przeze mnie sprawach dotyczących osób poszkodowanych przez art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, prawomocne wyroki zostały zrealizowane lub są w trakcie realizacji przez ZUS.

Sędziowie nokautują ZUS. Sądy seryjnie przeliczają emerytury. Ale nic z tego nie wynika
06 sty 2026

Co miałoby wyniknąć z opisanych w artykule wyroków? Rozwiązanie problemu około 100 000 - 200 000 poszkodowanych emerytów. Na razie mamy 246 korzystnych wyroków sądów powszechnych w sprawach dot. wyroku TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20, w tym 68 prawomocnych. Nic nie wskazuje na zatrzymanie wzrostu liczby tych wyroków. ZUS seryjnie przegrywa sprawy o przeliczenie emerytur. Ale pamiętajmy, że poszkodowanych może być od 100 000 do 200 000 osób (są rozbieżne szacunki tej liczby). Około 300 osób, które otrzyma w najbliższym czasie częściową rekompensatę ma się nijak do masy osób mających prawo do wyższej emerytury.

Wielka rewolucja w telewizji. Sejmowa komisja stawia ultimatum nadawcom: Koniec z dyskryminacją niepełnosprawnych
06 sty 2026

Oglądasz wieczorne wiadomości, ulubiony serial czy debatę publicystyczną i wszystko jest dla Ciebie jasne. To komfort, nad którym rzadko się zastanawiamy. Tymczasem dla setek tysięcy Polaków ten sam ekran pozostaje barierą nie do przebicia. W sejmowych kuluarach właśnie zapadła decyzja, która może wywrócić rynek telewizyjny do góry nogami. Komisja do Spraw Petycji skierowała do Ministerstwa Kultury pismo, które wskazuje, że obecne przepisy są w 50% niewystarczające. Jeśli resort przychyli się do tego postulatu, do 2030 roku polska telewizja zmieni się nie do poznania, a nadawcy będą musieli więcej zainwestować.

Więcej inwestycji bez pozwolenia na budowę (np. przydomowe schrony, tarasy, oczka wodne i baseny). 7 stycznia 2026 r. wchodzi w życie nowelizacja Prawa budowlanego
05 sty 2026

Ministerstwo Rozwoju i Technologii poinformowało w komunikacie, że 7 stycznia 2026 r. wchodzi w życie większość przepisów nowelizacji Prawa budowlanego oraz niektórych innych ustaw. Ta nowelizacja ma uprościć proces budowlany (tj. formalności prawno-administracyjne związane z inwestycją budowlaną. Więcej inwestycji będzie mogło być realizowanych bez pozwolenia na budowę a nawet bez zgłoszenia.

Tusk wstrzymuje prace nad rewolucyjną ustawą o PIP. To nie mogło się udać
05 sty 2026

Tusk wstrzymuje prace nad rewolucyjną ustawą o PIP. Zaplanowano przewrót kopernikański i PIP jako „super-urząd” z kompetencjami momentami analogicznymi do sądu pracy. Zdaniem Hanny Mojsiuk to nie mogło się udać.

Ci cudzoziemcy nie muszą mieć zezwolenia na pracę w Polsce [lista]. Nowe przepisy już obowiązują
05 sty 2026

W dniu 1 czerwca 2025 r. weszła w życie ustawa o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Ustawa ta określa w szczególności listę cudzoziemców, którzy mogą pracować w Polsce bez zezwolenia na pracę. Oprócz tego Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w rozporządzeniu z 20 listopada 2025 r. (weszło w życie 1 grudnia 2025 r.) określił listę szczególnych przypadków, w których cudzoziemiec uprawniony do pobytu na terytorium Polskie ma prawo wykonywać pracę bez zezwolenia na pracę lub oświadczenia o powierzeniu pracy cudzoziemcowi.

Dodatkowy dzień wolny za święto wypadające w sobotę w 2026 r. Wyjaśnienia PIP
05 sty 2026

Państwowa Inspekcja Pracy (a dokładnie eksperci Okręgowego Inspektoratu Pracy w Gdańsku) udzieliła wyjaśnień odnośnie przepisów i praktyki dotyczących udzielania pracownikom dni wolnych za święta przypadające w sobotę.

Masz orzeczenie, ale nie dostaniesz ani złotówki. Oto dlaczego w 2026 roku system nie wypłaca pieniędzy
05 sty 2026

Dla wielu osób uzyskanie orzeczenia o niepełnosprawności wydaje się momentem przełomowym. Dokument potwierdza problemy zdrowotne, daje status osoby z niepełnosprawnością i w powszechnym przekonaniu  powinien automatycznie otwierać drogę do pieniędzy. Tymczasem w 2026 roku tysiące osób z ważnym orzeczeniem nie dostaną żadnego świadczenia pieniężnego. I nie jest to błąd urzędu ani pomyłka w dokumentach, lecz efekt konstrukcji systemu. Wyjaśniamy, dlaczego samo orzeczenie nie gwarantuje wypłat, jakie warunki trzeba spełnić, by otrzymać pieniądze, oraz gdzie najczęściej pojawia się rozczarowanie.

Wyrok sądu o odśnieżaniu: Jeżeli między prywatną posesją a publicznym chodnikiem jest pas miejskiej zieleni, to nie ma obowiązku darmowej pracy
05 sty 2026

Polska pod śniegiem. Więc po kilku latach przerwy znów wróciła dyskusja o obowiązku odśnieżania chodników miejskich przez właścicieli prywatnych posesji, którzy mają pecha sąsiadować z publicznymi chodnikami. Pecha bo muszą je odśnieżać bez wynagrodzenia jako przymusowy (sankcje za niewykonanie) wkład w społeczeństwo. Obowiązek jest postrzegany jako archaizm z początków przemian ustrojowych, kiedy gminy nie były jeszcze tak sprawne organizacyjnie jak dziś. Przypominamy wyrok sądu z 2018 r., który wyjaśnia proste reguły uwolnienia się od darmowej pracy. Jeżeli między prywatną posesją a publicznym chodnikiem jest pas miejskiej zieleni, to nie ma obowiązku odśnieżania chodnika.

pokaż więcej
Proszę czekać...