W Sejmie posłowie PIS złożyli projekt nowelizacji przepisów, który ma wykluczyć takie sytuacje jak śmierć 4-miesięcznego Oskara w rodzinie zastępczej. Informacja o odebraniu przez policję niemowlęcia matce, a następnie śmierci dziecka w rodzinie zastępczej wstrząsnęła Polską. Posłowie PIS proponują wprowadzenie generalnej zasady (nie tylko dotyczącej bieżących interwencji policji), aby pierwszeństwo w przekazywaniu dzieci odbieranym rodzicom mieli krewni dzieci. I dopiero w ich braku dzieci trafiały do rodziny zastępczej.
W sprawie śmierci 4-miesięcznego dziecka w rodzinie zastępczej wątpliwości są następujące:
1) dlaczego policja nie pozostawiła dzieci matki zabieranej do więzienia (prawdopodobnie 4-miesięczny pobyt) rodzinie skazanej - w mieszkaniu były prababcia oraz babcia (nieobecna w czasie interwencji policji z uwagi na świadczenie pracy. Policjanci zastosowali art. 58
2) Dlaczego dziecko zmarło w rodzinie zastępczej, a ratownicy prowadzili (dwa zespoły ratownicze) jego godzinną reanimację pod kątem zachłyśnięcia się. Informował o tym np. ten artykuł SE: "Tragedia na Saskiej Kępie. 4-miesięczne niemowlę zakrztusiło się i zmarło" (link). Hipotezy o zachłyśnięciu się nie potwierdziły wyniki sekcji zwłok dziecka.
Trwają śledztwa co do ww. zdarzeń i ewentualnej odpowiedzialności karnej. SW już uznała, że przekroczono przepisy używając wobec matki dziecka kajdanek zespolonych. Nie czekając na wynik
Posłowie PIS proponują - w celu uniknięcia takich dramatów - nowelizację przepisów i wprowadzenia zasady: "pierwszeństwo w opiece nad dziećmi odbieranymi rodzicom mają krewni". Poniżej opis projektu ustawy, który wnieśli do Sejmu:
Nowelizacja prawa ma wykluczyć takie dramaty jak śmieć 4-miesięcznego dziecka w rodzinie zastępczej
Posłowie proponują takie zapisy wprowadzające zasadę "krewni mają pierwszeństwo w opiece nad dzieckiem". Link do projektu
Projekt w formacie PDF do ściągnięcia:
Zmieniamy: USTAWA z dnia … o zmianie ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
Zmiana 1.
art. 35 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. W przypadku konieczności umieszczenia dziecka w pieczy zastępczej, dziecko umieszcza się w pierwszej kolejności w rodzinie zastępczej spokrewnionej – w szczególności u dziadków, pełnoletniego rodzeństwa lub innych krewnych w linii bocznej – chyba że istnieją wyraźne i uzasadnione przeciwwskazania potwierdzone przez sąd opiekuńczy lub opinię biegłego psychologa.”;
Zmiana 2. po art. 35 dodaje się art. 35a w brzmieniu:
„Art. 35a. 1. W przypadku istnienia osób spokrewnionych gotowych do sprawowania opieki nad dzieckiem, sąd opiekuńczy obowiązany jest:
1) niezwłocznie przeprowadzić ocenę ich zdolności opiekuńczych,
2) umożliwić im tymczasowe objęcie opieki do czasu zakończenia procedury związanej z ocenę ich zdolności opiekuńczych.
2. Odstąpienie od umieszczenia dziecka u osoby spokrewnionej możliwe jest wyłącznie po przedstawieniu:
1) pisemnego uzasadnienia,
2) dowodów na istnienie zagrożenia dla dobra dziecka lub braku zdolności wychowawczej osoby spokrewnionej.
3. Osoby spokrewnione, którzy tymczasowo sprawują opiekę nad dzieckiem, mają prawo do wsparcia finansowego i psychologicznego na takich samych zasadach, jak rodziny zastępcze.”
Czy ta nowelizacja nakazałaby policji pozostawienie Oskara pod opieką prababci oraz babci?
Nie, gdyż policja bez decyzji sądu zabrała dzieci do rodzin zastępczych w ramach działań kryzysowych. Wtedy stosowany jest art. 58 i art. 103 Ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Na tej podstawie - w trybie nagłym - policja zabiera dziecko od jego rodziców i umieszcza w rodzinie zastępczej. Proponowana nowelizacja nie zmienia tych przepisów. Właśnie one zostały zastosowane przez policję wobec Oskara.
Jeżeli posłowie chcą ograniczyć uprawnienia policji co do odbierania rodzicom ich dzieci, to muszą rozszerzyć projekt ustawy o zmiany w kolejnych przepisach.