Konsekwencje prawne zachowania dziecka w Internecie [WYWIAD]

Emilia Panufnik
rozwiń więcej
dziecko w internecie konsekwencje prawne zachowań dzieci prawo przepisy ochrona / Konsekwencje prawne zachowania dziecka w Internecie. Ważny wywiad dla wszystkich rodziców: są kary za obrażanie, wysyłanie zdjęć czy cyberprzemoc / Shutterstock

Ważny wywiad dla wszystkich rodziców dzieci korzystających z Internetu. One muszą wiedzieć, że są kary za obrażanie, wysyłanie zdjęć czy cyberprzemoc. Jakie dokładnie konsekwencje prawne można ponieść? Jak kontrolować aktywność dziecka w sieci?

Konsekwencje prawne zachowania dzieci w Internecie

Emilia Panufnik, redaktor: Czy dzieci mogą ponosić odpowiedzialność prawną za swoje zachowania w sieci? Jeśli tak, to od jakiego wieku?

Izabela Oziębła, Inspektor Ochrony Danych Centralny Ośrodek Informatyki: W dobie dynamicznej cyfryzacji Internet stał się naturalnym środowiskiem funkcjonowania dzieci i młodzieży. Można powiedzieć, że współczesne dzieci dorastają z Internetem od najmłodszych lat, podczas gdy starsze pokolenia musiały dopiero uczyć się korzystania z nowych technologii. Z raportów NASK oraz badań EU Kids Online wynika, że dzieci w Polsce zaczynają korzystać z sieci już w wieku 7–9 lat, a smartfon często staje się ich podstawowym narzędziem komunikacji. Jest to jednocześnie okres rozpoczęcia nauki w szkole podstawowej – klasy 1–3.

Izabela Oziębła, Inspektor Ochrony Danych Centralny Ośrodek Informatyki

Izabela Oziębła, Inspektor Ochrony Danych Centralny Ośrodek Informatyki

Źródło zewnętrzne

To najczęściej rodzice jako pierwsi wprowadzają dzieci w świat cyfrowy. Towarzyszą temu dobre intencje i troska o rozwój dziecka, jednak nie zawsze idzie za tym świadomość konsekwencji związanych z korzystaniem z technologii. Dlatego istotne jest, aby już od początku budować u dzieci świadomość nie tylko zagrożeń obecnych w Internecie, ale także odpowiedzialności za własne działania i zachowania w przestrzeni cyfrowej. Jak wynika z raportu „Cyfrowe Mosty” przygotowanego przez Centralny Ośrodek Informatyki, dzieci bardzo wcześnie zaczynają funkcjonować w świecie online, aż 28% rodziców przyznaje, że ich dziecko korzystało z urządzeń ekranowych do oglądania bajek lub filmów jeszcze przed ukończeniem 7. roku życia.

Wbrew powszechnemu przekonaniu Internet nie jest przestrzenią pozbawioną regulacji prawnych. Obowiązują w nim te same przepisy, które chronią dobra osobiste, wizerunek czy prawa autorskie w świecie offline. Polskie prawo przewiduje odpowiedzialność za bezprawne zachowania w sieci zarówno na gruncie prawa karnego, prawa cywilnego, jak i przepisów dotyczących prawa autorskiego czy ochrony danych osobowych (RODO).

W przypadku prawa karnego zakres odpowiedzialności zależy od wieku sprawcy. Zasadą jest, że odpowiedzialność karną ponosi osoba, która ukończyła 17 lat. W niektórych przypadkach, dotyczących poważniejszych czynów zabronionych, możliwe jest jednak pociągnięcie do odpowiedzialności karnej osoby, która ukończyła 15 lat. W kontekście aktywności w Internecie mogą to być m.in. takie zachowania jak cyberprzemoc, publikowanie kompromitujących materiałów o innych osobach, zniesławienie, znieważenie czy kierowanie gróźb w komunikacji elektronicznej. W praktyce wobec osób nieletnich najczęściej stosuje się środki wychowawcze i zapobiegawcze.

Zachowania w internecie mogą rodzić również konsekwencje na gruncie prawa cywilnego. Publikowanie obraźliwych treści, rozpowszechnianie kompromitujących zdjęć czy cyberprzemoc mogą stanowić naruszenie dóbr osobistych innych osób. Dobra te – takie jak godność, dobre imię czy wizerunek – podlegają ochronie na podstawie art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego.

cyberprzemoc hejt w internecie dzieci

Cyberprzemoc, kompromitujące zdjęcia, obraźliwe treści - są konsekwencje prawne takiego zachowania dzieci w Internecie

Shutterstock

Czy rodzic może ponieść konsekwencje prawne za działania dziecka online?

W określonych sytuacjach mogą oni ponosić konsekwencje prawne za zachowania dzieci w Internecie. Podstawą takiej odpowiedzialności są przede wszystkim przepisy prawa cywilnego. Zgodnie z art. 427 Kodeksu cywilnego osoba zobowiązana do nadzoru nad małoletnim ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez dziecko, jeżeli nie dołożyła należytej staranności w sprawowaniu opieki.

W praktyce oznacza to, że osoba poszkodowana może dochodzić roszczeń również od rodziców lub opiekunów prawnych dziecka. Może to mieć miejsce w sytuacjach, gdy nieletni w Internecie naruszy dobra osobiste innej osoby, na przykład poprzez publikowanie kompromitujących zdjęć, rozpowszechnianie czyjegoś wizerunku bez zgody, zamieszczanie obraźliwych treści czy stosowanie hejtu lub cyberprzemocy. Takie działania mogą prowadzić do naruszenia dóbr osobistych, takich jak dobre imię, godność czy wizerunek, które podlegają ochronie na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego. W konsekwencji rodzice lub opiekunowie prawni mogą zostać zobowiązani do naprawienia szkody lub zapłaty zadośćuczynienia na rzecz osoby poszkodowanej.

Ochrona wizerunku dziecka w Internecie

Jak przepisy o ochronie wizerunku dziecka mają się do publikacji własnych i cudzych zdjęć przez same dzieci? Czy publikowanie zdjęć innych osób bez ich zgody jest łamaniem prawa?

Warto zwrócić uwagę nie tylko na samą podstawę prawną publikowania zdjęć w Internecie czy mediach społecznościowych, ale również na szerszy kontekst związany z ochroną tożsamości i prywatności w sieci. Wraz z rosnącą obecnością dzieci i młodzieży w przestrzeni cyfrowej niezwykle istotne staje się budowanie świadomości dotyczącej zasad tzw. cyberkultury, czyli odpowiedzialnego i szanującego innych korzystania z Internetu. Dotyczy to zarówno konsekwencji prawnych, jak i wizerunkowych czy reputacyjnych, które mogą wynikać z publikowania zdjęć lub innych materiałów w sieci. Treści udostępnione w Internecie mogą mieć wpływ nie tylko na bieżące relacje rówieśnicze, ale także na przyszłość młodych osób.

cyberprzemoc konsekwencje prawne cudze zdjęcia wizerunek ochrona praw

Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zgody osoby przedstawionej na zdjęciu lub nagraniu

Shutterstock

Z punktu widzenia prawa jednym z najczęściej naruszanych praw w Internecie jest prawo do wizerunku. W polskim systemie prawnym jego ochrona wynika przede wszystkim z ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (art. 81). Zasadą jest, że rozpowszechnianie wizerunku wymaga zgody osoby przedstawionej na zdjęciu lub nagraniu, z wyjątkiem sytuacji wskazanych w przepisach. W przypadku dzieci, które są osobami niepełnoletnimi, zgodę na rozpowszechnianie ich wizerunku co do zasady wyrażają rodzice lub opiekunowie prawni. Nie oznacza to jednak pełnej dowolności w publikowaniu zdjęć dzieci w Internecie. Coraz częściej podkreśla się, że decyzje o publikowaniu wizerunku dziecka powinny uwzględniać jego dobro, prawo do prywatności oraz przyszłe konsekwencje takiej publikacji.

Jednym z najczęściej naruszanych praw w Internecie jest prawo do wizerunku.

W debacie publicznej coraz częściej pojawia się także zjawisko tzw. sharentingu, czyli publikowania przez rodziców zdjęć i informacji o dzieciach w Internecie. Zwraca się uwagę, że wraz z dorastaniem dziecka rośnie również jego świadomość własnej prywatności oraz potrzeba decydowania o tym, czy i w jaki sposób jego wizerunek jest obecny w sieci.

Problem pojawia się również w sytuacji, gdy same dzieci publikują zdjęcia innych osób. Dla wielu młodych użytkowników fotografowanie i udostępnianie materiałów w Internecie stanowi element codziennej komunikacji. Należy jednak pamiętać, że rozpowszechnianie czyjegoś wizerunku bez zgody może stanowić naruszenie prawa i prowadzić do odpowiedzialności cywilnej. Szczególnie poważne konsekwencje mogą pojawić się w przypadku publikowania materiałów o charakterze ośmieszającym, poniżającym lub naruszającym godność innej osoby. W takich sytuacjach możliwe jest nie tylko dochodzenie roszczeń cywilnych z tytułu naruszenia dóbr osobistych, ale również odpowiedzialność karna, np. za zniesławienie (art. 212 Kodeksu karnego) lub znieważenie (art. 216 Kodeksu karnego).

Zachowania dzieci w Internecie - przykłady

Jakie najczęstsze przewinienia popełniają nieletni w Internecie, np. w kontekście praw autorskich czy ochrony wizerunku?

Z raportu NASK „Nastolatki 3.0” oraz z danych Policji dotyczących cyberprzemocy wynika, że najczęstsze problemy prawne związane z aktywnością młodzieży w Internecie dotyczą przede wszystkim naruszeń wizerunku, dóbr osobistych oraz zasad komunikacji w sieci. Do najczęstszych zachowań należą m.in. publikowanie obraźliwych komentarzy i hejtu, rozpowszechnianie zdjęć lub nagrań bez zgody osoby przedstawionej, zakładanie fałszywych kont w mediach społecznościowych czy publikowanie kompromitujących materiałów. Problemem bywa również udostępnianie prywatnych rozmów, wiadomości lub zrzutów ekranu bez wiedzy i zgody drugiej osoby.

Dane pokazują także, że coraz więcej nastolatków w Polsce doświadcza cyberprzemocy. Jednocześnie część młodych osób przyznaje, że uczestniczy w takich sytuacjach nie tylko jako osoby pokrzywdzone, ale również jako sprawcy lub bierni obserwatorzy.

Warto podkreślić, że wiele z tych działań, choć często traktowanych przez młodych użytkowników jako element codziennej komunikacji w Internecie, może prowadzić do naruszenia prawa – zarówno w zakresie ochrony wizerunku i dóbr osobistych, jak i w kontekście odpowiedzialności cywilnej lub karnej.

Kontrola aktywności dziecka w sieci przez rodziców

Jak rodzice mogą skutecznie kontrolować aktywność dziecka w sieci, nie naruszając jego prywatności?

Z perspektywy ochrony danych osobowych oraz prawa do prywatności kluczowe jest zachowanie równowagi między kontrolą a zaufaniem. Dzieci, mimo że pozostają pod opieką rodziców, również mają prawo do prywatności. W szczególności staje się ono ważne w okresie dorastania, gdy nastolatki coraz silniej akcentują potrzebę samodzielności i przestrzeni osobistej. Podejmując decyzję o wprowadzeniu kontroli rodzicielskiej dotyczącej aktywności dziecka w Internecie, warto w pierwszej kolejności uwzględnić jego wiek, poziom dojrzałości oraz rzeczywiste potrzeby związane z bezpieczeństwem w sieci. Ważnym elementem jest także otwarta rozmowa z dzieckiem i wyjaśnienie, jaki cel ma stosowanie takich narzędzi. Dzięki temu dziecko może zrozumieć, że kontrola nie jest formą ograniczania jego wolności, lecz działaniem mającym na celu zapewnienie bezpieczeństwa.

Pomocne mogą być również dostępne na rynku narzędzia i aplikacje umożliwiające monitorowanie aktywności dziecka w Internecie lub ustawienie odpowiednich filtrów treści. Równie istotne jest jednak wspólne ustalanie zasad korzystania z Internetu, rozmowa o konsekwencjach publikowania treści oraz kształtowanie odpowiedzialności za słowo i obraz w przestrzeni cyfrowej. Najskuteczniejszą formą ochrony dziecka w sieci pozostaje połączenie edukacji, rozmowy i stopniowo wprowadzanych zasad, które budują zarówno poczucie bezpieczeństwa, jak i wzajemne zaufanie między dzieckiem a rodzicem.

Cyfrowy detox

Czy całkowity zakaz korzystania z Internetu jest dobrym rozwiązaniem? Czym jest cyfrowy detox i jak można go rozsądnie wprowadzić?

Całkowity zakaz korzystania z Internetu rzadko jest skutecznym rozwiązaniem. Nadmierne zakazy, zwłaszcza wprowadzane bez rozmowy i zrozumienia potrzeb dziecka, mogą przynieść efekt odwrotny do zamierzonego. Współczesne dzieci dorastają w świecie, w którym technologie cyfrowe są obecne niemal w każdej sferze życia. Internet stał się dla nich naturalnym środowiskiem funkcjonowania – nie tylko przestrzenią rozrywki, ale także nauki i komunikacji. Potwierdzają to również dane z raportu NASK „Nastolatki 2024”, z których wynika, że około 70% polskich nastolatków korzysta z narzędzi sztucznej inteligencji, najczęściej w celach edukacyjnych (48%), przy odrabianiu prac domowych (40%) oraz w celach rozrywkowych.

Znacznie bardziej efektywnym podejściem jest stopniowe wprowadzanie dziecka w świat technologii oraz uczenie odpowiedzialnego i świadomego korzystania z Internetu. W tym kontekście coraz częściej pojawia się pojęcie tzw. cyfrowego detoksu. Oznacza ono świadome ograniczanie czasu spędzanego online oraz budowanie równowagi między aktywnością w świecie cyfrowym a życiem offline.

W procesie wprowadzania takich zasad ważną rolę odgrywają rodzice i opiekunowie. To oni mogą pokazać dzieciom, że świat poza ekranem również jest atrakcyjny i wartościowy – poprzez wspólne spędzanie czasu, aktywności rodzinne czy rozwijanie zainteresowań niezwiązanych z technologią.

Budowanie zdrowych nawyków cyfrowych opiera się przede wszystkim na edukacji, rozmowie i wspólnym ustalaniu zasad korzystania z technologii. Takie podejście sprzyja kształtowaniu odpowiedzialnych postaw i stanowi jedną z najskuteczniejszych form wspierania młodych ludzi w bezpiecznym funkcjonowaniu w świecie cyfrowym.

Dziękuję za wyjaśnienie tak ważnych kwestii.

Prawo
Świadek w sądzie - jak się poruszać, jak się zachować na sali rozpraw, co należy mówić?
06 maja 2026

Zanim świadek zostanie wezwany do składania zeznań, musi dotrzeć pod salę rozpraw. Czego można się spodziewać w budynku sądu i w jaki sposób można się zorientować, ile czasu będzie trzeba w nim spędzić?

Niepełnosprawność 05-R w 2026 roku. Do czego uprawnia orzeczenie? [Przykłady]
06 maja 2026

Symbol przyczyny niepełnosprawności 05-R jest jednym z ważnych elementów orzeczenia. Co oznacza? Czy daje prawo do szczególnych ulg i świadczeń? Na jaką pomoc mogą w 2026 roku liczyć osoby z niepełnosprawnością ruchu? Odpowiadamy na ważne pytania.

NFZ jednak płaci więcej, niż zapowiadał, ale to nadal za mało. Którzy pacjenci odczują ograniczenia w dostępie do badań?
06 maja 2026

Zmiany w zakresie finansowania przez NFZ świadczeń realizowanych ponad limit kontraktu nie są tak drastyczne, jak pierwotnie zapowiadano. To jednak nie oznacza, że pacjenci ich nie odczują. Choć celem jest wyeliminowanie nieprawidłowości, to jednak jednocześnie pogarsza się dostęp pacjentów do badań diagnostycznych.

Pomoc społeczna pochłonie zasiłki rodzinne. Wielka zmiana systemowa. Mniejsza w zasiłku celowym
06 maja 2026

Zmiany wynikają z projektu nowelizacji ustawy o pomocy społecznej. Pierwsze dwie nowości w przepisach dotyczą zasiłku celowego, a trzecia zasiłków rodzinnych. Nowelizacja przepisów o zasiłkach rodzinnych - jeżeli zapowiedzi przedstawicieli rządu zostaną zrealizowane i wejdzie ona w życie - jest ważniejsza, gdyż oznacza pośrednie podniesienie progów dochodowych więc ją omawiam na początku artykułu. Dziś zasiłek rodzinny przysługuje, jeżeli przeciętny miesięczny dochód rodziny w przeliczeniu na osobę albo dochód osoby uczącej się nie przekracza kwoty 674 zł. W przypadku niepełnosprawności dziecka limit podniesiony jest do 764 zł. To kwoty w praktyce poniżej minimum socjalnego. Po nowelizacji zastosowanie miałyby limity z systemu pomocy społecznej: od 1 stycznia 2025 r. kwoty kryteriów dochodowych uprawniających do świadczeń z pomocy społecznej dla osoby samotnie gospodarującej wynoszą 1010 zł, a dla osoby w rodzinie – 823 zł.

Nabycie spadku - dwie możliwości dziedziczenia, dwa sposoby potwierdzenia praw
06 maja 2026

Śmierć bliskiej osoby powoduje potrzebę uporządkowania spraw związanych z jej odejściem. Dobrze jest zająć się tą kwestią w możliwie nieodległym terminie, w szczególności gdy zmarła osoba prowadziła jakąś działalność gospodarczą. Jakie są możliwości nabycia spadku i w jaki sposób dopełnić formalności?

KE zaakceptowała polską umowę SAFE. Podpisanie umowy już w ten piątek
05 maja 2026

Komisja Europejska zaakceptowała polską umowę pożyczkową SAFE. To blisko 190 mld zł dla armii i przemysłu zbrojeniowego - poinformował we wtorek wieczorem na platformie X wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz. Umowa ma być podpisana w najbliższy piątek.

Alimenty na dziecko w 2026 roku. Ile wynoszą? Kiedy rodzic nie musi płacić?
05 maja 2026

Wokół obowiązku alimentacyjnego rodziców względem dzieci narosło wiele mitów. Co wpływa na wysokość alimentów? Czy jest granica wieku, do której płaci się alimenty? Co w przypadku tzw. opieki naprzemiennej? Oto przydatny poradnik.

Od 8 lipca korzystając z usług przedsiębiorcy możemy stać się przymusowo jego pracodawcą. Dlaczego umowa o pracę jest najbardziej dyskryminowaną fiskalnie formą działalności?
05 maja 2026

Uchwalona (i podpisana) przez Prezydenta nowelizacja ustawy o PIP może od 8 lipca 2026 r. zdezorganizować i nawet częściowo zniszczyć nie tylko polski biznes, lecz również tysiące nieprowadzących działalności gospodarczej podmiotów korzystających z usług samozatrudnionych, przy okazji likwidując również ich firmy – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski. Tu wszyscy będą poszkodowani: zleceniodawcy, zleceniobiorcy, budżet państwa, samorząd terytorialny, ZUS, a nawet instytucje publiczne. Pomysł, aby urzędnik mógł arbitralnie narzucać stronom umowy dużo bardziej niekorzystną formę opodatkowania (i „oskładkowania), jest aktem wrogości wobec obywateli choć na usprawiedliwienie naszej klasy politycznej zasługuje tylko to, że jest to „unijny import regulacyjny”, czyli tak każe Bruksela.

4 tys. zł miesięcznie z ZUS świadczenia wspierającego dla niepełnosprawnych w 2026. Czy będą zmiany w 2027 r.
06 maja 2026

Od 1 stycznia 2026 roku grono uprawnionych do świadczenia wspierającego zostało rozszerzone po raz trzeci i ostatni. Do systemu weszły osoby z poziomem potrzeby wsparcia określonym na 70–77 punktów, co zamknęło trzyletni harmonogram wdrażania jednej z największych reform wsparcia dla osób z niepełnosprawnościami od lat.

Udostępnienie danych z rejestrów mieszkańców oraz rejestru PESEL. Opłaty od 0,30 zł do 31 zł [Projekt rozporządzenia z 30 kwietnia 2026 r.]
06 maja 2026

W poniedziałek, 4 maja 2026 r. do uzgodnień międzyresortowych, konsultacji publicznych i do opiniowania trafił projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie opłat za udostępnianie danych z rejestrów mieszkańców oraz rejestru PESEL. Chodzi o wprowadzenie dla określonej grupy podmiotów możliwości pobrania za odpłatnością dodatkowych danych z rejestru PESEL.

pokaż więcej
Proszę czekać...