Jest decyzja w sprawie parkomatów i opłat za postój. Szykują się zmiany: ma być lepiej dla seniorów i osób z niepełnosprawnościami

Kinga Piwowarska
Doktor nauk prawnych, adwokat, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie w Katedrze Prawa Pracy i Zabezpieczenia Społecznego
rozwiń więcej
parkomat / Jest decyzja w sprawie parkomatów i opłat za postój. Szykują się zmiany: ma być lepiej dla seniorów i osób z niepełnosprawnościami / ShutterStock

Jest decyzja w sprawie parkomatów i opłat za postój. Sprawą zajął się sam Rzecznik Praw Obywatelskich co sprawiło, że Ministerstwo Infrastruktury zajęło oficjalne stanowisko w sprawie. Wydaje się, że szykują się zmiany, bo ma być lepiej dla seniorów i osób z niepełnosprawnościami - które dotychczas mogą mieć utrudniony dostęp do płatnego postoju.

Jest decyzja w sprawie parkomatów i opłat za postój. Szykują się zmiany: ma być lepiej dla seniorów i osób z niepełnosprawnościami

Jest decyzja w sprawie parkomatów i opłat za postój. Sprawą zajął się sam Rzecznik Praw Obywatelskich co sprawiło, że Ministerstwo Infrastruktury zajęło oficjalne stanowisko w sprawie. Wydaje się, że szykują się zmiany, bo ma być lepiej dla seniorów i osób z niepełnosprawnościami - które dotychczas mogą mieć utrudniony dostęp do płatnego postoju.

Parkomaty bez gotówki – pułapka na kierowców czy lokalna samowola? Spór o prawo do płacenia monetami (gotówką)

Coraz częściej w polskich miastach kierowcy stają przed istotnym problemem. Wprawdzie mają w portfelu gotówkę, ale parkomat akceptuje tylko karty płatnicze lub aplikacje mobilne. Efekt? Stres, strata czasu na szukanie odpowiedniego urządzenia, a w najgorszym przypadku – wysoka opłata dodatkowa za brak biletu. Problem ten stał się na tyle poważny, że interweniował Rzecznik Praw Obywatelskich, co doprowadziło do wymiany argumentów z Ministerstwem Infrastruktury.

Rzecznik Praw Obywatelskich, Marcin Wiącek, po licznych skargach od kierowców, zajął ważne stanowisko. Opowiedział się po stronie kierowców. Jego zdaniem, usuwanie parkomatów na monety, np. w Warszawie czy Poznaniu, to forma dyskryminacji i utrudnianie dostępu do korzystanie z miejsc użytku publicznego. Szczególnie trudna jest sytuacja osób z niepełnosprawnościami czy seniorów, którzy nie zawsze posiadają smartfony, aplikacje mobilne czy karty płatnicze. Kluczowe argumenty RPO są następujące:

  • Nierówne traktowanie: Pozbawianie możliwości płacenia gotówką "uderza" w osoby starsze, z niepełnosprawnościami czy po prostu te, które nie korzystają z nowoczesnych technologii. To cyfrowe wykluczenie w praktyce.
  • Obowiązek, nie umowa: Opłata za parkowanie nie jest transakcją handlową (jak zakup w sklepie), lecz obowiązkiem publiczno-prawnym. Dlatego państwo i samorządy muszą zapewnić każdemu realną możliwość jego spełnienia.
  • Gotówka to legalny środek płatniczy: Zgodnie z ustawą o NBP, banknoty i monety są prawnym środkiem płatniczym w Polsce i ich przyjmowania nie powinno się odmawiać w przypadku opłat publicznych.
  • Luka w prawie: Zarządcy stref, montując urządzenia bezgotówkowe, de facto zmieniają zasady ustalone przez radę gminy, która często w uchwałach wciąż dopuszcza płatność monetami. Tej praktyki nie można zaskarżyć w sądzie, co stwarza lukę prawną.
Ważne

Wydaje się, że należy zmienić krajową ustawę o drogach publicznych tak, aby jednoznacznie zobowiązać gminy do zapewnienia możliwości płatności gotówką w każdej strefie płatnego parkowania.

Odpowiedź Ministerstwa Infrastruktury: płatne parkowanie - gotówka czy karta/aplikacja?

Ministerstwo Infrastruktury w odpowiedzi z 22 lipca 2025 roku zgodziło się z Rzecznikiem co do zasady, ale nie co do metody rozwiązania problemu. Resort uważa, że zmiana ustawy nie jest konieczna, ponieważ już istniejące przepisy są wystarczające. Stanowisko resortu Infrastruktury jest takie:

  • Obecne prawo wystarczy: resort powołuje się na ustawę o NBP oraz przepisy ordynacji podatkowej. Skoro opłata za parkowanie ma charakter publiczno-prawny (podobny do podatku niezwiązanego z działalnością gospodarczą), to powinna istnieć możliwość jej uregulowania gotówką.
  • To obowiązek samorządu: Zdaniem ministerstwa, to gminy mają obowiązek tak zorganizować pobór opłat, by zaspokoić potrzeby wszystkich mieszkańców, w tym tych wykluczonych cyfrowo.
  • Jednostkowy problem: Resort sugeruje, że problem nie jest ogólnopolskim problemem, a raczej wynikiem "mniej korzystnych dla obywateli" decyzji niektórych samorządów.

Wydaj się więc, że ministerstwo przerzuca odpowiedzialność na samorządy, twierdząc, że mają one narzędzia i obowiązek prawny, by zapewnić płatność gotówką. Nie widzi potrzeby całkowitej zmiany legislacyjnej, bo uważa, że problem leży w danym samorządzie.

Przykład

Wyobraźmy sobie pana Jana, 75-letniego emeryta, który musi pojechać do przychodni specjalistycznej w centrum miasta. Znajduje miejsce parkingowe w strefie. Jak zawsze, ma przygotowane w schowku monety – 5, 2 i 1-złotówki. Podchodzi do najbliższego parkomatu i napotyka problem: urządzenie ma tylko terminal na kartę i kod QR do aplikacji. Pan Jan nie ma smartfona, a jego jedyna karta to ta do bankomatu, której rzadko używa i nie jest pewien, czy zadziała zbliżeniowo. Zaczyna się nerwowe poszukiwanie innego parkomatu. Po przejściu dwustu metrów znajduje kolejny – niestety, również bezgotówkowy. Wizyta u lekarza jest za 10 minut. Stresowany i zrezygnowany, wraca do samochodu. Staje przed wyborem: zaryzykować i zostawić auto bez biletu, licząc na szczęście, ale narażając się na opłatę dodatkową w wysokości np. 250 zł czy odjechać, szukać parkingu dalej i prawdopodobnie spóźnić się na umówioną wizytę, na którą czekał kilka miesięcy.

Sytuacja pana Jana doskonale ilustruje, jak pozornie drobna zmiana technologiczna może stać się realną barierą i źródłem wykluczenia dla części społeczeństwa, zamieniając prostą czynność w poważny problem.

Podsumowując, RPO w dniu 3 lipca 2025 napisał do Ministra Infrastruktury w sprawie problemów z płatnościami za parkowanie w strefach płatnego parkowania. Rzecznik wskazuje, że ograniczenie płatności gotówkowej w niektórych strefach (np. w Warszawie i Poznaniu) narusza prawa obywateli, bo nie każdy kierowca ma dostęp do karty lub aplikacji mobilnej. Bezgotówkowe parkomaty ograniczają dostęp do usługi dla osób, które nie korzystają z nowoczesnych form płatności. Gotówka to prawny środek płatniczy, a jej nieakceptowanie może prowadzić do nierównego traktowania obywateli, a sankcje za brak płatności (opłata dodatkowa) dotykają osoby, które nie mogą zapłacić inaczej niż gotówką. Co istotne, zarządcy strefy nie mają prawa zmieniać zasad określonych przez radę gminy – to ona decyduje o formie płatności.

Na powyższy apel jest oficjalna odpowiedź Ministerstwa Infrastruktury (znak pisma: DDP-1.450.33.2025 Warszawa, 18 lipca 2025). W piśmie czytamy, że kierowcy muszą płacić za parkowanie na drogach publicznych w wyznaczonych strefach – zwykłych i śródmiejskich - to wiadomo, ale co dalej? Podkreślono, że zarówno gotówka (monety, banknoty) jak i płatności elektroniczne powinny być dostępne. Gotówka jest prawnym środkiem płatniczym, więc jej akceptacja powinna być obowiązkowa. Zdaniem resortu istotna jest tu rola samorządów. Dlaczego? To rady gmin/miast ustalają strefy, wysokość opłat i sposób ich pobierania. Powinny one zapewnić równy dostęp do usług, zwłaszcza dla osób starszych, z niepełnosprawnościami czy ograniczonym dostępem do usług cyfrowych. Tak więc ograniczenie możliwości płacenia gotówką przez niektóre samorządy nie wynika z przepisów ustawowych, lecz z lokalnych decyzji, które mogą być mniej korzystne dla obywateli.

W piśmie czytamy: "Podsumowując, obowiązkiem samorządu jest zapewnienie wszystkim mieszkańcom równego dostępu do świadczonych usług i zapewnienie funkcjonowania w społeczności lokalnej osób w mniejszym stopniu lub w ogóle niekorzystających z nowoczesnych metod dokonywania płatności – jak osoby starsze czy też z niepełnosprawnością albo osoby mające ograniczony dostęp do usług cyfrowych z różnych powodów. Z uwagi na powyższe oraz na podstawie obecnie obowiązujących przepisów ustawy Ordynacja podatkowa oraz ustawy o Narodowym Banku Polskim, w ocenie resortu infrastruktury do obowiązku samorządów należy zapewnienie faktycznej możliwości uiszczenia opłaty za postój w strefie płatnego parkowania w formie gotówkowej każdemu, kto chce skorzystać z możliwości postoju w strefie płatnego parkowania".

Prawo
Tablica alimentacyjna wycofana. Rozwiązanie będzie jeszcze konsultowane
25 lip 2025

Ministerstwo Sprawiedliwości wycofało się z zaproponowanych we środę tablic alimentacyjnych. Rozwiązanie zostanie jeszcze raz skonsultowane - poinformował rzecznik rządu Adam Szłapka po piątkowym posiedzeniu Rady Ministrów.

Sprzedała dom z babcią w środku. Prawo na to pozwala – ale senior zostaje sam
26 lip 2025

Pani Jadwiga przekazała wnuczce dom w zamian za opiekę. Ta go sprzedała – razem z zamieszkującą seniorką. Niewielu wie, że to możliwe. Co wtedy z obowiązkami? Czy nowy właściciel musi zapewnić opiekę? Prawniczka wyjaśnia, jak działa prawo dożywocia i czego się wystrzegać.

Sejm podejmie decyzje we wrześniu: Emerytury stażowe i asystencja osobista na agendzie posiedzenia
25 lip 2025

We wrześniu 2025 roku Sejm rozpatrzy kluczowe projekty dotyczące emerytur stażowych oraz asystencji osobistej dla osób z niepełnosprawnościami - zapowiedziała przewodnicząca sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, Katarzyna Ueberhan z Lewicy.

Ponad 6 milionów Polaków z prawem do dłuższego urlopu, wyższych dodatków do wynagrodzenia i nagród od 1 stycznia 2026 r. Sejm zdecydował
26 lip 2025

Podczas posiedzenia Sejmu w dniu 22 lipca 2025 r., odbyło się pierwsze czytanie przygotowanej przez MRPiPS nowelizacji kodeksu pracy i kilku innych ustaw, która zakłada, że do stażu pracy, od którego zależy szereg uprawnień pracowniczych (m.in. prawo do dłuższego urlopu wypoczynkowego, wyższej odprawy, stażowych dodatków do wynagrodzenia i nagród jubileuszowych), mają zostać zaliczone m.in. okresy zatrudnienia na podstawie umów cywilnoprawnych oraz wykonywania własnej działalności gospodarczej. Zmiany będą miały wpływ na uprawnienia pracownicze ponad 6 mln Polaków.

Tablica alimentacyjna. Pytania i odpowiedzi MS
24 lip 2025

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało odpowiedzi na najważniejsze pytania dotyczące tablicy alimentacyjnej. Mają one pomóc w lepszym zrozumieniu zasad działania tablicy i jej praktycznego zastosowania. Jednocześnie resort podkreśla, iż tablica alimentacyjna nie ma mocy wiążącej.

Czego nie wolno robić na plaży? Lista 9 przykładów!
24 lip 2025

Upalny czas letni sprzyja odpoczynkowi nad wodą. Niektóre zachowania na plaży mogą wydawać się z pozoru niewinne, ale w praktyce mogą skutkować odpowiedzialnością karną.

Drastyczne pogorszenie sytuacji prawnej i życiowej obywateli Ukrainy - co dalej z ustawą?
24 lip 2025

Nowelizacja ustawy pomocowej dla obywateli Ukrainy może drastycznie pogorszyć ich sytuację prawną i życiową - wskazuje RPO w swoich uwagach do projektu zmian przepisów. O co dokładnie chodzi? Przedstawiamy kluczowe problemy i ich potencjalne skutki.

Jest decyzja w sprawie parkomatów i opłat za postój. Szykują się zmiany: ma być lepiej dla seniorów i osób z niepełnosprawnościami
24 lip 2025

Jest decyzja w sprawie parkomatów i opłat za postój. Sprawą zajął się sam Rzecznik Praw Obywatelskich co sprawiło, że Ministerstwo Infrastruktury zajęło oficjalne stanowisko w sprawie. Wydaje się, że szykują się zmiany, bo ma być lepiej dla seniorów i osób z niepełnosprawnościami - które dotychczas mogą mieć utrudniony dostęp do płatnego postoju.

Gotówka w strefie płatnego parkowania: RPO interweniuje, rząd przyznaje rację kierowcom
24 lip 2025

Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek zwrócił się do ministra infrastruktury w sprawie skarg kierowców, którzy zostali obciążeni opłatami dodatkowymi, ponieważ nie mieli możliwości zapłaty za parkowanie gotówką. Problem dotyczy stref, w których zlikwidowano tradycyjne parkomaty, pozostawiając jedynie urządzenia obsługujące płatności bezgotówkowe. Ministerstwo Infrastruktury przyznaje, że każdemu kierowcy należy zapewnić realną możliwość uiszczenia opłaty w formie gotówkowej – co może oznaczać konieczność zmiany przepisów ustawy o drogach publicznych.

Koniec ze swobodnym obrotem gotówką: zgłoszenie obowiązkowe, odbiór tylko osobiście. Jakiej kwoty już nie wypłacisz bez formalności?
25 lip 2025

Coraz bardziej restrykcyjne stają się ograniczenia w obrocie gotówką – zarówno dla firm, jak i osób fizycznych. W Polsce przedsiębiorstwa już nie mogą realizować transakcji między sobą za więcej niż 15 000 zł gotówką, a od 2027 r. w całej Unii będą obowiązywały limity na maks. 10 000 € (z możliwością obniżenia do 3 000 €) . Co więcej, poza już obowiązującymi lub dopiero nadchodzącymi limitami, wprowadzane są nowe – niespotykane wcześniej rozwiązania. Wszystko „w trosce o walkę z finansowaniem terroryzmu".

pokaż więcej
Proszę czekać...