Odrzucenie spadku może być nieskuteczne. Jak temu zapobiec?

Agnieszka Jakubowska-Gregier
Adwokat
rozwiń więcej
Kiedy odrzucenie spadku jest bezskuteczne? / Kiedy odrzucenie spadku jest bezskuteczne? / Shutterstock

Odrzucenie spadku jest pozornie prostą decyzją. W praktyce jednak spotykam się z sytuacjami, w których spadkobierca jest przekonany, że skutecznie odrzucił spadek, a mimo to odpowiada za długi spadkowe albo dowiaduje się, że jego oświadczenie nie wywołało żadnych skutków. W jakich zatem sytuacjach odrzucenie spadku jest nieskuteczne? Na co trzeba uważać, by uniknąć kosztownego błędu?

rozwiń >

Na czym polega odrzucenie spadku?

Spadkobierca, który nie chce dziedziczyć, może spadek odrzucić. Zgodnie z art. 1012 Kodeksu cywilnego ma do wyboru trzy możliwości: przyjąć spadek wprost, przyjąć go z dobrodziejstwem inwentarza albo odrzucić. Odrzucenie powoduje, że spadkobiercę traktuje się tak, jakby nie dożył otwarcia spadku (art. 1020 k.c.) – nie odpowiada więc za długi spadkowe, ale w jego miejsce wchodzą kolejne osoby powołane do dziedziczenia, najczęściej jego własne dzieci. I właśnie tutaj zaczyna się większość problemów.

Ważne

Odrzucenie spadku jest czynnością obwarowaną terminem i wymogami formalnymi, a ich niedochowanie sprawia, że oświadczenie nie wywołuje zamierzonego skutku.

Spadek odrzucony za późno

Najczęstszą przyczyną nieskuteczności jest po prostu spóźnienie. Zgodnie z art. 1015 § 1 k.c. oświadczenie o odrzuceniu spadku można złożyć w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swojego powołania. Dla najbliższych jest to zazwyczaj dzień, w którym dowiedzieli się o śmierci spadkodawcy. Dla dalszych spadkobierców – dzień, w którym dowiedzieli się, że osoba wcześniej powołana spadek odrzuciła.

Jeżeli termin upłynie, oświadczenie złożone później jest bezskuteczne. Co więcej, zgodnie z art. 1015 § 2 k.c. brak oświadczenia w terminie jest równoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Innymi słowy – milczenie nie chroni przed dziedziczeniem.

Warto przy tym pamiętać o istotnym ułatwieniu wprowadzonym nowelizacją z 28 lipca 2023 r. Sześciomiesięczny termin co do zasady się nie zmienił, ale do jego zachowania wystarczy złożenie przed jego upływem wniosku do sądu o odebranie oświadczenia o odrzuceniu spadku – nie jest konieczne formalne złożenie samego oświadczenia w tym terminie. Dodatkowo, jeżeli odrzucenie spadku wymaga zezwolenia sądu, bieg terminu ulega zawieszeniu na czas trwania postępowania w tym przedmiocie (art. 1015 § 1¹ i § 1² k.c.). Usuwa to wcześniejszą pułapkę, w której rodzic małoletniego lub ubezwłasnowolnionego czekał na zgodę sądu, a tymczasem upływał termin.

Odrzucenie spadku w imieniu dziecka bez zgody sądu

To jeden z punktów, który po nowelizacji budzi najwięcej nieporozumień. Do 15 listopada 2023 r. odrzucenie spadku w imieniu małoletniego dziecka zawsze wymagało uprzedniej zgody sądu opiekuńczego, jako czynność przekraczająca zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka. Rodzice musieli najpierw uzyskać tę zgodę, a dopiero potem składać oświadczenie przed notariuszem lub w sądzie.

Ustawa z dnia 28 lipca 2023 r. (obowiązująca od 15 listopada 2023 r.) wprowadziła art. 101 § 4 k.r.o. i istotnie to zmieniła. Zgoda sądu nie jest już potrzebna, gdy małoletni jest powołany do dziedziczenia wskutek uprzedniego odrzucenia spadku przez jego rodzica. W takiej sytuacji wystarczające jest oświadczenie o odrzuceniu spadku w imieniu dziecka złożone przed notariuszem lub przed sądem spadku.

Zwolnienie z obowiązku uzyskania zgody sądu działa jednak tylko przy łącznym spełnieniu wszystkich warunków z art. 101 § 4 k.r.o.:

● dziecko jest powołane do dziedziczenia właśnie dlatego, że rodzic uprzednio odrzucił spadek (a nie dziedziczy bezpośrednio, np. po swoim zmarłym rodzicu),

● odrzucenia w imieniu dziecka dokonuje rodzic, któremu w tym zakresie przysługuje władza rodzicielska, za zgodą drugiego takiego rodzica, albo oboje rodzice czynią to wspólnie,

● spadek odrzucają również inni zstępni rodziców tego dziecka (np. jego rodzeństwo).

Ważne

Jeżeli którykolwiek z tych warunków nie jest spełniony, stosuje się art. 101 § 3 k.r.o. i zgoda sądu jest nadal konieczna. Dotyczy to w szczególności sytuacji, gdy rodzice nie porozumieli się co do odrzucenia spadku w imieniu dziecka albo gdy dziecko dochodzi do dziedziczenia „obok” rodzica – wówczas przyjmuje się, że może między nimi występować konflikt interesów i kontrola sądu jest niezbędna.

W praktyce oznacza to, że odrzucenie spadku w imieniu dziecka z pominięciem zgody sądu tam, gdzie była ona wymagana, jest nieważne i nie wywołuje skutków – dziecko pozostaje spadkobiercą. Warto też pamiętać, że oświadczenie składane w trybie art. 101 § 4 k.r.o. zawiera oświadczenia rodzica o przysługującej mu władzy rodzicielskiej, o zgodzie drugiego rodzica oraz o odrzuceniu spadku przez pozostałych zstępnych – składane pod rygorem odpowiedzialności karnej za fałszywe oświadczenie (art. 641 § 3¹–3⁵ k.p.c.).

Odrzucenie spadku bez wymaganej formy

Oświadczenie o odrzuceniu spadku nie może być złożone w dowolny sposób. Zgodnie z art. 1018 § 3 k.c. składa się je przed sądem lub przed notariuszem, ustnie albo na piśmie z podpisem urzędowo poświadczonym. Nie wystarczy więc poinformowanie pozostałych spadkobierców, wysłanie maila czy zwykłego pisma do sądu. Oświadczenie złożone z pominięciem tej formy jest bezskuteczne.

Dodatkowo art. 1018 § 1 k.c. przewiduje, że oświadczenia o odrzuceniu spadku nie można odwołać ani uczynić z zastrzeżeniem warunku lub terminu. Próba odrzucenia spadku „pod warunkiem” również nie wywoła skutku.

Odrzucenie spadku z pokrzywdzeniem wierzycieli

Odrębną kategorią jest sytuacja, w której spadkobierca odrzuca spadek nie po to, by uniknąć długów spadkowych, lecz by pokrzywdzić własnych wierzycieli – pozbawiając się majątku, z którego mogliby się zaspokoić. Zgodnie z art. 1024 k.c. wierzyciel, którego spadkobierca pokrzywdził odrzuceniem spadku, może żądać uznania tego odrzucenia za bezskuteczne wobec niego. Działa to na zasadzie zbliżonej do skargi pauliańskiej. Wierzyciel ma na to sześć miesięcy od dnia, w którym dowiedział się o odrzuceniu, nie później jednak niż w ciągu trzech lat od odrzucenia. W takim przypadku odrzucenie pozostaje skuteczne wobec wszystkich, ale traci ochronę względem konkretnego wierzyciela.

Czy można “naprawić” nieskuteczne odrzucenie spadku?

W niektórych przypadkach tak. Jeżeli spóźnienie lub przyjęcie spadku wynikało z błędu albo działania pod wpływem groźby, spadkobierca może uchylić się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia w terminie lub złożonego oświadczenia. Wymaga to jednak zatwierdzenia przez sąd (art. 1019 k.c.) oraz wykazania, że błąd był istotny – np. spadkobierca nie wiedział o istnieniu znacznych długów spadkowych mimo zachowania należytej staranności. Sama niewiedza co do prawa czy zwykłe niedopatrzenie zazwyczaj nie wystarczą.

Podsumowanie

Odrzucenie spadku jest skutecznym narzędziem ochrony przed długami spadkowymi, ale tylko wtedy, gdy dochowa się terminu, właściwej formy oraz – w przypadku dzieci – zadba o prawidłowy tryb działania. Po nowelizacji z 2023 r. odrzucenie spadku w imieniu małoletniego stało się prostsze, bo w typowej sytuacji (dziecko dziedziczy po odrzuceniu spadku przez rodzica) nie wymaga już zgody sądu – ale tylko przy spełnieniu wszystkich warunków z art. 101 § 4 k.r.o. Najczęstsze błędy to przekroczenie terminu, złożenie oświadczenia w nieprawidłowej formie oraz odrzucenie spadku w imieniu dziecka bez zgody sądu tam, gdzie jest ona nadal konieczna.

Prawo
Wracają dwie godziny religii w szkołach, bo rozporządzenie ograniczające liczbę lekcji religii jest niezgodne z Konstytucją? Sprawa już na biurku premiera
24 cze 2026

Od 1 września 2025 r. liczba godzin lekcji religii w szkołach, została zmniejszona z dwóch godzin, do jednej godziny tygodniowo. Zmiana ta, została dokonana rozporządzeniem ministra edukacji, wydanym na podstawie upoważnienia zawartego w ustawie o systemie oświaty. Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO), w swoim wystąpieniu do MEN poddał pod wątpliwość zgodność powyższych przepisów z Konstytucją, a w związku z brakiem (od ponad roku) jakiejkolwiek odpowiedzi ze strony minister edukacji Barbary Nowackiej – w dniu 9 czerwca br., RPO skierował sprawę do Prezesa Rady Ministrów.

Odrzucenie spadku może być nieskuteczne. Jak temu zapobiec?
24 cze 2026

Odrzucenie spadku jest pozornie prostą decyzją. W praktyce jednak spotykam się z sytuacjami, w których spadkobierca jest przekonany, że skutecznie odrzucił spadek, a mimo to odpowiada za długi spadkowe albo dowiaduje się, że jego oświadczenie nie wywołało żadnych skutków. W jakich zatem sytuacjach odrzucenie spadku jest nieskuteczne? Na co trzeba uważać, by uniknąć kosztownego błędu?

Zwroty online od 19 czerwca 2026 r. na nowych zasadach. Co zmienia dyrektywa UE 2023/2673?
24 cze 2026

Czy zwroty online od dnia 19 czerwca 2026 r. odbywają się już na nowych zasadach? Co zmienia dyrektywa UE 2023/2673 i czy sklepy są gotowe na dostosowanie się do aktualnych regulacji unijnych?

Zakaz drogowych wyścigów i inne przepisy w Trybunale Konstytucyjnym. Co prezydent zaskarżył i dlaczego? RPO przystąpił do sprawy
24 cze 2026

Prezydent Karol Nawrocki zaskarżył do TK kluczowe fragmenty ustawy o bezpieczeństwie ruchu drogowego, która od grudnia 2025 r. penalizuje nielegalne wyścigi, drift, jazdę na kole i zloty motoryzacyjne. RPO przyłączył się do postępowania. Czy przepisy, które miały zwiększyć bezpieczeństwo na drogach, są niezgodne z Konstytucją? Sprawdzamy, o co chodzi i czy są powody do ich uchylenia.

ChatGPT w pracy może kosztować etat. Prawnicy wskazują granice
23 cze 2026

Korzystanie z ChatGPT i innych narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji staje się codziennością w wielu firmach. Problem pojawia się wtedy, gdy pracownik robi to bez wiedzy pracodawcy albo przekazuje do systemu poufne dane przedsiębiorstwa. W takich sytuacjach konsekwencje mogą wykraczać daleko poza zwykłe upomnienie.

AI pod lupą pracodawcy. Gdzie kończy się kontrola, a zaczyna naruszenie prawa?
23 cze 2026

Wykorzystanie sztucznej inteligencji do monitorowania pracowników przestaje być futurystyczną wizją. Narzędzia analizujące wydajność, aktywność na komputerze, komunikację czy proces rekrutacji są już obecne w wielu organizacjach. Unijny AI Act nie zakazuje ich stosowania, ale nakłada szereg ograniczeń, zwłaszcza gdy system może wpływać na decyzje dotyczące zatrudnienia, awansu lub zwolnienia pracownika.

Rekrutacja, bankowość, medycyna. Tu AI podlega szczególnym zasadom
23 cze 2026

Jednym z najważniejszych pojęć w AI Act jest „system sztucznej inteligencji wysokiego ryzyka”. To właśnie dla tej kategorii unijne przepisy przewidują najbardziej rozbudowane obowiązki dotyczące dokumentacji, zarządzania ryzykiem, jakości danych czy nadzoru człowieka. Problem polega na tym, że wiele organizacji nie wie, kiedy wykorzystywane przez nie rozwiązanie wpada do tej grupy.

Korzystasz z AI w firmie? Te przepisy mogą mieć znaczenie
23 cze 2026

ChatGPT, Gemini, Copilot i Claude należą dziś do najpopularniejszych narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji wykorzystywanych przez firmy i użytkowników indywidualnych. Wraz z wejściem w życie kolejnych przepisów AI Act pojawia się pytanie, czy rozwiązania te spełniają wymogi unijnego prawa. Odpowiedź nie jest jednoznaczna, ponieważ AI Act nakłada różne obowiązki na dostawców modeli oraz na organizacje wykorzystujące je w praktyce.

Dlaczego rosną czynsze w TBS-ach? Winna inflacja ale też niejednoznaczne przepisy
23 cze 2026

Zasób mieszkaniowy towarzystw budownictwa społecznego (TBS) nie jest bardzo duży. Mowa o nieco ponad 100 000 lokali mieszkalnych. Znacznie więcej mieszkań posiadają nie tylko osoby prywatne, ale również spółdzielnie oraz gminy. Mimo tego, temat TBS-ów, a raczej czynszów naliczanych przez te instytucje był dość głośny w ostatnich latach. Chodziło między innymi o protesty lokatorów TBS-ów w związku z dużymi podwyżkami czynszów. Warszawski agent nieruchomości Leszek Markiewicz postanowił sprawdzić, jak podwyżki czynszów „TBS-owskich” wyglądały przez ostatnie lata. Warto przyjrzeć się nie tylko danym statystycznym, ale również spornym aspektom prawnym. Na początku zacznijmy jednak od statystyk czynszowych, które publikuje GUS.

Ceny benzyny i oleju napędowego w środę. Ile dzisiaj, 24 czerwca, kosztuje paliwo
24 cze 2026

Minister energii Miłosz Motyka podjął decyzję w sprawie wysokości maksymalnych cen detalicznych benzyny 95, benzyny 98 i oleju napędowego w dniu 24 czerwca. Ile w środę zapłacimy za paliwo na stacjach benzynowych?

pokaż więcej
Proszę czekać...