REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Rekrutacja, bankowość, medycyna. Tu AI podlega szczególnym zasadom

Michał Kaźmierczak
Michał Kaźmierczak
Wydawca, dziennikarz i komentator polityczny, pasjonat technologii
Popularne narzędzia AI – ChatGPT, Gemini, Copilot i Claude – obok dokumentacji związanej z AI Act i zgodnością sztucznej inteligencji z przepisami Unii Europejskiej.
Jednym z najważniejszych pojęć w AI Act jest „system sztucznej inteligencji wysokiego ryzyka”. To właśnie dla tej kategorii unijne przepisy przewidują najbardziej rozbudowane obowiązki dotyczące dokumentacji i arządzania ryzykiem
Gazeta Prawna/Zdjęcie poglądowe
GazetaPrawna.pl

REKLAMA

REKLAMA

Jednym z najważniejszych pojęć w AI Act jest „system sztucznej inteligencji wysokiego ryzyka”. To właśnie dla tej kategorii unijne przepisy przewidują najbardziej rozbudowane obowiązki dotyczące dokumentacji, zarządzania ryzykiem, jakości danych czy nadzoru człowieka. Problem polega na tym, że wiele organizacji nie wie, kiedy wykorzystywane przez nie rozwiązanie wpada do tej grupy.

AI Act nie uznaje za system wysokiego ryzyka każdego narzędzia wykorzystującego sztuczną inteligencję. O kwalifikacji decyduje przede wszystkim obszar zastosowania oraz potencjalny wpływ systemu na zdrowie, bezpieczeństwo lub prawa podstawowe obywateli.

REKLAMA

Unijne przepisy przewidują dwa główne mechanizmy klasyfikacji. Pierwszy obejmuje systemy AI stanowiące element produktów objętych unijnymi regulacjami bezpieczeństwa, takich jak niektóre wyroby medyczne, maszyny, urządzenia transportowe czy rozwiązania wykorzystywane w infrastrukturze krytycznej.

Drugi dotyczy zastosowań wymienionych bezpośrednio w załączniku III do AI Act. To właśnie ta grupa będzie miała największe znaczenie dla przedsiębiorców i instytucji publicznych.

Rekrutacja i zarządzanie pracownikami jako obszar wysokiego ryzyka

Jednym z najbardziej znanych przykładów są systemy wykorzystywane w obszarze zatrudnienia. Dotyczy to między innymi narzędzi służących do selekcji kandydatów, oceny CV, przeprowadzania zautomatyzowanych analiz podczas rekrutacji czy wspierania decyzji dotyczących awansów i zwolnień.

Komisja Europejska podkreśla, że przepisy obejmują nie tylko pracowników etatowych, ale również osoby świadczące pracę na innych podstawach prawnych, w tym freelancerów i osoby współpracujące z platformami cyfrowymi.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Jeżeli system AI wpływa na decyzje związane z dostępem do zatrudnienia lub przebiegiem kariery zawodowej, istnieje duże prawdopodobieństwo uznania go za system wysokiego ryzyka.

Bankowość, edukacja i usługi publiczne

Kolejną grupę stanowią rozwiązania wykorzystywane przy ocenie zdolności kredytowej, analizie ryzyka finansowego oraz podejmowaniu decyzji dotyczących dostępu do usług finansowych.

W praktyce oznacza to, że bank wykorzystujący sztuczną inteligencję do oceny wniosków kredytowych może podlegać znacznie bardziej rygorystycznym wymogom niż przedsiębiorstwo korzystające z AI wyłącznie do generowania treści marketingowych.

Systemami wysokiego ryzyka mogą być również rozwiązania wykorzystywane w edukacji. Dotyczy to między innymi narzędzi wpływających na ocenę uczniów, przyznawanie punktów czy podejmowanie decyzji dotyczących dalszej ścieżki edukacyjnej.

AI Act obejmuje także wiele zastosowań związanych z administracją publiczną, wymiarem sprawiedliwości, ochroną granic oraz świadczeniami społecznymi.

Wyjątki od klasyfikacji wysokiego ryzyka

Nie każdy system działający w wymienionych obszarach automatycznie staje się systemem wysokiego ryzyka. Komisja Europejska wskazuje, że wyjątki powinny być interpretowane bardzo wąsko. Mogą one dotyczyć rozwiązań wykonujących wyłącznie zadania pomocnicze, proceduralne lub wspierające człowieka bez realnego wpływu na decyzje dotyczące konkretnej osoby.

Przykładowo narzędzie pomagające uporządkować dokumenty może nie zostać uznane za system wysokiego ryzyka. Zupełnie inaczej oceniany będzie system rekomendujący, którego kandydaci powinni zostać odrzuceni w procesie rekrutacji.

Kluczowe znaczenie ma więc rzeczywisty wpływ sztucznej inteligencji na sytuację obywatela.

Obowiązki dla systrmów wysokiego ryzyka

Jeżeli system zostanie zakwalifikowany jako wysokiego ryzyka, na jego dostawcę lub podmiot wdrażający spada szereg obowiązków.

Najważniejsze z nich obejmują:

  • wdrożenie systemu zarządzania ryzykiem,
  • zapewnienie odpowiedniej jakości danych wykorzystywanych do trenowania i działania modelu,
  • prowadzenie szczegółowej dokumentacji technicznej,
  • zapewnienie możliwości audytu działania systemu,
  • utrzymywanie skutecznego nadzoru człowieka,
  • monitorowanie działania rozwiązania po wdrożeniu.

AI Act zakłada, że organizacja musi być w stanie wykazać zgodność systemu z wymaganiami regulacyjnymi przez cały okres jego użytkowania.

Jak przedsiębiorca może zweryfikować swój system AI?

Pierwszym krokiem powinno być ustalenie, czy wykorzystywana sztuczna inteligencja wpływa na prawa, bezpieczeństwo lub sytuację życiową konkretnych osób. Następnie należy sprawdzić, czy dane zastosowanie znajduje się w katalogu obszarów wymienionych przez AI Act.

Eksperci zajmujący się zgodnością z regulacjami podkreślają, że sama technologia ma mniejsze znaczenie niż sposób jej wykorzystania. Ten sam model sztucznej inteligencji może podlegać zupełnie różnym obowiązkom w zależności od celu, do którego został wdrożony. Chatbot wspierający obsługę klienta zwykle nie będzie systemem wysokiego ryzyka. Ten sam model wykorzystany do podejmowania decyzji kredytowych lub rekrutacyjnych może już podlegać najbardziej rygorystycznym przepisom AI Act.

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Renta rodzinna po 16. i 25. roku życia a kontynuowanie nauki - warunki, obowiązki, formalności, wyjaśnienia ZUS

Renta rodzinna przyznana uczniowi, który ukończył ostatnią klasę szkoły ponadpodstawowej i chce zakończyć swoją edukację przysługuje do końca sierpnia. Maturzyści, którzy zamierzają kontynuować naukę, mogą otrzymywać ją także za wrzesień, jeśli zostaną przyjęci na studia i dostarczą do ZUS-u odpowiednie zaświadczenie.

Czy list intencyjny to umowa przedwstępna?

Czym jest list intencyjny? Czy list intencyjny to umowa przedwstępna w prawie budowlanym? Co zawiera umowa przedwstępna o pracę? Artykuł prezentuje aktualne przepisy i odpowiedzi na ważne pytania.

Rozczarowani świadczeniem wspierającym. 1188 zł to prawie trzy razy mniej niż 3386 zł

Świadczenie pielęgnacyjne wynosi 3386 zł. Świadczenie wspierające w maksymalnej wysokości wynosi 4353 zł (95–100 punktów) oraz 3562 zł (90–94 punkty). Jak więc możliwe, że 3386 zł może być nawet trzy razy wyższe od świadczenia wspierającego? To możliwe, ponieważ najwięcej osób otrzymuje świadczenie wspierające przy wyniku 89 punktów lub mniej, a są to kwoty: 2375 zł, 1583 zł, 1188 zł i 792 zł. Czytelnik, którego list publikujemy, otrzymał 75 punktów i przysługuje mu 1188 zł. To zaledwie jedna trzecia kwoty świadczenia pielęgnacyjnego.

Ustawa frankowa już niedługo zacznie obowiązywać. Co się zmienia dla Frankowiczów? Kredytobiorcy w euro i dolarowi poza ochroną

Podpisaną przez Prezydenta RP w dniu 17 lipca 2026 r. ustawę dotyczącą postępowań frankowych oceniam ostrożnie pozytywnie. Nie dlatego, że rozwiązuje wszystkie problemy kredytobiorców, ale dlatego, że podczas prac parlamentarnych usunięto z niej przepisy, które mogły poważnie pogorszyć ich sytuację - pisze Karolina Pilawska, adwokat z Kancelarii Pilawska Zorski Adwokaci.

REKLAMA

Kiedy pracodawca ma prawo odmówić urlopu wypoczynkowego, a kiedy grozi mu za to grzywna do 60 tys. zł?

Od 8 lipca 2026 r. pracodawcy naruszający przepisy o urlopach wypoczynkowych muszą liczyć się z dwukrotnie wyższą grzywną. Za nieudzielenie pracownikowi przysługującego urlopu albo bezpodstawne obniżenie jego wymiaru grozi obecnie kara od 2 000 do 60 000 zł – wcześniej było to od 1 000 do 30 000 zł. Zmianę wprowadziła ustawa z 11 marca 2026 r. o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw, która znowelizowała art. 282 § 1 Kodeksu pracy. Reforma zaostrzyła odpowiedzialność za wykroczenia przeciwko prawom pracownika, nie oznacza jednak, że każda odmowa urlopu jest niezgodna z prawem. Pracodawca może nie zaakceptować konkretnego terminu wypoczynku, ale nie może systematycznie blokować urlopu ani pozbawiać pracownika możliwości jego wykorzystania. Kiedy odmowa jest dopuszczalna, a kiedy może zakończyć się interwencją Państwowej Inspekcji Pracy i wysoką grzywną?

Sejm powołał Sylwię Gregorczyk-Abram na urząd RPO

Sejm powołał w piątek mec. Sylwię Gregorczyk-Abram na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich. Za jej kandydaturą było 233 posłów. Aby kandydatka zgłoszona przez KO i Lewicę mogła objąć tę funkcję, zgodę musi jeszcze wyrazić Senat. Według premiera Donalda Tuska „z całą pewnością” uzyska to poparcie.

Wiek emerytalny kobiet w górę – 5 lat więcej pracy za nieposiadanie dzieci, czyli nowy wiek emerytalny jednakowy dla mężczyzn i bezdzietnych kobiet? „To są dobre, potrzebne zmiany”

W ostatnim czasie ponownie zawrzało na temat wieku emerytalnego kobiet – ministra funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, przedstawiła propozycję zrównania wieku emerytalnego bezdzietnych kobiet i mężczyzn. „Jeżeli kobieta ma dzieci – to wtedy jest inny wiek emerytalny. A jeżeli nie ma dzieci, a dzisiaj co druga kobieta ma taki (najczęściej) wybór życiowy, że nie ma dzieci – to powinna mieć tak samo ustawiony system emerytalny jak mężczyźni.” Podobny postulat, od października 2025 r., znajduje się na biurku prezydenta Karola Nawrockiego. Czy kobiety, które nie posiadają dzieci, będą pracować 5 lat dłużej?

Wysyłanie skanu dowodu przez Internet pod lupą: klienci narażeni na kradzież danych

Wysyłanie skanu dowodu osobistego przez Internet to ryzykowna, ale powszechna praktyka wielu firm finansowych. Rzecznik Praw Obywatelskich uznał właśnie, że takie działanie narusza prawo do prywatności. Wystąpił do Generalnego Inspektora Informacji Finansowej z żądaniem pilnego ukrócenia tego procederu. Podpowiadamy, dlaczego to tak ważne dla twojego bezpieczeństwa i jak chronić dane z dowodu.

REKLAMA

Weto prezydenta Nawrockiego. Chodzi o ustawę o statusie osoby najbliższej

Prezydent Karol Nawrocki zawetował w piątek dwie rządowe ustawy dotyczące regulacji związków partnerskich – ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu oraz przepisy ją wprowadzające. O swojej decyzji poinformowała Kancelaria Prezydenta.

Coś mocniejszego z rana? Dlaczego państwo powinno wreszcie poukładać politykę wobec alkoholu

Rosną koszty społeczno-ekonomiczne nadużywania alkoholu w Polsce. Zamiast dopłacać do szkód, państwo powinno aktywnie zajmować się profilaktyką. Polityka antyalkoholowa musi być kompleksowa i konsekwentna, nie może być zbiorem doraźnych, medialnie efektownych gestów.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA