Po przeprowadzonej rozprawie w pierwszej instancji potwierdza się zasadność wniesionego pozwu to sąd wyrokiem utrzyma w mocy wydany nakaz zapłaty. Jednakże, jeżeli wniesiono zarzuty co do bezzasadności części nakazu, sąd utrzyma w mocy tą część, która jest zasadna. Natomiast, jeżeli wniesiono zarzuty dotyczące bezzasadności całości nakazu to sąd wyda wyrok, w którym uchyli nakaz zapłaty i oddali powództwo. W razie cofnięcia zarzutów sąd utrzymuje w mocy wydany nakaz.
Opłata egzekucyjna pobierana przez komornika
Komornik pobiera opłatę egzekucyjną w każdej sprawie oddzielnie. Wysokość takich opłat uzależniona jest od przewidywanego nakładu pracy podczas przeprowadzanych czynności egzekucyjnych. W każdym prowadzonym postępowaniu koszty egzekucji powinny być ustalane oddzielnie. W przypadku umorzenia postępowania na wniosek wierzyciela oraz na podstawie art. 823 k.p.c., kiedy wierzyciel w ciągu roku nie podjął żadnej czynności zmierzającej do dalszego prowadzenia postępowania lub podjęcia zawieszonego, komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową na swoją rzecz w wysokości 5% wartości świadczenia pozostałego do wyegzekwowania, jednak w wysokości nie niższej niż 1/10 i nie wyższej niż dziesięciokrotna wysokość przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia.
Zobacz też: Nakaz zapłaty. Od raz do komornika?
Jednakże w razie umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela zgłoszony przed doręczeniem dłużnikowi zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 1/10 przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego.
Pobranie przez komornika opłaty pomimo umorzenia postępowania
Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 8 marca 2013r. (III CZP109/12) uznał, iż komornik ma prawo do wynagrodzenia nawet w sytuacji, kiedy postępowanie zostało umorzone z powodu utraty mocy nakazu zapłaty. Jeżeli zatem na wniosek wierzyciela zostanie umorzone postępowanie, którego przedmiotem był nakaz zapłaty, a który utracił moc po wszczęciu egzekucji to od dłużnika będzie pobrana odpowiednia kwota tytułem kosztów postępowania egzekucyjnego na rzecz komornika oraz wierzyciela. Wynika z tego niejako zasada odpowiedzialności dłużnika za koszty egzekucji niezależnie od sposobu zakończenia postępowania.
Od postanowienia sądu drugiej instancji co do wysokości stosunkowej opłaty egzekucyjnej skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.
Zobacz też: Jak odpowiedzieć na nakaz zapłaty?