MOPS wygrywa w sądzie: Dochód 5700 zł nie przeskoczy limitu 3292 zł

Tomasz Król
prawnik piszący o m.in.: problemach osób niepełnosprawnych, ZUS, pracy, cywilistyce, administracji, przedsiębiorcach, podatkach
rozwiń więcej
MOPS wygrywa w sądzie: Dochód 5700 zł nie przeskoczy limitu 3292 zł / MOPS wygrywa w sądzie: Dochód 5700 zł nie przeskoczy limitu 3292 zł / Shutterstock

MOPS wygrywa w sądzie sprawę o zasiłek: Dochód rodziny 5700 zł nie przeskoczy limitu dochodowego 3292 zł. Zasiłku nie będzie. łMOPS odmówił jego przyznania. Bo osoba niepełnosprawna ma dochód 1420 zł na osobę w rodzinie. Zasiłki są według kryterium dochodowego dla osób poniżej 823 zł. Przekroczenie kryterium dochodowego jeszcze lepiej pokazuje suma dochodów rodziny osoby niepełnosprawnej – w sprawie rozstrzygniętej przez sąd dochód rodziny to aż 5700 zł (wszystko z zasiłków). Limit z ustawy o pomocy społecznej wynosił dla rodziny 3292 zł.

rozwiń >

W artykule omawiam wyrok: II SA/Gd 213/26 - Wyrok WSA w Gdańsku, Data orzeczenia 2026-05-27 link do wyroku

Sędziowie: Dariusz Kurkiewicz /przewodniczący/ Justyna Dudek-Sienkiewicz /sprawozdawca/ Krzysztof Kaszubowski

Wnioskujący o zasiłek jest osobą niepełnosprawną i bezrobotną, utrzymującą się z zasiłku dla bezrobotnych. Ze względu na konieczność stałego leczenia nadciśnienia oraz zaburzeń nerwicowych, w tym zakupu leków i korzystania z psychoterapii, wystąpił o zasiłek okresowy na częściowe pokrycie związanych z tym wydatków.

Przyjrzyjmy się dochodom rodziny osoby niepełnosprawnej:

MOPS ustalił dochód na osobę w rodzinie osoby niepełnosprawnej za miesiąc poprzedzający złożenie wniosku o zasiłek:

Na dochód rodziny składały się:

• zasiłek dla bezrobotnych osoby niepełnosprawnej – 1551,91 zł,

• zasiłek pielęgnacyjny dla osoby niepełnosprawnej – 215,84 zł,

• zasiłek pielęgnacyjny dla członka rodziny – 215,84 zł,

• zasiłek rodzinny na dziecko – 124 zł,

• świadczenie pielęgnacyjne przysługujące opiekunowi z tytułu sprawowania opieki nad dzieckiem – 3287 zł,

• dodatek mieszkaniowy – 283,73 zł.

Łączny dochód rodziny we wrześniu 2025 r. wyniósł 5678,32 zł, co w przeliczeniu na jednego członka rodziny dało kwotę 1419,58 zł. MOPS prawidłowo ustalił zatem, że dochód na osobę w rodzinie osoby niepełnosprawnej przekroczył obowiązujące kryterium dochodowe (w ustawie o pomocy społecznej) wynoszące 823 zł na osobę.

Uderza w sytuacji finansowej tej rodziny, że wszystkie dochody pochodzą ze świadczeń. Jak wspomniałem wynikało to z tego, że wnioskujący o zasiłek jest osobą niepełnosprawną i bezrobotną, utrzymującą się z zasiłku dla bezrobotnych.

Sąd powołał się na Konstytucję RP

Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na kilku kluczowych przepisach i zasadach wynikających z Konstytucji RP, które uzasadniają stosowanie kryterium dochodowego w pomocy społecznej.

Preambuła Konstytucji RP – Zasady pomocniczości i solidarności

Sąd podkreśla, że zabezpieczenie społeczne opiera się na zasadach pomocniczości (subsydiarności) oraz solidarności, które są zakotwiczone w Preambule Konstytucji.

  • Zasada pomocniczości stanowi jeden z fundamentów ustroju i zakłada, że w pierwszej kolejności to jednostki oraz ich rodziny powinny podejmować wysiłki w celu zaspokojenia swoich potrzeb życiowych. Wsparcie państwa ma charakter uzupełniający i powinno być uruchamiane dopiero wtedy, gdy jednostka nie jest w stanie samodzielnie zadbać o swoje sprawy.
  • Zasada solidaryzmu społecznego uzasadnia udzielanie wsparcia przez współobywateli osobom, które nie z własnej winy nie mogą zaspokoić potrzeb niezbędnych do godnego przeżycia. Pomoc ta nie może jednak polegać na pokrywaniu przez społeczeństwo całości wydatków osób w trudnej sytuacji.

Art. 2 Konstytucji RP – Demokratyczne państwo prawne

Artykuł ten, statuujący zasadę demokratycznego państwa prawnego, jest przywoływany w kontekście orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego. Trybunał wskazuje, że zasada pomocniczości jest jedną z podstawowych zasad demokratycznego państwa prawnego, służącą umacnianiu uprawnień obywateli i ich wspólnot. Wprowadzenie kryterium dochodowego przy przyznawaniu świadczeń jest uznawane za zgodne z tą konstytucyjną wartością.

Art. 32 Konstytucji RP – Zasada równości

Sąd analizuje art. 32 w kontekście zarzutu naruszenia zasady równości poprzez stosowanie kryteriów dochodowych.

  • Zasada równości nakazuje identyczne traktowanie podmiotów znajdujących się w takiej samej lub podobnej sytuacji prawnie relewantnej.
  • Z punktu widzenia pomocy społecznej taką istotną sytuacją jest właśnie sytuacja dochodowa oraz obowiązek państwa do zapewnienia obywatelom minimum egzystencji. Sąd uznał, że stosowanie kryterium dochodowego jest zgodne z art. 32 ust. 1 Konstytucji.

Art. 69 Konstytucji RP – Pomoc osobom niepełnosprawnym

Przepis ten nakłada na władze publiczne obowiązek udzielania osobom niepełnosprawnym pomocy w zabezpieczeniu egzystencji, przysposobieniu do pracy oraz komunikacji społecznej. Sąd wskazuje jednak na istotne ograniczenia wynikające z tego artykułu:

  • Pomoc ta ma z założenia charakter częściowy i nie oznacza obowiązku państwa do zaspokajania wszelkich potrzeb osób niepełnosprawnych,.
  • Państwo ma realizować funkcję pomocniczą, gwarantując pomoc na poziomie minimum egzystencji (minimum biologicznego), które chroni przed zagrożeniem życia i rozwoju psychofizycznego,.
  • Oczekiwanie, że państwo sfinansuje potrzeby wykraczające poza to minimum (np. koszty utrzymania samochodu, specyficznej diety czy psychoterapii), nie znajduje uzasadnienia w świetle art. 69 Konstytucji,

MOPS i tak wypłacił zasiłki

MOPS w sporze w sądzie podkreślał, że mimo braku spełnienia przez rodzinę skarżącego przesłanki kryterium dochodowego, skarżącemu przyznano specjalny zasiłek celowy na leki i leczenie w kwocie 400 zł oraz świadczenie pieniężne na zakup posiłku lub żywności w ramach wieloletniego programu "Posiłek w szkole i w domu" w kwocie 400 zł jednorazowo na miesiąc październik 2025 r. Sąd potraktował to jako dowód na to, że MOPS nie uchyla się więc od udzielenia pomocy, a jedynie ogranicza pomoc stosownie do swych możliwości, uzasadnionych potrzeb osób ubiegających się o pomoc oraz obowiązujących przepisów. Jego decyzja nie przekracza granic uznaniowości i nie nosi cech dowolności.

Prawo
W 2026 r. ZUS zablokował wyrównania. On ma art. 5 jednej ustawy. Ale art. 26 ust. 2 innej ustawy mają osoby niepełnosprawne
19 cze 2026

Fora internetowe osób niepełnosprawnych zalane są informacjami o zaprzestaniu w 2026 r. przez ZUS wypłaty wyrównań w świadczeniu wspierającym. Większa część osób wiąże to z nowelizacją przepisów. Nie było takiej. ZUS powołuje się na art. 5 jednej ustawy. Można w drodze wykładni systemowej wyprowadzić podstawę do blokady wyrównać przez ZUS. Ale jednocześnie ZUS nie stosuje art. 26 ust. 2 innej ustawy, który nakazuje wypłatę wyrównań za okres między datą złożenia wniosku do WZON a datą wydania przez WZON decyzji o przyznaniu punktów w świadczeniu wspierającym. Okres między tymi datami może wynosić 3 miesiące, 6 miesięcy, rok itd. I tak samo zmienia się wartość wyrównania - 4000 zł, 8000 zł, 12 000 zł, 30 000 zł, 50 000 zł ....

Od 1,5 nawet do 22 tys. złotych na hektar. O takie wsparcie można wnioskować do końca lipca 2026 r.
19 cze 2026

Z początkiem czerwca wystartował nabór wniosków o wsparcie na inwestycje leśno-zadrzewieniowe. W zależności od rodzaju inwestycji można zyskać od 1,5 do 22 tysięcy złotych na hektar m.in. na zwiększenie bioróżnorodności lasów prywatnych i tworzenie zalesień śródpolnych.

Nieważność kredytu - od kiedy liczyć odsetki? TSUE: decyduje data wezwania do zapłaty i wskazanie konkretnej kwoty roszczenia
19 cze 2026

W dniu 11 czerwca 2026 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-903/24 (Zmarka), istotny dla kredytobiorców frankowych. Tym razem przedmiotem rozstrzygnięcia nie była kwestia abuzywności klauzul przeliczeniowych ani nieważności umowy - te sprawy zostały rozstrzygnięte wcześniej i linia orzecznicza jest tu ugruntowana. TSUE wypowiedział się w kwestii, która w praktyce sądowej generuje liczne spory: od kiedy naliczać odsetki ustawowe za opóźnienie po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu?

Cena benzyny i oleju napędowego od 20 do 22 czerwca. Podajemy ceny paliw na weekend
19 cze 2026

Minister energii podjął decyzję w sprawie wysokości maksymalnych cen detalicznych benzyny 95, benzyny 98 i oleju napędowego w dniach od 20 do 22 czerwca. Ile kierowcy zapłacą za paliwo na stacjach benzynowych w weekend?

MOPS wygrywa w sądzie: Dochód 5700 zł nie przeskoczy limitu 3292 zł
19 cze 2026

MOPS wygrywa w sądzie sprawę o zasiłek: Dochód rodziny 5700 zł nie przeskoczy limitu dochodowego 3292 zł. Zasiłku nie będzie. łMOPS odmówił jego przyznania. Bo osoba niepełnosprawna ma dochód 1420 zł na osobę w rodzinie. Zasiłki są według kryterium dochodowego dla osób poniżej 823 zł. Przekroczenie kryterium dochodowego jeszcze lepiej pokazuje suma dochodów rodziny osoby niepełnosprawnej – w sprawie rozstrzygniętej przez sąd dochód rodziny to aż 5700 zł (wszystko z zasiłków). Limit z ustawy o pomocy społecznej wynosił dla rodziny 3292 zł.

Czy czas, w którym pracownik przygotowuje się do wykonywania pracy, zalicza się do jego czasu pracy? SN nie miał wątpliwości
19 cze 2026

Czy przebieranie się i kąpiel należy zaliczać do czasu pracy pracownika? To pytanie z perspektywy jednych pracowników (i pracodawców) może być uznane za sztuczne tworzenie problemów, a z perspektywy innych stanowić istotny problem we wzajemnych relacjach. Nawet sądy nie są zgodne udzielając na nie odpowiedzi.

Sądy źle stosowały przepisy o przepadku równowartości pojazdu - są pieniądze do odzyskania, a przykładem kasacja RPO z czerwca 2026
19 cze 2026

Jeśli dostałeś wyrok na przepadek równowartości pojazdu za prowadzenie po pijaku i wyrok II instancji był po 29 stycznia 2026 r., możesz go zaskarżyć. RPO złożył właśnie w takiej sprawie kasację do Sądu Najwyższego, która dotyczyła kobiety skazanej na przepadek 19,2 tys. zł. Od stycznia 2026 r. przepadku równowartości już się nie orzeka – zamiast tego jest nawiązka. Jak dokładnie to wygląda?

Polacy nie ufają sztucznej inteligencji. Ponad 70 proc. obawia się o swoje dane
19 cze 2026

Ponad 70 proc. Polaków obawia się o prywatność swoich danych w związku z rozwojem sztucznej inteligencji - wynika z raportu firmy Future Mind. Wielu dostrzega też m.in. ryzyko dla demokracji związane z dezinformacją napędzaną przez AI oraz obawia się zastosowań wojskowych tej technologii.

PZON odbierają świadczenia niepełnosprawnym. Takie są przepisy. Komisje z restrykcyjną interpretacją
18 cze 2026

Stale widzę skargi rodziców, których dzieci straciły pkt 7 w PZON - oznacza to utratę cennego świadczenia pielęgnacyjnego. Rodzice są oburzeni procedurą stosowaną przez PZON wobec ich niepełnosprawnych dzieci. Niestety wynika to z przepisów (choć trzeba przyznać restrykcyjnie interpretowanych w PZON). Dla otrzymania świadczenia dziecko w relacji do otoczenia musi spełnić wymogi tej definicji: "Całkowita zależność osoby od otoczenia, polegająca na pielęgnacji w zakresie higieny osobistej i karmienia lub w wykonywaniu czynności samoobsługowych". Jeżeli dziecko wykonuje choć część tych czynności samodzielnie (np. myje sobie zęby, wiąże buty, ubiera się, utrzymuje kontakty z rówieśnikami), to PZON odbiera pkt 7 w orzeczeniu o niepełnosprawności. Orzeczenie potwierdza niepełnosprawność, ale nie wynika z niego niesamodzielność.

Przepisy upokorzyły stopień znaczny. Osoby niepełnosprawne symulują na komisjach orzeczniczych
18 cze 2026

Na czym polega to upokorzenie? Do mieszkania osoby niepełnosprawnej przychodzi komisja z WZON. Chodzi o świadczenie wspierające. Nawet 4353 zł miesięcznie. Osoba niewidoma będzie sprawdzana co do samodzielności w swoim mieszkaniu (określenie poziomu potrzeby wsparcia). Doskonale wie jak otworzyć drzwi (mieszka w tym mieszkaniu od urodzenia - 45 lat). Ale specjalnie nie wykonuje płynnie tej czynności. Wie, że jeżeli ją wykona to komisja natychmiast to wykorzysta do przyznania jej mniejszej liczby punktów.

pokaż więcej
Proszę czekać...