REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Sądy źle orzekały przepadek równowartości pojazdu - a to oznacza pieniądze do odzyskania

Tomasz Piwowarski
Od 2025 roku w redakcji Infor.pl, a od 2017 roku posiada tytuł zawodowy radcy prawnego. Pisze teksty związane głównie z nowościami prawnymi, a także z obszaru prawa cywilnego, gospodarczego, nowych technologii, pracy, ubezpieczeń społecznych, nieruchomości.
Wąski kadr na ręce kierowcy: ujęcie ze środka deski rozdzielczej - lewa dłoń na kierownicy, w prawej butelka piwa. Za szybą w drzwiach kierowcy rozmyte od prędkości tło
Przepadek równowartości pojazdu do podważenia? Tak, bo od tej daty już nie obowiązywał
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Jeśli dostałeś wyrok na przepadek równowartości pojazdu za prowadzenie po pijaku i wyrok II instancji był po 29 stycznia 2026 r., możesz go zaskarżyć. RPO złożył właśnie w takiej sprawie kasację do Sądu Najwyższego, która dotyczyła kobiety skazanej na przepadek 19,2 tys. zł. Od stycznia 2026 r. przepadku równowartości już się nie orzeka – zamiast tego jest nawiązka. Jak dokładnie to wygląda?

rozwiń >

Czym jest przepadek równowartości pojazdu?

Przepadek równowartości pojazdu to kara majątkowa polegająca na obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kwoty równej wartości auta, którym popełniono przestępstwo (np. jazdę po pijaku). Orzeka się ją, gdy pojazd nie stanowił wyłącznej własności sprawcy (np. wynajęte auto, pożyczone od rodziny, firmowe).

REKLAMA

REKLAMA

Jak ustalano kwotę? Według wartości z polisy ubezpieczeniowej lub średniej wartości rynkowej (sprawdzając, jaka to marka, model, rok produkcji, przebieg).

Przykład

Jechałeś po pijaku autem stanowiącym wyłączną własność swojej żony, wartym 50 000 zł. Sąd orzekał przepadek równowartości – musiałeś zapłacić 50 000 zł do Skarbu Państwa, a auto dalej należało do żony.

Co się zmieniło 29 stycznia 2026 r.? Uchylono przepis pozwalający na przepadek równowartości (art. 44b § 2 k.k.). Teraz sąd może orzec nawiązkę 5-500 tys. zł (art. 44b § 6 k.k.) – ale to inna kara, o innej podstawie prawnej.

Co dokładnie się zmieniło 29 stycznia 2026 r.? Nowa ustawa zmieniła zasady dotyczące przepadku równowartości pojazdu za jazdę po alkoholu - teraz nawiązka

29 stycznia 2026 r. weszła w życie ustawa z 4 grudnia 2025 r. o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego. Kluczowe zmiany to:

REKLAMA

PRZED (do 28.01.2026):

  • Sąd orzekał przepadek równowartości pojazdu (art. 44b § 2 k.k.);
  • Kwota wg wartości rynkowej auta;
  • Dotyczył pojazdów niebędących wyłączną własnością sprawcy.

PO (od 29.01.2026):

  • Przepadku równowartości NIE MOŻNA orzec;
  • Zamiast tego: nawiązka 5-500 tys. zł na rzecz Skarbu Państwa (art. 44b § 6 k.k.);
  • Jeżeli w czasie przestępstwa pojazd nie stanowił wyłącznej własności sprawcy – przepadku w ogóle się nie orzeka.

Dlaczego to ważne?

Zgodnie z art. 4 § 1 k.k., jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie przestępstwa, stosuje się ustawę nową, chyba że poprzednia jest względniejsza dla sprawcy. W omawianym przypadku zdaniem RPO ustawa z 2026 r. jest względniejsza – nie pozwala na orzeczenie przepadku równowartości.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Sprawa z kasacji RPO – przykład błędu sądu, który zapomniał że jest już tylko nawiązka

Stan faktyczny:

  1. 2024: Kobieta prowadzi nie swoje auto po pijaku (1,75 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). To przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.
  2. 2025: Sąd Rejonowy skazuje ją na:
    1. 5 000 zł grzywny;
    2. Zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata;
    3. 5 000 zł świadczenia na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym;
    4. 19 200 zł przepadku równowartości auta (nie było jej własnością).
  3. 24 lutego 2026: Sąd Okręgowy utrzymuje wyrok w całości (w tym przepadek równowartości).

Problem według Rzecznika Praw Obywatelskich:

Od 29 stycznia 2026 r. (czyli od 26 dni przed wyrokiem SO) art. 44b § 2 k.k. (podstawa przepadku równowartości) już nie obowiązywał. SO nie mógł orzec przepadku równowartości, bo przepis został uchylony. Podtrzymując wyrok I instancji, de facto jednak tak orzekł. Dlatego 11 czerwca 2026 RPO złożył kasację do Sądu Najwyższego, domagając się uchylenia obu wyroków w części dotyczącej przepadku równowartości.

Dlaczego zdaniem RPO sąd popełnił błąd w kwestii przepadku równowartości pojazdu?

Zarzuty kasacji RPO:

  1. Rażące naruszenie art. 433 § 1 k.p.k.: Sąd Okręgowy jest zobowiązany do wszechstronnej kontroli odwoławczej. Powinien z urzędu sprawdzić, czy przepisy zastosowane przez Sąd Rejonowy nadal obowiązują.
  2. Rażąca obraza art. 4 § 1 k.k.: Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje inna ustawa – stosuje się tę, która jest względniejsza dla sprawcy. W tym przypadku: ustawa z 2026 r. nie pozwala na przepadek równowartości.

Co powinien zrobić Sąd Okręgowy według RPO?

  • Uchylić przepadek równowartości auta;
  • Ewentualnie rozważyć orzeczenie nawiązki (ale tego nie było w wyroku SR, więc zmiana na niekorzyść byłaby niedopuszczalna – art. 434 § 1 k.p.k.).
Ważne

Wniosek kasacji RPO do Sądu Najwyższego to uchylenie obu wyroków w części dotyczącej przepadku równowartości auta.

Kogo to dotyczy? Sprawdź, czy możesz się bronić przed orzeczonym przepadkiem równowartości pojazdu za jazdę po pijaku

Możesz zakwestionować wyrok, jeśli:

  • Dostałeś wyrok za prowadzenie po pijaku nie swoim autem;
  • Sąd Rejonowy orzekł przepadek równowartości pojazdu;
  • Wyrok w II instancji (po apelacji) zapadł po 29 stycznia 2026 r.;
  • Jeszcze nie zapłaciłeś przepadku równowartości (egzekucja nie jest zakończona).

Nie dotyczy Ciebie, jeśli:

  • Wyrok II instancji zapadł przed 29 stycznia 2026 r. – wtedy przepisy były inne;
  • Już zapłaciłeś i sprawa jest prawomocnie zakończona;
  • Prowadziłeś swoje auto – wtedy orzeka się przepadek pojazdu (nie równowartości), co nadal obowiązuje.
Ważne

Własny pojazd nadal można stracić, prowadząc po alkoholu! Tego nowelizacja nie zmieniła.

Jak się dokładnie bronić przed przepadkiem równowartości pojazdu? Instrukcja krok po kroku oparta na kasacji RPO

WARIANT 1: Wyrok SO jest świeży (nie minęło 30 dni od doręczenia)

  1. Krok 1: Znajdź adwokata lub radcę prawnego (skarga kasacyjna wymaga złożenia przez profesjonalnego prawnika);
  2. Krok 2: Złóż skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego w terminie 30 dni od doręczenia wyroku II instancji;
  3. Krok 3: W kasacji powołaj się na:
    1. Naruszenie art. 4 § 1 k.k. (zasada lex mitior);
    2. Rażące naruszenie art. 433 § 1 k.p.k. (brak kontroli odwoławczej);
    3. Kasację RPO (jako precedens i podobna sprawa);
  4. Krok 4: Czekaj na wyrok SN.

WARIANT 2: Minęło 30 dni, ale wyrok nie jest wykonany (nie zapłaciłeś ani komornik nie ściągnął)

  1. Krok 1: Skontaktuj się z RPO (brpo.gov.pl) – napisz wniosek o kasację przez RPO (RPO nie jest związany krótkim terminem 30 dni);
  2. Krok 2: Opisz swoją sprawę, dołącz:
    1. Wyrok SR;
    2. Wyrok SO;
    3. Uzasadnienia wyroków;
    4. Datę doręczenia.
  3. Krok 3: RPO może złożyć kasację w Twojej sprawie(jeśli uzna za zasadną).

Co robić teraz, gdy jest kasacja RPO, a od 29 stycznia 2026 są nowe przepisy?

Jeśli dostałeś wyrok po 29 stycznia 2026:

  • Sprawdź datę wyroku II instancji oraz doręczenia;
  • Jeśli jest wydany po 29.01.2026 – natychmiast skontaktuj się z adwokatem;
  • Termin na kasację to 30 dni od doręczenia wyroku z uzasadnieniem, ale RPO może wnieść w Twojej sprawie później.

Jeśli sprawa jest w toku:

  • Poinformuj swojego obrońcę o kasacji RPO i argumentach tam zawartych;
  • Powołaj się na zmianę przepisów z 29 stycznia 2026 r.
Ważne

Kasacja RPO to ważny precedens – kwestionuje wyroki oparte na przepisach, które już nie obowiązywały w chwili orzekania przepadku równowartości pojazdu. Jeśli SN przychyli się do argumentów Rzecznika, tysiące osób mogłyby zakwestionować własne wyroki w podobnej sytuacji.

Najważniejsze w 30 sekund

  • Kogo dotyczy: Osoby skazane za jazdę po pijaku nie swoim autem (art. 178a § 1 k.k.).
  • Co się zmieniło: Od 29 stycznia 2026 r. sąd nie może orzec przepadku równowartości pojazdu.
  • Kiedy możesz się bronić: Jeśli wyrok odwoławczy zapadł po 29.01.2026.
  • Jak: Skarga kasacyjna do SN wnoszona przez adwokata/radcę prawnego.
  • Dlaczego: Sąd błędnie zastosował nieobowiązujące już przepisy.
  • Termin: 30 dni od doręczenia wyroku II instancji (jeśli minął – potrzebna kasacja RPO lub prokuratora).

Przepadek równowartości pojazdu a nawiązka - najważniejsze pytania i odpowiedzi (FAQ)

Czy kasacja RPO oznacza, że wszystkie wyroki w podobnych sprawach zostaną uchylone?

Nie. Kasacja RPO to działanie w konkretnej sprawie – jeśli SN przychyli się do argumentów RPO, inne sądy będą pewnie orzekać podobnie. Ale każda sprawa wymaga indywidualnej skargi kasacyjnej.

Co jeśli wyrok II instancji orzekający przepadek równowartości pojazdu zapadł przed 29 stycznia 2026 r.?

Wtedy sąd prawidłowo zastosował obowiązujące wówczas przepisy. Nie ma podstaw do kasacji.

Czy mogę sam złożyć skargę kasacyjną?

Nie. Skargę kasacyjną może złożyć tylko adwokat, radca prawny, prokurator lub RPO.

Co jeśli SN oddali kasację?

Wtedy musisz zapłacić przepadek równowartości. Ale precedens wszczęty przez RPO zwiększa szanse na sukces.

Czy nawiązka 5-500 tys. zł to nie gorsza kara niż przepadek równowartości?

To zależy. Sąd może orzec 5 tys. zł (mniej niż przepadek) albo 500 tys. zł (więcej). Ale to nowa podstawa prawna – nie można automatycznie zamienić przepadku na nawiązkę. Poza tym jeżeli tylko skazany wnosi kasację, obowiązuje zasada zakazu zmiany wyroku na niekorzyść, więc jednoczesne wymierzenie nawiązki na innej podstawie prawnej byłoby kontrowersyjne.

Czy prowadzenie swoim autem po pijaku też podlega zmianie?

Nie. Przepadek pojazdu (gdy jest Twoją własnością) nadal obowiązuje (art. 44b § 1 k.k.). Nadal możesz stracić własny pojazd.

Kiedy SN wyda wyrok w sprawie kasacji RPO?

Zazwyczaj 6-12 miesięcy od złożenia kasacji. Pierwsza rozprawa może być już w grudniu 2026 r.

Źródło: Biuro RPO (komunikat z 11.06.2026 r.)

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Dlaczego banki nie rozliczą sankcji kredytu darmowego dobrowolnie. Arytmetyka, która przesądza o strategii

Pełne, dobrowolne rozliczenie sankcji kredytu darmowego oznaczałoby dla sektora bankowego rachunek liczony w co najmniej dziesiątkach miliardów złotych - i objęłoby także portfel niskokwotowy, którego dziś praktycznie nikt nie dochodzi. Dlatego ekonomicznie racjonalną strategią pozostaje spór o każdą umowę, a jedynym realnym punktem dojścia są ugody obejmujące część roszczeń - najpewniej z kosztem rozłożonym w czasie, tak jak w przypadku kredytów walutowych.

Rynek roszczeń SKD (sankcja kredytu darmowego) zbudowały same banki

Sankcja kredytu darmowego (SKD) nie jest wypadkiem przy pracy. To czwarty rozdział tej samej historii: sektor przez dekadę wybierał spór zamiast rozliczenia, państwo - beneficjent tego sektora - nie miało interesu, by cokolwiek uporządkować ustawą, a w powstałą lukę weszła infrastruktura procesowa, której dziś nikt już nie kontroluje.

Miała pomóc złapać oszusta, a sama została oszukana na 50 tys. zł

Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce Elżbieta Edyta Łukasiewicz poinformowała o tymczasowym areszcie na trzy miesiące dla 21-letniej kobiety podejrzanej o oszukanie mieszkanki Pułtuska metodą na pracownika banku na kwotę 50 tys. zł

Nowy sondaż pokazuje duży zwrot. Tyle punktów ma KO, PiS i Konfederacja

Koalicja Obywatelska wyraźnie wyprzedza Prawo i Sprawiedliwość w najnowszym sondażu dotyczącym wyborów do Sejmu. Różnica między dwoma największymi ugrupowaniami przekracza 11 punktów procentowych, ale uwagę zwraca przede wszystkim wynik całego bloku prawicowego. Zestawienie pokazuje, że po połączeniu wyników kilku ugrupowań układ sił wygląda zupełnie inaczej niż przy analizowaniu poparcia dla pojedynczych partii.

REKLAMA

Pracodawcy wpłacą od 392,43 zł do 3924,30 zł na jednego pracownika. Kiedy mija termin?

Działalność socjalna jest finansowana ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych. ZFŚS tworzy się z corocznego odpisu podstawowego oraz dobrowolnych zwiększeń. Pracodawca przekazuje środki na rachunek bankowy funduszu w określonych przepisami terminach. Czy przekroczenie terminu powoduje konsekwencje dla pracodawcy?

Dyskryminacja ojców w sądach rodzinnych? Ta sprawa wymaga wyjaśnień, problem jest systemowy

Aż blisko połowa Polaków zna sytuację, w której matka utrudniała ojcu kontakty z dzieckiem po rozwodzie - wynika z badania CBOS. RPO wystąpiła do Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości o pogłębione badania akt sądowych, które sprawdzą, czy sądy rodzinne rzeczywiście traktują ojców gorzej niż matki. Czy rzeczywistość ojców w 2026 jest nadal taka, jak w głośnym filmie "Tato" z Bogusławem Lindą z 1995 r.?

ZUS podał nowe dane o L4. Zwolnień jest mniej, ale jest jeden wyraźny trend

ZUS przedstawił dane dotyczące zwolnień lekarskich za pierwsze półrocze 2026 roku. Liczba wystawionych zaświadczeń spadła, ale łączna liczba dni absencji zmieniła się tylko nieznacznie. Jednocześnie coraz większy udział w nieobecnościach mają urazy i zatrucia oraz zaburzenia psychiczne.

Potrzeba zmian przepisów prawa łowieckiego – obywatelska inicjatywa ustawodawcza

Sukcesem zakończyło się zbieranie podpisów pod obywatelską inicjatywą ustawodawczą dotyczącą zmiany przepisów prawa łowieckiego. W ciągu wymaganych przepisami 90 dni udało się zebrać ponad 200 tys. podpisów z niezbędnych co najmniej 100 tys. Co było przyczyną przygotowanych zmian?

REKLAMA

Kto ma prawo do świadczenia wspierającego? Trzeba złożyć dwa wnioski

Kwota świadczenia wspierającego powiązana jest z rentą socjalną. Jego wysokość wynosi od 40 proc. do 220 proc. renty socjalnej. Zainteresowani uzyskaniem prawa do świadczenia wspierającego powinni złożyć dwa wnioski - do WZON i ZUS.

Ponad 300 tys. zł kary od UOKiK za telefony bez zgody konsumentów

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 300 tys. zł kary na Centrum Dotacji OZE za telemarketing bez zgody konsumentów - przekazał w czwartek UOKiK. Karę 100 tys. zł otrzymała natomiast osoba zarządzająca tą spółką.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA