REKLAMA
Dziennik Ustaw - rok 2008 nr 149 poz. 942
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI
z dnia 22 lipca 2008 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie Uzupełnienia Sektorowego Programu Operacyjnego „Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006”
Na podstawie art. 11 ust. 5 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U. Nr 116, poz. 1206, z późn. zm.1)) zarządza się, co następuje:
1) w ust. 3.1. „Priorytet 1. Dostosowanie nakładu połowowego do zasobów” tabela 1. „Wysokość pomocy finansowej w ramach Priorytetu 1. Dostosowanie nakładu połowowego do zasobów” otrzymuje brzmienie:
„Tabela 1. Wysokość pomocy finansowej w ramach Priorytetu 1. Dostosowanie nakładu połowowego do zasobów
| Wysokość środków finansowych (w euro) | ||||
| Działanie | Środki publiczne ogółem | Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | Publiczne środki krajowe | Środki prywatne |
| 1.1. Złomowanie statków rybackich | 90 563 598 | 67 890 608 | 22 672 990 | 0 |
| 1.2. Przeniesienie statków do krajów trzecich lub zmiana ich przeznaczenia | 6 134 277 | 4 632 799 | 1 501 478 | 0 |
| 1.3. Wspólne przedsięwzięcia | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Łącznie | 96 697 875 | 72 523 407 | 24 174 468 | 0” |
2) w ust. 3.1.1. „Działanie 1.1. Złomowanie statków rybackich”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Nazwa programu operacyjnego | Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006 |
| Nazwa priorytetu | Dostosowanie nakładu połowowego do zasobów |
| Nazwa działania | Złomowanie statków rybackich |
| Nazwa operacji | 1.1.1. Złomowanie statków rybackich |
| Kategoria interwencji funduszy strukturalnych | 141 |
| Numer działania | 1.1. |
| Czas trwania działania | Lata 2004–2008 |
| Instytucja zarządzająca | Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Instytucja pośrednicząca | Brak |
| Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| Beneficjenci/odbiorcy ostateczni | Właściciele statków rybackich o polskiej przynależności |
| Instytucja płatnicza | Minister Finansów |
| Rodzaj pomocy | Premia za złomowanie statku rybackiego |
| Maksymalna wysokość pomocy w % kosztów kwalifikowanych | 100 % |
| Środki publiczne ogółem | 90 563 598 euro |
| Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | 67 890 608 euro |
| Publiczne środki krajowe | 22 672 990 euro |
| Udział środków prywatnych w całości środków | 0% |
| Udział środków publicznych w całości środków | 100% |
| Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków | 50% – 75% |
| System wyboru projektów | Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 1, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu |
b) akapit trzeci „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Premia za złomowanie statku rybackiego.
Tabela 2. Wysokość premii za złomowanie statku rybackiego
| Klasa statku według pojemności (w GT) | euro |
| poniżej 10 | 11 000/GT + 2 000 |
| 10 i poniżej 25 | 5 000/GT+ 62 000 |
| 25 i poniżej 100 | 4 200/GT+ 82 000 |
| 100 i poniżej 300 | 2 700/GT+ 232 000 |
| 300 i poniżej 500 | 2 200/GT+ 382 000 |
| 500 i więcej | 1 200/GT + 882 000 |
1. Tabela określa wysokość premii za złomowanie statku rybackiego w wieku od 10 do 15 lat.
2. Do ustalenia wysokości premii za złomowanie statku rybackiego w wieku powyżej 15, a poniżej 30 lat stosuje się stawki określone w tabeli, pomniejszone o 1,5% za każdy rok powyżej 15 lat.
3. Do ustalenia wysokości premii za złomowanie statku rybackiego w wieku co najmniej 30 lat stosuje się stawki określone w tabeli, pomniejszone o 22,5%.
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 100% kwalifikowalnych kosztów projektu.
Wysokość pomocy finansowej w euro przelicza się na złote zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) nr 2792/99 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące wsparcia strukturalnego Wspólnoty w sektorze rybołówstwa (Dz. Urz. WE L 337 z 30.12.1999, str. 10, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 4, t. 4, str. 179, z późn. zm.).”,
c) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
| Wskaźniki | Wartość w roku bazowym (2003 r.) | Wartość zakładana w roku docelowym | Źródło danych |
| Wskaźniki produktu | |||
| Liczba właścicieli statków rybackich, którzy uzyskali pomoc | 0 | 558 | Rejestr statków rybackich |
| Liczba trwale wycofanych statków rybackich | 0 | 393 | Rejestr statków rybackich |
| Pojemność trwale wycofanych statków rybackich (w GT) | 0 | 21 515 | Rejestr statków rybackich |
| Moc trwale wycofanych statków (w kW) | 0 | 62 014 | Rejestr statków rybackich |
| Wskaźniki rezultatu | |||
| Wielkość kwoty połowowej trwale wycofanych statków rybackich (w tonach) | 0 | 2 971,3 | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Departament Rybołówstwa –Centrum Monitorowania Rybołówstwa” |
d) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji działania”,
e) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie:
„Plan finansowy w euro
| Działanie | Środki publiczne ogółem | Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | Publiczne środki krajowe | Środki prywatne |
| 1.1. Złomowanie statków rybackich | 90 563 598 | 67 890 608 | 22 672 990 | 0” |
3) w ust. 3.1.2. „Działanie 1.2. Przeniesienie statków do krajów trzecich lub zmiana ich przeznaczenia” tabela otrzymuje brzmienie:
| Nazwa programu operacyjnego | Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006 |
| Nazwa priorytetu | Dostosowanie nakładu połowowego do zasobów |
| Nazwa działania | Przeniesienie statków do krajów trzecich lub zmiana ich przeznaczenia |
| Nazwa operacji | 1.2.1. Przeniesienie własności statku rybackiego do kraju trzeciego 1.2.2. Zmiana przeznaczenia statku rybackiego |
| Kategoria interwencji funduszy strukturalnych | 141 |
| Numer działania | 1.2. |
| Czas trwania działania | Rok 2004 dla Operacji 1.2.1. Przeniesienie własności statku rybackiego do kraju trzeciego Lata 2004– 2008 dla Operacji 1.2.2. Zmiana przeznaczenia statku rybackiego |
| Instytucja zarządzająca | Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Instytucja pośrednicząca | Brak |
| Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| Beneficjenci/odbiorcy ostateczni | Właściciele statków rybackich o polskiej przynależności |
| Instytucja płatnicza | Minister Finansów |
| Rodzaj pomocy | Premia za przeniesienie własności statku rybackiego do kraju trzeciego albo premia za zmianę przeznaczenia statku rybackiego |
| Maksymalna wysokość pomocy w % kosztów kwalifikowalnych | 100 % |
| Środki publiczne ogółem | 6 134 227 euro |
| Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | 4 632 799 euro |
| Publiczne środki krajowe | 1 501 478 euro |
| Udział środków prywatnych w całości środków | 0% |
| Udział środków publicznych w całości środków | 100% |
| Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków | 50% – 75% |
| System wyboru projektów | Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 1, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu |
4) w ust. 3.1.2.1. „Operacja 1.2.1. Przeniesienie własności statku rybackiego do kraju trzeciego” akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Premia za przeniesienie własności statku rybackiego do kraju trzeciego.
Tabela 3. Wysokość premii za przeniesienie własności statku rybackiego do kraju trzeciego
| Klasa statku według pojemności (w GT) | euro |
| poniżej 10 | (11 000/GT + 2 000) x 0,3 |
| 10 i poniżej 25 | (5 000/GT + 62 000) x 0.3 |
| 25 i poniżej 100 | (4 200/GT + 82 000) x 0,3 |
| 100 i poniżej 300 | (2 700/GT + 232 000) x 0,3 |
| 300 i poniżej 500 | (2 200/GT + 382 000) x 0,3 |
| 500 i więcej | (1 200/GT + 882 000) x 0,3 |
1. Tabela określa wysokość premii za przeniesienie do kraju trzeciego statku rybackiego w wieku od 10 do 15 lat.
2. Do ustalenia wysokości premii za przeniesienie do kraju trzeciego statku rybackiego w wieku powyżej 15, a poniżej 30 lat stosuje się stawki określone w tabeli, pomniejszone o 1,5 % za każdy rok powyżej 15 lat.
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 100% kwalifikowalnych kosztów projektu.
Wysokość pomocy finansowej w euro przelicza się na złote zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) nr 2792/99 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące wsparcia strukturalnego Wspólnoty w sektorze rybołówstwa.”;
5) w ust. 3.1.2.2. „Operacja 1.2.2. Zmiana przeznaczenia statku rybackiego”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 1. Dostosowanie nakładu połowowego do zasobów |
| Działanie | 1.2. Przeniesienie statków do krajów trzecich lub zmiana ich przeznaczenia |
| Operacja | 1.2.2. Zmiana przeznaczenia statku rybackiego |
| Kategoria interwencji | 141 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Premia za zmianę przeznaczenia statku rybackiego.
Tabela 4. Wysokość premii za zmianę przeznaczenia statku rybackiego
| Klasa statku według pojemności (w GT) | euro |
| poniżej 10 | 11 000/GT + 2 000 |
| 10 i poniżej 25 | 5 000/GT + 62 000 |
| 25 i poniżej 100 | 4 200/GT + 82 000 |
| 100 i poniżej 300 | 2 700/GT + 232 000 |
| 300 i poniżej 500 | 2 200/GT + 382 000 |
| 500 i więcej | 1 200/GT + 882 000 |
1. Tabela określa wysokość premii za zmianę przeznaczenia statku rybackiego w wieku od 10 do 15 lat.
2. Do ustalenia wysokości premii za zmianę przeznaczenia statku rybackiego w wieku powyżej 15, a poniżej 30 lat stosuje się stawki określone w tabeli, pomniejszone o 1,5% za każdy rok powyżej 15 lat.
3. Do ustalenia wysokości premii za zmianę przeznaczenia statku rybackiego w wieku co najmniej 30 lat stosuje się stawki określone w tabeli, pomniejszone o 22,5%.
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 100% kwalifikowanych kosztów projektu.
Wysokość pomocy finansowej w euro przelicza się na złote zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) nr 2792/99 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące wsparcia strukturalnego Wspólnoty w sektorze rybołówstwa.”,
c) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
| Wskaźniki | Wartość w roku bazowym | Wartość zakładana w roku docelowym | Źródło danych |
| Wskaźniki produktu | |||
| Liczba właścicieli statków rybackich, którzy uzyskali pomoc | 0 | 38 | Rejestr statków rybackich |
| Liczba trwale wycofanych statków rybackich | 0 | 29 | Rejestr statków rybackich |
| Pojemność trwale wycofanych statków rybackich (w GT) | 0 | 487 | Rejestr statków rybackich |
| Moc trwale wycofanych statków (w kW) | 0 | 2 242 | Rejestr statków rybackich |
| Wskaźniki rezultatu | |||
| Wielkość kwoty połowowej trwale wycofanych statków rybackich (w tonach) | 0 | 2 971,3 | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Departament Rybołówstwa –Centrum Monitorowania Rybołówstwa” |
d) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji działania”,
e) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie:
„Plan finansowy w euro
| Działanie | Środki publiczne ogółem | Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | Publiczne środki krajowe | Środki prywatne |
| 1.2. Przeniesienie statków do krajów trzecich lub zmiana ich przeznaczenia | 6 134 277 | 4 632 799 | 1 501 478 | 0” |
6) w ust. 3.1.3. „Działanie 1.3. Wspólne przedsięwzięcia”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Nazwa programu operacyjnego | Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006 |
| Nazwa priorytetu | Dostosowanie nakładu połowowego do zasobów |
| Nazwa działania | Wspólne przedsięwzięcia |
| Nazwa operacji | 1.3.1. Wspólne przedsiębiorstwa |
| Kategoria interwencji funduszy strukturalnych | 141 |
| Numer działania | 1.3. |
| Czas trwania działania | Rok 2004 |
| Instytucja zarządzająca | Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Instytucja pośrednicząca | Brak |
| Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| Beneficjenci/odbiorcy ostateczni | Właściciele statków rybackich o polskiej przynależności |
| Instytucja płatnicza | Minister Finansów |
| Rodzaj pomocy | Premia za wniesienie własności statku rybackiego do wspólnego przedsiębiorstwa |
| Maksymalna wysokość pomocy w % kosztów kwalifikowalnych | 100% |
| Środki publiczne ogółem | 0 euro |
| Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | 0 euro |
| Publiczne środki krajowe | 0 euro |
| Udział środków prywatnych w całości środków | 0% |
| Udział środków publicznych w całości środków | 100% |
| Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków | 50% – 75% |
| System wyboru projektów | Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 1, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu |
b) akapit trzeci „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Premia za wniesienie własności statku rybackiego do wspólnego przedsiębiorstwa.
Tabela 5. Wysokość premii za wniesienie własności statku rybackiego do wspólnego przedsiębiorstwa
| Klasa statku według pojemności (w GT) | euro |
| poniżej 10 | (11 000/GT+ 2 000) x 0,8 |
| 10 i poniżej 25 | (5 000/GT+ 62 000) x 0,8 |
| 25 i poniżej 100 | (4 200/GT+ 82 000) x 0,8 |
| 100 i poniżej 300 | (2 700/GT+ 232 000) x 0,8 |
| 300 i poniżej 500 | (2 200/GT+ 382 000) x 0,8 |
| 500 i więcej | (1 200/GT + 882 000) x 0,8 |
1. Tabela określa wysokość premii za wniesienie do wspólnego przedsiębiorstwa statku rybackiego w wieku od 10 do 15 lat.
2. Do ustalenia wysokości premii za wniesienie do wspólnego przedsiębiorstwa statku rybackiego w wieku powyżej 15, a poniżej 30 lat stosuje się stawki określone w tabeli, pomniejszone o 1,5% za każdy rok powyżej 15 lat.
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 100% kwalifikowalnych kosztów projektu.
Wysokość pomocy finansowej w euro przelicza się na złote zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) nr 2792/99 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące wsparcia strukturalnego Wspólnoty w sektorze rybołówstwa.”,
c) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
| Wskaźniki | Wartość w roku bazowym | Wartość zakładana w roku docelowym | Źródło danych |
| Wskaźniki produktu | |||
| Liczba właścicieli statków rybackich, którzy uzyskali pomoc | 0 | 30 | Rejestr statków rybackich |
| Liczba trwale wycofanych statków rybackich | 0 | 10 | Rejestr statków rybackich |
| Pojemność trwale wycofanych statków (w GT) | 0 | 460 | Rejestr statków rybackich |
| Wskaźniki rezultatu | |||
| Wielkość kwoty połowowej trwale wycofanych statków rybackich (w tonach) | 0 | 0 | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Departament Rybołówstwa –Centrum Monitorowania Rybołówstwa” |
d) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji działania”,
e) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie:
„Plan finansowy w euro
| Działanie | Środki publiczne ogółem | Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | Publiczne środki krajowe | Środki prywatne |
| 1.3. Wspólne przedsięwzięcia | 0 | 0 | 0 | 0” |
7) w ust. 3.2. „Priorytet 2. Odnowa i modernizacja floty rybackiej” tabela 6. „Wysokość pomocy finansowej w ramach Priorytetu 2. Odnowa i modernizacja floty rybackiej” otrzymuje brzmienie:
„Tabela 6. Wysokość pomocy finansowej w ramach Priorytetu 2. Odnowa i modernizacja floty rybackiej
| Wysokość środków finansowych (w euro) | ||||
| Działanie | Środki publiczne ogółem | Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | Publiczne środki krajowe | Środki prywatne |
| 2.1. Budowa nowych statków rybackich | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.2. Modernizacja istniejących statków rybackich | 7 198 388 | 6 306 893 | 891 495 | 10 746 890 |
| 2.3. Wycofanie (bez pomocy publicznej) związane z odnową | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Łącznie | 7 198 388 | 6 306 893 | 891 495 | 10 746 890” |
8) w ust. 3.2.1. „Działanie 2.1. Budowa nowych statków rybackich”:
a) tabela otrzymuje brzmienie :
| Nazwa programu operacyjnego | Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006 |
| Nazwa priorytetu | Odnowa i modernizacja floty rybackiej |
| Nazwa działania | Budowa nowych statków rybackich |
| Nazwa operacji | 2.1.1. Budowa statku rybackiego |
| Kategoria interwencji funduszy strukturalnych | 142 |
| Numer działania | 2.1. |
| Czas trwania działania | Rok 2004 |
| Instytucja zarządzająca | Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Instytucja pośrednicząca | Brak |
| Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| Beneficjenci/odbiorcy ostateczni | Właściciele statków rybackich o polskiej przynależności |
| Instytucja płatnicza | Minister Finansów |
| Rodzaj pomocy | Zwrot części kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu |
| Maksymalna wysokość pomocy w % kosztów kwalifikowalnych | 40% |
| Środki publiczne ogółem | 0 euro |
| Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | 0 euro |
| Publiczne środki krajowe | 0 euro |
| Udział środków prywatnych w całości środków | 60% |
| Udział środków publicznych w całości środków | 40% |
| Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków | do 35% |
| System wyboru projektów | Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 2, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu |
b) akapit trzeci „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizacją projektu udziela się w wysokości 40% kwalifikowalnych kosztów projektu.
Wysokość zwrotu poniesionych kosztów kwalifikowalnych nie może jednak przekroczyć:
| Klasa statku według pojemności (w GT) | euro |
| poniżej 10 | (11 000/GT+ 2 000) x 2 |
| 10 i poniżej 25 | (5 000/GT+ 62 000) x 2 |
| 25 i poniżej 100 | (4 200/GT + 82 000) x 2 |
| 100 i poniżej 300 | (2 700/GT+ 232 000) x 2 |
| 300 i poniżej 400 | (2 200/GT + 382 000) x 2 |
Wysokość pomocy finansowej w euro przelicza się na złote zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) nr 2792/99 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące wsparcia strukturalnego Wspólnoty w sektorze rybołówstwa.”,
c) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
| Wskaźniki | Wartość w roku bazowym | Wartość zakładana | Źródło danych |
| Wskaźniki produktu | |||
| Liczba nowych statków rybackich | 0 | 20 | Rejestr statków rybackich |
| Pojemność nowych statków rybackich (w GT) | 0 | 1300 | Rejestr statków rybackich |
| Moc nowych statków rybackich (w kW) | 0 | 0 | Rejestr statków rybackich |
| Wskaźniki rezultatu | |||
| Średni wiek floty rybackiej (w latach) | 30 | 27 | Rejestr statków rybackich, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Departament Rybołówstwa – Centrum Monitorowania Rybołówstwa |
| Wskaźniki oddziaływania | |||
| Połowy dorsza (w %) | 100 | 90 | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Departament Rybołówstwa – Centrum Monitorowania Rybołówstwa” |
d) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji działania”,
e) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie:
„Plan finansowy w euro
| Działanie | Środki publiczne ogółem | Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | Publiczne środki krajowe | Środki prywatne |
| 2.1. Budowa nowych statków rybackich | 0 | 0 | 0 | 0” |
9) w ust. 3.2.2. „Działanie 2.2. Modernizacja istniejących statków rybackich”:
a) tabela oraz akapity pierwszy „Cel działania”, drugi „Opis działania” i trzeci „Wysokość pomocy finansowej” otrzymują brzmienie:
| „Nazwa programu operacyjnego | Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006 |
| Nazwa priorytetu | Odnowa i modernizacja floty rybackiej |
| Nazwa działania | Modernizacja istniejących statków rybackich |
| Nazwa operacji | 2.2.1. Modernizacja statku rybackiego |
| Kategoria interwencji funduszy strukturalnych | 142 |
| Numer działania | 2.2. |
| Czas trwania działania | Lata 2004–2008 |
| Instytucja zarządzająca | Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Instytucja pośrednicząca | Brak |
| Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| Beneficjenci/odbiorcy ostateczni | Właściciele statków rybackich o polskiej przynależności |
| Instytucja płatnicza | Minister Finansów |
| Rodzaj pomocy | Zwrot części kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu |
| Maksymalna wysokość pomocy w % kosztów kwalifikowalnych | 40% |
| Środki publiczne ogółem | 7 198 388 euro |
| Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | 6 306 893 euro |
| Publiczne środki krajowe | 891 495 euro |
| Udział środków prywatnych w całości środków (%) | od 60% |
| Udział środków publicznych w całości środków (%) | do 40% |
| Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków | do 35% |
| System wyboru projektów | Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 2, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu |
Cel działania
Celem Działania 2.2. Modernizacja istniejących statków rybackich jest poprawa warunków bezpieczeństwa, nawigacji, bezpieczeństwa i higieny pracy, jakości produktów rybnych oraz racjonalizacji działań połowowych, w tym stosowanie bardziej selektywnych metod połowów lub zmniejszających negatywne oddziaływania na środowisko. Poprawa warunków na statkach rybackich w zakresie bezpieczeństwa na pokładach oraz warunków transportowania i przetwarzania ryb, a także zastosowanie określonych technik połowu, mają zasadnicze znaczenie dla konkurencyjności floty Unii Europejskiej oraz wyważonej i odpowiedzialnej eksploatacji zasobów.
Opis działania
W polskiej flocie bałtyckiej średni wiek statków wynosi około 30 lat. Aby stan techniczny floty nie ulegał dalszemu pogorszeniu i aby móc konkurować w ramach wspólnotowego sektora rybołówstwa, należy modernizować istniejące statki rybackie. Modernizacja statków rybackich powinna dotyczyć szczególnie obniżenia kosztów działalności połowowej, poprawy bezpieczeństwa i higieny pracy na morzu, poprawy jakości surowca rybnego. W związku z tym, że dotychczas pomoc publiczna w tym zakresie nie była udzielana, działanie to posiada szczególne znaczenie dla sektora.
Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 40 % kwalifikowalnych kosztów projektu.
Wysokość zwrotu poniesionych kosztów kwalifikowalnych nie może jednak przekroczyć:
| Klasa statku według pojemności (w GT) | euro |
| poniżej 10 | 11 000/GT + 2 000 |
| 10 i poniżej 25 | 5 000/GT + 62 000 |
| 25 i poniżej 100 | 4 200/GT + 82 000 |
| 100 i poniżej 300 | 2 700/GT + 232 000 |
| 300 i poniżej 500 | 2 200/GT + 382 000 |
| 500 i więcej | 1 200/GT + 882 000 |
Wysokość pomocy finansowej w euro przelicza się na złote zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) nr 2792/99 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące wsparcia strukturalnego Wspólnoty w sektorze rybołówstwa.”,
b) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
| Wskaźniki | Wartość w roku bazowym | Wartość zakładana w roku docelowym | Źródło danych |
| Wskaźniki produktu | |||
| Liczba właścicieli statków rybackich, którzy otrzymali pomoc | 0 | 80 | Rejestr statków rybackich |
| Liczba zmodernizowanych statków rybackich | 0 | 50 | Rejestr statków rybackich |
| Pojemność zmodernizowanych statków rybackich (w GT) | 0 | 6000 | Rejestr statków rybackich |
| Moc zmodernizowanych statków rybackich (w kW) | 0 | 15000 | Rejestr statków rybackich |
| Wskaźniki rezultatu | |||
| Wielkość połowów zmodernizowanych statków rybackich (w tonach) | 0 | 5100 | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Departament Rybołówstwa –Centrum Monitorowania Rybołówstwa” |
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji działania”,
d) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie:
„Plan finansowy w euro
| Działanie | Środki publiczne ogółem | Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | Publiczne środki krajowe | Środki prywatne |
| 2.2. Modernizacja istniejących statków rybackich | 7 198 388 | 6 306 893 | 891 495 | 10 746 890” |
10) w ust. 3.2.3. „Działanie 2.3. Wycofanie (bez pomocy publicznej) związane z odnową”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Nazwa programu operacyjnego | Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006 |
| Nazwa priorytetu | Odnowa i modernizacja floty rybackiej |
| Nazwa działania | Wycofanie (bez pomocy publicznej) związane z odnową |
| Nazwa operacji | 2.3.1. Wycofanie statku rybackiego z eksploatacji |
| Kategoria interwencji funduszy strukturalnych | 142 |
| Numer działania | 2.3. |
| Czas trwania działania | Rok 2004 |
| Instytucja zarządzająca | Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Instytucja pośrednicząca | Brak |
| Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| Beneficjenci/odbiorcy ostateczni | Właściciele statków rybackich o polskiej przynależności |
| Instytucja płatnicza | Minister Finansów |
| Rodzaj pomocy | Brak |
| Maksymalna wysokość pomocy w % kosztów kwalifikowalnych | 0% |
| Środki publiczne ogółem | 0 euro |
| Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | 0 euro |
| Publiczne środki krajowe | 0 euro |
| Udział środków prywatnych w całości środków (%) | 0% |
| Udział środków publicznych w całości środków (%) | 0% |
| Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków | 0% |
| System wyboru projektów | Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 2, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu |
b) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
| Wskaźniki | Wartość w roku bazowym | Wartość zakładana w roku docelowym | Źródło danych |
| Wskaźniki produktu | |||
| Liczba nowych statków rybackich | 0 | 20 | Rejestr statków rybackich |
| Pojemność nowych statków rybackich (w GT) | 0 | 1300 | Rejestr statków rybackich |
| Moc nowych statków rybackich | 0 | 0 | Rejestr statków rybackich |
| Wskaźniki rezultatu | |||
| Średni wiek floty rybackiej (w latach) | 30 | 27 | Rejestr statków rybackich, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Departament Rybołówstwa – Centrum Monitorowania Rybołówstwa |
| Wskaźniki oddziaływania | |||
| Połowy dorsza (w %) | 100 | 90 | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Departament Rybołówstwa – Centrum Monitorowania Rybołówstwa” |
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji działania”;
11) w ust. 3.3. „Priorytet 3. Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe” tabela 7. „Wysokość pomocy finansowej w ramach Priorytetu 3. Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe” otrzymuje brzmienie:
„Tabela 7. Wysokość pomocy finansowej w ramach Priorytetu 3. Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe
| Wysokość środków finansowych (w euro) | ||||
| Działanie | Środki publiczne ogółem | Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | Publiczne środki krajowe | Środki prywatne |
| 3.1. Ochrona i rozwój zasobów wodnych | 1 674 819 | 1 256 109 | 418 710 | 0 |
| 3.2. Chów i hodowla ryb | 19 733 627 | 12 994 552 | 6 739 075 | 17 416 792 |
| 3.3. Rybacka infrastruktura portowa | 39 294 580 | 25 811 718 | 13 482 862 | 13 144 201 |
| 3.4. Przetwórstwo i rynek rybny | 68 026 278 | 51 434 556 | 16 591 722 | 100 416 097 |
| 3.5. Rybołówstwo śródlądowe | 121 977 | 106 729 | 15 248 | 182 963 |
| Łącznie | 128 851 281 | 91 603 664 | 37 247 617 | 131 160 053” |
12) w ust. 3.3.1. „Działanie 3.1. Ochrona i rozwój zasobów wodnych”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Nazwa programu operacyjnego | Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006 |
| Nazwa priorytetu | Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe |
| Nazwa działania | Ochrona i rozwój zasobów wodnych |
| Nazwa operacji | 3.1.1. Ochrona i rozwój zasobów wodnych |
| Kategoria interwencji funduszy strukturalnych | 144 |
| Numer działania | 3.1. |
| Czas trwania działania | Lata 2004– 2008 |
| Instytucja zarządzająca | Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Instytucja pośrednicząca | Brak |
| Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| Beneficjenci/odbiorcy ostateczni | 1) inwestorzy, którzy są posiadaczami urządzenia wodnego lub jego części, które uniemożliwia albo wpływa niekorzystnie na efektywność lub bezpieczeństwo wędrówki ryb dwuśrodowiskowych w publicznych śródlądowych wodach powierzchniowych płynących; |
| Instytucja płatnicza | Minister Finansów |
| Rodzaj pomocy | Zwrot całości kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu |
| Maksymalna wysokość pomocy w % kosztów kwalifikowalnych | 100 % |
| Środki publiczne ogółem | 1 674 819 euro |
| Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | 1 256 109 euro |
| Publiczne środki krajowe | 418 710 euro |
| Udział środków prywatnych w całości środków | 0% |
| Udział środków publicznych w całości środków | 100% |
| Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków | 50% – 75% |
| System wyboru projektów | Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 3, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu |
b) akapit trzeci „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 100% kwalifikowalnych kosztów projektu.”,
c) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
| Wskaźniki | Wartość w roku bazowym | Wartość zakładana w roku docelowym | Źródło danych |
| Wskaźniki produktu | |||
| Liczba projektów | 0 | 20 | Beneficjenci/ |
| Liczba projektów przywrócenia drożności śródlądowych wód płynących | 0 | 1 | Beneficjenci/ |
| Liczba odbudowanych dróg migracji ryb dwuśrodowiskowych | 0 | 10 | Beneficjenci/ |
| Liczba sztucznych raf | 0 | 3 | Beneficjenci/ |
| Wskaźniki rezultatu | |||
| Obszar morski objęty ochroną (w km2) | 0 | 100 | Beneficjenci/ |
d) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji działania”,
e) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie:
„Plan finansowy w euro
| Działanie | Środki publiczne ogółem | Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | Publiczne środki krajowe | Środki prywatne |
| 3.1. Ochrona i rozwój zasobów wodnych | 1 674 819 | 1 256 109 | 418 710 | 0” |
13) w ust. 3.3.2. „Działanie 3.2. Chów i hodowla ryb” tabela otrzymuje brzmienie:
| Nazwa programu operacyjnego | Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006 |
| Nazwa priorytetu | Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe |
| Nazwa działania | Chów i hodowla ryb |
| Nazwy operacji | 3.2.1. Zwiększenie zdolności produkcyjnych w chowie i hodowli ryb |
| Kategoria interwencji funduszy strukturalnych | 144 |
| Numer działania | 3.2. |
| Czas trwania działania | Lata 2004–2008 |
| Instytucja zarządzająca | Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Instytucja pośrednicząca | Brak |
| Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| Beneficjenci/odbiorcy ostateczni | Podmioty prowadzące działalność wytwórczą w rolnictwie w zakresie chowu i hodowli ryb |
| Instytucja płatnicza | Minister Finansów |
| Rodzaj pomocy | Zwrot części kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu |
| Maksymalna wysokość pomocy w % kosztów kwalifikowalnych | 70% |
| Środki publiczne ogółem | 19 733 627 euro |
| Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | 12 994 552 euro |
| Publiczne środki krajowe | 6 739 075 euro |
| Udział środków prywatnych w całości środków | 30% – 60% |
| Udział środków publicznych w całości środków | 40% – 70% |
| Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków | do 35% |
| System wyboru projektów | Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 3, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu |
14) w ust. 3.3.2.1. „Operacja 3.2.1. Zwiększenie zdolności produkcyjnych w chowie i hodowli ryb”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 3. Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe |
| Działanie | 3.2. Chów i hodowla ryb |
| Operacja | 3.2.1. Zwiększenie zdolności produkcyjnych w chowie i hodowli ryb |
| Kategoria interwencji | 144 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizacją projektu udziela się w wysokości 40% kwalifikowalnych kosztów projektu.
W przypadku projektów wdrażających techniki mające na celu znaczące zmniejszenie negatywnego oddziaływania na środowisko pomocy finansowej udziela się w wysokości 70% kwalifikowalnych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji działania”;
15) w ust. 3.3.2.2. .Operacja 3.2.2. Modernizacja istniejących obiektów chowu i hodowli ryb (bez zwiększenia ich zdolności produkcyjnych)”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 3. Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe |
| Działanie | 3.2. Chów i hodowla ryb |
| Operacja | 3.2.2.Modernizacja istniejących obiektów chowu i hodowli ryb (bez zwiększenia ich zdolności produkcyjnych) |
| Kategoria interwencji | 144 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 40% kwalifikowalnych kosztów projektu.
W przypadku projektów wdrażających techniki mające na celu znaczące zmniejszenie negatywnego oddziaływania na środowisko pomocy finansowej udziela się w wysokości 70% kwalifikowalnych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”,
d) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
| Wskaźniki | Wartość w roku bazowym (2003 r.) | Wartość zakładana w roku docelowym | Źródło danych | |
| Wskaźniki produktu | ||||
| Liczba obiektów chowu i hodowli ryb, w których poprawiono warunki weterynaryjne | 0 | 130 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni | |
| Liczba obiektów chowu i hodowli ryb, w których nastąpiło zmniejszenie negatywnego oddziaływania na środowisko | 0 | 130 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni | |
| Liczba obiektów chowu i hodowli ryb, które wdrożyły system poprawy produkcji | 0 | 130 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni | |
| Liczba jednostek, które wdrożyły technikę i technologię chowu i hodowli ryb z gatunków poszukiwanych na rynku w celach konsumpcyjnych i zarybieniowych | 0 | 17 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni | |
| Liczba opracowanych systemów poprawy i kontroli jakości wód | 0 | 2 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni | |
| Liczba gospodarstw rybackich otrzymujących pomoc | 0 | 200 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni | |
| Wskaźniki rezultatu | ||||
| Roczna zdolność produkcyjna gospodarstw rybackich (w tonach) | 0 | 7000 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni | |
| Roczna produkcja węgorza (w tonach) | 0 | 10 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni | |
| Roczna produkcja karpia (w tonach) | 0 | 4000 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni | |
| Roczna produkcja pstrąga w wodach śródlądowych (w tonach) | 0 | 5000 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni | |
| Roczna produkcja innych | 0 | 3000 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni | |
| Ilość narybku wyprodukowanego w wylęgarniach | 0 | 0 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni | |
| Zdolność produkcyjna gospodarstw rybackich (w %) | 100 | 110 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni | |
| Wskaźniki oddziaływania | ||||
| Produkcja w gospodarstwach rybackich, które otrzymały pomoc (w %) | 100 | 120 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni | |
| Łączna wartość produkcji w gospodarstwach rybackich, które otrzymały pomoc (w tys. zł) | 260 000 | 340 000 | Główny Urząd |
| Wartość produkcji w gospodarstwach rybackich na nowo zatrudnionego pracownika (w tys. zł) | 0 | 80 | Beneficjenci/ |
| Liczba nowych miejsc pracy | 0 | 250 | Beneficjenci/ |
| Liczba miejsc pracy | 5000 | 5250 | Beneficjenci/ |
| Nowe miejsca pracy (w % ) | 100 | 105 | Beneficjenci/ |
e) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie:
| „Plan finansowy w euro | ||||
| Działanie | Środki publiczne | Publiczne środki | Publiczne środki | Środki prywatne |
| 3.2. Chów i hodowla ryb | 19 733 627 | 12 994 552 | 6 739 075 | 17 416 792” |
16) w ust. 3.3.3. „Działanie 3.3. Rybacka infrastruktura portowa” tabela i akapit pierwszy „Cel działania” otrzymują brzmienie:
| „Nazwa programu operacyjnego | Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006 |
| Nazwa priorytetu | Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe |
| Nazwa działania | Rybacka infrastruktura portowa |
| Nazwy operacji | 3.3.1. Budowa urządzeń portowych lub rozbudowa istniejących urządzeń 3.3.2. Modernizacja istniejących urządzeń portowych bez zwiększenia zdolności przeładunkowych |
| Kategoria interwencji funduszy strukturalnych | 145 |
| Numer działania | 3.3. |
| Czas trwania działania | Lata 2004–2008 |
| Instytucja zarządzająca | Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Instytucja pośrednicząca | Brak |
| Instytucja wdrażająca/beneficjant | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| Beneficjenci/odbiorcy ostateczni | Właściciele, użytkownicy wieczyści, dzierżawcy gruntów lub związanej z nimi infrastruktury portowej, znajdujących się w granicach portu lub przystani rybackiej oraz podmioty zarządzające portem lub przystanią rybacką |
| Instytucja płatnicza | Minister Finansów |
| Rodzaj pomocy | Zwrot całości lub części kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu |
| Maksymalna wysokość pomocy w % | 100% |
| Środki publiczne ogółem | 39 294 580 euro |
| Publiczne środki wspólnotowe | 25 811 718 euro |
| Publiczne środki krajowe | 13 482 862 euro |
| Udział środków prywatnych w całości środków | do 60% |
| Udział środków publicznych w całości środków | 40%–100% |
| Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków | do 75% |
| System wyboru projektów | Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 3, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu |
Cel działania
Celem Działania 3.3. Rybacka infrastruktura portowa jest modernizacja i rozbudowa istniejącej infrastruktury portowej służącej rybołówstwu poprzez m.in. unowocześnienie operacji wyładunkowych, poprawę warunków przechowywania produktów rybnych, bezpieczeństwa rozładunków oraz stworzenie warunków do prowadzenia pierwszej sprzedaży produktów rybnych, co pozwoli na stabilizację rynku rybnego w kraju i ułatwi zbyt produktów rybnych armatorom statków rybackich. W polskich portach rybackich odczuwalny jest brak nowoczesnej infrastruktury przeładunkowej, chłodniczej i wstępnej obróbki ryb. Celem działania jest zapewnienie dostępu do urządzeń gwarantujących unowocześnienie operacji wyładunkowych, poprawę warunków przechowywania produktów rybnych, bezpieczeństwa rozładunków.”;
17) w ust. 3.3.3.1. „Operacja 3.3.1. Budowa urządzeń portowych lub rozbudowa istniejących urządzeń”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 3. Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe |
| Działanie | 3.3. Rybacka infrastruktura portowa |
| Operacja | 3.3.1. Budowa urządzeń portowych lub rozbudowa istniejących urządzeń |
| Kategoria interwencji | 145 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu w zakresie rybackiej infrastruktury portowej udziela się uznanym organizacjom producentów rybnych oraz innym inwestorom, bez udziału inwestorów prywatnych, w wysokości 100% kosztów kwalifikowanych projektu, nieprzekraczającej jednak wysokości środków finansowych przewidzianych na udzielenie tego rodzaju pomocy.
W pozostałych przypadkach pomocy finansowej udziela się w wysokości 40% kwalifikowalnych kosztów projektu.
Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy może, na wniosek beneficjenta/odbiorcy ostatecznego, wyrazić zgodę na zmianę umowy o dofinansowanie projektu w zakresie zwiększenia kwoty dofinansowania realizowanej inwestycji, jeżeli:
1) beneficjent był obowiązany do stosowania przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) w zakresie przetargu nieograniczonego;
2) w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego, o którym mowa w pkt 1, koszty realizacji projektu uległy zwiększeniu w stosunku do kwoty wskazanej we wniosku o dofinansowanie realizacji projektu;
3) nie zostanie przekroczony limit pomocy finansowej.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”;
18) w ust. 3.3.3.2. „Operacja 3.3.2. Modernizacja istniejących urządzeń portowych bez zwiększenia zdolności przeładunkowych”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 3. Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe |
| Działanie | 3.3. Rybacka infrastruktura portowa |
| Operacja | 3.3.2. Modernizacja istniejących urządzeń portowych bez zwiększenia zdolności przeładunkowych |
| Kategoria interwencji | 145 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu, bez udziału środków prywatnych, udziela się w wysokości 100 % kwalifikowanych kosztów projektu.
W pozostałych przypadkach pomocy finansowej udziela się w wysokości 40 % kwalifikowalnych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”,
d) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” i tabela „Plan finansowy w euro” otrzymują brzmienie:
| „Wskaźniki monitorowania działania | |||
| Wskaźniki | Wartość w roku | Zakładana | Źródło danych |
| Wskaźniki produktu | |||
| Liczba zmodernizowanych portów | 0 | 20 | Beneficjenci/ |
| Zmodernizowana powierzchnia nabrzeży portowych (w %) | 0 | 40 | Beneficjenci/ |
| Powierzchnia nabrzeży (w m3) | 0 | 9600 | Beneficjenci/ |
| Długość nabrzeży (w metrach) | 0 | 2400 | Beneficjenci/ |
| Pojemność magazynów chłodniczych (w m3) | 0 | 1500 | Beneficjenci/ |
| Pojemność pomieszczeń magazynowych innych niż magazyny chłodnicze (w m3) | 0 | 10 000 | Beneficjenci/ |
| Liczba urządzeń przeładunkowych | 0 | 20 | Beneficjenci/ |
| Liczba urządzeń do wytwarzania lodu | 0 | 50 | Beneficjenci/ |
| Liczba urządzeń zaopatrzenia w elektryczność lub wodę | 0 | 60 | Beneficjenci/ |
| Liczba urządzeń do zaopatrzenia w paliwo | 0 | 10 | Beneficjenci/ |
| Liczba urządzeń, dla których poprawiono warunki sanitarne | 0 | 0 | Beneficjenci/ |
| Liczba urządzeń, dla których poprawiono wymagania w zakresie ochrony środowiska | 0 | 15 | Beneficjenci/ |
| Liczba urządzeń zainstalowanych w ramach systemu poprawy obsługi (jakość, modernizacja) | 0 | 30 | Beneficjenci/ |
| Liczba innych urządzeń | 0 | 0 | Beneficjenci/ |
| Wskaźniki rezultatu | |||
| Średni czas obsługi statku rybackiego w porcie (w %) | 100 | 70 | Ministerstwo |
| Wskaźniki oddziaływania | |||
| Pojemność statków rybackich korzystających z portów rybackich (w BRT) | 44 500 | 35 000 | Beneficjenci/ |
| Wielkość wyładunków w portach rybackich (w tys. ton) | 156 | 170 | Beneficjenci/ |
| Wypadki (w %) | 100 | 50 | Główny Urząd |
| Miejsca pracy (w % ) | 100 | 115 | Beneficjenci/ |
| Plan finansowy w euro | ||||
| Działanie | Środki publiczne | Publiczne środki | Publiczne środki | Środki prywatne |
| 3.3. Rybacka infrastruktura portowa | 39 294 580 | 25 811718 | 13 482 862 | 13 144 201” |
19) w ust. 3.3.4. „Działanie 3.4. Przetwórstwo i rynek rybny” tabela otrzymuje brzmienie:
| Nazwa programu operacyjnego | Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006 |
| Nazwa priorytetu | Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe |
| Nazwa działania | Przetwórstwo i rynek rybny |
| Nazwy operacji | 3.4.1. Zwiększenie zdolności produkcyjnych (budowa zakładów przetwórczych lub inwestycje w istniejących zakładach przetwórczych) 3.4.2. Modernizacja istniejących zakładów przetwórczych bez zwiększenia zdolności produkcyjnych 3.4.3. Budowa obiektów hurtowej sprzedaży produktów rybnych 3.4.4. Modernizacja istniejących obiektów hurtowej sprzedaży produktów rybnych |
| Kategoria interwencji funduszy strukturalnych | 143 |
| Numer działania | 3.4. |
| Czas trwania działania | Lata 2004–2008 |
| Instytucja zarządzająca | Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Instytucja pośrednicząca | Brak |
| Instytucja wdrażająca/beneficjant końcowy | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| Beneficjenci/odbiorcy ostateczni | Osoby prawne i fizyczne oraz jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, prowadzące działalność w zakresie przetwórstwa ryb i rynku rybnego |
| Instytucja płatnicza | Minister Finansów |
| Rodzaj pomocy | Zwrot części kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu |
| Maksymalna wysokość pomocy w % kosztów kwalifikowalnych | 70% |
| Środki publiczne ogółem | 68 026 278 euro |
| Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | 51 434 556 euro |
| Publiczne środki krajowe | 16 591 722 euro |
| Udział środków prywatnych w całości środków | 30%–60% |
| Udział środków publicznych w całości środków | 40%–70% |
| Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków | do 35% |
| System wyboru projektów | Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 3, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu |
20) w ust. 3.3.4.1. „Operacja 3.4.1. Zwiększenie zdolności produkcyjnych (budowa zakładów przetwórczych lub inwestycje w istniejących zakładach przetwórczych):
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 3. Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe |
| Działanie | 3.4. Przetwórstwo i rynek rybny |
| Operacja | 3.4.1. Zwiększenie zdolności produkcyjnych (budowa zakładów przetwórczych lub inwestycje w istniejących zakładach przetwórczych) |
| Kategoria interwencji | 143 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 40 % kwalifikowanych kosztów projektu.
W przypadku projektów, które dotyczą:
1) wspólnie używanych urządzeń zmniejszających negatywne oddziaływanie na środowisko,
2) zastosowania technik mających na celu zmniejszenie negatywnego oddziaływania na środowisko
– pomocy finansowej udziela się w wysokości 70 % kwalifikowanych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”;
21) w ust. 3.3.4.2. „Operacja 3.4.2. Modernizacja istniejących zakładów przetwórczych bez zwiększenia zdolności produkcyjnych”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 3. Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe |
| Działanie | 3.4. Przetwórstwo i rynek rybny |
| Operacja | 3.4.2. Modernizacja istniejących zakładów przetwórczych bez zwiększenia zdolności produkcyjnych |
| Kategoria interwencji | 143 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 40% kwalifikowalnych kosztów projektu.
W przypadku projektów, które dotyczą:
1) wspólnie używanych urządzeń zmniejszających negatywne oddziaływanie na środowisko,
2) zastosowania technik mających na celu zmniejszenie negatywnego oddziaływania na środowisko
– pomocy finansowej udziela się w wysokości 70 % kwalifikowalnych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”;
22) w ust. 3.3.4.3. „Operacja 3.4.3. Budowa obiektów hurtowej sprzedaży produktów rybnych”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 3. Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe |
| Działanie | 3.4. Przetwórstwo i rynek rybny |
| Operacja | 3.4.3. Budowa obiektów hurtowej sprzedaży produktów rybnych |
| Kategoria interwencji | 143 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 40 % kwalifikowanych kosztów projektu.
W przypadku projektów, które dotyczą:
1) wspólnie używanych urządzeń zmniejszających negatywne oddziaływanie na środowisko,
2) zastosowania technik mających na celu zmniejszenie negatywnego oddziaływania na środowisko
– pomocy finansowej udziela się w wysokości 70 % kwalifikowalnych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”;
23) w ust. 3.3.4.4. „Operacja 3.4.4. Modernizacja istniejących obiektów hurtowej sprzedaży produktów rybnych”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 3. Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe |
| Działanie | 3.4. Przetwórstwo i rynek rybny |
| Operacja | 3.4.4. Modernizacja istniejących obiektów hurtowej sprzedaży produktów rybnych |
| Kategoria interwencji | 143 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 40 % kwalifikowalnych kosztów projektu.
W przypadku projektów, które dotyczą:
1) wspólnie używanych urządzeń zmniejszających negatywne oddziaływanie na środowisko,
2) zastosowania technik mających na celu zmniejszenie negatywnego oddziaływania na środowisko
– pomocy finansowej udziela się w wysokości 70 % kwalifikowalnych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”,
d) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” i tabela „Plan finansowy w euro” otrzymują brzmienie:
| „Wskaźniki monitorowania działania | |||
| Wskaźniki | Wartość w roku | Wartość | Źródło danych |
| Wskaźniki produktu | |||
| Liczba zakładów przetwórczych spełniających wymagania dotyczące produkcji | 54 | 200 | Beneficjenci/ |
| Roczna produkcja produktów świeżych lub schłodzonych (w tonach) | 0 | 0 | Główny Urząd |
| Roczna produkcja produktów zakonserwowanych lub wstępnie zakonserwowanych (w tonach) | 0 | 0 | Główny Urząd |
| Roczna produkcja produktów mrożonych lub głęboko mrożonych (w tonach) | 0 | 0 | Główny Urząd |
| Roczna produkcja innych produktów rybnych (gotowych posiłków, produktów wędzonych, solonych lub suszonych) (w tonach) | 0 | 0 | Główny Urząd Statystyczny |
| Liczba zakładów przetwórczych, w których poprawiono warunki sanitarne | 0 | 120 | Beneficjenci/ |
| Liczba zakładów przetwórczych, w których dostosowano warunki prowadzenia działalności do wymogów ochrony środowiska | 0 | 120 (operacja 2) i | Beneficjenci/ |
| Liczba zakładów przetwórczych, w których wprowadzono system poprawy obsługi (jakość, innowacje technologiczne) | 0 | 160 | Beneficjenci/ |
| Liczba obiektów wyposażonych w sprzęt komputerowy | 0 | 150 | Beneficjenci/ |
| Powierzchnia użytkowa (w m2) –operacja 3 | 0 | 10 000 | Beneficjenci/ |
| Wskaźniki rezultatu | |||
| Zdolności produkcyjne (w %) | 100 | 120 | Główny Urząd |
| Roczna wielkość produkcji zakładów przetwórczych (w tonach surowca rybnego) | 330 000 | 400 000 | Główny Urząd |
| Wskaźniki oddziaływania | |||
| Liczba nowych miejsc pracy | 0 | 3000 | Główny Urząd |
| Liczba miejsc pracy | 14 000 | 17 000 | Główny Urząd |
| Miejsca pracy (w %) | 100 | 120 | Główny Urząd |
| Wartość dodana w przeliczeniu na pracownika (w tys. zł) | 130 | 145 | Główny Urząd |
| Plan finansowy w euro | ||||
| Działanie | Środki publiczne | Publiczne środki | Publiczne środki krajowe | Środki prywatne |
| 3.4. Przetwórstwo i rynek rybny | 68 026 278 | 51 434 556 | 16 591 722 | 100 416 097” |
24) w ust. 3.3.5. „Działanie 3.5. Rybołówstwo śródlądowe” tabela otrzymuje brzmienie:
| Nazwa programu operacyjnego | Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006 |
| Nazwa priorytetu | Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe |
| Nazwa działania | Rybołówstwo śródlądowe |
| Nazwy operacji | 3.5.1. Budowa łodzi rybackiej 3.5.2. Modernizacja łodzi rybackiej 3.5.3. Inne środki wspomagające rybołówstwo śródlądowe |
| Kategoria interwencji funduszy strukturalnych | 144 |
| Numer działania | 3.5. |
| Czas trwania działania | Lata 2004–2008 |
| Instytucja zarządzająca | Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Instytucja pośrednicząca | Brak |
| Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| Beneficjenci/odbiorcy ostateczni | Podmioty prowadzące działalność w zakresie rybołówstwa śródlądowego |
| Instytucja płatnicza | Minister Finansów |
| Rodzaj pomocy | Zwrot części kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu |
| Maksymalna wysokość pomocy w % kosztów kwalifikowanych | 40% |
| Środki publiczne ogółem | 121 977 euro |
| Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | 106 729 euro |
| Publiczne środki krajowe | 15 248 euro |
| Udział środków prywatnych w całości środków | 60% |
| Udział środków publicznych w całości środków | 40% |
| Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków | do 35% |
| System wyboru projektów | Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 3, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu |
25) w ust. 3.3.5.1. „Operacja 3.5.1. Budowa łodzi rybackiej”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 3. Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe |
| Działanie | 3.5. Rybołówstwo śródlądowe |
| Operacja | 3.5.1. Budowa łodzi rybackiej |
| Kategoria interwencji | 144 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 40% kwalifikowalnych kosztów projektu.
Pomoc finansowa przysługuje, jeżeli wartość netto projektu przekracza 5 000 zł.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”;
26) w ust. 3.3.5.2. „Operacja 3.5.2. Modernizacja łodzi rybackiej”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 3. Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe |
| Działanie | 3.5. Rybołówstwo śródlądowe |
| Operacja | 3.5.2. Modernizacja łodzi rybackiej |
| Kategoria interwencji | 144 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 40 % kwalifikowalnych kosztów projektu.
Pomoc finansowa przysługuje, jeżeli wartość netto projektu przekracza 5 000 zł.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”;
27) w ust. 3.3.5.3. „Operacja 3.5.3. Inne środki wspomagające rybołówstwo śródlądowe”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 3. Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe |
| Działanie | 3.5. Rybołówstwo śródlądowe |
| Operacja | 3.5.3. Inne środki wspomagające rybołówstwo śródlądowe |
| Kategoria interwencji | 144 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 40 % kwalifikowalnych kosztów projektu.
Pomoc finansowa przysługuje, jeżeli wartość netto projektu przekracza 5 000 zł.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”,
d) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” i tabela „Plan finansowy w euro” otrzymują brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
| Wskaźnik | Wartość w roku bazowym | Wartość zakładana w roku docelowym | Źródło danych |
| Wskaźniki produktu | |||
| Liczba zbudowanych łodzi rybackich | 0 | 2 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni |
| Pojemność zbudowanych łodzi rybackich (w m3) | 0 | 6 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni |
| Liczba zmodernizowanych łodzi rybackich | 0 | 2 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni |
| Pojemność zmodernizowanych łodzi rybackich (w m3) | 0 | 6 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni |
| Liczba projektów | 0 | 20 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni |
| Wskaźniki rezultatu | |||
| Liczba gospodarstw rybackich, które poprawiły warunki prowadzenia gospodarki rybackiej w śródlądowych wodach powierzchniowych oraz zwiększyły efektywność rybołówstwa i jakość ryb | 0 | 10 | Beneficjenci/ |
Plan finansowy w euro
| Działanie | Środki publiczne ogółem | Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | Publiczne środki krajowe | Środki prywatne |
| 3.5. Rybołówstwo śródlądowe | 121 977 | 106 729 | 15 248 | 182 963” |
28) uchyla się ust. 3.3.6. „Wskaźniki monitorowania dla Priorytetu 3. „Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe”;
29) w ust. 3.4. „Priorytet 4. Inne działania” tabela 8. „Wysokość pomocy finansowej w ramach Priorytetu 4. Inne działania” otrzymuje brzmienie:
„Tabela 8. Wysokość pomocy finansowej w ramach Priorytetu 4. Inne działania
| Wysokość środków finansowych (w euro) | ||||
| Działania | Środki publiczne ogółem | Publiczne środki wspólnotowe | Publiczne środki krajowe | Środki prywatne |
| 4.1. Rybołówstwo przybrzeżne | 954 643 | 715 982 | 238 661 | 0 |
| 4.2. Działania społeczno-ekonomiczne | 20 258 896 | 10 129 448 | 10 129 448 | 0 |
| 4.3. Znajdowanie oraz promowanie nowych rynków zbytu na produkty rybne | 3 315 370 | 2 368 121 | 947 249 | 1 488 532 |
| 4.4. Działania organizacji obrotu rynkowego | 1 365 546 | 913 164 | 452 382 | 0 |
| 4.5. Czasowe zawieszenie działalności i inne rekompensaty finansowe | 8 073 705 | 5 867 091 | 2 206 614 | 0 |
| 4.6. Działania innowacyjne i inne | 12 004 064 | 8 985 294 | 3 018 770 | 3 383 735 |
| Łącznie | 45 972 224 | 28 979 100 | 16 993124 | 4 872 267” |
30) w ust. 3.4.1. „Działanie 4.1. Rybołówstwo przybrzeżne”:
a) tabela oraz akapity pierwszy „Cel działania” i drugi „Opis działania” otrzymują brzmienie:
| „Nazwa programu operacyjnego | Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006 |
| Nazwa priorytetu | Inne działania |
| Nazwa działania | Rybołówstwo przybrzeżne |
| Nazwa operacji | 4.1.1. Premia za podejmowanie zintegrowanych projektów wspólnych |
| Kategoria interwencji funduszy strukturalnych | 147 |
| Numer działania | 4.1. |
| Czas trwania działania | Lata 2004 – 2008 |
| Instytucja zarządzająca | Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Instytucja pośrednicząca | Brak |
| Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni | Grupy właścicieli statków rybackich o polskiej przynależności albo rodziny rybackie prowadzące rybołówstwo przybrzeżne |
| Instytucja płatnicza | Minister Finansów |
| Rodzaj pomocy | Premie za podejmowanie zintegrowanych projektów wspólnych |
| Maksymalna wysokość pomocy w % kosztów kwalifikowalnych | 100% |
| Środki publiczne ogółem | 954 643 euro |
| Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | 715 982euro |
| Publiczne środki krajowe | 238 661 euro |
| Udział środków prywatnych w całości środków | 0% |
| Udział środków publicznych w całości środków | 100% |
| Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków | 50% – 75% |
| System wyboru projektów | Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 4, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu |
Cel działania
Działanie ma na celu poprawę stanu rybołówstwa przybrzeżnego w celu stworzenia wspólnych projektów przez rodziny rybackie albo grupy właścicieli statków rybackich. Pomoc zostanie udzielona szczególnie na realizacją tych projektów, które mają na celu poprawę warunków pracy (wyciągi elektryczne, wyposażenie łodzi rybackich w sprzęt radiolokacyjny), innowacje technologiczne (w tym bardziej selektywne techniki połowowe) oraz organizację łańcucha produkcji, przetwórstwa i wprowadzania na rynek (zwiększenie wartości dodanej produktów rybnych), w tym zakup środków transportu wewnętrznego i specjalistycznych środków transportu zewnętrznego oraz urządzeń i instalacji bezpośrednio związanych z wykonywaniem rybołówstwa przybrzeżnego.
Opis działania
Projekty realizowane w ramach Działania 4.1. Rybołówstwo przybrzeżne mają szczególnie duże znaczenie, ponieważ obecnie rybołówstwo przybrzeżne jest najbardziej zaniedbaną częścią sektora rybackiego w kraju. W Unii Europejskiej rybołówstwo przybrzeżne jest wykonywane w 12-milowej strefie wód terytorialnych. W odróżnieniu od rybołówstwa kutrowego, które zmierza w kierunku całkowitego uprzemysłowienia procesu połowowego, rybołówstwo przybrzeżne może stać się jedyną ostoją dziedzictwa kulturowo-historycznego regionów nadmorskich, ponieważ jest najsilniej zakorzenione w tradycji nadmorskiej, a jego walory kulturowo-historyczne stanowią nieodzowny element atrakcji turystycznej. Poza walorami turystycznymi rybołówstwo przybrzeżne zapewnia różnorodność gatunków na rynkach lokalnych, daje szansę dla tworzenia nowych miejsc pracy w działalności okołorybackiej i w przetwórstwie związanym z rybołówstwem przybrzeżnym. Poza działalnością połowową, która jest działalnością podstawową, część rybaków łodziowych – około 35% – podejmuje dodatkowe prace, przeważnie w zakresie usług turystycznych.
Pomoc finansowa w zakresie Działania 4.1. Rybołówstwo przybrzeżne jest dodatkową premią za podejmowanie wspólnych projektów, przyznawaną za realizację projektów finansowanych w ramach innych działań Programu.
Pomoc finansową na realizację wspólnych projektów przyznaje się na wniosek o dofinansowanie realizacji projektu złożony jednocześnie w zakresie Działania 4.1. Rybołówstwo przybrzeżne oraz:
1) Działania 2.2. Modernizacja istniejących statków – w przypadku projektu mającego na celu poprawę warunków bezpieczeństwa i higieny pracy na statkach rybackich albo
2) Działania 3.3. Rybacka infrastruktura portowa – w przypadku projektu mającego na celu podniesienie standardów technicznych portów i przystani rybackich albo poprawę warunków bezpieczeństwa i higieny pracy w portach i na przystaniach rybackich, albo
3) Działania 3.4. Przetwórstwo i rynek rybny – w przypadku projektu mającego na celu zorganizowanie łańcucha produkcyjnego produktów rybnych wraz z dostarczeniem tych produktów do konsumenta, w tym: zakup środków transportu wewnętrznego i specjalistycznych środków transportu zewnętrznego oraz urządzeń i instalacji bezpośrednio związanych z wykonywaniem rybołówstwa przybrzeżnego, albo
4) Działania 4.6. Działania innowacyjne i inne – w przypadku projektu mającego na celu wprowadzenie nowych technik lub technologii pozyskiwania lub wstępnego przetwarzania produktów rybołówstwa morskiego, w szczególności wprowadzenie bardziej selektywnych metod połowów.
Pomocy finansowej na realizację projektu w zakresie działania „Rybołówstwo przybrzeżne” udziela się na projekt, w którym uczestniczy co najmniej 2 właścicieli statków rybackich albo co najmniej 2 rodziny rybackie, których członkowie mogą pozostawać ze sobą w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej lub bocznej od trzeciego stopnia i dalszym.”,
b) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
| Wskaźniki | Wartość w roku bazowym | Wartość zakładana w roku docelowym | Źródło danych |
| Wskaźniki produktu | |||
| Liczba zrealizowanych zintegrowanych projektów | 0 | 10 | Beneficjenci/ |
| Liczba inwestycji związanych z ochraną środowiska | 0 | 5 | Beneficjenci/ |
| Wskaźniki rezultatu | |||
| Liczba wybudowanych magazynów | 0 | 5 | Beneficjenci/ |
| Liczba zmodernizowanych przystani | 0 | 2 | Beneficjenci/ |
| Wskaźniki oddziaływania | |||
| Liczba trwale zachowanych miejsc pracy | 2224 | 2224 | Morski Instytut Rybacki” |
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji działania”,
d) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie:
„Plan finansowy w euro
| Działanie | Środki publiczne ogółem | Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | Publiczne środki krajowe | Środki prywatne |
| 4.1. Rybołówstwo przybrzeżne | 954 643 | 715 982 | 238 661 | 0” |
31) w ust 3.4.2. „Działanie 4.2. Działania społeczno-ekonomiczne” tabela otrzymuje brzmienie:
| Nazwa programu operacyjnego | Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006 |
| Nazwa priorytetu | Inne działania |
| Nazwa działania | Działania społeczno-ekonomiczne |
| Nazwa operacji | 4.2.1. Trwałe zaprzestanie wykonywania zawodu przez rybaka 4.2.2. Utrata miejsca pracy na statku rybackim 4.2.3. Przekwalifikowanie zawodowe rybaków lub podjęcie przez nich okołorybackiej działalności gospodarczej 4.2.4. Nabycie własności statku rybackiego |
| Kategoria interwencji funduszy strukturalnych | 146 |
| Numer działania | 4.2. |
| Czas trwania działania | Lata 2004 – 2008 |
| Instytucja zarządzająca | Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Instytucja pośrednicząca | Brak |
| Instytucja wdrażająca/ | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| Beneficjenci/odbiorcy ostateczni | Rybacy, którzy utracą miejsca pracy w wyniku trwałego wycofania statku rybackiego |
| Instytucja płatnicza | Minister Finansów |
| Rodzaj pomocy | Indywidualne świadczenia kompensacyjne dla rybaków |
| Maksymalna wysokość pomocy | 100% |
| Środki publiczne ogółem | 20 258 896 euro |
| Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | 10 129 448 euro |
| Publiczne środki krajowe | 10 129 448 euro |
| Udział środków prywatnych w całości środków | 0% |
| Udział środków publicznych w całości środków | 100% |
| Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków | 50% – 75% |
| System wyboru projektów | Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 4, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu |
32) w ust. 3.4.2.1. „Operacja 4.2.1. Trwałe zaprzestanie wykonywania zawodu przez rybaka”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 4. Inne działania |
| Działanie | 4.2. Działania społeczno-ekonomiczne |
| Operacja | 4.2.1. Trwałe zaprzestanie wykonywania zawodu przez rybaka |
| Kategoria interwencji | 146 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomoc finansowa w ramach tej operacji polega na przyznawaniu miesięcznej pomocy finansowej rybakom, którzy osiągnęli co najmniej 55 lat, do czasu osiągnięcia przez nich wieku 65 lat. Wysokość miesięcznej pomocy finansowej oblicza się następująco:
| Okres pracy w zawodzie rybaka | Wysokość miesięcznej pomocy finansowej |
| 10 lat i poniżej 15 lat | 178 |
| 15 lat i poniżej 20 lat | 213 |
| 20 lat i poniżej 25 lat | 249 |
| 25 lat i poniżej 30 lat | 284 |
| 30 lat i więcej | 320 |
Wysokość pomocy finansowej w euro przelicza się na złote zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) Nr 2792/99 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące wsparcia strukturalnego Wspólnoty w sektorze rybołówstwa.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”;
33) w ust. 3.4.2.2. „Operacja 4.2.2. Utrata miejsca pracy na statku rybackim”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 4. Inne działania |
| Działanie | 4.2. Działania społeczno-ekonomiczne |
| Operacja | 4.2.2. Utrata miejsca pracy na statku rybackim |
| Kategoria interwencji | 146 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Wysokość pomocy finansowej w związku z utratą miejsca pracy na statku rybackim wynosi 10 000 euro. Wysokość pomocy finansowej w euro przelicza się na złote zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) Nr 2792/99 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące wsparcia strukturalnego Wspólnoty w sektorze rybołówstwa.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”;
34) w ust. 3.4.2.3. „Operacja 4.2.3. Przekwalifikowanie zawodowe rybaków lub podjęcie przez nich okołorybackiej działalności gospodarczej”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 4. Inne działania |
| Działanie | 4.2. Działania społeczno-ekonomiczne |
| Operacja | 4.2.3. Przekwalifikowanie zawodowe rybaków lub podjęcie przez nich okołorybackiej działalności gospodarczej |
| Kategoria interwencji | 146 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu z zakresu przekwalifikowania zawodowego rybaków udziela się w wysokości do 50 000 euro. Pomocy finansowej na podjęcie okołorybackiej działalności gospodarczej udziela się w wysokości do 20 000 euro. Wysokość pomocy finansowej w euro przelicza się na złote zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) Nr 2792/99 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące wsparcia strukturalnego Wspólnoty w sektorze rybołówstwa.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”;
35) w ust. 3.4.2.4. „Operacja 4.2.4. Nabycie własności statku rybackiego”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 4. Inne działania |
| Działanie | 4.2. Działania społeczno-ekonomiczne |
| Operacja | 4.2.4. Nabycie własności statku rybackiego |
| Kategoria interwencji | 146 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej udziela się w wysokości 10 % ceny statku rybackiego, nie więcej jednak niż 50 000 euro. Wysokość pomocy finansowej w euro przelicza się na złote zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) Nr 2792/99 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące wsparcia strukturalnego Wspólnoty w sektorze rybołówstwa.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”,
d) akapit czwarty „Oczekiwane rezultaty działania” otrzymuje brzmienie:
„Oczekiwane rezultaty działania
Przewiduje się, że trwale odejdzie z zawodu około 2000 rybaków, spadnie stopa bezrobocia w regionach nadmorskich i poprawi się rentowność działalności prowadzonej przez młodych rybaków.”,
e) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” i tabela „Plan finansowy w euro” otrzymują brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
| Wskaźniki | Wartość w roku bazowym (2003 r.) | Wartość zakładana w roku docelowym | Źródło danych |
| Wskaźniki produktu | |||
| Liczba rybaków otrzymujących pomoc w ramach trwałego zaprzestania wykonywania zawodu przez rybaka | 0 | 120 | Beneficjenci/ |
| Liczba rybaków otrzymujących pomoc w ramach utraty miejsca pracy na statku rybackim | 0 | 1500 | Beneficjenci/ |
| Liczba rybaków korzystających z pomocy finansowej w ramach przekwalifikowania zawodowego lub podjęcia przez nich okołorybackiej działalności gospodarczej | 0 | 10 | Beneficjenci/ |
| Liczba młodych rybaków otrzymujących pomoc w ramach nabycia własności statku rybackiego | 0 | 5 | Beneficjenci/ |
| Pojemność nabytych statków | 0 | 35 | Beneficjenci/ |
| Wskaźniki rezultatu | |||
| Liczba nowo powstałych przedsiębiorstw | 0 | 5 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni |
| Sprzedaż produktów rybnych | 100 | 110 | Morski Instytut Rybacki |
| Wskaźniki oddziaływania | |||
| Średni wiek rybaków | 43 | 40 | Morski Instytut Rybacki |
Plan finansowy w euro
| Działanie | Środki publiczne ogółem | Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | Publiczne środki krajowe | Środki prywatne |
| 4.2. Działania społeczno-ekonomiczne | 20 258 896 | 10 129 448 | 10129 448 | 0” |
36) w ust. 3.4.3. „Działanie 4.3. Znajdowanie oraz promowanie nowych rynków zbytu na produkty rybne”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Nazwa programu operacyjnego | Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006 |
| Nazwa priorytetu | Inne działania |
| Nazwa działania | Znajdowanie oraz promowanie nowych rynków zbytu na produkty rybne |
| Nazwy operacji | 4.3.1. Kampanie promocyjne produktów rybnych 4.3.2. Udział w targach handlowych 4.3.3. Badania rynku rybnego 4.3.4. Doradztwo w zakresie sprzedaży i marketingu produktów rybnych 4.3.5. Certyfikowanie i znakowanie produktów rybnych |
| Kategoria interwencji funduszy strukturalnych | 143 |
| Numer działania | 4.3. |
| Czas trwania działania | Lata 2004 – 2008 |
| Instytucja zarządzająca | Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Instytucja pośrednicząca | Brak |
| Instytucja wdrażająca/ beneficjent końcowy | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni | Podmioty sektora rybnego, jednostki badawczo-rozwojowe, szkoły wyższe, stowarzyszenia, inne organizacje społeczne i zawodowe oraz fundacje działające na rzecz rozwoju rybołówstwa morskiego i rybactwa śródlądowego, jednostki samorządu terytorialnego, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Instytucja płatnicza | Minister Finansów |
| Rodzaj pomocy | Zwrot całości lub części kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu |
| Maksymalna wysokość pomocy w % kosztów kwalifikowalnych | 100% |
| Środki publiczne ogółem | 3 315 370 euro |
| Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | 2 368 121 euro |
| Publiczne środki krajowe | 947 249 euro |
| Udział środków prywatnych w całości środków | 0% – 40% |
| Udział środków publicznych w całości środków | 60% – 100% |
| Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków | 35% – 75% |
| System wyboru projektów | Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 4, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu |
b) akapit pierwszy „Cel działania” otrzymuje brzmienie:
„Cel działania
Celem Działania 4.3. Znajdowanie oraz promowanie nowych rynków zbytu na produkty rybne jest wzrost sprzedaży produktów rybnych oraz upowszechnienie wiedzy dotyczącej rodzajów i znaczenia produktów rybnych w racjonalnym żywieniu człowieka. Uwzględniając model konsumpcji występujący w Rzeczypospolitej Polskiej oraz fakt, że wzrośnie stopa życiowa ludności, można oczekiwać wzrostu popytu na zdrową żywność, jaką są ryby i przetwory rybne, których spożycie w Rzeczypospolitej Polskiej jest niskie. W związku z powyższym przewidywane jest zwiększenie spożycia ryb i produktów rybnych.”;
37) w ust. 3.4.3.1. „Operacja 4.3.1. Kampanie promocyjne produktów rybnych”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 4. Inne działania |
| Działanie | 4.3. Znajdowanie oraz promowanie nowych rynków zbytu na produkty rybne |
| Operacja | 4.3.1. Kampanie promocyjne produktów rybnych |
| Kategoria interwencji | 143 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 40 % kwalifikowanych kosztów projektu.
W przypadku projektów realizowanych bez udziału środków prywatnych pomocy finansowej udziela się w wysokości 100% kwalifikowanych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”;
38) w ust. 3.4.3.2. „Operacja 4.3.2. Udział w targach handlowych”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 4. Inne działania |
| Działanie | 4.3. Znajdowanie oraz promowanie nowych rynków zbytu na produkty rybne |
| Operacja | 4.3.2. Udział w targach handlowych |
| Kategoria interwencji | 143 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 40 % kwalifikowalnych kosztów projektu.
W przypadku projektów realizowanych bez udziału środków prywatnych pomocy finansowej udziela się w wysokości 100% kwalifikowalnych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”;
39) w ust 3.4.3.3. „Operacja 4.3.3. Badania rynku rybnego”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 4. Inne działania |
| Działanie | 4.3. Znajdowanie oraz promowanie nowych rynków zbytu na produkty rybne |
| Operacja | 4.3.3. Badania rynku rybnego |
| Kategoria interwencji | 143 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 40 % kwalifikowalnych kosztów projektu.
W przypadku projektów realizowanych bez udziału środków prywatnych pomocy finansowej udziela się w wysokości 100% kwalifikowalnych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelą „Wskaźniki implementacji operacji”;
40) w ust 3.4.3.4. „Operacja 4.3.4. Doradztwo w zakresie sprzedaży i marketingu produktów rybnych”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 4. Inne działania |
| Działanie | 4.3. Znajdowanie oraz promowanie nowych rynków zbytu na produkty rybne |
| Operacja | 4.3.4. Doradztwo w zakresie sprzedaży i marketingu produktów rybnych |
| Kategoria interwencji | 143 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizacją projektu udziela się w wysokości 40 % kwalifikowanych kosztów projektu.
W przypadku projektów realizowanych bez udziału środków prywatnych pomocy finansowej udziela się w wysokości 100% kwalifikowanych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”;
41) w ust. 3.4.3.5. „Operacja 4.3.5. Certyfikowanie i znakowanie produktów rybnych”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 4. Inne działania |
| Działanie | 4.3. Znajdowanie oraz promowanie nowych rynków zbytu na produkty rybne |
| Operacja | 4.3.5. Certyfikowanie i znakowanie produktów rybnych |
| Kategoria interwencji | 143 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 40 % kwalifikowanych kosztów projektu.
W przypadku projektów realizowanych bez udziału środków prywatnych pomocy finansowej udziela się w wysokości 100% kwalifikowalnych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”,
d) akapit czwarty „Oczekiwane rezultaty działania” otrzymuje brzmienie:
„Oczekiwane rezultaty działania
Poszerzenie istniejących i pozyskanie nowych rynków zbytu, wzrost sprzedaży ryb i produktów rybnych. Przewiduje się, że dzięki realizacji tego działania spożycie produktów rybnych wzrośnie do 7 kg na osobę.”,
e) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” i tabela „Plan finansowy w euro” otrzymują brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
| Wskaźniki | Wartość w roku bazowym | Wartość zakładana w roku docelowym | Źródło danych |
| Wskaźniki produktu | |||
| Liczba zrealizowanych kampanii promocyjnych produktów rybnych | 0 | 15 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni |
| Liczba kampanii promocyjnych produktów rybnych bazujących na geograficznym pochodzeniu lub przeznaczeniu produktów | 0 | 10 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni |
| Liczba zorganizowanych targów i wystaw branżowych | 0 | 45 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni |
| Liczba badań i przeglądów | 0 | 8 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni |
| Liczba projektów w ramach doradztwa w zakresie sprzedaży i marketingu produktów rybnych | 0 | 5 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni |
| Liczba projektów w ramach certyfikowania i znakowania produktów rybnych | 0 | 10 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni |
| Liczba sfinansowanych projektów pilotażowych | 0 | 5 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni |
| Liczba przeszkolonych osób | 0 | 500 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni |
| Wskaźniki rezultatu | |||
| Sprzedaż produktów rybnych (w %) | 100 | 110 | Morski Instytut Rybacki |
| Wskaźniki oddziaływania | |||
| Średnie spożycie produktów rybnych na osobę (w kg) | 5,7 | 7 | Morski Instytut Rybacki |
Plan finansowy w euro
| Działanie | Środki publiczne ogółem | Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | Publiczne środki krajowe | Środki prywatne |
| 4.3.Znajdowanie oraz promowanie nowych rynków zbytu na produkty rybne | 3 315 370 | 2 368 121 | 947 249 | 1 488 532” |
42) w ust. 3.4.4. „Działanie 4.4. Działania organizacji obrotu rynkowego” tabela otrzymuje brzmienie:
| Nazwa programu operacyjnego | Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006 |
| Nazwa priorytetu | Inne działania |
| Nazwa działania | Działania organizacji obrotu rynkowego |
| Nazwy operacji | 4.4.1. Zakładanie organizacji producentów rybnych 4.4.2. Działalność organizacji producentów rybnych w celu poprawy jakości 4.4.3. Inne operacje wśród uczestników obrotu rynkowego |
| Kategoria interwencji funduszy strukturalnych | 143 |
| Numer działania | 4.4. |
| Czas trwania działania | Lata 2004 – 2008 |
| Instytucja zarządzająca | Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Instytucja pośrednicząca | Brak |
| Instytucja wdrażająca/ beneficjent końcowy | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| Beneficjenci/odbiorcy ostateczni | Uznane organizacje producentów rybnych, uznane związki organizacji producentów rybnych oraz uczestnicy obrotu rynkowego |
| Instytucja płatnicza | Minister Finansów |
| Rodzaj pomocy | Pomoc finansowa na tworzenie i prowadzenie działalności przez organizacje producentów rybnych, uznane związki organizacji producentów rybnych oraz pomoc finansowa dla uczestników obrotu rynkowego na krótkoterminowe działania służące ich wspólnemu interesowi |
| Maksymalna wysokość pomocy w % kosztów kwalifikowalnych | 100% |
| Środki publiczne ogółem | 1 365 546 euro |
| Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | 913 164 euro |
| Publiczne środki krajowe | 452 382 euro |
| Udział środków prywatnych w całości środków | 0% |
| Udział środków publicznych w całości środków | 100% |
| Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków | 50% – 75% |
| System wyboru projektów | Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 4, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu |
43) w ust. 3.4.4.1. „Operacja 4.4.1. Zakładanie organizacji producentów rybnych”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 4. Inne działania |
| Działanie | 4.4. Działania organizacji obrotu rynkowego |
| Operacja | 4.4.1. Zakładanie organizacji producentów rybnych |
| Kategoria interwencji | 143 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Wysokość pomocy finansowej przewidzianej dla organizacji producentów rybnych oraz związków organizacji producentów rybnych wpisanych do rejestru związków organizacji producentów rybnych w pierwszym, drugim i trzecim roku działalności nie może przekraczać odpowiednio:
1) 3%, 2% oraz 1% wartości produktów rybnych sprzedawanych na rynku przez organizację producentów rybnych;
2) 60%, 40% oraz 20% poniesionych kosztów administracyjnych.
Pomoc finansowa jest udzielana do wysokości 180 000 euro. Wysokość pomocy finansowej w euro przelicza się na złote zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) nr 2792/99 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące wsparcia strukturalnego Wspólnoty w sektorze rybołówstwa.
Przyznana pomoc finansowa zostanie wypłacona beneficjentom/odbiorcom ostatecznym w roku następującym po roku, na który pomoc finansowa została przyznana, nie później jednak niż do dnia 31 grudnia 2008 r.”,
c) uchyla się tabelą „Wskaźniki implementacji operacji”;
44) w ust. 3.4.4.2. „Operacja 4.4.2. Działalność organizacji producentów rybnych w celu poprawy jakości”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 4. Inne działania |
| Działanie | 4.4. Działania organizacji obrotu rynkowego |
| Operacja | 4.4.2. Działalność organizacji producentów rybnych w celu poprawy jakości |
| Kategoria interwencji | 143 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Wysokość pomocy finansowej przewidzianej dla organizacji producentów rybnych w pierwszym, drugim i trzecim roku nie może przekraczać odpowiednio 60%, 50% oraz 40% kwalifikowanych kosztów projektu.
Przyznana pomoc finansowa zostanie wypłacona beneficjentom/odbiorcom ostatecznym w roku następującym po roku, na który pomoc została przyznana, nie później niż do dnia 31 grudnia 2008 r.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”;
45) w ust. 3.4.4.3. „Operacja 4.4.3. Inne operacje wśród uczestników obrotu rynkowego”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 4. Inne działania |
| Działanie | 4.4. Działania organizacji obrotu rynkowego |
| Operacja | 4.4.3. Inne operacje wśród uczestników obrotu rynkowego |
| Kategoria interwencji | 143 |
| Czas trwania | lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej udziela się w wysokości 100% kosztów kwalifikowalnych projektu.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”,
d) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” i tabela „Plan finansowy w euro” otrzymują brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
| Wskaźnik | Wartość w roku bazowym (2003 r.) | Wartość zakładana w roku docelowym | Źródło danych |
| Wskaźniki produktu | |||
| Liczba organizacji producentów rybnych korzystających z pomocy finansowej | 0 | 5 | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| Liczba projektów związanych z zarządzaniem zasobami rybnymi | 0 | 2 | Beneficjenci/odbiorcy ostateczni |
| Liczba projektów dotyczących zdrowia i bezpieczeństwa | 0 | 7 | Beneficjenci/odbiorcy ostateczni |
| Liczba projektów związanych z akwakulturą, ochroną środowiska lub zintegrowanym zarządzaniem obszarami nadbrzeżnymi | 0 | 5 | Beneficjenci/odbiorcy ostateczni |
| Liczba projektów handlowych | 0 | 5 | Beneficjenci/odbiorcy ostateczni |
| Liczba projektów skierowanych na wspomaganie rozpoczynania działalności i doradztwo | 0 | 5 | Beneficjenci/odbiorcy ostateczni |
| Liczba projektów dotyczących szkoleń | 0 | 10 | Beneficjenci/odbiorcy ostateczni |
| Liczba projektów w zakresie inżynierii finansowej | 0 | 2 | Beneficjenci/odbiorcy ostateczni |
| Liczba innych projektów | 0 | 6 | Beneficjenci/odbiorcy ostateczni |
|
| Wskaźniki rezultatu |
| |
| Liczba nowych organizacji producentów rybnych | 0 | 5 | Rejestr organizacji uznanych |
Plan finansowy w euro
| Działanie | Środki publiczne ogółem | Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | Publiczne środki krajowe | Środki prywatne |
| 4.4. Działania organizacji obrotu rynkowego | 1 365 546 | 913 164 | 452 382 | 0” |
46) w ust. 3.4.5. „Działanie 4.5. Czasowe zawieszenie działalności i inne rekompensaty finansowe” tabela otrzymuje brzmienie:
| Nazwa programu operacyjnego | Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006 |
| Nazwa priorytetu | Inne działania |
| Nazwa działania | Czasowe zawieszenie działalności i inne rekompensaty finansowe |
| Nazwy operacji | 4.5.1. Okresowe zawieszenie działalności w przypadku nadzwyczajnych okoliczności 4.5.2.Okresowe zaprzestanie działalności w związku z nieodnowieniem albo zawieszeniem porozumienia rybołówczego 4.5.3. Okresowe zawieszenie działalności w celu umożliwienia odnowy zasobów 4.5.4. Rekompensaty finansowe w przypadku wprowadzenia ograniczeń technicznych |
| Kategoria interwencji funduszy strukturalnych | 146 |
| Numer działania | 4.5. |
| Czas trwania działania | Lata 2004 – 2008 |
| Instytucja zarządzająca | Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Instytucja pośrednicząca | Brak |
| Instytucja wdrażająca/ beneficjent końcowy | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| Beneficjenci/odbiorcy ostateczni | Armatorzy statków rybackich o polskiej przynależności |
| Instytucja płatnicza | Minister Finansów |
| Rodzaj pomocy | Rekompensaty finansowe |
| Maksymalna wysokość pomocy w % kosztów kwalifikowanych | 100% |
| Środki publiczne ogółem | 8 073 705 euro |
| Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | 5 867 091 euro |
| Publiczne środki krajowe | 2 206 614 euro |
| Udział środków prywatnych w całości środków | 0% |
| Udział środków publicznych w całości środków | 100% |
| Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków | 50% – 75% |
| System wyboru projektów | Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 4, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu |
47) w ust. 3.4.5.1. „Operacja 4.5.1. Okresowe zawieszenie działalności w przypadku nadzwyczajnych okoliczności”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 4. Inne działania |
| Działanie | 4.5. Czasowe zawieszenie działalności i inne rekompensaty finansowe |
| Operacja | 4.5.1. Okresowe zawieszenie działalności w przypadku nadzwyczajnych okoliczności |
| Kategoria interwencji | 146 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej udziela się w wysokości 100 % kwalifikowalnych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelą „Wskaźniki implementacji operacji”;
48) w ust. 3.4.5.2. „Operacja 4.5.2. Okresowe zaprzestanie działalności w związku z nieodnowieniem albo zawieszeniem porozumienia rybołówczego”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 4. Inne działania |
| Działanie | 4.5.Czasowe zawieszenie działalności i inne rekompensaty finansowe |
| Operacja | 4.5.2. Okresowe zaprzestanie działalności w związku z nieodnowieniem albo zawieszeniem porozumienia rybołówczego |
| Kategoria interwencji | 146 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej udziela się w wysokości 100 % kwalifikowanych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelą „Wskaźniki implementacji operacji”;
49) w ust. 3.4.5.3. „Operacja 4.5.3. Okresowe zawieszenie działalności w celu umożliwienia odnowy zasobów”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 4. Inne działania |
| Działanie | 4.5. Czasowe zawieszenie działalności i inne rekompensaty finansowe |
| Operacja | 4.5.3. Okresowe zawieszenie działalności w celu umożliwienia odnowy zasobów |
| Kategoria interwencji | 146 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej udziela się w wysokości 100% kwalifikowalnych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”;
50) w ust. 3.4.5.4. „Operacja 4.5.4. Rekompensaty finansowe w przypadku wprowadzenia ograniczeń technicznych”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 4. Inne działania |
| Działanie | 4.5. Czasowe zawieszenie działalności i inne rekompensaty finansowe |
| Operacja | 4.5.4. Rekompensaty finansowe w przypadku wprowadzenia ograniczeń technicznych |
| Kategoria interwencji | 146 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej udziela się w wysokości 100% kwalifikowalnych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”,
d) po akapicie czwartym „Oczekiwane rezultaty działania” dodaje się tabelę „Wskaźniki monitorowania działania” w brzmieniu:
„Wskaźniki monitorowania działania
| Wskaźnik | Wartość w roku bazowym (2003 r.) | Wartość zakładana w roku docelowym | Źródło danych |
| Wskaźniki produktu | |||
| Liczba statków, za które przyznano rekompensaty | 0 | 0 | Beneficjenci/odbiorcy ostateczni |
| Liczba armatorów otrzymujących rekompensaty | 0 | 0 | Beneficjenci/odbiorcy ostateczni” |
e) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie:
„Plan finansowy w euro
| Działanie | Środki publiczne ogółem | Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | Publiczne środki krajowe | Środki prywatne |
| 4.5. Czasowe zawieszenie działalności i inne rekompensaty finansowe | 8 073 705 | 5 867 091 | 2 206 614 | 0” |
51) w ust. 3.4.6. „Działanie 4.6. Działania innowacyjne i inne” tabela otrzymuje brzmienie:
| Nazwa programu operacyjnego | Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006 |
| Nazwa priorytetu | Inne działania |
| Nazwa działania | Działania innowacyjne i inne |
| Nazwa operacji | 4.6.1. Projekty pilotażowe i prezentacje |
| Kategoria interwencji funduszy strukturalnych | 414 |
| Numer działania | 4.6. |
| Czas trwania działania | Lata 2004–2008 |
| Instytucja zarządzająca | Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Instytucja pośrednicząca | Brak |
| Instytucja wdrażająca/ beneficjent końcowy | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
|
| Podmioty bezpośrednio związane z sektorem rybackim: 1) podmioty wykonujące działalność polegającą na chowie, hodowli, połowie, wprowadzaniu na rynek, obrocie lub przetwarzaniu produktów rybnych oraz produkcji lub naprawie narzędzi połowowych; |
|
| 2) stowarzyszenia, organizacje społeczne i zawodowe oraz fundacje, których celem statutowym jest działanie na rzecz rozwoju rybołówstwa morskiego lub rybactwa śródlądowego; |
| Beneficjenci/odbiorcy ostateczni | 3) jednostki badawczo-rozwojowe; |
|
| 4) szkoły wyższe i wyższe szkoły zawodowe kształcące w zakresie rybołówstwa morskiego lub rybactwa śródlądowego; |
|
| 5) szkoły ponadgimnazjalne o profilu rybołówstwo morskie lub rybactwo śródlądowe; |
|
| 6) szkoły wyższe prowadzące badania z dziedziny rybołówstwa morskiego lub rybactwa śródlądowego oraz w zakresie ochrony i rozwoju zasobów wodnych. |
| Instytucja płatnicza | Minister Finansów |
| Rodzaj pomocy | Zwrot całości albo części kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu |
| Maksymalna wysokość pomocy w % kosztów kwalifikowalnych | 100% |
| Środki publiczne ogółem | 12 004 064 euro |
| Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | 8 985 294 euro |
| Publiczne środki krajowe | 3 018 770 euro |
| Udział środków prywatnych w całości środków | 0% – 20% |
| Udział środków publicznych w całości środków | 80% – 100% |
| Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków | 50% – 75% |
| System wyboru projektów | Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 4, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu |
52) w ust. 3.4.6.1. „Operacja 4.6.1. Projekty pilotażowe i prezentacje”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 4. Inne działania |
| Działanie | 4.6. Działania innowacyjne i inne |
| Operacja | 4.6.1. Projekty pilotażowe i prezentacje |
| Kategoria interwencji | 414 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu bez udziału środków prywatnych udziela się w wysokości 100 % kwalifikowalnych kosztów projektu.
W pozostałych przypadkach pomocy finansowej udziela się w wysokości 80 % kwalifikowalnych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji działania”,
d) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” i tabela „Plan finansowy w euro” otrzymują brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
| Wskaźniki | Wartość w roku bazowym | Wartość zakładana w roku docelowym | Źródło danych |
| Wskaźniki produktu | |||
| Liczba eksperymentalnych projektów pilotażowych i prezentacji dotyczących połowów | 0 | 7 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni |
| Liczba innych projektów pilotażowych i prezentacji | 0 | 20 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni |
| Wskaźniki rezultatu | |||
| Liczba przedsiębiorstw korzystających z rezultatów projektów | 0 | 50 | Morski Instytut Rybacki |
| Liczba przeszkolonych osób | 0 | 40 | Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni |
| Wskaźniki oddziaływania | |||
| Liczba nowych produktów i technologii | 0 | 30 | Morski Instytut Rybacki |
Plan finansowy w euro
| Działanie | Środki publiczne ogółem | Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | Publiczne środki krajowe | Środki prywatne |
| 4.6 Działania innowacyjne i inne | 12 004 064 | 8 985 294 | 3 018 770 | 3 383 735” |
53) uchyla się ust. 3.4.7. „Wskaźniki monitorowania dla Priorytetu 4. Inne działania”;
54) w ust. 3.5.1. „Działanie 5.1. Pomoc techniczna” tabela otrzymuje brzmienie:
| Nazwa programu operacyjnego | Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006 |
| Nazwa priorytetu | Pomoc techniczna |
| Nazwa działania | Pomoc techniczna |
|
| 5.1.1. Zarządzanie i wdrażanie Programu |
|
| 5.1.2. Prace studyjne (w tym ewaluacje nieobjęte operacją |
| Nazwy operacji | Zarządzanie i wdrażanie Programu) |
|
| 5.1.3. Wymiana doświadczeń, popularyzacja |
|
| 5.1.4. Inne środki pomocy technicznej |
| Kategoria interwencji funduszy strukturalnych | 411, 412, 413, 415 |
| Numer działania | 5.1. |
| Czas trwania działania | Lata 2004–2008 |
| Instytucja zarządzająca | Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Instytucja pośrednicząca | Brak |
| Instytucja wdrażająca/ beneficjent końcowy | Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Beneficjenci/odbiorcy ostateczni | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, |
| Instytucja płatnicza | Minister Finansów |
| Rodzaj pomocy | Zwrot całości kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu |
| Maksymalna wysokość pomocy w % kosztów kwalifikowalnych | 100% |
| Środki publiczne ogółem | 3 225 000 euro |
| Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) | 2 419 000 euro |
| Publiczne środki krajowe | 806 000 euro |
| Udział środków prywatnych w całości środków | 0% |
| Udział środków publicznych w całości środków | 100% |
| Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków | 75% |
| System wyboru projektów | Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 5, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu |
55) w ust. 3.5.1.1. „Operacja 5.1.1. Zarządzanie i wdrażanie Programu”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 5. Pomoc techniczna |
| Działanie | 5.1. Pomoc techniczna |
| Operacja | 5.1.1. Zarządzanie i wdrażanie Programu |
| Kategoria interwencji | 411 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej udziela się w wysokości 100% kwalifikowalnych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”;
56) w ust. 3.5.1.2. „Operacja 5.1.2. Prace studyjne (w tym ewaluacje nieobjęte operacją Zarządzanie i wdrażanie Programu)”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 5. Pomoc techniczna |
| Działanie | 5.1. Pomoc techniczna |
| Operacja | 5.1.2. Prace studyjne (w tym ewaluacje nieobjęte operacją Zarządzanie i wdrażanie Programu) |
| Kategoria interwencji | 412, 413 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej udziela się w wysokości 100% kwalifikowalnych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”;
57) w ust. 3.5.1.3. „Operacja 5.1.3. Wymiana doświadczeń, popularyzacja”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 5. Pomoc techniczna |
| Działanie | 5.1. Pomoc techniczna |
| Operacja | 5.1.3. Wymiana doświadczeń, popularyzacja |
| Kategoria interwencji | 411, 415 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapit drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej udziela się w wysokości 100 % kwalifikowalnych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”;
58) w ust. 3.5.1.4. „Operacja 5.1.4. Inne środki pomocy technicznej”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
| Priorytet | 5. Pomoc techniczna |
| Działanie | 5.1. Pomoc techniczna |
| Operacja | 5.1.4. Inne środki pomocy technicznej |
| Kategoria interwencji | 411, 412, 413, 415 |
| Czas trwania | Lata 2004–2008 |
b) akapity pierwszy „Opis operacji” i drugi „Wysokość pomocy finansowej” otrzymują brzmienie:
„Opis operacji
Środki finansowe w ramach tej operacji będą przeznaczone na działania w ramach pomocy technicznej, które nie były objęte pozostałymi operacjami.
Jedynym czynnikiem decydującym o przyjęciu do realizacji projektu z zakresu pomocy technicznej jest uzasadniona potrzeba udzielenia wsparcia instytucji zarządzającej czy instytucji wdrażającej, tak aby efektywnie mogła realizować powierzone jej zadania.
Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej udziela się w wysokości 100% kwalifikowalnych kosztów projektu.”,
c) uchyla się tabelę „Wskaźniki implementacji operacji”,
d) akapit piąty „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
Wskaźniki dotyczące działań z zakresu pomocy technicznej powinny mieć charakter fizyczny. Wskaźniki te powinny być określone jedynie na poziomie wskaźników produktu. Dostarczenie wskaźników rezultatu i oddziaływania będzie konieczne w momencie przygotowywania sprawozdań rocznych podsumowujących wdrażanie Programu oraz na etapie przygotowywania sprawozdania końcowego.
| Wskaźnik | Wartość w roku bazowym (2003 r.) | Wartość zakładana w roku docelowym | Źródło danych |
| Wskaźniki produktu | |||
| Liczba projektów realizowanych w ramach pomocy technicznej | 0 | 0 | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Nakład Programu oraz publikacji, ulotek, broszur, itp. | 0 | 10000 | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Liczba zorganizowanych seminariów i konferencji | 0 | 24 | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Liczba osób biorących udział w seminariach i konferencjach | 0 | 1000 | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Liczba funkcjonujących stron WWW dotyczących Instrumentu Finansowego Wspierania Rybołówstwa w Polsce | 0 | 2 | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Liczba obsłużonych posiedzeń Komitetu Monitorującego | 0 | 10 | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Liczba zakupionych komputerów | 0 | 0 | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Liczba prac studyjnych | 0 | 10 | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Liczba ekspertyz, analiz i studiów | 0 | 30 | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Liczba angażów ekspertów niezależnych | 0 | 50 | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| Liczba sfinansowanych etatów w instytucji zarządzającej | 0 | 0 | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi” |
59) ust. 4. „Plan finansowy” otrzymuje brzmienie:
„4. Plan finansowy
Tabela 10. Szacunkowa tabela finansowa dla Sektorowego Programu Operacyjnego „Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006” w euro*, według priorytetów i działań (zobowiązania)
| Działania | Kategoria interwencji | Koszty ogółem (bez wkładu własnego beneficjenta) | Środki publiczne | Środki prywatne | |||||||||
| Ogółem | Publiczne środki wspólnotowe | Publiczne środki krajowe | |||||||||||
| Ogółem | EFRR** | EFS*** | EFOGR | IFWR | Ogółem | Budżet państwa | Budżety jednostek samorządu terytorialnego | Inne | |||||
|
| 1=2 | 2=3+8 | 3=4+5+6+7 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=9+10+11 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
| Priorytet 1 | 141 | 96 697 875 | 96 697 875 | 72 523 407 |
|
|
| 72 523 407 | 24 174 468 | 24 174 468 |
|
| 0 |
| Działanie 1 | 141 | 90 563 598 | 90 563 598 | 67 890 608 |
|
|
| 67 890 608 | 22 672 990 | 22 672 990 |
|
| 0 |
| Działanie 2 | 141 | 6 134 277 | 6 134 277 | 4 632 799 |
|
|
| 4 632 799 | 1 501 478 | 1 501 478 |
|
| 0 |
| Działanie 3 | 141 | 0 | 0 | 6” |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 0 |
| Priorytet 2 | 142 | 7 198 388 | 7 198 388 | 6 306 893 |
|
|
| 6 306 893 | 891 495 | 891 495 |
|
| 10 746 890 |
| Działanie 1 | 142 | 0 | 0 | 0 |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 0 |
| Działanie 2 | 142 | 7198 388 | 7 198 388 | 6 306 893 |
|
|
| 6 306 893 | 891 495 | 891 495 |
|
| 10 746 890 |
| Działanie 3 | 142 | 0 | 0 | 0 |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 0 |
| Priorytet 3 | 143, 144, 145 | 128 851 281 | 128 851 281 | 91 603 684 |
|
|
| 91 603 664 | 37 247 617 | 37 247 617 |
|
| 131 160 053 |
| Działanie 1 | 144 | 1 674 819 | 1 674 819 | 1 256 109 |
|
|
| 1 256 109 | 418 710 | 418 710 |
|
| 0 |
| Działanie 2 | 144 | 19 733 627 | 19 733 627 | 12 994 552 |
|
|
| 12 994 552 | 6 739 075 | 6 739 075 |
|
| 17 416 792 |
| Działanie 3 | 145 | 39 294 580 | 39 294 580 | 25 811 718 |
|
|
| 25 811 718 | 13 482 862 | 13 482 862 |
|
| 13 144 201 |
| Działanie 4 | 143 | 68 026 278 | 68 026 278 | 51 434 556 |
|
|
| 51 434 556 | 16 591 722 | 16 591 722 |
|
| 100 416 097 |
| Działanie 5 | 144 | 121 977 | 121 977 | 106 729 |
|
|
| 106 729 | 15 248 | 15 248 |
|
| 182 963 |
| Priorytet 4 | 143, 146, 147, 414 | 45 972 224 | 45 972 224 | 28 979 100 | - |
| - | 28 979 100 | 16 993 124 | 16 993 124 |
|
| 4 872 267 |
| Działanie 1 | 147 | 954 643 | 954 643 | 715 982 |
|
|
| 715 982 | 238 661 | 238 661 |
|
| 0 |
| Działanie 2 | 146 | 20 258 896 | 20 258 896 | 10 129 448 |
|
|
| 10 129 448 | 10 129 448 | 10 129 448 |
|
| 0 |
| Działanie 3 | 143 | 3 315 370 | 3 315 370 | 2 368 121 |
|
|
| 2 368 121 | 947 249 | 947 249 |
|
| 1 488 532 |
| Działanie 4 | 143 | 1 365 546 | 1 365 546 | 913 164 |
|
|
| 913 164 | 452 382 | 452 382 |
|
| 0 |
| Działanie 5 | 146 | 8 073 705 | 8 073 705 | 5 867 091 |
|
|
| 5 867 091 | 2 206 614 | 2 206 614 |
|
| 0 |
| Działanie 6 | 414 | 12 004 064 | 12 004 064 | 8 985 294 |
|
|
| 8 985 294 | 3 018 770 | 3 018 770 |
|
| 3 383 735 |
| Priorytet 5 |
| 3 225 000 | 3 225 000 | 2 419 000 |
|
|
| 2 419 000 | 806 000 | 806 000 |
|
|
|
| Działanie 1 | 411, 412, 413, 415 | 3 225 000 | 3 225 000 | 2 419 000 |
|
|
| 2 419 000 | 806 000 | 806 000 |
|
| 0 |
| Program ogółem |
| 281 944 768 | 281 944 768 | 201 832 064 |
|
|
| 201 832 064 | 80 112 704 | 80 112 704 |
|
| 146 779 210 |
| Całkowite związane z EFRR |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Całkowite związane z EFS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Całkowite związane z EFOGR |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Całkowite związane z lFWR |
| 201 832 064 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Wartość obliczona według cen z 2004 r.
** Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
*** Europejski Fundusz Społeczny
**** Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej.
Tabela 11. Przewidywany plan finansowy dla Uzupełnienia Programu na rok 2004 w euro*
| Działania | Kategoria interwencji | Koszty ogółem (bez wkładu własnego beneficjenta) | Środki publiczne | Środki prywatne | |||||||||
| Ogółem | Publiczne środki wspólnotowe | Publiczne środki krajowe | |||||||||||
| Ogółem | EFRR** | EFS*** | EFOGR | IFWR | Ogółem | Budżet państwa | Budżety jednostek samorządu terytorialnego | Inne | |||||
|
| 1=2 | 2=3+8 | 3=4+5+6+7 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=9+10+11 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
| Priorytet 1 | 141 | 26 064 876 | 26 064 876 | 19 548 657 |
|
|
| 19 548 657 | 6 516 219 | 6 516 219 |
|
| » |
| Działanie 1 | 141 | 25 006 554 | 25 006 554 | 18 754 915 |
|
|
| 18 754 915 | 6 251 639 | 6 251 639 |
|
| 0 |
| Działanie 2 | 141 | 1 058 322 | 1 058 322 | 793 742 |
|
|
| 793 742 | 264 580 | 264 580 |
|
| 0 |
| Działanie 3 | 141 | 0 | 0 | 0 |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 0 |
| Priorytet 2 | 142 | 5 635 566 | 5 635 566 | 4 921 199 |
|
|
| 4 921 199 | 714 367 | 714 367 |
|
| 8 413 662 |
| Działanie 1 | 142 | 0 | 0 | 0 |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 0 |
| Działanie 2 | 142 | 5 635 566 | 5 635 566 | 4 921 199 |
|
|
| 4 921 199 | 714 367 | 714 367 |
|
| 8 413 662 |
| Działanie 3 | 142 | 0 | 0 | 0 |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 0 |
| Priorytet 3 | 143, 144, 145 | 17 834 464 | 17 834 464 | 12 748 351 |
|
|
| 12 748 351 | 5 086 113 | 5 086 113 |
|
| 11 904 934 |
| Działanie 1 | 144 | 1 674 819 | 1 674 819 | 1 256 109 |
|
|
| 1 256 109 | 418 710 | 418 710 |
|
| 0 |
| Działanie 2 | 144 | 3 807 263 | 3 807 263 | 2 493 145 |
|
|
| 2 493 145 | 1 314 118 | 1 314 118 |
|
| 3 322 850 |
| Działanie 3 | 145 | 7 690 680 | 7 690 680 | 4 930 408 |
|
|
| 4 930 408 | 2 760 272 | 2 760 272 |
|
| 1 708 155 |
| Działanie 4 | 143 | 4 540 172 | 4 540 172 | 3 961 960 |
|
|
| 3 961 960 | 578 212 | 578 212 |
|
| 6 803 933 |
| Działanie 5 | 144 | 121 530 | 121 530 | 106 729 |
|
|
| 106 729 | 14 801 | 14 801 |
|
| 69 996 |
| Priorytet 4 | 143, 146, 147, 414 | 15 567 635 | 15 567 635 | 9 354 032 |
|
|
| 9 354 032 | 6 213 603 | 6 213 603 |
|
| 1 111 238 |
| Działanie 1 | 147 | 954 643 | 954 643 | 715 982 |
|
|
| 715 982 | 238 661 | 238 661 |
|
| 0 |
| Działanie 2 | 146 | 9 101 572 | 9 101 572 | 4 550 786 |
|
|
| 4 550 786 | 4 550 786 | 4 550 786 |
|
| 0 |
| Działanie 3 | 143 | 1 296 445 | 1 296 445 | 926 032 |
|
|
| 926 032 | 370 413 | 370 413 |
|
| 582 077 |
| Działanie 4 | 143 | 158 748 | 158 748 | 105 832 |
|
|
| 105 832 | 52 916 | 52 916 |
|
| 0 |
| Działanie 5 | 146 | 1 886 666 | 1 886 666 | 1 415 000 |
|
|
| 1 415 000 | 471 666 | 471 666 |
|
| 0 |
| Działanie 6 | 414 | 2 169 561 | 2 169 561 | 1 640 400 |
|
|
| 1 640 400 | 529 161 | 529 161 |
|
| 529 161 |
| Priorytet 5 |
| 754 916 | 754 916 | 566 246 |
|
|
| 566 246 | 188 670 | 188 670 |
|
| 0 |
| Działanie 1 | 411, 412, 413, 415 | 754 916 | 754 916 | 566 246 |
|
|
| 566 246 | 188 670 | 188 670 |
|
|
|
| Program ogółem |
| 65 857 457 | 65 857 457 | 47 138 485 |
|
|
| 47 138 485 | 18 718 972 | 18 718 972 |
|
| 21 429 834 |
| Całkowite związane |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Całkowite związane |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Całkowite związane |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Całkowite związane |
| 47 138 485 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Wartość obliczona według cen z 2004 r.
** Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
*** Europejski Fundusz Społeczny
****Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej.
Tabela 12. Przewidywany plan finansowy dla Uzupełnienia Programu na rok 2005 w euro*
| Działania | Kategoria interwencji | Koszty ogółem (bez wkładu własnego beneficjenta) | Środki publiczne | Środki prywatne | |||||||||
| Ogółem | Publiczne środki wspólnotowe | Publiczne środki krajowe | |||||||||||
| Ogółem | EFOR** | EFS*** | EFOR**** | IFWR | Ogółem | Budżet państwa | Budżety jednostek samorządu terytorialnego | Inne | |||||
|
| 1=2 | 2=3+8 | 3=4+5+6+7 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=9+10+11 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
| Priorytet 1 | 141 | 37 175 960 | 37 175 960 | 27 881 970 |
|
|
| 27 881 970 | 9 293 990 | 9 293 990 |
|
| 0 |
| Działanie 1 | 141 | 36 421 225 | 36 421 225 | 27 315 919 |
|
|
| 27 315 919 | 9 105 306 | 9 105 306 |
|
| 0 |
| Działanie 2 | 141 | 754 735 | 754 735 | 566 051 |
|
|
| 566 051 | 188 684 | 188 684 |
|
| 0 |
| Działanie 3 | 141 | 0 | 0 | 0 |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 0 |
| Priorytet 2 | 142 | 1 562 822 | 1 562 822 | 1 385 694 |
|
|
| 1 385 694 | 177 128 | 177 128 |
|
| 2 333 228 |
| Działanie 1 | 142 | 0 | 0 | 0 |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 0 |
| Działanie 2 | 142 | 1 562 822 | 1 562 822 | 1 385 694 |
|
|
| 1 385 694 | 177 128 | 177 128 |
|
| 2 333 228 |
| Działanie 3 | 142 | 0 | 0 | 0 |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 0 |
| Priorytet 3 | 143, 144, 145 | 33 620 564 | 33 620 564 | 24 736 459 |
|
|
| 24 736 459 | 8 884 105 | 8 884 105 |
|
| 26 819 999 |
| Działanie 1 | 144 | 0 | 0 | 0 |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 0 |
| Działanie 2 | 144 | 6 752 866 | 6 752 866 | 4 437 752 |
|
|
| 4 437 752 | 2 315 114 | 2 315 114 |
|
| 5 876 834 |
| Działanie 3 | 145 | 14 671 495 | 14 671 495 | 9 669 967 |
|
|
| 9 669 967 | 5 001 528 | 5 001 528 |
|
| 2 730 857 |
| Działanie 4 | 143 | 12 195 756 | 12 195 756 | 10 628 740 |
|
|
| 10 628 740 | 1 567 016 | 1 567 016 |
|
| 18 193 239 |
| Działanie 5 | 144 | 447 | 447 | 0 |
|
|
| 0 | 447 | 447 |
|
| 19 069 |
| Priorytet 4 | 143, 146, 147, 414 | 20 683 318 | 20 683 318 | 12 563 903 |
|
|
| 12 563 903 | 8 119 415 | 8 119 415 |
|
| 1 638 554 |
| Działanie 1 | 147 | 0 | 0 | 0 |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 0 |
| Działanie 2 | 146 | 11 157 324 | 11 157 324 | 5 578 662 |
|
|
| 5 578 662 | 5 578 662 | 5 578 662 |
|
| 0 |
| Działanie 3 | 143 | 1 849 102 | 1 849 102 | 1 320 787 |
|
|
| 1 320 787 | 528 315 | 528 315 |
|
| 830 208 |
| Działanie 4 | 143 | 690 650 | 690 650 | 461 981 |
|
|
| 461 981 | 228 669 | 228 669 |
|
| 0 |
| Działanie 5 | 146 | 3 672 104 | 3 672 104 | 2 695 804 |
|
|
| 2 695 804 | 976 300 | 976 300 |
|
| 0 |
| Działanie 6 | 414 | 3 314 138 | 3 314 138 | 2 506 669 |
|
|
| 2 506 669 | 807 469 | 807 469 |
|
| 808 346 |
| Priorytet 5 |
| 1 076 725 | 1 076 725 | 807 627 |
|
|
| 807 627 | 269 098 | 269 098 |
|
| 0 |
| Działanie 1 | 411, 412, 413, 415 | 1 076 725 | 1 076 725 | 807 627 |
|
|
| 807 627 | 269 098 | 269 098 |
|
| 0 |
| Program ogółem |
| 94 119 389 | 94 119 389 | 67 375 653 |
|
|
| 67 375 653 | 26 743 736 | 26 743 736 |
|
| 30 791 781 |
| Całkowite związane z EFRR |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Całkowite związane z EFS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Całkowite związane z EFOGR |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Całkowite związane z lFWR |
| 67 375 653 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Wartość obliczona według cen z 2004 r.
** Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego.
*** Europejski Fundusz Społeczny.
**** Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej.
Tabela 13. Przewidywany plan finansowy dla Uzupełnienia Programu na rok 2006 w euro*
| Działania | Kategoria interwencji | Koszty ogółem (bez wkładu własnego beneficjenta) | Środki publiczne |
| |||||||||
|
| Publiczne środki wspólnotowe | Publiczne środki krajowe |
| ||||||||||
| Ogółem | Ogółem | EFRR** | EFS*** | EFOGR | IFWR | Ogółem | Budżet państwa | Budżety jednostek samorządu terytorialnego | Inne | Środki prywatne | |||
|
| 1=2 | 2=3+8 | 3=4+5+6+7 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=9+10+11 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
| Priorytet 1 | 141 | 33 457 039 | 33 457 039 | 25 092 780 |
|
|
| 25 092 780 | 8 364 259 | 8 364 259 |
|
| 0 |
| Działanie 1 | 141 | 29 135 819 | 29 135 819 | 21 819 774 |
|
|
| 21 819 774 | 7 316 045 | 7 316 045 |
|
| 0 |
| Działanie 2 | 141 | 4 321 220 | 4 321 220 | 3 273 006 |
|
|
| 3 273 006 | 1 048 214 | 1 048 214 |
|
| 0 |
| Działanie 3 | 141 | 0 | 0 | 0 |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 0 |
| Priorytet 2 | 142 | 0 | 0 | 0 |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 0 |
| Działanie 1 | 142 | 0 | 0 | 0 |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 0 |
| Działanie 2 | 142 | 0 | 0 | 0 |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 0 |
| Działanie 3 | 142 | 0 | 0 | 0 |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 0 |
| Priorytet 3 | 143, 144, 145 | 77 396 253 | 77 396 353 | 54 118 854 |
|
|
| 54 118 854 | 23 277 399 | 23 277 399 |
|
| 92 435 120 |
| Działanie 1 | 144 | 0 | 0 | 0 |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 0 |
| Działanie 2 | 144 | 9 173 498 | 9 173 498 | 6 063 655 |
|
|
| 6 063 655 | 3 109 843 | 3 109 843 |
|
| 8 217 108 |
| Działanie 3 | 145 | 16 932 405 | 16 932 405 | 11 211 343 |
|
|
| 11 211 343 | 5 721 062 | 5 721 062 |
|
| 8 705 189 |
| Działanie 4 | 143 | 51 290 350 | 51 290 350 | 36 843 856 |
|
|
| 36 843 856 | 14 446 494 | 14 446 494 |
|
| 75 418 925 |
| Działanie 5 | 144 | 0 | 0 | 0 |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 93 898 |
| Priorytet 4 | 143, 146, 147, 414 | 9 721 271 | 9 721 271 | 7 061 165 |
|
|
| 7 061 165 | 2 660 106 | 2 660106 |
|
| 2 122 475 |
| Działanie 1 | 147 | 0 | 0 | 0 |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 0 |
| Działanie 2 | 146 | 0 | 0 | 0 |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
| 0 |
| Działanie 3 | 143 | 169 823 | 169 823 | 121 302 |
|
|
| 121 302 | 48 521 | 48 521 |
|
| 76 247 |
| Działanie 4 | 143 | 516 148 | 516 148 | 345 351 |
|
|
| 345 351 | 170 797 | 170 797 |
|
| 0 |
| Działanie 5 | 146 | 2 514 935 | 2 514 935 | 1 756 287 |
|
|
| 1 756 287 | 758 648 | 758 648 |
|
| 0 |
| Działanie 6 | 414 | 6 520 365 | 6 520 365 | 4 838 225 |
|
|
| 4 838 225 | 1 682 140 | 1 682 140 |
|
| 2 046 228 |
| Priorytet 5 |
| 1 393 359 | 1 393 359 | 1 045 127 |
|
|
| 1 045 127 | 348 232 | 348 232 |
|
| 0 |
| Działanie 1 | 411, 412 ,413, 415 | 1 393 359 | 1 393 359 | 1 045 127 |
|
|
| 1 045 127 | 348 232 | 348 232 |
|
| 0 |
| Program ogółem |
| 121 967 922 | 121 967 922 | 87 317 926 |
|
|
| 87 317 926 | 34 649 996 | 34 649 996 |
|
| 94 557 595 |
| Całkowite związane z ERDF |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Całkowite związane z ESF |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Całkowite związane z EAGGF |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Całkowite związane z FIFG |
| 87 317 926 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Wartość obliczona według cen z 2004 r.
** Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego.
*** Europejski Fundusz Społeczny.
**** Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej”.
60) ust. 5. „Zarządzanie finansowe i kontrola” otrzymuje brzmienie:
„5. Zarządzanie finansowe i kontrola
System zarządzania finansowego i kontroli środków pochodzących z funduszy strukturalnych funkcjonuje zgodnie z rozporządzeniami 1260/99/WE, 438/01/WE i 448/01/WE. Za zarządzanie finansowe odpowiadają wspólnie instytucja zarządzająca oraz instytucja płatnicza. Instytucja zarządzająca Programem jest w szczególności odpowiedzialna za zagwarantowanie, że wszystkie instytucje i jednostki biorące udział w zarządzaniu i wdrażaniu Programu zachowują odrębny system rachunkowości dla środków pochodzących z funduszy strukturalnych albo odpowiedni kod księgowy dla wszystkich transakcji finansowych związanych z tą pomocą. Podział funkcji w zakresie zarządzania finansowego i kontroli jednostek zaangażowanych we wdrażanie funduszy strukturalnych został dokonany przy uwzględnieniu różnych zadań wykonywanych przez te jednostki.
Wszystkie odpowiednie instytucje, które działają zgodnie z rozporządzeniem nr 1681/94 z dnia 11 lipca 1994 r. dotyczącym nieprawidłowości oraz odzyskiwania kwot wypłaconych nieprawidłowo w związku z finansowaniem polityki strukturalnej i organizacją systemu informacji w tej dziedzinie i art. 8 rozporządzenia 438/01/WE, są odpowiedzialne za wykrywanie nieprawidłowości i zgłaszanie ich do instytucji zarządzającej, która na tej podstawie sporządza raporty o nieprawidłowościach dla Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej i przekazuje je do wiadomości instytucji płatniczej. Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej przy pomocy Departamentu Certyfikacji i Poświadczeń Środków z Unii Europejskiej w Ministerstwie Finansów informuje Komisję Europejską na podstawie uzyskanych informacji o nieprawidłowościach. Instytucja płatnicza ponosi ogólną odpowiedzialność za korekty finansowe.”;
61) ust. 5.3. „Instytucja zarządzająca” i ust. 5.4. „Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy” otrzymują brzmienie:
„5.3. Instytucja zarządzająca
Instytucja zarządzająca Programem, zgodnie z art. 34 rozporządzenia 1260/99/WE oraz z rozporządzeniem 438/01 /WE, jest odpowiedzialna w szczególności za:
1) zagwarantowanie, że wszystkie instytucje i jednostki biorące udział w zarządzaniu i wdrażaniu Programu zachowują odrębny system rachunkowości dla środków pochodzących z funduszy strukturalnych albo odpowiedni kod księgowy dla wszystkich transakcji finansowych związanych z tą pomocą;
2) weryfikację wniosków o refundację składanych przez instytucję wdrażającą/beneficjenta końcowego, zatwierdzanie i przekazywanie ich do instytucji płatniczej wraz z dokumentami potwierdzającymi kwalifikowalność wydatków;
3) zagwarantowanie prawidłowości operacji finansowych dokonywanych przez beneficjentów/odbiorców ostatecznych w ramach Programu, w szczególności przez wdrożenie systemu zarządzania i kontroli, zgodnie z wytycznymi instytucji płatniczej (Ministra Finansów);
4) dokonywanie płatności (zwrotu poniesionych wydatków) na rzecz instytucji wdrażającej/beneficjenta końcowego, na podstawie zweryfikowanych dokumentów;
5) kontrolę wykorzystania środków w ramach Programu, w tym kontrole na miejscu;
6) opracowywanie kwartalnych raportów dotyczących nieprawidłowości i przedkładanie ich instytucji płatniczej;
7) przygotowanie rocznego raportu z dokonanych wydatków z Instrumentu Finansowego Wspierania Rybołówstwa i przedłożenie go instytucji płatniczej;
8) przechowywanie dokumentacji związanej z realizacją programu przez okres co najmniej 3 lat od dnia ostatniej płatności przekazanej przez Komisję Europejską w ramach Programu.
Ponadto instytucja zarządzająca Programem zapewnia, aby wszyscy beneficjenci/odbiorcy ostateczni oraz instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy zostali poinformowani o obowiązkach w zakresie zarządzania finansowego wydatkami współfinansowanymi ze środków pochodzących z Instrumentu Finansowego Wspierania Rybołówstwa, jak też zapewnia, aby zadania związane z zarządzaniem finansowym oraz ogólnym zarządzaniem Programem były prowadzone przez odrębne jednostki (wydziały, departamenty).
5.4. Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy
Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy, realizująca projekty współfinansowane z Instrumentu Finansowego Wspierania Rybołówstwa, jest odpowiedzialna w szczególności za:
1) przyjmowanie wniosków o dofinansowanie;
2) kontrolę składanych wniosków pod wzglądem wymogów formalnych, kontrolę zgodności z wymaganiami zawartymi w Programie i Uzupełnieniu Programu oraz postanowieniami porozumienia zawartego między instytucją wdrażającą/beneficjentem końcowym a instytucją zarządzającą Programem;
3) przygotowywanie opinii dotyczących złożonych wniosków oraz wybór wniosków do realizacji;
4) podpisywanie umów z beneficjentami/odbiorcami ostatecznymi – na podstawie upoważnienia wynikającego z porozumienia zawartego między instytucją wdrażającą/beneficjentem końcowym a instytucją zarządzającą Programem;
5) przedkładanie instytucji zarządzającej Programem zestawienia wydatków (na podstawie wniosków o płatność) i potwierdzenie kwalifikowalności tych wydatków;
6) zwrot wydatków kwalifikowalnych, poniesionych przez beneficjentów/odbiorców ostatecznych na realizację projektu, z rachunku instytucji zarządzającej Programem, jeżeli stanowi tak wcześniejsze porozumienie; instytucja zarządzająca Programem zleca to zadanie instytucji wdrażającej/beneficjentowi końcowemu;
7) wykrywanie nieprawidłowości i zgłaszanie ich na bieżąco instytucji zarządzającej Programem oraz odzyskiwanie nienależnie wypłaconych środków od beneficjenta/odbiorcy ostatecznego;
8) monitorowanie wdrażania poszczególnych projektów, w tym przygotowywanie co najmniej raz na pół roku raportu z realizacji Programu i przedłożenie go instytucji zarządzającej Programem;
9) kontrolę wykorzystania środków w ramach realizowanych projektów, w tym kontrole na miejscu;
10) informowanie społeczeństwa o współfinansowaniu przez Unią Europejską realizowanych projektów w ramach Programu (udostępnianie formularzy wniosków, znaki informacyjne i tablice pamiątkowe);
11) przechowywanie dokumentacji związanej z realizacją projektów przez okres co najmniej 3 lat od dnia ostatniej płatności przekazanej przez Komisję Europejską w ramach Programu.”;
62) ust. 6. „Zbieranie, przetwarzanie i elektroniczne przekazywanie danych” otrzymuje brzmienie:
„6. Zbieranie, przetwarzanie i elektroniczne przekazywanie danych
Częstotliwość i zakres wymiany informacji między instytucją wdrażającą/beneficjentem końcowym a beneficjentami/odbiorcami ostatecznymi będą uzależnione od typu projektu oraz od czasu jego trwania. Wszyscy beneficjenci/odbiorcy ostateczni, niezależnie od rodzaju realizowanego projektu, powinni informować, na każde żądanie, instytucję wdrażającą/beneficjenta końcowego o tym, ile środków finansowych zostało już wydatkowanych, z jakich pochodziły źródeł i na co zostały przeznaczone. Każde państwo członkowskie Unii Europejskiej, zgodnie z art. 18 ust. 3 lit. e rozporządzenia 1260/99/WE, zobowiązane jest do dostarczenia Komisji Europejskiej danych niezbędnych do wypełnienia wymogów zarządzania, monitoringu i oceny, określonych w wyżej wymienionym rozporządzeniu. Komisja Europejska opracowała specjalny format dla celów elektronicznej wymiany danych opisany w dokumencie „Fundusze Strukturalne 2000–2006. Elektroniczna wymiana danych między państwami członkowskimi i Komisją Europejską”, w którym szczegółowo określona jest forma i zakres informacji, jakie państwa członkowskie muszą gromadzić i przesyłać do Komisji Europejskiej, pochodzących z monitoringu wdrażania funduszy strukturalnych.
Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy zbiera dane od beneficjentów/odbiorców ostatecznych dotyczące procesu wdrażania Programu. Na podstawie tych sprawozdań będą sporządzane półroczne i roczne raporty dotyczące procesu wdrażania Programu. Raporty obrazujące postęp wdrażania Programu będą przedkładane Komisji Europejskiej przez instytucję zarządzającą (Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi) w ciągu 6 miesięcy od zakończenia każdego roku kalendarzowego. Informacje potrzebne do sporządzania raportów będą napływały okresowo do instytucji zarządzającej (Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi) za pośrednictwem Systemu Informatycznego Monitoringu i Kontroli Finansowej Funduszy Strukturalnych i Funduszu Spójności (SIMIK).
Baza danych działa w oparciu o zbudowaną w tym celu sieć komputerową, zapewniającą maksymalne zabezpieczenie przed nieautoryzowanym dostępem i wykorzystaniem danych. W związku z tym, że w systemie monitorowania środków pochodzących z funduszy strukturalnych kluczową rolą pełni weryfikacja i certyfikacja płatności przez instytucję płatniczą wobec Komisji Europejskiej, operatorem i administratorem bazy danych jest Minister Finansów. Elektronicznego przekazywania danych do Komisji Europejskiej dokonuje instytucja zarządzająca Programem.
System Informatyczny Monitoringu i Kontroli Finansowej Funduszy Strukturalnych i Funduszu Spójności (SIMIK) spełnia następujące funkcje:
1) w ramach oprogramowania system będzie zapewniał ewidencjonowanie danych dotyczących ustalonych limitów finansowych;
2) przy udziale systemu będzie prowadzona:
a) ewidencja wniosków zgłoszonych do współfinansowania z funduszy strukturalnych,
b) weryfikacja formalna i merytoryczna wniosków,
c) obsługa wyboru projektów, w tym ewidencja umów o finansowanie projektów,
d) ewidencja postępowań o udzielenie zamówienia publicznego na realizację projektu,
e) ewidencja umów zawieranych z beneficjentami/odbiorcami ostatecznymi,
f) obsługa realizacji projektu,
g) ewidencja projektów współfinansowanych z Funduszu Spójności;
3) w ramach monitorowania wdrażania programów system będzie zapewniał dostęp do następujących informacji (z podziałem na fundusze strukturalne, programy operacyjne, priorytety, działania i projekty):
a) wartości wskaźników monitorowania umożliwiających ocenę zaawansowania realizacji poszczególnych programów operacyjnych,
b) danych finansowych dotyczących wydatkowanych środków, w tym stanu środków na różnych poziomach, z uwzględnieniem współfinansowania,
c) danych dotyczących nieprawidłowości przy realizacji programów operacyjnych, priorytetów, działań i projektów,
d) danych o przeprowadzeniu oceny projektu przed rozpoczęciem oceny bieżącej, oceny w połowie okresu wdrażania i po zakończeniu realizacji,
e) danych dotyczących przeprowadzonej weryfikacji faktur i płatności oraz dokonanych potwierdzeń płatności,
f) danych dotyczących liczby projektów zatwierdzonych, realizowanych, zamkniętych oraz wielkości środków z funduszy strukturalnych i poziomu współfinansowania, z uwzględnieniem źródeł współfinansowania,
g) danych dotyczących projektów zatwierdzonych do współfinansowania z funduszy strukturalnych;
4) w ramach zobowiązań i płatności przy udziale systemu będą:
a) tworzone harmonogramy,
b) składane wnioski o płatność,
c) przekazywane środki na wypłaty,
d) zarządzane środki,
e) dokonywane analizy przepływów pieniężnych;
5) w ramach kontrolowania, przy udziale systemu będzie dokonywana kontrola:
a) prawidłowości realizacji, w tym faktycznie poniesionych wydatków,
b) kwalifikowalności wydatków,
c) 5% kwalifikowalnych wydatków,
d) dodatkowa – przed wystawieniem poświadczenia zamknięcia pomocy;
6) w ramach raportowania, przy udziale systemu będą sporządzane następujące sprawozdania:
a) sprawozdania dla Komisji Europejskiej,
b) raporty informacyjne,
c) raporty ostrzegawcze,
d) raporty „ad hoc”.”;
63) w załączniku nr 1 – „Zasady kwalifikacji wydatków w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego „Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006”” ust. 3 „Zakres kosztów kwalifikowalnych w ramach poszczególnych działań Programu” otrzymuje brzmienie:
„3. Zakres kosztów kwalifikowalnych w ramach poszczególnych działań Programu
Zakres kosztów kwalifikowalnych w ramach poszczególnych działań Sektorowego Programu Operacyjnego „Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004–2006” określają przepisy dotyczące warunków i trybu udzielania pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego, z wyjątkiem kosztów poniesionych w ramach Działania 5.1. Pomoc techniczna.
W ramach Działania 5.1. Pomoc techniczna do kosztów kwalifikowalnych projektu zalicza się koszty:
1) organizacji, obsługi i uczestnictwa w pracach Komitetu Monitorującego oraz jego grup roboczych;
2) wynagrodzenia (łącznie z ubezpieczeniem społecznym) osób oddelegowanych lub zatrudnionych na czas realizacji Programu do wykonywania zadań związanych z przygotowaniem, oceną, wyborem lub monitorowaniem projektów lub Programu, audytem, kontrolą oraz pracowników zatrudnionych do obsługi prac Komitetu Monitorującego; osoba, której wynagrodzenie jest współfinansowane ze środków Pomocy technicznej, może wykonywać wyłącznie obowiązki związane z realizacją wyżej wymienionych zadań; okres zatrudnienia nie może przekraczać końcowej daty kwalifikowania wydatków w obecnym okresie programowania; wynagrodzenie osób współfinansowane z pomocy technicznej powinno odpowiadać wysokości wynagrodzenia pracowników opłacanych ze środków własnych w danej instytucji;
3) związane z prowadzeniem audytów;
4) związane z prowadzeniem kontroli;
5) wsparcia eksperckiego w zakresie oceny, wyboru i monitorowania pomocy lub projektów;
6) inne koszty ponoszone przez instytucje w związku z wdrażaniem Programu;
7) związane z przygotowaniem dokumentów programowych na następny okres programowania;
8) związane z promocją wsparcia oferowanego w kolejnym okresie programowania.
W celu osiągnięcia rozwoju instytucjonalnego realizowanego w ramach Działania 5.1. Pomoc techniczna do kosztów kwalifikowalnych projektu zalicza się koszty:
1) zakupu i instalacji wyposażenia oraz zakupu materiałów na potrzeby Programu;
2) zakupu i instalacji komputerowych systemów zarządzania, monitorowania i ewaluacji;
3) organizacji i przeprowadzenia szkoleń służących podnoszeniu kwalifikacji osób biorących udział w procesie zarządzania, wdrażania, monitorowania lub kontroli pomocy, w tym członków Komitetu Monitorującego;
4) udziału w innych formach szkolenia osób odpowiedzialnych za zarządzanie, wdrażanie, monitorowanie lub kontrolę pomocy;
5) ewaluacji Programu.
W celu zapewnienia właściwej informacji i promocji Programu w ramach Działania 5.1. Pomoc techniczna do kosztów kwalifikowalnych projektu zalicza się koszty:
1) organizacji i obsługi konferencji, spotkań informacyjno-promocyjnych dla potencjalnych beneficjentów;
2) organizacji i obsługi spotkań promujących poszczególne działania Programu;
3) opracowania, wydania oraz dystrybucji materiałów informacyjnych lub promocyjnych na temat Programu, a także publikacji dokumentów związanych z jego wdrażaniem, w tym na elektronicznych nośnikach informacji;
4) projektowania, aktualizacji lub utrzymania stron oraz domen internetowych;
5) zakupu sprzętu i materiałów biurowych na potrzeby organizowania akcji promocyjnych lub informacyjnych;
6) działań promocyjnych w mediach, w tym opracowania materiałów oraz ich dystrybucji;
7) przygotowania i wykonania tablic lub znaków informacyjnych;
8) organizacji i obsługi konferencji, spotkań konsultacyjno-informacyjnych dotyczących założeń Programu na następny okres programowania.
Do kosztów kwalifikowalnych w ramach działania 5.1. Pomoc techniczna zalicza się także koszty przygotowania specyfikacji przetargowej oraz przeprowadzenia przetargu.”;
64) użyte w ust. 5.1. „Instytucja płatnicza” wyrazy „Biuro Międzynarodowych Relacji Skarbowych oraz Biuro Certyfikacji i Poświadczeń Środków z Unii Europejskiej” zastępuje się wyrazami „Departament Certyfikacji i Poświadczeń środków z Unii Europejskiej.”;
65) użyte w ust. 5.7. „Kontrola Programu” w różnym przypadku wyrazy „Biuro Międzynarodowych Relacji Skarbowych” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „Departament Certyfikacji i Poświadczeń Środków z Unii Europejskiej”.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: M. Sawicki
|
|
1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 90, poz. 759 i Nr 267, poz. 2251 oraz z 2006 r. Nr 149, poz. 1074 i Nr 249, poz. 1832.
- Data ogłoszenia: 2008-08-19
- Data wejścia w życie: 2008-08-19
- Data obowiązywania: 2008-08-19
REKLAMA
Dziennik Ustaw
REKLAMA
REKLAMA