REKLAMA
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C
Sprawa T-15/13: Wyrok Sądu z dnia 13 maja 2015 r. – Group Nivelles/OHIM – Easy Sanitairy Solutions (Odpływ liniowy prysznica) [Wzór wspólnotowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru — Zarejestrowany wzór przedstawiający odpływ liniowy prysznica — Wcześniejszy wzór — Podstawy unieważnienia — Nowość — Indywidualny charakter — Widoczne cechy wcześniejszego wzoru — Rozpatrywane produkty — Artykuły 4–7, 19 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002]
Strony 30 - 30
Pobierz pdf
Sprawa T-363/13: Wyrok Sądu z dnia 13 maja 2015 r. – Harper Hygienics/OHIM – Clinique Laboratories (CLEANIC intimate) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego CLEANIC intimate — Wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe CLINIQUE — Względne podstawy odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo towarów i usług — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszych znaków towarowych — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009]
Strony 30 - 30
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa T-607/13: Wyrok Sądu z dnia 19 maja 2015 r. – Granette & Starorežná Distilleries/OHIM – Bacardi (42 VODKA JEMNÁ VODKA VYRÁBĚNÁ JEDINEČNOU TECHNOLOGIÍ 42 % vol.) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego znaku towarowego 42 VODKA JEMNÁ VODKA VYRÁBĚNÁ JEDINEČNOU TECHNOLOGIÍ 42 % vol. — Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy 42 BELOW — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Strony 31 - 31
Pobierz pdf
Sprawa T-608/13: Wyrok Sądu z dnia 13 maja 2015 r. – easyGroup IP Licensing/OHIM – Tui (easyAir-tours) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego easyAir-tours — Wcześniejszy graficzny znak towarowy airtours Ticket Factory — Względna podstawa odmowy rejestracji — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Brak podobieństwa oznaczeń — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Kompetencje o charakterze reformatoryjnym — Artykuł 65 ust. 3 rozporządzenia nr 207/2009]
Strony 32 - 32
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa T-623/13: Wyrok Sądu z dnia 12 maja 2015 r. – Unión de Almacenistas de Hierros de España/Komisja [Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Dokumenty dotyczące dwóch krajowych postępowań w dziedzinie konkurencji — Dokumenty przekazane Komisji przez krajowy organ ochrony konkurencji w ramach współpracy przewidzianej przepisami prawa Unii — Odmowa dostępu — Wyjątek dotyczący ochrony celów kontroli, śledztwa i audytu — Wyjątek dotyczący ochrony interesów handlowych osoby trzeciej — Brak obowiązku przeprowadzenia przez daną instytucję konkretnej analizy treści każdego z dokumentów, których dotyczy wniosek o dostęp, w sytuacji gdy przedmiotowe dochodzenie jest ostatecznie zakończone — Brak konieczności środka organizacji postępowania nakazującego przedstawienie spornych dokumentów — Nieuwzględnienie szczególnej sytuacji wnioskodawcy]
Strony 33 - 33
Pobierz pdf
Sprawa T-51/14: Wyrok Sądu z dnia 12 maja 2015 r. – Republika Czeska/Komisja Europejska [System gwarantowanych tradycyjnych specjalności — Rozporządzenie (UE) nr 1151/2012 — Odrzucenie wniosku o rejestrację nazwy „pomazánkové máslo” (masło do smarowania) jako gwarantowanej tradycyjnej specjalności — Stosunek do przepisów rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 określających warunki używania nazwy handlowej „masło”]
Strony 33 - 33
Pobierz pdf
Sprawa T-71/14: Wyrok Sądu z dnia 19 maja 2015 r. – Swatch/OHIM – Panavision Europe (SWATCHBALL) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SWATCHBALL — Wspólnotowe, słowny i graficzny, oraz międzynarodowe, słowny i graficzne, znaki towarowe SWATCH i swatch — Względna podstawa odmowy rejestracji — Naruszenie renomy — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Strony 34 - 34
Pobierz pdf
Sprawa T-102/14: Wyrok Sądu z dnia 13 maja 2015 r. – Deutsche Post/OHIM – PostNL Holding (TPG POST) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego TPG POST — Wcześniejsze słowne, krajowy i wspólnotowy, znaki towarowego POST i Deutche Post — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Strony 35 - 35
Pobierz pdf
Sprawa T-169/14: Wyrok Sądu z dnia 13 maja 2015 r. – Ferring/OHIM – Kora (Koragel) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Koragel — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy CHORAGON — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Strony 35 - 35
Pobierz pdf
Sprawa T-250/14: Postanowienie Sądu z dnia 30 kwietnia 2015 r. – EEB/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności — Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Korespondencja wymieniona między Komisją a dwoma państwami członkowskimi w przedmiocie wdrażania przejściowego planu krajowego (PPK) na podstawie dyrektywy 2010/75/UE — Dorozumiana odmowa dostępu — Umorzenie postepowania — Nowe żądania — Niedopuszczalność]
Strony 36 - 36
Pobierz pdf
Sprawa T-115/15 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 6 maja 2015 r. – Deza/ECHA [Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — REACH — Wpisanie substancji chemicznej Ftalan bis(2-etyloheksylu) (DEPH) na kandydacką listę substancji do ewentualnego włączenia do załącznika XIV — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak pilnego charakteru]
Strony 36 - 36
Pobierz pdf
Sprawa T-141/15: Skarga wniesiona w dniu 27 marca 2015 r. – Republika Czeska/Komisja
Strony 37 - 37
Pobierz pdf
Sprawa T-147/15: Skarga wniesiona w dniu 30 marca 2015 r. – Republika Czeska/Komisja
Strony 38 - 38
Pobierz pdf
Sprawa T-228/15: Skarga wniesiona w dniu 8 maja 2015 r. – Grupo de originacion y analisis/OHIM – Bankinter (BK PARTNERS)
Strony 39 - 39
Pobierz pdf
Sprawa T-231/15: Skarga wniesiona w dniu 5 maja 2015 r. – Haswani/Rada
Strony 40 - 40
Pobierz pdf
Sprawa T-233/15: Skarga wniesiona w dniu 11 maja 2015 r. – Cofra/OHIM – Armand Thiery (1841)
Strony 40 - 40
Pobierz pdf
Sprawa T-25/14: Postanowienie Sądu z dnia 4 maja 2015 r. – Hiszpania/Komisja
Strony 41 - 41
Pobierz pdf
Sprawa F-79/13: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 18 maja 2015 r. – Gyarmathy/EMCDDA (Służba publiczna — Personel EMCDDA — Członek personelu tymczasowego — Nieprzedłużeniu umowy o pracę — Mobbing — Wniosek o udzielenie wsparcia — Dochodzenie administracyjne — Wyrok zaoczny — Badanie dopuszczalności skargi — Akt niekorzystny — Niedopuszczalność — Podział kosztów)
Strony 42 - 42
Pobierz pdf
Sprawa F-11/14: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 18 maja 2015 r. – Dupré przeciwko ESDZ (Służba publiczna — Personel ESDZ — Członek personelu tymczasowego — Artykuł 98 regulaminu pracowniczego — Artykuł 2 lit. e) WZIP — Umowa o pracę — Zaszeregowanie — Zarzut niezgodności z prawem ogłoszenia o naborze — Stanowisko w grupie zaszeregowania AD 5 możliwe do objęcia przez personel krajowych służb dyplomatycznych i urzędników zaszeregowanych do grup od AD 5 do AD 14 — Zasada zgodności pomiędzy grupą zaszeregowania a stanowiskiem — Wyrok zaoczny)
Strony 42 - 42
Pobierz pdf
Sprawa F-36/14: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 18 maja 2015 r. – Bischoff/Komisja (Służba publiczna — Urzędnicy — Przeniesienie z urzędu na emeryturę — Artykuł 23 ust. 1 załącznika XIII do regulaminu pracowniczego — Wiek emerytalny — Odmowa przedłużenia okresu służby — Artykuł 52 akapit drugi regulaminu pracowniczego — Interes służby)
Strony 43 - 43
Pobierz pdf
Sprawa F-44/14: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 18 maja 2015 r. – Pohjanmäki/Rada (Służba publiczna — Urzędnicy — Awans — Porównanie osiągnięć — Odpowiednie role organu powołującego i komisji konsultacyjnej w sprawie awansu — Brak sprawozdań z oceny — Brak wglądu do sprawozdań z oceny przez członków komisji konsultacyjnej w sprawie awansu — Zgodność funkcji sprawozdawcy komisji konsultacyjnej w sprawie awansu i dawnego oceniającego — Oczywisty błąd w ocenie — Staż pracy w grupie zaszeregowania — Poziom odpowiedzialności — Obowiązek staranności)
Strony 44 - 44
Pobierz pdf
Sprawa F-59/14: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia z dnia 19 maja 2015 r. – Brune przeciwko Komisji (Służba publiczna — Konkurs otwarty EPSO/AD/26/05 — Nieumieszczenie na liście rezerwy kadrowej — Stwierdzenie nieważności przez Sąd — Artykuł 266 TFUE — Zorganizowanie nowego egzaminu ustnego — Odmowa kandydata, by w nim uczestniczyć — Nowa decyzja w sprawie nieumieszczenia kandydata na liście rezerwy kadrowej — Skarga o stwierdzenie nieważności — Oddalenie — Utrzymanie w mocy wyroku Sądu — Późniejsze żądanie odszkodowania — Dotrzymanie rozsądnego terminu)
Strony 44 - 44
Pobierz pdf
Sprawa F-55/15: Skarga wniesiona w dniu 16 kwietnia 2015 r. – ZZ/Komisja
Strony 45 - 45
Pobierz pdf
Sprawa F-56/15: Skarga wniesiona w dniu 17 kwietnia 2015 r. – ZZ i ZZ/Komisja
Strony 46 - 46
Pobierz pdf
Sprawa F-57/15: Skarga wniesiona w dniu 20 kwietnia 2015 r. – ZZ przeciwko Komisji
Strony 46 - 46
Pobierz pdf