Czwartek 24 maja 2012, Imieniny Joanny, Zuzanny

Proszê zaznaczyæ przynajmniej jedn± pozycjê
Dziennik Ustaw
Tytu³ pozycji w Dzienniku Ustaw
Rok danej publikacji
Numer danej publikacji
Pozycja danej publikacji
Monitor Polski
Tytu³ pozycji w MP
Rok danej publikacji
Numer danej publikacji
Pozycja danej publikacji
Dzienniki Urzêdowe
Rok danej publikacji
Numer danej publikacji
Pozycja danej publikacji
Dzienniki Unii Europejskiej
Tytu³ pozycji w dzienniku UE
Rok danej publikacji
Numer danej publikacji
INFOR.pl > Dzienniki Ustaw > rok 2003 > pozycja 595
Szukaj w Dziennikach Ustaw:

 

Dziennik Ustaw z 16 kwietnia 2003 poz. 595

  • Data og³oszenia:2003-04-16
  • Data wej¶cia w ¿ycie:2003-05-01
  • Data obowi±zywania: 2003-05-01

USTAWA

z dnia 14 marca 2003 r.

o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

    Rozdzia³ 1

    Przepisy ogólne

    Art. 1. 1. Stopniami naukowymi s± stopnie doktora i doktora habilitowanego okre¶lonej dziedziny nauki w zakresie danej dyscypliny naukowej.

    2. Stopniami w zakresie sztuki s± stopnie doktora i doktora habilitowanego okre¶lonej dziedziny sztuki w zakresie danej dyscypliny artystycznej.

    Art. 2. 1. Tytu³em naukowym jest tytu³ profesora okre¶lonej dziedziny nauki.

    2. Tytu³em w zakresie sztuki jest tytu³ profesora okre¶lonej dziedziny sztuki.

    Art. 3. 1. Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytu³ów, zwana dalej "Centraln± Komisj±", okre¶la, w drodze uchwa³y, dziedziny nauki i dziedziny sztuki oraz dyscypliny naukowe i artystyczne. Dyscyplina naukowa (artystyczna) mo¿e byæ to¿sama z dziedzin± nauki (sztuki).

    2. Uchwa³ê Centralnej Komisji, o której mowa w ust. 1, og³asza Centralna Komisja w Dzienniku Urzêdowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski".

    Art. 4. Ilekroæ w ustawie jest mowa o:

    1) "stopniach doktora i doktora habilitowanego" bez bli¿szego okre¶lenia - rozumie siê przez to stopnie naukowe doktora i doktora habilitowanego oraz stopnie doktora i doktora habilitowanego sztuki;

    2) "tytule profesora" bez bli¿szego okre¶lenia - rozumie siê przez to tytu³ naukowy profesora i tytu³ profesora sztuki;

    3) "jednostce organizacyjnej" bez bli¿szego okre¶lenia - rozumie siê przez to wydzia³, inn± jednostkê organizacyjn± szko³y wy¿szej albo inn± placówkê naukow±;

    4) "radzie jednostki organizacyjnej" bez bli¿szego okre¶lenia - rozumie siê przez to radê wydzia³u, radê innej jednostki organizacyjnej szko³y wy¿szej albo radê naukow± innej placówki naukowej;

    5) "rozprawie doktorskiej i rozprawie habilitacyjnej" - rozumie siê przez to równie¿ pracê doktorsk± i habilitacyjn± w zakresie sztuki.

    Rozdzia³ 2

    Stopnie naukowe i stopnie w zakresie sztuki

    Art. 5. 1. Stopnie doktora i doktora habilitowanego s± nadawane w jednostkach organizacyjnych, które posiadaj± uprawnienie do ich nadawania.

    2. Uprawnienie, o którym mowa w ust. 1, nadaje Centralna Komisja na wniosek jednostki organizacyjnej, bior±c pod uwagê poziom dzia³alno¶ci naukowej lub artystycznej jednostki oraz liczbê zatrudnionych w niej osób posiadaj±cych tytu³ profesora lub stopieñ doktora habilitowanego okre¶lon± w art. 6. W odniesieniu do jednostek organizacyjnych szkó³ wy¿szych Centralna Komisja nadaje to uprawnienie po zasiêgniêciu opinii Rady G³ównej Szkolnictwa Wy¿szego, wyra¿onej w terminie trzech miesiêcy od dnia otrzymania przez Radê wniosku o wyra¿enie opinii.

    3. Centralna Komisja rozstrzyga o nadaniu uprawnienia, o którym mowa w ust. 1, w terminie sze¶ciu miesiêcy od dnia otrzymania wniosku o przyznanie uprawnienia.

    Art. 6. 1. Uprawnienie do nadawania stopnia doktora mo¿e otrzymaæ jednostka organizacyjna, która zatrudnia w pe³nym wymiarze czasu pracy co najmniej osiem osób posiadaj±cych tytu³ profesora lub stopieñ doktora habilitowanego, reprezentuj±cych dziedzinê nauki lub dziedzinê sztuki, w zakresie której jednostka organizacyjna ma otrzymaæ uprawnienie.

    2. Uprawnienie do nadawania stopnia doktora habilitowanego mo¿e otrzymaæ jednostka organizacyjna, która zatrudnia w pe³nym wymiarze czasu pracy co najmniej dwana¶cie osób posiadaj±cych tytu³ profesora lub stopieñ doktora habilitowanego, reprezentuj±cych dziedzinê nauki lub dziedzinê sztuki, w zakresie której jednostka organizacyjna ma otrzymaæ uprawnienie, w tym co najmniej sze¶æ osób posiadaj±cych tytu³ profesora.

    3. Uprawnienie do nadawania stopni doktora i doktora habilitowanego mo¿e obejmowaæ tylko te dyscypliny naukowe lub artystyczne, które w danej jednostce organizacyjnej s± reprezentowane przez co najmniej piêæ osób zatrudnionych w pe³nym wymiarze czasu pracy, posiadaj±cych tytu³ profesora lub stopieñ doktora habilitowanego.

    4. Osoby posiadaj±ce tytu³ profesora lub stopieñ doktora habilitowanego mog± byæ wliczane do minimalnej liczby osób zatrudnionych, o której mowa w ust. 1-3, tylko w jednej jednostce organizacyjnej i o ile s± zatrudnione w tej jednostce nie krócej ni¿ rok.

    Art. 7. 1. Minister w³a¶ciwy do spraw szkolnictwa wy¿szego okre¶li, w drodze rozporz±dzenia, tryb zg³aszania wniosków o przyznanie uprawnienia do nadawania stopni doktora i doktora habilitowanego, uwzglêdniaj±c w szczególno¶ci wzór wniosku o przyznanie tych uprawnieñ oraz dokumentacjê, obejmuj±c± w szczególno¶ci:

    1) sprawozdanie jednostki ubiegaj±cej siê o przyznanie uprawnieñ z dzia³alno¶ci naukowo-badawczej lub twórczo¶ci artystycznej w okresie trzech lat bezpo¶rednio poprzedzaj±cych z³o¿enie wniosku;

    2) imienny wykaz osób posiadaj±cych tytu³ profesora lub stopieñ doktora habilitowanego zatrudnionych w tej jednostce;

    3) imienny sk³ad rady tej jednostki;

    4) charakterystykê osi±gniêæ w zakresie kszta³cenia kadr i osi±gniêæ naukowych osób, o których mowa w pkt 2 i 3;

    5) charakterystykê bazy badawczej tej jednostki.

    2. Wykaz jednostek organizacyjnych uprawnionych do nadawania stopni doktora i doktora habilitowanego wraz z okre¶leniem nazw nadawanych stopni og³asza Centralna Komisja w Dzienniku Urzêdowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski".

    Art. 8. 1. Jednostka organizacyjna zawiadamia niezw³ocznie Centraln± Komisjê o zmianach w stanie zatrudnienia wp³ywaj±cych na uprawnienie do nadawania stopni doktora i doktora habilitowanego.

    2. Uprawnienie do nadawania stopni doktora i doktora habilitowanego ulega zawieszeniu z mocy prawa od dnia, w którym liczba pracowników zatrudnionych w jednostce organizacyjnej zmniejszy³a siê poni¿ej minimum okre¶lonego w art. 6. Centralna Komisja okre¶la termin, nie d³u¿szy ni¿ dwa lata, w którym jednostka jest obowi±zana spe³niæ warunki do przywrócenia zawieszonych uprawnieñ.

    3. Je¿eli jednostka organizacyjna w wyznaczonym terminie nie spe³ni warunków, o których mowa w ust. 2, Centralna Komisja cofa uprawnienie.

    4. Centralna Komisja okre¶la warunki kontynuowania przewodów doktorskich i habilitacyjnych wszczêtych przed dniem, o którym mowa w ust. 2, przez tê jednostkê organizacyjn± albo wskazuje inn± jednostkê organizacyjn±, w której przewody te s± kontynuowane.

    Art. 9. 1. Centralna Komisja dokonuje okresowej oceny poziomu dzia³alno¶ci naukowej lub artystycznej jednostki organizacyjnej, która stanowi podstawê do nadawania stopni doktora i doktora habilitowanego, a tak¿e zasadno¶ci uchwa³, o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt 5 i art. 18 ust. 2 pkt 5, w sprawie nadawania tych stopni.

    2. Je¿eli ocena, o której mowa w ust. 1, jest negatywna, Centralna Komisja mo¿e:

    1) ograniczyæ uprawnienie przez zobowi±zanie jednostki organizacyjnej do przedstawiania Centralnej Komisji do zatwierdzenia ka¿dej uchwa³y o nadaniu stopnia doktora;

    2) zawiesiæ uprawnienie na czas okre¶lony, nie d³u¿szy ni¿ trzy lata;

    3) cofn±æ uprawnienie.

    3. W przypadku zawieszenia lub cofniêcia uprawnienia czynno¶ci zwi±zane z zakoñczeniem przewodów doktorskich i habilitacyjnych przeprowadza jednostka organizacyjna wskazana przez Centraln± Komisjê.

    4. Ponowne nadanie uprawnienia po jego cofniêciu, przywrócenie zawieszonego uprawnienia przed up³ywem okre¶lonego czasu lub uchylenie ograniczenia uprawnienia nastêpuje w trybie i na zasadach obowi±zuj±cych przy nadawaniu uprawnienia.

    5. Je¿eli ocena, o której mowa w ust. 1, jest szczególnie wysoka, Centralna Komisja mo¿e postanowiæ, ¿e uchwa³y rady tej jednostki o nadaniu stopnia doktora habilitowanego nie wymagaj± zatwierdzenia, o którym mowa w art. 19 ust. 1, i staj± siê prawomocne z chwil± ich podjêcia. Postanowienie to mo¿e byæ uchylone w razie zmiany oceny, o której mowa w ust. 1.

    6. Uchwa³y Centralnej Komisji w sprawach, o których mowa w ust. 2 pkt 2 i 3 oraz w ust. 4 i 5, og³asza Centralna Komisja w Dzienniku Urzêdowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski".

    Art. 10. W razie braku w kraju jednostki organizacyjnej w³a¶ciwej dla przeprowadzenia okre¶lonego przewodu doktorskiego lub habilitacyjnego Centralna Komisja, dzia³aj±c na wniosek jednostki organizacyjnej lub z urzêdu, mo¿e zarz±dziæ uzupe³nienie sk³adu rady wskazanej przez siebie jednostki o osoby niebêd±ce cz³onkami tej rady. Osoby te maj± uprawnienia cz³onka danej rady w sprawach tego przewodu doktorskiego lub habilitacyjnego.

    Art. 11. 1. Stopieñ doktora i doktora habilitowanego jest nadawany w drodze przewodu wszczêtego na wniosek osoby ubiegaj±cej siê o nadanie stopnia.

    2. Przewód habilitacyjny mo¿e byæ równie¿ wszczêty, za zgod± zainteresowanego, na wniosek jednostki zatrudniaj±cej.

    Art. 12. 1. Stopieñ doktora nadaje siê osobie, która:

    1) posiada tytu³ zawodowy magistra, magistra in¿yniera, lekarza lub inny równorzêdny;

    2) zda³a egzaminy doktorskie w zakresie okre¶lonym przez radê jednostki organizacyjnej;

    3) przedstawi³a i obroni³a rozprawê doktorsk±.

    2. Egzaminy doktorskie s± przeprowadzane w zakresie:

    1) dyscypliny podstawowej odpowiadaj±cej tematowi rozprawy doktorskiej;

    2) dyscypliny dodatkowej;

    3) jêzyka obcego nowo¿ytnego.

    Art. 13. 1. Rozprawa doktorska, przygotowywana pod opiek± promotora, powinna stanowiæ oryginalne rozwi±zanie problemu naukowego lub artystycznego oraz wykazywaæ ogóln± wiedzê teoretyczn± kandydata w danej dyscyplinie naukowej lub artystycznej, a tak¿e umiejêtno¶æ samodzielnego prowadzenia pracy naukowej lub artystycznej.

    2. Rozprawê doktorsk± mo¿e stanowiæ praca projektowa, konstrukcyjna, technologiczna lub artystyczna, je¿eli odpowiada warunkom okre¶lonym w ust. 1.

    3. Rozprawê doktorsk± mo¿e tak¿e stanowiæ samodzielna i wyodrêbniona czê¶æ pracy zbiorowej, je¿eli wykazuje ona indywidualny wk³ad kandydata, odpowiadaj±cy warunkom okre¶lonym w ust. 1.

    Art. 14. 1. Przewód doktorski przeprowadza i stopieñ doktora nadaje:

    1) w szkole wy¿szej - rada wydzia³u lub rada innej jej jednostki organizacyjnej;

    2) w innej placówce naukowej - rada naukowa.

    2. Czynno¶ci przewodu doktorskiego koñcz± siê uchwa³ami rady jednostki organizacyjnej w przedmiocie:

    1) wszczêcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia promotora;

    2) wyznaczenia recenzentów;

    3) przyjêcia rozprawy doktorskiej i dopuszczenia jej do publicznej obrony;

    4) przyjêcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej;

    5) nadania stopnia doktora.

    3. Nieprzyjêta rozprawa doktorska nie mo¿e byæ podstaw± do ubiegania siê o nadanie stopnia doktora w innych jednostkach organizacyjnych.

    4. Je¿eli osoba ubiegaj±ca siê o nadanie stopnia doktora w wyznaczonym terminie nie przyst±pi do egzaminów doktorskich albo nie przedstawi rozprawy doktorskiej, rada jednostki organizacyjnej mo¿e podj±æ uchwa³ê o zamkniêciu przewodu doktorskiego.

    5. Uprawnienie do podejmowania uchwa³, o których mowa w ust. 2 pkt 3 i 4, rada jednostki organizacyjnej mo¿e przekazaæ powo³anej w tym celu komisji. W przypadku gdy obrona rozprawy doktorskiej odby³a siê przed komisj±, komisja ta przygotowuje projekt uchwa³y w sprawie nadania stopnia doktora i przedstawia go radzie jednostki organizacyjnej.

    Art. 15. 1. Uchwa³a o nadaniu stopnia doktora staje siê prawomocna z chwil± jej podjêcia.

    2. Uchwa³a o nadaniu stopnia doktora podjêta przez radê jednostki organizacyjnej, której uprawnienia do nadawania stopnia doktora zosta³y ograniczone zgodnie z art. 9 ust. 2 pkt 1, staje siê prawomocna z chwil± jej zatwierdzenia przez Centraln± Komisjê. Uchwa³a jest przedstawiana Centralnej Komisji, wraz z aktami przewodu doktorskiego, w terminie jednego miesi±ca od dnia jej podjêcia. O zatwierdzeniu uchwa³y Centralna Komisja rozstrzyga w terminie do sze¶ciu miesiêcy od dnia otrzymania uchwa³y.

    3. W przypadku niezatwierdzenia uchwa³y o nadaniu stopnia doktora rada jednostki organizacyjnej lub osoba ubiegaj±ca siê o nadanie tego stopnia mo¿e, w terminie trzech miesiêcy od dnia dorêczenia jej rozstrzygniêcia, wyst±piæ do Centralnej Komisji z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.

    4. Centralna Komisja rozpatruje wniosek, o którym mowa w ust. 3, w terminie czterech miesiêcy od dnia jego dorêczenia.

    5. W postêpowaniu, o którym mowa w ust. 4, mog± braæ udzia³ recenzenci powo³ani w przewodzie doktorskim.

    Art. 16. Do przewodu habilitacyjnego mo¿e byæ dopuszczona osoba, która posiada stopieñ doktora i uzyska³a znaczny dorobek naukowy lub artystyczny, a ponadto przedstawi³a rozprawê habilitacyjn±.

    Art. 17. 1. Rozprawa habilitacyjna powinna stanowiæ znaczny wk³ad autora w rozwój okre¶lonej dyscypliny naukowej lub artystycznej.

    2. Rozprawê habilitacyjn± mo¿e stanowiæ powsta³e po uzyskaniu stopnia doktora dzie³o, opublikowane w ca³o¶ci lub zasadniczej czê¶ci, albo jednotematyczny cykl publikacji.

    3. Rozprawê habilitacyjn± mo¿e stanowiæ zrealizowane oryginalne osi±gniêcie projektowe, konstrukcyjne, technologiczne lub artystyczne, je¿eli spe³nia wymaganie okre¶lone w ust. 1.

    4. Rozprawê habilitacyjn± mo¿e stanowiæ czê¶æ pracy zbiorowej, je¿eli opracowanie wydzielonego zagadnienia jest indywidualnym wk³adem osoby ubiegaj±cej siê o nadanie stopnia doktora habilitowanego, odpowiadaj±cym wymaganiu okre¶lonemu w ust. 1.

    5. Obowi±zek publikacji nie dotyczy rozprawy habilitacyjnej, której przedmiot jest objêty tajemnic± pañstwow±.

    Art. 18. 1. Przewód habilitacyjny przeprowadza i stopieñ doktora habilitowanego nadaje:

    1) w szkole wy¿szej - rada wydzia³u lub rada innej jej jednostki organizacyjnej;

    2) w innej placówce naukowej - rada naukowa.

    2. Czynno¶ci przewodu habilitacyjnego koñcz± siê uchwa³ami rady jednostki organizacyjnej w przedmiocie:

    1) wszczêcia przewodu habilitacyjnego;

    2) wyznaczenia recenzentów;

    3) dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego;

    4) przyjêcia kolokwium habilitacyjnego;

    5) nadania stopnia doktora habilitowanego.

    3. W przypadku podjêcia przez radê jednostki organizacyjnej uchwa³y o niedopuszczeniu do kolokwium habilitacyjnego rozprawa habilitacyjna nie mo¿e stanowiæ podstawy do wszczêcia przewodu habilitacyjnego w innej jednostce organizacyjnej.

    4. Przed podjêciem przez radê jednostki organizacyjnej uchwa³y o nadaniu stopnia doktora habilitowanego osoba ubiegaj±ca siê o nadanie tego stopnia wyg³asza na posiedzeniu tej rady wyk³ad habilitacyjny.

    Art. 19. 1. Uchwa³a o nadaniu stopnia doktora habilitowanego staje siê prawomocna z chwil± jej zatwierdzenia przez Centraln± Komisjê, z zastrze¿eniem art. 9 ust. 5. Uchwa³a jest przedstawiana Centralnej Komisji wraz z aktami przewodu habilitacyjnego w terminie jednego miesi±ca od dnia podjêcia uchwa³y. O zatwierdzeniu uchwa³y Centralna Komisja rozstrzyga w terminie do sze¶ciu miesiêcy od dnia otrzymania uchwa³y.

    2. W przypadku niezatwierdzenia uchwa³y o nadaniu stopnia doktora habilitowanego, rada jednostki organizacyjnej lub osoba ubiegaj±ca siê o nadanie tego stopnia mo¿e, w terminie trzech miesiêcy od dnia dorêczenia jej rozstrzygniêcia, wyst±piæ do Centralnej Komisji z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.

    3. Centralna Komisja rozpatruje wniosek, o którym mowa w ust. 2, w terminie sze¶ciu miesiêcy od dnia jego dorêczenia.

    4. W postêpowaniu, o którym mowa w ust. 3, mog± braæ udzia³ recenzenci powo³ani w przewodzie habilitacyjnym.

    Art. 20. 1. Uchwa³y, o których mowa w art. 14 ust. 2 i art. 18 ust. 2, s± podejmowane w g³osowaniu tajnym i zapadaj± bezwzglêdn± wiêkszo¶ci± oddanych g³osów przy obecno¶ci co najmniej po³owy ogólnej liczby osób uprawnionych do g³osowania.

    2. Do g³osowania, o którym mowa w ust. 1, w przewodach o nadanie stopnia naukowego doktora i doktora habilitowanego s± uprawnieni cz³onkowie rady w³a¶ciwej jednostki organizacyjnej posiadaj±cy tytu³ naukowy profesora lub stopieñ naukowy doktora habilitowanego, a w przewodach o nadanie stopnia doktora i doktora habilitowanego sztuki - cz³onkowie rady w³a¶ciwej jednostki organizacyjnej posiadaj±cy tytu³ profesora lub stopieñ doktora habilitowanego sztuki.

    3. Uprawnienie, o którym mowa w ust. 2, przys³uguje ponadto osobom wymienionym w art. 10 oraz recenzentom, a w czynno¶ciach przewodu doktorskiego - tak¿e promotorowi rozprawy doktorskiej.

    4. W przewodach doktorskich prowadzonych w ramach wspó³pracy miêdzynarodowej lub w przypadku przygotowywania interdyscyplinarnej rozprawy doktorskiej rada jednostki organizacyjnej mo¿e powo³aæ drugiego promotora.

    5. W przewodach doktorskich powo³uje siê co najmniej dwóch, a w przewodach habilitacyjnych co najmniej trzech recenzentów, w tym nie wiêcej ni¿ jednego zatrudnionego w tej samej szkole wy¿szej lub w innej placówce naukowej, której pracownikiem jest osoba ubiegaj±ca siê o nadanie stopnia doktora lub doktora habilitowanego, albo bêd±cego cz³onkiem rady jednostki organizacyjnej przeprowadzaj±cej przewód.

    6. Promotorem w przewodzie doktorskim oraz recenzentem rozprawy doktorskiej lub habilitacyjnej w dziedzinie nauki mo¿e byæ osoba posiadaj±ca tytu³ naukowy profesora lub stopieñ naukowy doktora habilitowanego w zakresie danej lub pokrewnej dyscypliny naukowej, a w dziedzinie sztuki - osoba posiadaj±ca tytu³ profesora sztuki lub stopieñ doktora habilitowanego sztuki w zakresie danej lub pokrewnej dyscypliny artystycznej.

    7. Promotorem w przewodzie doktorskim oraz jednym z recenzentów rozprawy doktorskiej lub habilitacyjnej mo¿e byæ równie¿ osoba bêd±ca pracownikiem zagranicznej szko³y wy¿szej lub instytucji naukowej, nieposiadaj±ca polskiego stopnia doktora habilitowanego lub tytu³u profesora, je¿eli rada jednostki organizacyjnej przeprowadzaj±ca przewód uzna, ¿e osoba ta jest wybitnym znawc± problematyki, której dotyczy rozprawa doktorska lub habilitacyjna.

    Art. 21. 1. Osoba ubiegaj±ca siê o nadanie stopnia doktora lub doktora habilitowanego mo¿e wnie¶æ od uchwa³, o których mowa w art. 14 ust. 2 i art. 18 ust. 2, je¿eli s± one odmowne, odwo³anie do Centralnej Komisji za po¶rednictwem rady w³a¶ciwej jednostki organizacyjnej w terminie jednego miesi±ca od dnia powiadomienia o tre¶ci uchwa³y. Rada przekazuje odwo³anie Centralnej Komisji wraz ze swoj± opini± i aktami przewodu w terminie trzech miesiêcy od dnia z³o¿enia odwo³ania.

    2. Po rozpatrzeniu odwo³ania, w terminie nie d³u¿szym ni¿ sze¶æ miesiêcy, Centralna Komisja albo utrzymuje w mocy zaskar¿on± uchwa³ê, albo uchylaj±c j±, przekazuje sprawê do ponownego rozpatrzenia radzie tej samej lub innej jednostki organizacyjnej.

    Art. 22. 1. Osobom, którym wszczêto przewód doktorski lub które przygotowuj± siê do wszczêcia przewodu habilitacyjnego, mog± byæ przyznawane stypendia.

    2. Minister w³a¶ciwy do spraw szkolnictwa wy¿szego okre¶li, w drodze rozporz±dzenia, warunki przyznawania stypendiów, o których mowa w ust. 1, a w szczególno¶ci:

    1) tryb i kryteria przyznawania stypendiów, uzale¿niaj±c mo¿liwo¶æ ich otrzymania od stopnia zaawansowania rozprawy;

    2) tryb i kryteria cofania i zwrotu stypendiów w przypadku niewykazywania dostatecznych postêpów w pracy naukowej lub podjêcia dodatkowego zatrudnienia;

    3) organ uprawniony do podejmowania decyzji w sprawach, o których mowa w pkt 1 i 2;

    4) maksymalny okres, na jaki stypendia mog± byæ przyznane;

    5) wysoko¶æ stypendiów doktorskich w relacji do minimalnej stawki wynagrodzenia zasadniczego okre¶lonego dla asystenta w przepisach o wynagradzaniu nauczycieli akademickich, a stypendium habilitacyjnego w relacji do minimalnej stawki wynagrodzenia zasadniczego adiunkta.

    Art. 23. 1. Pracownikowi niebêd±cemu nauczycielem akademickim lub pracownikiem naukowym, przygotowuj±cemu rozprawê doktorsk± lub habilitacyjn±, przys³uguje, na jego wniosek, w uzgodnionym z pracodawc± terminie, urlop w wymiarze dwudziestu o¶miu dni roboczych, w rozumieniu art. 154 § 2 Kodeksu pracy, na przygotowanie obrony rozprawy doktorskiej lub kolokwium habilitacyjnego oraz zwolnienie od pracy na przeprowadzenie obrony rozprawy doktorskiej lub kolokwium habilitacyjnego.

    2. Za okres urlopu oraz za czas zwolnienia od pracy, o których mowa w ust. 1, przys³uguje pracownikowi wynagrodzenie ustalane jak za urlop wypoczynkowy.

    Art. 24. 1. Zasady uznawania stopni naukowych i stopni w zakresie sztuki nadanych za granic± za równorzêdne ze stopniami, o których mowa w ustawie, okre¶laj± umowy miêdzynarodowe.

    2. W przypadku braku umów miêdzynarodowych stopnie naukowe i stopnie w zakresie sztuki uzyskane za granic± mog± byæ uznane, w drodze nostryfikacji, za równorzêdne ze stopniami okre¶lonymi w ustawie, z zastrze¿eniem ust. 4 pkt 5.

    3. Osoby ubiegaj±ce siê o uznanie stopni naukowych lub stopni w zakresie sztuki uzyskanych za granic± za równorzêdne ze stopniami okre¶lonymi w ustawie w trybie, o którym mowa w ust. 2, wnosz± op³aty zwi±zane z przeprowadzeniem postêpowania nostryfikacyjnego w wysoko¶ci nieprzekraczaj±cej 50% maksymalnego wynagrodzenia zasadniczego profesora zwyczajnego okre¶lonego w przepisach o wynagradzaniu nauczycieli akademickich. Wysoko¶æ op³at ustala kierownik jednostki organizacyjnej przeprowadzaj±cej to postêpowanie.

    4. Minister w³a¶ciwy do spraw szkolnictwa wy¿szego okre¶li, w drodze rozporz±dzenia:

    1) jednostki organizacyjne uprawnione do przeprowadzania postêpowania nostryfikacyjnego oraz zakres kompetencji ich organów, uwzglêdniaj±c przepisy okre¶laj±ce zasady i tryb przeprowadzania przewodów doktorskich i habilitacyjnych;

    2) tryb nostryfikacji stopni naukowych i stopni w zakresie sztuki uzyskanych za granic±, uwzglêdniaj±c w szczególno¶ci mo¿liwo¶æ i warunki zwalniania z ca³o¶ci lub czê¶ci postêpowania nostryfikacyjnego;

    3) rodzaje dokumentów, które powinny byæ do³±czone do podañ o nostryfikacjê stopni naukowych i stopni w zakresie sztuki;

    4) warunki ustalania odp³atno¶ci za przeprowadzenie postêpowania nostryfikacyjnego, uwzglêdniaj±c koszty recenzji rozpraw doktorskich i habilitacyjnych oraz przeprowadzenia egzaminów doktorskich lub kolokwium habilitacyjnego, mo¿liwo¶æ obni¿ania lub zwalniania z op³at oraz sposób wnoszenia op³at;

    5) warunki, w których stopnie naukowe i stopnie w zakresie sztuki nadane za granic± bêd± uznawane za równorzêdne ze stopniami okre¶lonymi w ustawie bez konieczno¶ci przeprowadzania postêpowania nostryfikacyjnego.

    Rozdzia³ 3

    Tytu³ naukowy i tytu³ w zakresie sztuki

    Art. 25. Tytu³ profesora nadaje Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej w oparciu o wniosek Centralnej Komisji, o którym mowa w art. 28 ust. 4.

    Art. 26. 1. Tytu³ profesora mo¿e byæ nadany osobie, która uzyska³a stopieñ doktora habilitowanego, ma osi±gniêcia naukowe lub artystyczne znacznie przekraczaj±ce wymagania stawiane w przewodzie habilitacyjnym oraz posiada powa¿ne osi±gniêcia dydaktyczne, w tym w kszta³ceniu kadry naukowej lub artystycznej, z zastrze¿eniem ust. 2 i 3.

    2. Centralna Komisja mo¿e, w szczególnych przypadkach, na wniosek rady w³a¶ciwej jednostki organizacyjnej posiadaj±cej uprawnienie do nadawania stopnia doktora habilitowanego, dopu¶ciæ do wszczêcia postêpowania o nadanie tytu³u profesora osobie, która uzyska³a stopieñ doktora i posiada wybitne osi±gniêcia naukowe lub artystyczne.

    3. Za dorobek naukowy uwa¿a siê równie¿ wybitne zrealizowane osi±gniêcia projektowe, konstrukcyjne lub technologiczne, a za dorobek artystyczny - wybitne dzie³o artystyczne.

    Art. 27. 1. Postêpowanie o nadanie tytu³u profesora przeprowadzaj± rady jednostek organizacyjnych posiadaj±cych uprawnienie do nadawania stopnia doktora habilitowanego w zakresie danej dziedziny nauki lub sztuki. Art. 10 stosuje siê odpowiednio.

    2. Rada jednostki organizacyjnej, o której mowa w ust. 1, mo¿e wszcz±æ postêpowanie o nadanie tytu³u profesora z w³asnej inicjatywy, za zgod± zainteresowanego albo na wniosek:

    1) rady jednostki organizacyjnej niespe³niaj±cej wymagañ, o których mowa w ust. 1, zatrudniaj±cej osobê ubiegaj±c± siê o nadanie tytu³u, za jej zgod±;

    2) zainteresowanego, poparty opiniami trzech osób posiadaj±cych tytu³ profesora danej dziedziny nauki lub sztuki.

    3. Czynno¶ci postêpowania w sprawach o nadanie tytu³u profesora koñcz± siê uchwa³ami rady w przedmiocie:

    1) wszczêcia postêpowania o nadanie tytu³u profesora;

    2) wyznaczenia recenzentów;

    3) poparcia wniosku o nadanie tytu³u profesora.

    4. W postêpowaniu o nadanie tytu³u profesora powo³uje siê co najmniej trzech recenzentów, w tym nie wiêcej ni¿ jednego zatrudnionego w tej samej szkole wy¿szej lub w innej placówce naukowej, której pracownikiem jest osoba ubiegaj±ca siê o nadanie tytu³u profesora, albo bêd±cego cz³onkiem rady jednostki organizacyjnej przeprowadzaj±cej postêpowanie. Recenzentem mo¿e byæ osoba posiadaj±ca tytu³ profesora w zakresie danej lub pokrewnej dziedziny nauki lub sztuki.

    5. W postêpowaniu o nadanie tytu³u profesora stosuje siê odpowiednio przepisy art. 20 ust. 1-3 oraz art. 21.

    Art. 28. 1. Rada w³a¶ciwej jednostki organizacyjnej po podjêciu uchwa³y popieraj±cej wniosek o nadanie tytu³u profesora przesy³a go wraz z aktami postêpowania, w terminie jednego miesi±ca od podjêcia uchwa³y, do Centralnej Komisji.

    2. Centralna Komisja przeprowadza postêpowanie w przedmiocie przedstawienia kandydata do tytu³u profesora. Do tego postêpowania stosuje siê odpowiednio przepisy art. 19.

    3. Centralna Komisja podejmuje uchwa³ê o przedstawieniu albo o odmowie przedstawienia kandydata do tytu³u profesora.

    4. Centralna Komisja, w terminie jednego miesi±ca od podjêcia uchwa³y o przedstawieniu kandydata do tytu³u, sk³ada do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o nadanie tytu³u profesora.

    Rozdzia³ 4

    Przepisy wspólne

    Art. 29. 1. W postêpowaniach dotycz±cych nadania stopnia doktora i doktora habilitowanego albo tytu³u profesora oraz ograniczenia, zawieszenia i pozbawienia uprawnienia do nadawania tych stopni w zakresie nieuregulowanym w ustawie stosuje siê odpowiednio przepisy Kodeksu postêpowania administracyjnego. Do zaskar¿enia decyzji wydanych w tych postêpowaniach stosuje siê przepisy o zaskar¿aniu decyzji administracyjnych do s±du administracyjnego.

    2. Przes³ankami do wznowienia postêpowania o nadanie stopni doktora i doktora habilitowanego albo tytu³u profesora mog± byæ tak¿e, oprócz wymienionych w Kodeksie postêpowania administracyjnego, ujawnione okoliczno¶ci wskazuj±ce na to, ¿e stopieñ doktora lub doktora habilitowanego albo tytu³ profesora zosta³ nadany na podstawie dorobku powsta³ego z naruszeniem prawa, w tym praw autorskich, lub dobrych obyczajów w nauce.

    3. W przypadku zaistnienia przes³anek do wznowienia postêpowania o nadanie stopnia doktora i doktora habilitowanego albo tytu³u profesora organem wydaj±cym postanowienie o wznowieniu postêpowania jest Centralna Komisja.

    Art. 30. 1. Przyjêcie funkcji promotora, cz³onka komisji egzaminacyjnej w przewodzie doktorskim, recenzenta w przewodzie doktorskim lub habilitacyjnym oraz w postêpowaniu o nadanie tytu³u profesora, a tak¿e sporz±dzenie opinii na wniosek Centralnej Komisji jest obowi±zkiem nauczyciela akademickiego lub innego pracownika naukowego. W uzasadnionych przypadkach mo¿e nast±piæ zwolnienie od tego obowi±zku.

    2. Minister w³a¶ciwy do spraw szkolnictwa wy¿szego okre¶li, w drodze rozporz±dzenia, wysoko¶æ i warunki wyp³acania wynagrodzenia promotorowi oraz za recenzje i opinie, o których mowa w ust. 1, uwzglêdniaj±c w szczególno¶ci, ¿e:

    1) wysoko¶æ wynagrodzenia ustala siê w relacji do minimalnej stawki wynagrodzenia zasadniczego profesora zwyczajnego, okre¶lonego w przepisach o wynagradzaniu nauczycieli akademickich;

    2) wynagrodzenie wyp³aca jednostka powo³uj±ca promotora lub zlecaj±ca opracowanie recenzji lub opinii, z tym ¿e jednostka zatrudniaj±ca kandydata do stopnia doktora lub doktora habilitowanego albo tytu³u profesora mo¿e przej±æ ten obowi±zek.

    Art. 31. Minister w³a¶ciwy do spraw szkolnictwa wy¿szego, po zasiêgniêciu opinii Centralnej Komisji, okre¶li, w drodze rozporz±dzenia, szczegó³owy tryb przeprowadzania czynno¶ci w przewodach doktorskim i habilitacyjnym oraz w postêpowaniu o nadanie tytu³u profesora, uwzglêdniaj±c w szczególno¶ci:

    1) dokumenty, jakie powinna przedstawiæ osoba ubiegaj±ca siê o wszczêcie przewodu doktorskiego, habilitacyjnego lub postêpowania o nadanie tytu³u profesora;

    2) sk³ad oraz tryb dzia³ania komisji i zespo³ów powo³ywanych przez rady jednostek organizacyjnych przeprowadzaj±cych przewody doktorskie i habilitacyjne lub postêpowanie o nadanie tytu³u profesora, a tak¿e mo¿liwo¶æ powo³ywania do sk³adu komisji i zespo³ów, w przewodach doktorskim i habilitacyjnym, z wyj±tkiem komisji przeprowadzaj±cej egzamin doktorski z jêzyka obcego - osób posiadaj±cych tytu³ profesora lub stopieñ doktora habilitowanego, a w przypadku postêpowania o nadanie tytu³u naukowego - wy³±cznie osób z tytu³em profesora;

    3) mo¿liwo¶æ i warunki powtórnego zdawania egzaminów doktorskich i kolokwiów habilitacyjnych;

    4) wymagania, jakie powinny spe³niaæ recenzje;

    5) sposób przedstawiania i oceniania rozpraw doktorskich i habilitacyjnych bêd±cych pracami zbiorowymi, a tak¿e podejmowania uchwa³ o nadaniu stopnia doktora lub doktora habilitowanego;

    6) wzory dyplomów doktorskiego i habilitacyjnego;

    7) okre¶lenie wysoko¶ci op³at za wydanie dyplomu doktorskiego i habilitacyjnego oraz ich duplikatów i odpisów w jêzyku obcym, a tak¿e organu uprawnionego do podejmowania decyzji w tym zakresie;

    8) sposób powiadamiania ministra w³a¶ciwego do spraw szkolnictwa wy¿szego o nadaniu stopni doktora i doktora habilitowanego, wzór odpowiednich zawiadomieñ oraz sposób og³aszania nazwisk osób, którym nadano te stopnie.

    Art. 32. 1. Za wyró¿nione rozprawy doktorskie i habilitacyjne oraz za dzia³alno¶æ naukow±, naukowo-techniczn± lub artystyczn± mog± byæ przyznawane nagrody Prezesa Rady Ministrów, zwane dalej "nagrodami".

    2. Prezes Rady Ministrów okre¶li, w drodze rozporz±dzenia, liczbê, wysoko¶æ oraz warunki i tryb przyznawania nagród, o których mowa w ust. 1, uwzglêdniaj±c w szczególno¶ci:

    1) sk³ad i kompetencje zespo³u do spraw nagród, zwanego dalej "zespo³em"

    2) czas trwania kadencji zespo³u;

    3) wysoko¶æ wynagrodzenia cz³onków zespo³u oraz osób opiniuj±cych wnioski, a tak¿e warunki zwrotu kosztów podró¿y cz³onkom zespo³u i opiniodawcom;

    4) sposób obs³ugi i finansowania prac zespo³u;

    5) jednostki uprawnione do wystêpowania z wnioskiem o przyznanie nagrody;

    6) wykaz niezbêdnej dokumentacji oraz sposób i termin jej przekazywania;

    7) datê przyznawania nagród.

    Rozdzia³ 5

    Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytu³ów

    Art. 33. 1. Centralna Komisja dzia³a przy Prezesie Rady Ministrów i w zakresie wydawanych przez siebie decyzji pe³ni funkcje centralnego organu administracji rz±dowej.

    2. Centralna Komisja opiniuje projekty aktów normatywnych dotycz±cych spraw zwi±zanych z nadawaniem stopni doktora i doktora habilitowanego oraz tytu³u profesora, a tak¿e wyra¿a opinie w sprawie zatrudnienia w szkole wy¿szej na stanowisku profesora nadzwyczajnego osób nieposiadaj±cych stopnia doktora habilitowanego.

    3. Przewodnicz±cego Centralnej Komisji powo³uje Prezes Rady Ministrów spo¶ród dwóch kandydatów przedstawionych przez Centraln± Komisjê z grona jej cz³onków.

    4. Obs³ugê Centralnej Komisji sprawuj± odpowiednie komórki organizacyjne urzêdu obs³uguj±cego ministra w³a¶ciwego do spraw szkolnictwa wy¿szego oraz Biuro Centralnej Komisji. Do pracowników Biura Centralnej Komisji stosuje siê przepisy dotycz±ce pracowników urzêdów pañstwowych, a w przypadku urzêdników s³u¿by cywilnej - przepisy o s³u¿bie cywilnej.

    5. Prezes Rady Ministrów, po zasiêgniêciu opinii Centralnej Komisji, okre¶li, w drodze rozporz±dzenia, sposób i zakres obs³ugi, w tym administracyjnej i finansowej, prac tej Komisji, wysoko¶æ wynagrodzenia jej cz³onków oraz warunki zwrotu kosztów podró¿y jej cz³onkom i wyznaczanym przez ni± recenzentom, uwzglêdniaj±c w szczególno¶ci, ¿e wysoko¶æ wynagrodzenia cz³onków Centralnej Komisji bêdzie ustalana w relacji do minimalnej stawki wynagrodzenia zasadniczego profesora zwyczajnego okre¶lonej w przepisach o wynagradzaniu nauczycieli akademickich.

    Art. 34. 1. Kadencja Centralnej Komisji trwa cztery lata i rozpoczyna siê dnia 1 stycznia.

    2. Cz³onkiem Centralnej Komisji mo¿e zostaæ obywatel polski posiadaj±cy tytu³ profesora.

    3. Cz³onkowie Centralnej Komisji s± wybierani przez osoby posiadaj±ce tytu³ profesora. Kandydatów na cz³onków Centralnej Komisji mog± przedstawiaæ rady jednostek organizacyjnych posiadaj±cych uprawnienie do nadawania stopnia doktora.

    4. W sk³ad Centralnej Komisji wchodzi co najmniej trzech przedstawicieli ka¿dej dziedziny nauki i sztuki, okre¶lonych na podstawie art. 3 ust. 1.

    5. Prezes Rady Ministrów, po zasiêgniêciu opinii Centralnej Komisji, okre¶li, w drodze rozporz±dzenia, liczbê cz³onków Centralnej Komisji oraz warunki i tryb ich wyboru, a w szczególno¶ci:

    1) liczbê cz³onków Centralnej Komisji reprezentuj±cych poszczególne dziedziny nauki i dziedziny sztuki oraz dyscypliny naukowe i artystyczne;

    2) liczbê kandydatów zg³aszanych z ka¿dej dyscypliny naukowej i artystycznej, w której jednostka organizacyjna, okre¶lona w ust. 3, posiada uprawnienia;

    3) mo¿liwo¶æ wskazywania przez komisjê wyborcz± jednostek organizacyjnych, które bêd± zg³asza³y dodatkowych kandydatów, w przypadku gdy liczba przedstawionych kandydatów nie przekracza liczby cz³onków Centralnej Komisji ustalonej dla danej dziedziny nauki lub dziedziny sztuki oraz dyscypliny naukowej lub artystycznej;

    4) sk³ad i tryb dzia³ania komisji wyborczej powo³anej przez Prezesa Rady Ministrów;

    5) sposób podejmowania przez rady jednostek organizacyjnych uchwa³ w sprawie zg³oszenia kandydatów oraz warunki wa¿no¶ci g³osów oddanych w czasie wyborów.

    Art. 35. 1. Centralna Komisja dzia³a na posiedzeniach plenarnych lub przez swoje organy.

    2. Organami Centralnej Komisji s±:

    1) przewodnicz±cy Centralnej Komisji;

    2) prezydium Centralnej Komisji;

    3) sekcje Centralnej Komisji.

    3. Centralna Komisja podejmuje uchwa³y po zasiêgniêciu opinii co najmniej jednego recenzenta. Uchwa³y o odmowie nadania stopnia lub tytu³u w sprawach, o których mowa w art. 15 ust. 2, art. 19 ust. 1 oraz art. 28 ust. 3, mog± byæ podjête po zasiêgniêciu opinii co najmniej dwóch recenzentów, w tym co najmniej jednego spoza sk³adu Centralnej Komisji.

    4. Centralna Komisja podejmuje uchwa³y w sprawach, o których mowa w art. 15 ust. 3 i 4, art. 19 ust. 2 i 3 oraz art. 27 ust. 5, po zasiêgniêciu opinii co najmniej jednego recenzenta.

    5. Kompetencje organów Centralnej Komisji, sposób wyboru prezydium Centralnej Komisji, jej organizacjê i tryb dzia³ania oraz sposób powo³ywania recenzentów okre¶la uchwalony przez ni± statut.

    Art. 36. Centralna Komisja przesy³a jednostkom organizacyjnym roczne sprawozdania ze swojej dzia³alno¶ci.

    Rozdzia³ 6

    Studia doktoranckie

    Art. 37. 1. Studia doktoranckie przygotowuj± do uzyskania stopnia doktora.

    2. Studia doktoranckie mog± prowadziæ jednostki organizacyjne posiadaj±ce uprawnienie do nadawania stopnia doktora habilitowanego.

    3. Studia doktoranckie mog± byæ studiami ¶rodowiskowymi prowadzonymi przez jednostki, o których mowa w ust. 2, przy udziale innych jednostek organizacyjnych. Zadania poszczególnych jednostek organizacyjnych oraz sposób finansowania studiów doktoranckich okre¶laj± umowy zawarte miêdzy tymi jednostkami.

    4. Studia doktoranckie w szkole wy¿szej s± tworzone przez rektora, a w innej placówce naukowej - przez jej dyrektora.

    5. Nadzór merytoryczny nad studiami doktoranckimi sprawuje rada jednostki organizacyjnej prowadz±cej te studia.

    6. Studia doktoranckie s± prowadzone jako studia dzienne lub zaoczne.

    7. Studia doktoranckie dzienne s± bezp³atne.

    8. Wysoko¶æ op³at za studia doktoranckie zaoczne, je¿eli s± one odp³atne, ustala organ tworz±cy te studia.

    Art. 38. 1. Do podstawowych obowi±zków uczestników studiów doktoranckich nale¿y:

    1) uczestnictwo w realizacji programu studiów i sk³adanie wyznaczonych egzaminów;

    2) prowadzenie badañ naukowych lub dzia³alno¶ci artystycznej i sk³adanie sprawozdañ z ich przebiegu.

    2. Uczestnicy dziennych studiów doktoranckich maj± tak¿e obowi±zek prowadzenia zajêæ dydaktycznych lub uczestniczenia w ich prowadzeniu. Maksymalny wymiar zajêæ dydaktycznych prowadzonych przez uczestnika studiów doktoranckich nie mo¿e przekraczaæ 90 godzin obliczeniowych rocznie.

    3. Uczestnicy studiów doktoranckich, którzy nie wywi±zuj± siê z obowi±zków, o których mowa w ust. 1 i 2, mog± zostaæ skre¶leni z listy uczestników studiów. Decyzjê o skre¶leniu podejmuje kierownik studiów. Od tej decyzji s³u¿y odwo³anie do organu, który utworzy³ te studia, w terminie czternastu dni od jej otrzymania.

    4. Uczestnicy studiów doktoranckich podlegaj± odpowiednio odpowiedzialno¶ci dyscyplinarnej na zasadach okre¶lonych dla studentów w odrêbnych przepisach.

    Art. 39. 1. Uczestnicy studiów doktoranckich maj± prawo do:

    1) corocznej przerwy w okresie wakacji, w wymiarze o¶miu tygodni;

    2) ubezpieczenia spo³ecznego i powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego na zasadach okre¶lonych w odrêbnych przepisach.

    2. Okres odbywania studiów doktoranckich, niezale¿nie od daty ich zakoñczenia, nie d³u¿szy ni¿ cztery lata, zalicza siê do okresu pracy, od którego zale¿± uprawnienia pracownicze, je¿eli obrona rozprawy doktorskiej nast±pi³a w ci±gu roku od daty zakoñczenia tych studiów.

    3. Do okresu, od którego zale¿± uprawnienia pracownicze, zalicza siê równie¿ okres odbywania dziennych studiów doktoranckich, je¿eli zosta³y one przerwane z powodu podjêcia zatrudnienia w charakterze nauczyciela akademickiego lub pracownika naukowego i w okresie przewidzianym dla tych studiów zosta³ uzyskany stopieñ doktora. Przepis ust. 2 stosuje siê odpowiednio.

    4. Je¿eli regulamin, o którym mowa w art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 4 marca 1994 r. o zak³adowym funduszu ¶wiadczeñ socjalnych (Dz. U. z 1996 r. Nr 70, poz. 335, z pó¼n. zm.1)), tak stanowi, z zak³adowego funduszu ¶wiadczeñ socjalnych mog± korzystaæ tak¿e uczestnicy studiów doktoranckich.

    Art. 40. 1. Uczestnik studiów doktoranckich mo¿e otrzymaæ stypendium doktoranckie.

    2. Minimalna wysoko¶æ stypendium, o którym mowa w ust. 1, nie mo¿e byæ ni¿sza ni¿ 60% minimalnego wynagrodzenia zasadniczego asystenta ustalonego w przepisach o wynagradzaniu nauczycieli akademickich.

    3. Decyzjê o przyznaniu stypendium doktoranckiego oraz jego wysoko¶ci podejmuje organ tworz±cy studia doktoranckie.

    4. Uczestnicy dziennych studiów doktoranckich mog± podejmowaæ pracê zarobkow±, z zastrze¿eniem ust. 5. Wykonywanie tej pracy nie powinno kolidowaæ z zajêciami wynikaj±cymi z programu studiów doktoranckich.

    5. Uczestnicy dziennych studiów doktoranckich otrzymuj±cy stypendium mog± podejmowaæ pracê zarobkow± wy³±cznie w niepe³nym wymiarze czasu pracy, po uzyskaniu zgody kierownika tych studiów.

    6. W przypadku skre¶lenia z listy uczestników studiów doktoranckich podmiot, który przyzna³ stypendium, mo¿e wyst±piæ o jego zwrot.

    Art. 41. Minister w³a¶ciwy do spraw szkolnictwa wy¿szego okre¶li, w drodze rozporz±dzenia, warunki i tryb organizowania studiów doktoranckich, ich prowadzenia i odbywania oraz przyznawania stypendiów osobom je odbywaj±cym, a tak¿e zwrot stypendiów, uwzglêdniaj±c w szczególno¶ci:

    1) okre¶lenie czasu trwania studiów i mo¿liwo¶æ przed³u¿ania go, w tym prawo do dodatkowego przed³u¿enia okresu odbywania studiów doktoranckich o czas trwania urlopu macierzyñskiego okre¶lonego w odrêbnych przepisach;

    2) sposób przeprowadzania rekrutacji;

    3) szczegó³owe uprawnienia organu tworz±cego studia doktoranckie, rady jednostki organizacyjnej i kierownika studiów doktoranckich;

    4) szczegó³owe zasady powierzania uczestnikom studiów doktoranckich prowadzenia zajêæ dydaktycznych;

    5) wzór legitymacji uczestnika studiów doktoranckich i ¶wiadectwa ich ukoñczenia;

    6) wysoko¶æ op³at za wydanie legitymacji i ¶wiadectwa.

    Rozdzia³ 7

    Zmiany w przepisach obowi±zuj±cych, przepisy przej¶ciowe i koñcowe

    Art. 42. W ustawie z dnia 31 lipca 1981 r. o wynagrodzeniu osób zajmuj±cych kierownicze stanowiska pañstwowe (Dz. U. Nr 20, poz. 101, z pó¼n. zm.2)) w art. 4 w ust. 1 wyrazy "tytu³ naukowy profesora lub stopieñ naukowy doktora habilitowanego" zastêpuje siê wyrazami "tytu³ naukowy profesora, tytu³ profesora sztuki, stopieñ naukowy doktora habilitowanego lub stopieñ doktora habilitowanego sztuki".

    Art. 43. W ustawie z dnia 12 wrze¶nia 1990 r. o szkolnictwie wy¿szym (Dz. U. Nr 65, poz. 385, z pó¼n. zrn.3)) wprowadza siê nastêpuj±ce zmiany:

    1) w art. 2 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

    "2. Wystêpuj±ce w ustawie pojêcia:

    1) "nauka" i "badania naukowe" oznaczaj± tak¿e odpowiednio "sztukê" i "twórczo¶æ artystyczn±",

    2) "stopieñ naukowy doktora" i "stopieñ naukowy doktora habilitowanego" oznaczaj± tak¿e odpowiednio "stopieñ doktora sztuki" i "stopieñ doktora habilitowanego sztuki",

    3) "tytu³ naukowy profesora" oznacza tak¿e odpowiednio "tytu³ profesora sztuki"."

    2) w art. 5 skre¶la siê zdanie drugie.

    Art. 44. W ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z pó¼n. zm.4)) w art. 21 w ust. 1 wprowadza siê nastêpuj±ce zmiany:

    1) w pkt 39 wyrazy "wydanych przez w³a¶ciwego ministra w sprawie studiów doktoranckich i stypendiów naukowych" zastêpuje siê wyrazami "o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki"

    2) w pkt 40 wyrazy "o tytule naukowym i stopniach naukowych" zastêpuje siê wyrazami "o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki".

    Art. 45. W ustawie z dnia 26 czerwca 1997 r. o wy¿szych szko³ach zawodowych (Dz. U. Nr 96, poz. 590, z pó¼n. zm.5)) w art. 2 po ust. 2 dodaje siê ust. 3 w brzmieniu:

    "3. Wystêpuj±ce w ustawie pojêcia:

    1) badania oznaczaj± tak¿e odpowiednio twórczo¶æ artystyczn±,

    2) stopieñ naukowy doktora i stopieñ naukowy doktora habilitowanego oznaczaj± tak¿e odpowiednio stopieñ doktora sztuki i stopieñ doktora habilitowanego sztuki,

    3) tytu³ naukowy profesora oznacza tak¿e odpowiednio tytu³ profesora sztuki.".

    Art. 46. W ustawie z dnia 4 wrze¶nia 1997 r. o dzia³ach administracji rz±dowej (Dz. U. z 1999 r. Nr 82, poz. 928, z pó¼n. zm.6)) w art. 26 w ust. 1 skre¶la siê wyrazy "nadzoru nad przyznawaniem tytu³ów naukowych",

    Art. 47. W ustawie z dnia 13 pa¼dziernika 1998 r. o systemie ubezpieczeñ spo³ecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887, z pó¼n. zm.7)) w art. 7 pkt 4 otrzymuje brzmienie:

    "4) studentom oraz uczestnikom studiów doktoranckich, je¿eli nie podlegaj± ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym z innego tytu³u,".

    Art. 48. W ustawie z dnia 20 lipca 2000 r. o og³aszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. Nr 62, poz. 718, z 2001 r. Nr 46, poz. 499 oraz z 2002 r. Nr 74, poz. 676 i Nr 113, poz. 984) w art. 10 w ust. 2 w pkt 4 w lit. j po wyrazie "profesora" dodaje siê wyrazy "i tytu³u profesora sztuki".

    Art. 49. 1. Jednostki organizacyjne uprawnione do nadawania stopni naukowych na podstawie dotychczasowych przepisów zachowuj± to uprawnienie, je¿eli spe³niaj± wymagania okre¶lone w niniejszej ustawie.

    2. Uprawnienia jednostek organizacyjnych do przeprowadzania przewodów kwalifikacyjnych l i II stopnia w zakresie sztuki i dyscyplin artystycznych, uzyskane na podstawie dotychczasowych przepisów, staj± siê uprawnieniami do nadawania stopni w zakresie sztuki, je¿eli dana jednostka organizacyjna spe³nia wymagania okre¶lone w art. 6.

    3. Jednostkom organizacyjnym uprawnionym do przeprowadzania przewodów kwalifikacyjnych l i II stopnia w zakresie sztuki i dyscyplin artystycznych, które nie spe³niaj± wymagañ co do liczby pracowników, okre¶lonych w art. 6, uprawnienia, o których mowa w ust. 2, przys³uguj± w okresie roku od dnia wej¶cia w ¿ycie ustawy. Je¿eli w tym okresie jednostka organizacyjna nie spe³ni wymagañ okre¶lonych w ustawie, traci uprawnienia. Przepis art. 8 ust. 3 stosuje siê odpowiednio.

    4. Nierozpatrzone do dnia wej¶cia w ¿ycie ustawy wnioski o przyznanie uprawnieñ do przeprowadzania przewodów kwalifikacyjnych l i II stopnia w zakresie sztuki i dyscyplin artystycznych rozpatruje siê na podstawie przepisów niniejszej ustawy.

    Art. 50. 1. Osoby, które uzyska³y kwalifikacje l lub II stopnia na podstawie dotychczasowych przepisów, posiadaj± uprawnienia równowa¿ne uprawnieniom wynikaj±cym odpowiednio z nadania stopnia doktora sztuki lub doktora habilitowanego sztuki.

    2. Osoby, które uzyska³y kwalifikacje II stopnia na podstawie dotychczasowych przepisów, s± uwzglêdniane przy ustalaniu warunków, o których mowa w art. 6, oraz mog± pe³niæ funkcjê promotora i recenzenta w przewodach doktorskich i recenzenta w przewodach habilitacyjnych w zakresie sztuki.

    3. Tytu³ naukowy profesora danej dziedziny sztuki, nadany na podstawie dotychczasowych przepisów, staje siê tytu³em profesora sztuki, okre¶lonym w niniejszej ustawie, z tym ¿e osoby posiadaj±ce tytu³ naukowy profesora danej dziedziny sztuki zachowuj± prawo u¿ywania tego tytu³u w dotychczasowym brzmieniu.

    Art. 51. 1. Przewody doktorskie i habilitacyjne, niezakoñczone do dnia wej¶cia w ¿ycie ustawy, s± prowadzone na podstawie przepisów dotychczasowych.

    2. Przewody kwalifikacyjne l i II stopnia w zakresie sztuki i dyscyplin artystycznych, niezakoñczone do dnia wej¶cia w ¿ycie ustawy, s± prowadzone na podstawie przepisów dotychczasowych, jednak¿e w ich wyniku nadaje siê stopnie, odpowiednio doktora i doktora habilitowanego sztuki.

    3. Postêpowania o nadanie tytu³u naukowego danej dziedziny sztuki, niezakoñczone do dnia wej¶cia w ¿ycie ustawy, s± prowadzone na podstawie przepisów dotychczasowych, jednak¿e w ich wyniku nadaje siê tytu³ profesora sztuki.

    Art. 52. Z dniem wej¶cia w ¿ycie ustawy Centralna Komisja do Spraw Tytu³u Naukowego i Stopni Naukowych staje siê Centraln± Komisj±, w rozumieniu przepisów ustawy. Kadencja tej Komisji up³ywa z dniem 31 grudnia 2006 r.

    Art. 53. Do czasu wydania przepisów wykonawczych na podstawie niniejszej ustawy pozostaj± w mocy przepisy dotychczasowych aktów wykonawczych, je¿eli nie s± z ni± sprzeczne.

    Art. 54. Traci moc ustawa z dnia 12 wrze¶nia 1990 r. o tytule naukowym i stopniach naukowych (Dz. U. Nr 65, poz. 386, z 1997 r. Nr 43, poz. 272 oraz z 2000 r. Nr 120, poz. 1268).

    Art. 55. Ustawa wchodzi w ¿ycie po up³ywie 14 dni od dnia og³oszenia, z wyj±tkiem art. 24 ust. 4 pkt 5, który wchodzi w ¿ycie z dniem uzyskania przez Rzeczpospolit± Polsk± cz³onkostwa w Unii Europejskiej.

    Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. Kwa¶niewski

    1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta³y og³oszone w Dz. U. z 1996 r. Nr 118, poz. 561, Nr 139, poz. 647 i Nr 147, poz. 686, z 1997 r. Nr 82, poz. 518 i Nr 121, poz. 770, z 1998 r. Nr 75, poz. 486 i Nr 113, poz. 717 oraz z 2002 r. Nr 135, poz. 1146.

    2)Zmiany ustawy zosta³y og³oszone w Dz. U. z 1982 r. Nr 31, poz. 214, z 1985 r. Nr 22, poz. 98 i Nr 50, poz. 262, z 1987 r. Nr 21, poz. 123, z 1989 r. Nr 34, poz. 178, z 1991 r. Nr 100, poz. 443, z 1993 r. Nr 1, poz. 1, z 1995 r. Nr 34, poz. 163 i Nr 142, poz. 701, z 1996 r. Nr 73, poz. 350, Nr 89, poz. 402, Nr 106, poz. 496 i Nr 139, poz. 647, z 1997 r. Nr 75, poz. 469 i Nr 133, poz. 883, z 1998 r. Nr 155, poz. 1016 i Nr 160, poz. 1065, z 1999 r. Nr 110, poz. 1255, Z 2000 r. Nr 6, poz. 69 i Nr 48, poz. 552, z 2001 r. Nr 154, poz. 1784 i 1800, z 2002 r. Nr 214, poz. 1805 i Nr 240, poz. 2052 oraz z 2003 r. Nr 45, poz. 391.

    3) Zmiany ustawy zosta³y og³oszone w Dz. U. z 1991 r. Nr 104, poz. 450, z 1992 r. Nr 54, poz. 254 i Nr 63, poz. 314, z 1994 r. Nr 1, poz. 3, Nr 43, poz. 163, Nr 105, poz. 509 i Nr 121, poz. 591, z 1996 r. Nr 5, poz. 34, Nr 24, poz. 110, z 1997 r. Nr 28, poz. 153, Nr 96, poz. 590, Nr 104, poz. 661, Nr 121, poz. 770 i Nr 141, poz. 943, z 1998 r. Nr 50, poz. 310, Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz. 1115 i 1118, z 2000 r. Nr 120, poz. 1268 i Nr 122, poz. 1314, z 2001 r. Nr 85, poz. 924, Nr 103, poz. 1129, Nr 111, poz. 1193 i 1194 i Nr 126, poz. 1383 oraz z 2002 r. Nr 4, poz. 33 i 34, Nr 150, poz. 1239, Nr 153, poz. 1271 i Nr 200, poz. 1683.

    4) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta³y og³oszone w Dz. U. z 2000 r. Nr 22, poz. 270, Nr 60, poz. 703, Nr 70, poz. 816, Nr 104, poz. 1104, Nr 117, poz. 1228 i Nr 122, poz. 1324, z 2001 r. Nr 4, poz. 27, Nr 8, poz. 64, Nr 52, poz. 539, Nr 73, poz. 764, Nr 74, poz. 784, Nr 88, poz. 961, Nr 89, poz. 968, Nr 102, poz. 1117, Nr 106, poz. 1150, Nr 110, poz. 1190, Nr 125, poz. 1363 i 1370 i Nr 134, poz. 1509, z 2002 r. Nr 25, poz. 253, Nr 74, poz. 676, Nr 89, poz. 804, Nr 135, poz. 1146, Nr 141, poz. 1182, Nr 169, poz. 1384, Nr 181, poz. 1515, Nr 200, poz. 1679 i Nr 240, poz. 2058 oraz z 2003 r. Nr 7, poz. 79 i Nr 45, poz. 391.

    5) Zmiany ustawy zosta³y og³oszone w Dz. U. z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 2000 r. Nr 120, poz. 1268 i Nr 122, poz. 1314, z 2001 r. Nr 85, poz. 924 i Nr 111, poz. 1194 oraz z 2002 r. Nr 4, poz. 33 i Nr 150, poz. 1239.

    6) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta³y og³oszone w Dz. U. z 2000 r. N r 12, poz. 136, Nr 43, poz. 489, Nr 48, poz. 550, Nr 62, poz. 718, Nr 70, poz. 816, Nr 73, poz. 852, Nr 109, poz. 1158 i Nr 122, poz. 1314 i 1321, z 2001 r. Nr 3, poz. 18, Nr 5, poz. 43 i 44, Nr 42, poz. 475, Nr 63, poz. 634, Nr 73, poz. 761, Nr 76, poz. 811, Nr 87, poz. 954, Nr 102, poz. 1116, Nr 113, poz. 1207, Nr 115, poz. 1229, Nr 123, poz. 1353, Nr 125, poz. 1371, Nr 126, poz. 1382, Nr 129, poz. 1441, Nr 130, poz. 1450 i Nr 154, poz. 1800, z 2002 r. Nr 25, poz. 253, Nr 41, poz. 365, Nr 71, poz. 655, Nr 74, poz. 676, Nr 89, poz. 804, Nr 93, poz. 820, Nr 130, poz. 1112 i Nr 135, poz. 1145 oraz z 2003 r. Nr 52, poz. 450 i Nr 64, poz. 592.

    7) Zmiany ustawy zosta³y og³oszone w Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 i 1126, z 1999 r. Nr 26, poz. 228, Nr 60, poz. 636, Nr 72, poz. 802, Nr 78, poz. 875 i Nr 110, poz. 1256, z 2000 r. Nr 9, poz. 118, Nr 95, poz. 1041, Nr 104, poz. 1104 i Nr 119, poz. 1249, z 2001 r. Nr 8, poz. 64. Nr 27, poz. 298, Nr 39, poz. 459, Nr 72, poz. 748, Nr 100, poz. 1080, Nr 110, poz. 1189, Nr 111, poz. 1194, Nr 130, poz. 1452 i Nr 154, poz. 1792, z 2002 r. Nr 25, poz. 253, Nr 41, poz. 365, Nr 74, poz. 676, Nr 155, poz. 1287, Nr 169, poz. 1387, Nr 199, poz. 1673, Nr 200, poz. 1679 i Nr 241, poz. 2074 oraz z 2003 r. Nr 56, poz. 498.

Czasopisma i serwisy internetowe

Infor.pl:
Serwisy:
Czasopisma:
dla przedsiêbiorców:
INFOR System:
INFORLEX.PL
Oferta 2012:
Twoje Finanse:
Holding: