Dzienniki Urzędowe - rok 2025 poz. 36

Na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636) postanawia się, co następuje:

1) po § 17 dodaje się § 17a w brzmieniu:

„§ 17a. 1. W celu ustalenia, czy zachodzą podstawy do utrwalenia przesłuchania pokrzywdzonego w charakterze świadka także za pomocą urządzenia rejestrującego obraz lub dźwięk zgodnie z art. 147 § 1 k.p.k. albo przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie przesłuchania na odległość zgodnie z art. 177 § 1a k.p.k., lub zastosowania wobec niego przepisów art. 184-185c k.p.k., art. 299a § 1 k.p.k. oraz art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. o ochronie i pomocy dla pokrzywdzonego i świadka (Dz. U. z 2015 r. poz. 21 oraz z 2024 r. poz. 1228), zwanej dalej „ustawą o ochronie i pomocy”, policjant, najpóźniej przed rozpoczęciem przesłuchania albo zastosowaniem przepisów art. 184-185c k.p.k., art. 299a § 1 k.p.k. oraz art. 10 ust. 2 ustawy o ochronie i pomocy, ustala przy użyciu kwestionariusza indywidualnej oceny pokrzywdzonego, którego wzór określają przepisy wydane na podstawie art. 52a § 6 k.p.k., właściwości i warunki osobiste pokrzywdzonego oraz rodzaj i rozmiar ujemnych następstw popełnionego na jego szkodę przestępstwa, mając na uwadze charakter tego przestępstwa oraz okoliczności jego popełnienia.

2. Przed rozpoczęciem czynności przesłuchania pokrzywdzonego w charakterze świadka, których przebieg utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego obraz lub dźwięk albo przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie przesłuchania na odległość lub przed zastosowaniem przepisów art. 184-185c k.p.k., art. 299a § 1 k.p.k. oraz art. 10 ust. 2 ustawy o ochronie i pomocy policjant odbiera od pokrzywdzonego składane na piśmie lub ustnie do protokołu czynności oświadczenie, czy chce zastosowania przewidzianych w tych przepisach środków. Oświadczenie pokrzywdzonego policjant bierze pod uwagę przy podejmowaniu decyzji dotyczących czynności wskazanych w ust. 1. Nie odbiera się oświadczenia, gdy jego odebranie nie jest możliwe, zastosowanie określonego środka jest obowiązkowe lub gdy pokrzywdzony złożył wniosek o zastosowanie danego środka.

3. Policjant może odstąpić od użycia kwestionariusza indywidualnej oceny pokrzywdzonego, gdy zachodzi niebezpieczeństwo utraty lub zniekształcenia dowodu w razie zwłoki lub gdy utrudni to postępowanie. W przypadku odstąpienia od jego użycia, informacje dotyczące ustaleń, o których mowa w ust. 1, i informacje dotyczące oświadczenia, o którym mowa w ust. 2, policjant zamieszcza w protokole czynności.

4. Jeżeli u świadka zostaną zaobserwowane lub ustalone na podstawie dokumentów znajdujących się w aktach sprawy zaburzenia psychiczne, rozwojowe, zakłócenia zdolności postrzegania lub odtwarzania przez niego postrzeżeń, uzasadniające przekonanie, że przesłuchanie powinno się odbyć w trybie określonym w art. 185e k.p.k., w celu zebrania informacji o świadku w zakresie niezbędnym do dokonania ustaleń co do przeprowadzenia jego przesłuchania w tym trybie lub zastosowania przepisu art. 184 k.p.k., art. 185 k.p.k. oraz art. 10 ust. 2 ustawy o ochronie i pomocy, policjant najpóźniej przed rozpoczęciem przesłuchania, dokonuje indywidualnej oceny świadka przy użyciu kwestionariusza indywidualnej oceny świadka, którego wzór określają przepisy wydane na podstawie art. 52a § 6 k.p.k. Przepisy ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio.”;

2) w § 19:

a) po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu:

„1a. Policjant do czynności z udziałem podejrzanego, który nie ukończył 18 lat, dopuszcza jego przedstawiciela ustawowego lub osobę pod której pieczą podejrzany pozostaje, chyba że udział tych osób może prowadzić do naruszenia praw lub interesów podejrzanego, jest niecelowy ze względu na jego dobro, uniemożliwi przeprowadzenie czynności albo utrudni ją w istotny sposób.

1b. W przypadku, gdy podejrzany, o którym mowa w ust. 1a, nie posiada przedstawiciela ustawowego lub osoby, pod której pieczą pozostaje, albo jeżeli zaistniały okoliczności wyłączające udział w czynności tych osób, policjant umożliwia mu wskazanie innej osoby pełnoletniej, chyba że udział tej osoby może prowadzić do naruszenia jego praw lub interesów, jest niecelowy ze względu na jego dobro, uniemożliwi przeprowadzenie czynności albo utrudni ją w istotny sposób.”,

b) po ust. 2a dodaje się ust. 2b i 2c w brzmieniu:

„2b. Policjant może wręczyć osobom, o których mowa w ust. 1, nieporadnym ze względu na wiek lub stan zdrowia, oraz które nie ukończyły 18 lat, wyjaśnienia co do zakresu ich uprawnień i obowiązków oraz sposobu i warunków przesłuchania, których wzór określają przepisy wydane na podstawie art. 300 § 4 pkt 2 k.p.k., a także poinformować je, że wzory tych wyjaśnień są umieszczone na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości.

2c. Przed pierwszym przesłuchaniem, w zależności od sposobu wezwania osoby do stawienia się celem przesłuchania, policjant, wraz z wezwaniem, wręcza lub doręcza osobom, o których mowa w ust. 1, które nie ukończyły 18 lat, informację o przebiegu, sposobie i warunkach przesłuchania, której wzór określają przepisy wydane na podstawie art. 171 § 9 k.p.k., uwzględniając wymóg, że pomiędzy doręczeniem informacji a terminem przesłuchania powinno upłynąć co najmniej 3 dni, chyba że dobro postępowania stoi temu na przeszkodzie.”,

c) ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3. Policjant wręczając pokrzywdzonemu, podejrzanemu lub świadkowi pisemne pouczenie, o którym mowa w art. 300 k.p.k., wyjaśnia zawarte w nim treści w sposób odpowiedni do wieku, stanu rozwoju intelektualnego i emocjonalnego pokrzywdzonego, podejrzanego lub świadka, a następnie przedkłada mu protokół z czynności przesłuchania w celu złożenia przez niego w tym protokole oświadczenia o otrzymaniu pouczenia.”,

d) po ust. 3 dodaje się ust. 3a w brzmieniu:

„3a. Jeżeli podejrzany nie ukończył 18 lat pouczenie, o którym mowa w ust. 3, policjant wręcza również przedstawicielowi ustawowemu, osobie, pod której pieczą podejrzany pozostaje, innej pełnoletniej osobie wskazanej albo wyznaczonej przez podejrzanego lub asystentowi rodziny, o którym mowa w art. 12 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2025 r. poz. 49), a następnie przedkłada tej osobie protokół z czynności przesłuchania podejrzanego w celu umożliwienia złożenia przez nią w tym protokole oświadczenia o otrzymaniu pouczenia oraz podpisania tego oświadczenia.”;

3) § 26 otrzymuje brzmienie:

„§ 26. Przed pierwszym przesłuchaniem policjant poucza świadka o jego uprawnieniach i obowiązkach określonych w art. 177-192a k.p.k. oraz dostępnych środkach ochrony i pomocy dla świadka oraz osób mu najbliższych, o których mowa w ustawie o ochronie i pomocy.”;

4) § 30 otrzymuje brzmienie:

„§ 30. W sprawach o przestępstwa, o których mowa w art. 185a § 1, art. 185b § 1 i art. 185c § 1 k.p.k. oraz w przypadku, o którym mowa w art. 185e k.p.k., Policja zwraca się do prokuratora prowadzącego lub nadzorującego postępowanie, pisemnie lub w innej formie uzgodnionej przez kierownika jednostki Policji i kierownika nadzorującej prokuratury, o wystąpienie do sądu z wnioskiem o przesłuchanie w trybie pilnym pokrzywdzonego lub świadka. Policja występuje do prokuratora także w przypadku potrzeby dokonania w tych sprawach okazania lub konfrontacji.”;

5) w § 56 dodaje się ust. 6 w brzmieniu:

„6. W trakcie prowadzonych czynności uwzględnia się potrzebę możliwie jak najszybszego przywrócenia ruchu drogowego, przy czym potrzeba przywrócenia ruchu drogowego nie stanowi podstawy do przemieszczania zwłok lub ich części.”;

6) § 57 otrzymuje brzmienie:

„§ 57. 1. Oględziny miejsca wypadku lub innego zdarzenia na szlaku kolejowym dostosowuje się do skutków, jakie wypadek lub zdarzenie spowodowały. W trakcie prowadzonych czynności uwzględnia się potrzebę możliwie jak najszybszego przywrócenia ruchu kolejowego.

2. W celu możliwie najszybszego przywrócenia ruchu kolejowego policjant współpracuje z członkami komisji kolejowych ustalającymi okoliczności i przyczyny wypadku lub innego zdarzenia.

3. Potrzeba przywrócenia ruchu kolejowego nie stanowi podstawy do przemieszczania zwłok lub ich części.”.

Komendant Główny Policji
nadinsp. Marek BOROŃ