Specjalizuje się w zagadnieniach prawa gospodarczego, w tym w ramach postępowań spornych, prawa własności przemysłowej i intelektualnej oraz prawa zamówień publicznych.
Od 2009 r. współpracuje z Kancelarią Brzezińska Narolski Mariański Adwokaci. Wcześniej między innymi odbyła staż w Sądzie Miejskim w Cleveland, USA (Cleveland Municipial Court), stypendystka programu Socrates Erasmus na Uniwersytecie w Gandawie, w Belgii.
Doświadczenie:
Ma duże doświadczenie w prowadzeniu gospodarczych postępowań spornych, w tym w sporach sądowych związanych z realizacją największych w regionie inwestycji budowlanych, postępowaniach spornych z zakresu prawa własności przemysłowej i intelektualnej.
Doradzała między innymi klientom w postępowaniach spornych z zakresu ochrony znaków towarowych w ramach ogólnopolskich kampanii reklamowych branży farmaceutycznej, reprezentowała operatorów kablowych w sporach z organizacjami zbiorowego zarządzania prawami autorskimi.
Intensywnie rozwija specjalizację w zakresie prawa zamówień publicznych, w tym także jako autor komentarzy, wykładowca i trener osób dedykowanych do obsługi zamówień publicznych w podmiotach gospodarczych i jednostkach sektora publicznego.
Umowy zawierane przez telefon co do zasady jako umowy ustne mają równą moc prawną z umowami pisemnymi. W stosunkach między przedsiębiorcami bardzo niewielu umów nie można zawrzeć w formie ustnej – tylko takich dla których ustawodawca zastrzegł formę pisemną pod rygorem nieważności umowy (np. umowa sprzedaży nieruchomości, umowa przeniesienia praw autorskich, umowa leasingu).
Ustawa Prawo zamówień publicznych pozwala na udzielenie zamówienia z wolnej ręki na usługi, dostawy lub roboty budowlane m.in. wówczas gdy na rynku funkcjonuje tylko jeden podmiot, który może wykonać przedmiot zamówienia, a jego wyłączność podlega ochronie z mocy norm ustawowych.
Zasadą jest, że zamawiający po otwarciu ofert dokonuje wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Kryterium oceny ofert może być albo tylko cena albo cena i inne kryteria odnoszące się do przedmiotu zamówienia. W szczególności chodzi tu o jakość, funkcjonalność, parametry techniczne, zastosowanie najlepszych dostępnych technologii w zakresie oddziaływania na środowisko, koszty eksploatacji, serwis oraz termin wykonania zamówienia. Jak jednak powinien zachować się zamawiający gdy oferty są równie korzystne?
Odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej jest podstawowym środkiem ochrony prawnej w sprawach zamówień publicznych. Warto jednak pamiętać, że zasady rozliczenia koszów postępowania wywołanego wniesieniem odwołania znacząco różnią się od zasad rozliczania kosztów w postępowaniu przed sadem cywilnym, w szczególności w odniesieniu do kosztów wynagrodzenia pełnomocników.
Dialog konkurencyjny to jeden z trybów udzielania zamówienia publicznego. Tryb ten polega na tym, że po publicznym ogłoszeniu o zamówieniu, zamawiający prowadzi z wybranymi przez siebie wykonawcami dialog, a następnie zaprasza ich do składania ofert.
