Na podstawie art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (j.t. Dz. U. z 2013 r., poz. 885, z późn. zm. 1) ) oraz § 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 2 lutego 2010 r. w sprawie wykazu osób prawnych i fizycznych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, którym umorzono zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłaty prolongacyjne w kwocie przewyższającej 5.000 zł (Dz. U. Nr 22, poz. 112 z późn. zm. 2) ) ogłasza się wykaz osób prawnych i fizycznych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, którym organy podatkowe lub celne z woj. podlaskiego umorzyły zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłaty prolongacyjne w kwocie przewyższającej 5.000 zł w okresie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia 30 czerwca 2016 r., stanowiący załącznik do obwieszczenia.
| |
p.o. DYREKTORA Izby Skarbowej Wojciech Orłowski
|
| | |
| 1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z 2013 r. poz. 938 i 1646, z 2014 r. poz. 379, 911, 1146, 1626 i 1877, z 2015 r. poz. 238, 532, 1045, 1117, 1130, 1189, 1190, 1269, 1358, 1513, 1830, 1854, 1890 i 2150 oraz z 2016 r. poz. 195. 2) Zmiana wymienionego rozporządzenia została ogłoszona w Dz. U. z 2010 r. Nr 196, poz. 1301. |
Załącznik do Obwieszczenia Nr 3
Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku
z dnia 16 sierpnia 2016 r.
WYKAZ OSÓB PRAWNYCH I FIZYCZNYCH ORAZ JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH NIEPOSIADAJĄCYCH OSOBOWOŚCI PRAWNEJ, KTÓRYM ORGANY PODATKOWE LUB CELNE Z WOJ. PODLASKIEGO UMORZYŁY ZALEGŁOŚCI PODATKOWE, ODSETKI ZA ZWŁOKĘ LUB OPŁATY PROLONGACYJNE W KWOCIE PRZEWYŻSZAJĄCEJ 5.000 ZŁ W OKRESIE OD 1.01.2016 R. DO 30.06.2016 R.
| L.p. | Nazwisko i imię lub nazwa (firma) | Miejsce zamieszkania lub siedziby (miejscowość) | Wysokość umorzonych kwot | w tym | Przyczyny umorzenia 1) | Powód umorzenia 2) |
| zaległości podatkowe | odsetki za zwłokę | opłaty prolongacyjne |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1 | Arciszewska Grażyna | Pułanki | 9.289,00 | 9.206,00 | 83,00 | | art. 67a § 1 pkt 3 ustawy Ordynacji podatkowej | 1 |
| 2 | Bajno Paweł | Łomża | 10.210,00 | | 10.210,00 | | art. 67a § 1 pkt 3 ustawy Ordynacji podatkowej | 1 |
| 3 | Grygorczyk Bożena | Sikory | 10.796,50 | 10.780,00 | 16,50 | | art. 67a § 1 pkt 3 ustawy Ordynacji podatkowej | 1 |
| 4 | Szarkowski Piotr | Sokółka | 7.840,00 | 7.840,00 | | | art. 67a § 1 pkt 3 ustawy Ordynacji podatkowej | 3 |
| 5 | Wiśniewska Marzena | Wizna | 5.428,53 | 5.428,53 | | | art. 67a § 1 pkt 3 ustawy Ordynacji podatkowej | 1 |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | |
| 1) Merytoryczna podstawa wydania decyzji o umorzeniu. 2) Powód umorzenia: 1) uzasadniony ważny interes podatnika; 2) uzasadniony ważny interes publiczny; 3) ważny interes podatnika i interes publiczny. |
