Sylwia Krysiak
Dołącz do grona ekspertów
Radca prawny, wspólnik zarządzający w kancelarii Votum Legal Krysiak i Wspólnicy.
Specjalizuje się w prawie cywilnym, ze szczególnym uwzględnieniem dochodzenia roszczeń od podmiotów rynku finansowego, organów administracji publicznej oraz przedsiębiorców przesyłowych.
Kancelaria Votum Legal Krysiak i Wspólnicy specjalizuje się w obsłudze klientów indywidualnych oraz przedsiębiorców z Łodzi i całego województwa łódzkiego. Prowadzi sprawy dotyczące kredytów waloryzowanych do walut obcych, sankcji kredytu darmowego (SKD), odszkodowań oraz urządzeń przesyłowych. Rozwija również specjalizacje odpowiadające na potrzeby mieszkańców naszego regionu, w szczególności spory z ZUS oraz szkody górnicze. Łączy znajomość lokalnych realiów i potrzeb klientów z wiedzą, doświadczeniem i zapleczem prawników Votum Legal działających na terenie całego kraju.
Skontaktujesz się z nami pod adresem: biuro-lodz@votum-legal.pl
Śmierć bliskiej osoby wiąże się nie tylko z formalnościami dotyczącymi spadku czy renty rodzinnej. W niektórych przypadkach po zmarłym pozostają również środki zgromadzone w Otwartym Funduszu Emerytalnym (OFE) oraz na subkoncie prowadzonym przez ZUS. Nie wszystkie środki emerytalne przepadają po śmierci ubezpieczonego. Dla rodziny szczególnie istotne jest ustalenie, czy zmarły był członkiem OFE, czy posiadał subkonto w ZUS oraz kto został wskazany jako osoba uprawniona do otrzymania środków. Zasady ich podziału są określone przepisami i nie zawsze odpowiadają zasadom dziedziczenia ustawowego.
Wyrok SK 140/20 nadal nieopublikowany. Co może zrobić emeryt, aby walczyć o wyższą emeryturę?
07.10.2026
Sprawa jest więc daleka od zakończenia. Co powinien zrobić emeryt, którego świadczenie zostało pomniejszone o wcześniej pobrane emerytury? Czy warto składać wniosek do ZUS? Czy odmowa ZUS oznacza koniec możliwości dochodzenia wyższej emerytury? I przede wszystkim – czy brak publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego rzeczywiście zamyka drogę do jego zastosowania?
REKLAMA
Świadczenie wspierające - kto może je otrzymać, ile wynosi i jak przejść przez całą procedurę?
23.09.2026
Świadczenie wspierające jest jednym z najważniejszych świadczeń skierowanych bezpośrednio do dorosłych osób z niepełnosprawnościami. Jego wprowadzenie zmieniło dotychczasowe podejście do systemu wsparcia. Pieniądze nie są bowiem przyznawane opiekunowi z tytułu sprawowania opieki, lecz samej osobie z niepełnosprawnością, która może samodzielnie decydować o sposobie ich wykorzystania.
Dla wielu emerytów wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. może otwierać drogę do ponownego przeanalizowania sposobu obliczenia ich świadczenia. Nie oznacza jednak, że każda osoba pobierająca wcześniej emeryturę automatycznie otrzyma wyższe świadczenie. Dlaczego?
REKLAMA
Zaniżona renta rodzinna. Wyrok SK 140/20 może mieć znaczenie także po śmierci świadczeniobiorcy
22.09.2026
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r., sygn. SK 140/20, może mieć znaczenie nie tylko dla osób, którym ZUS zaniżył emeryturę powszechną. Jego skutki mogą dotyczyć również członków rodziny pobierających rentę rodzinną po zmarłym emerycie. Problem może wystąpić w sytuacji, gdy zmarły pobierał wcześniejszą emeryturę, m.in. z uwagi na pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, a następnie po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego ZUS obliczył jego emeryturę z zastosowaniem pomniejszenia o wcześniej pobrane świadczenia. Jeżeli taka emerytura była zaniżona, zaniżona mogła zostać również renta rodzinna ustalona po śmierci emeryta.
Osoby z niepełnosprawnościami, które miesiącami czekają na decyzję ustalającą poziom potrzeby wsparcia, mogą dziś stracić prawo do świadczenia wspierającego za cały okres oczekiwania. Dotyczy to przede wszystkim osób, które złożyły wniosek do Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w 2026 r. Problem stał się przedmiotem interpelacji poselskiej nr 18282, a odpowiedź Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie przynosi korzystnego rozwiązania dla osób oczekujących na decyzje. Spór dotyczy tego, od kiedy ZUS powinien wypłacić świadczenie wspierające osobie, która dochowała wszystkich wymaganych terminów, ale na decyzję WZON czekała wiele miesięcy.