Gmina, Działalność gospodarcza

Zadania własne gminy odnoszą się do kompetencji i obowiązków, które gmina realizuje na podstawie ustawy o samorządzie gminnym. Są to działania i usługi świadczone bezpośrednio przez gminę na rzecz mieszkańców i w celu zaspokojenia ich potrzeb lokalnych.

Sprawa dotyczy kontrowersji związanej z możliwością odliczenia podatku VAT przez gminę w związku z realizacją projektu inwestycyjnego. Projekt ten miał na celu poprawę warunków przestrzeni publicznej i jakości życia mieszkańców. Według interpretacji organów skarbowych, gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z faktur związanych z projektem. Artykuł analizuje argumenty wójta gminy oraz stanowisko Krajowej Izby Skarbowej, podsumowując konsekwencje tej interpretacji dla gminy.

W dniu 10 lipca 2023 r. Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ulepszenia środowiska prawnego i instytucjonalnego dla przedsiębiorców, przedłożony przez ministra rozwoju i technologii. Rząd chce wprowadzić kolejne uproszczenia dotyczące prowadzenia firm. Chodzi m.in. o prostsze zasady wykonywania działalności gospodarczej czy usprawnienia na rzecz sukcesji. Nowe przepisy ograniczyć mają też zbędne wymagania regulacyjne, co skutkować ma oszczędnością czasu i kosztów dla przedsiębiorców i obywateli. Teraz projekt trafi do prac legislacyjnych w Sejmie.

W artykule omawiamy kwestię odliczania podatku VAT przez jednostki samorządu terytorialnego, na przykładzie gminy. Projekt realizowany przez gminę, współfinansowany z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich, skłonił ją do zwrócenia się do organów administracji skarbowej z pytaniem, czy ma prawo do odliczenia podatku naliczonego związanych z poniesionymi wydatkami. W odpowiedzi, Krajowa Informacja Skarbowa wyjaśniła, że gmina nie spełnia warunków do odliczenia VAT, gdyż nie działa jako podatnik VAT w przypadku realizacji projektów publicznych.

Działalność sezonowa to specyficzna forma działalności gospodarczej, która prowadzona jest przez ograniczony czas w roku, np. przez wakacje. Sezonowi przedsiębiorcy dostosowują się do preferencji i zachowań klientów, wykorzystując tym samym okazję na dodatkowy zarobek. Ekspertka tłumaczy, z jakimi konsekwencjami podatkowymi wiąże się działalność sezonowa oraz wyjaśnia, czy prowadząc ją, trzeba otwierać działalność gospodarczą.

W artykule omawiamy możliwość zastosowania formy opodatkowania - Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ze stawką 3% dla podatnika planującego prowadzenie hurtowej działalności zakupu i rozlewu perfum. Analizujemy stanowisko organów administracji skarbowej oraz korzyści wynikające z wyboru preferencyjnej stawki podatkowej, która może obniżyć obciążenia podatkowe tego podmiotu. Przedstawiamy również konieczność prowadzenia odpowiedniej ewidencji przychodów oraz wpływ interpretacji na łatwość kontroli i zgodność z przepisami podatkowymi.

Kwestia wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą budzi, od początku funkcjonowania estońskiego CIT, spore wątpliwości po stronie podatników. 

Gmina miejska nie może skorzystać z prawa do odliczenia podatku VAT związanego z realizacją własnego projektu. Według interpretacji organów administracji skarbowej, gmina będzie zobowiązana pokryć pełne koszty zakupu i montażu elementów małej architektury oraz wykonania nasadzeń drzew. Sytuacja ta dotyczy również innych podobnych projektów realizowanych przez gminy. Przeczytaj artykuł, aby dowiedzieć się więcej o tym kontrowersyjnym stanowisku i jego konsekwencjach dla samorządów.

W artykule omawiamy zagadnienie odliczenia podatku VAT przez gminę związanego z budową placu zabaw i mini boiska. Interpretacja organu skarbowego wskazuje, że gmina nie ma prawa do odliczenia VAT od tych wydatków, gdyż obiekty są ogólnodostępne i nieodpłatne. Brak czynności opodatkowanych związanych z korzystaniem z placu zabaw i boiska wyklucza możliwość odliczenia podatku. Takie stanowisko może wpłynąć na koszty realizacji inwestycji przez gminę.

Gmina zadała pytanie o odliczenie podatku VAT naliczonego związane z realizacją projektu budowy trzech pomostów rekreacyjnych. Krajowa Informacja Skarbowa ustaliła, że gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku, ponieważ inwestycja nie będzie służyła sprzedaży opodatkowanej. Ta interpretacja ma zastosowanie do innych podatników, którzy planują inwestycje niekomercyjnej infrastruktury rekreacyjnej.

Gmina składa zapytanie do Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w sprawie odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z inwestycją w utworzenie skweru rekreacyjnego. Projekt, finansowany ze środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich, ma na celu zaspokojenie potrzeb społecznych mieszkańców. Jednak odpowiedź KIS jest negatywna – gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ infrastruktura nie będzie wykorzystywana do celów opodatkowanych. Artykuł analizuje konsekwencje tej interpretacji dla jednostek samorządu terytorialnego.

W artykule omawiany jest problem opodatkowania przychodu ze sprzedaży samochodu osobowego w ramach działalności gospodarczej opodatkowanej w formie karty podatkowej. Autor przedstawia stanowisko Krajowej Informacji Skarbowej, zgodnie z którym taki przychód nie będzie dodatkowo opodatkowany. Przychód ten będzie traktowany jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, ale ze względu na opłacanie podatku w formie karty nie spowoduje konieczności zapłaty większego podatku. Artykuł ma na celu przybliżenie czytelnikowi kwestii opodatkowania sprzedaży samochodu w takiej sytuacji.

Gmina realizuje inwestycję w przebudowę oczyszczalni ścieków, mającą na celu poprawę infrastruktury i jakości życia mieszkańców. Pytanie, czy gmina będzie mogła odliczyć w całości podatek VAT od realizowanej inwestycji, zostało skierowane do Krajowej Izby Skarbowej (KIS).

Przedsiębiorca prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, świadczący usługi księgowe, finansowe i administracyjne, może korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, pod warunkiem, że wartość przychodów rocznych nie przekroczy kwoty 200 000 zł. Potwierdził to  Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 21 czerwca 2023 roku.

W artykule omawiamy kwestię opodatkowania nagród otrzymanych w ramach konkursów przez osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą. Wyjaśniamy, czy takie nagrody stanowią przychód z działalności gospodarczej oraz czy jakie są w tym przypadku obowiązki organizatora konkursu.

Osoba prowadząca działalność w zakresie ochrony środowiska morskiego w Polsce planuje zmienić sposób opodatkowania swoich przychodów z podatku liniowego na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. W celu uzyskania pewności, wnioskodawca zwrócił się do Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) z pytaniem, czy może skorzystać z preferencyjnej stawki 8,5%. Odpowiedź KIS potwierdza, że wnioskodawca ma prawo skorzystać z tej formy opodatkowania. Artykuł przedstawia szczegóły tej interpretacji, które mogą być przydatne dla innych przedsiębiorców zajmujących się doradztwem w dziedzinie ochrony środowiska.

W artykule omawiamy kontrowersję związane z możliwością odliczenia podatku VAT przez gminę od wydatków zrealizowanych w ramach projektu finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich. Według Krajowej Informacji Skarbowej (KIS), gmina nie ma prawa do takiego odliczenia, gdyż działania realizowane w ramach projektu nie są opodatkowane VAT ani nie są związane z działalnością gospodarczą.

Prezentujemy interpretację Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą odliczenia VAT naliczonego przez gminę związane z realizacją usług modernizacji elektroenergetycznej i termoenergetycznej. KIS stwierdziła, że gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur, gdyż usługi nie są bezpośrednio związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych. Ta interpretacja ma istotne konsekwencje dla gminy, która nie będzie mogła odliczyć VAT od kosztów inwestycji. Artykuł analizuje stanowisko KIS oraz jego implikacje dla organów administracji skarbowej.

W artykule omawiamy możliwość obniżenia kwoty podatku należnego przez gminę, która realizuje projekt grantowy na cele publiczne. Zapytanie podatnika do Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotyczyło wykorzystania podatku naliczonego z faktur związanych z zakupem sprzętu IT i oprogramowania, budową strony internetowej oraz szkoleniem pracowników.

Dyrektor (KIS) odniósł się do kwestii amortyzacji lokali mieszkalnych. W skrócie, organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od lokali mieszkalnych nabytych przed 1 stycznia 2022 r. jest nieprawidłowe.

Interpretacja indywidualna z dnia 5 stycznia 2023 r. dotyczyła możliwości zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla jednoosobowej działalności gospodarczej prowadzonej przez osobę fizyczną.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej stwierdził, że wydatek na zakup okularów korekcyjnych nie może zostać zakwalifikowany jako koszt uzyskania przychodów, mimo że okulary te są wykorzystywane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczy opodatkowania przychodów ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWIU 62.01.11.0 (usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania) 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) potwierdza możliwość kontynuacji rozliczania się na zasadzie ryczałtu, mimo przekroczenia wartości planowanej sprzedaży 2 milionów euro. W odpowiedzi na pytanie przedsiębiorcy, resort wskazuje na zastosowanie odpowiedniego artykułu ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.