Dziennik Ustaw - rok 2007 nr 188 poz. 1346

Na podstawie art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390, z późn. zm.²⁾) zarządza się, co następuje:

2. Finansowanie zadań ze środków finansowych przeznaczonych na naukę, a pochodzących z innych źródeł niż budżet państwa, może nastąpić w przypadkach szczególnie ważnych dla realizacji polityki naukowej i naukowo-technicznej państwa i odbywa się na zasadach określonych w rozporządzeniu, z uwzględnieniem celu i sposobu wydatkowania wskazanego przez podmiot przekazujący te środki.

2. Do rozpatrzenia kierowane są wyłącznie wnioski kompletne, spełniające wymagania formalne określone w rozporządzeniu. Wnioski niekompletne zwraca się wnioskodawcy wraz z zawiadomieniem o przyczynach zwrotu i o możliwości uzupełnienia wniosku w terminie nie dłuższym niż 14 dni, z wyłączeniem wniosków dotyczących działalności, o której mowa w § 14 ust. 1.

3. Minister właściwy do spraw nauki, zwany dalej „ministrem”, może zdecydować o przyjmowaniu wniosków opatrzonych bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu w rozumieniu ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. Nr 130, poz. 1450, z późn. zm.³⁾) drogą elektroniczną.

4. Ocena wniosku o przyznanie środków finansowych na naukę przeznaczonych na finansowanie współpracy naukowej z zagranicą oraz wykazu składek na rzecz instytucji lub organizacji międzynarodowych przekazywanych bezpośrednio przez ministra jest sporządzana przez właściwą komisję Rady Nauki na podstawie oceny dokonanej przez zespół specjalistyczny lub interdyscyplinarny powołany na podstawie art. 30 ust. 1 ustawy, lub zespół roboczy powołany na podstawie art. 30 ust. 4 ustawy, zwane dalej „zespołem”. Ocena wniosku zawiera propozycję wysokości przyznawanych środków finansowych lub odmowy ich przyznania wraz z uzasadnieniem.

5. W przypadku wniosku o przyznanie środków finansowych na badania dotyczące obronności i bezpieczeństwa zespołem właściwym do przygotowania propozycji oceny jest zespół powołany na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy.

6. Wniosek dotyczący projektu międzynarodowego, o którym mowa w art. 3 ust. 4 ustawy, może nie być oceniany przez recenzentów lub opiniowany przez właściwy organ Rady Nauki.

7. Decyzja ministra o finansowaniu lub odmowie finansowania współpracy naukowej z zagranicą jest podejmowana w terminie nie dłuższym niż 6 miesięcy.

2. Środki finansowe na finansowanie współpracy naukowej z zagranicą są przekazywane jednostce naukowej lub innemu uprawnionemu podmiotowi:

1) na podstawie decyzji – na cele określone w § 5 pkt 1 i 2;

2) na podstawie umowy, zawartej między ministrem a jednostką naukową lub innym uprawnionym podmiotem, określającej warunki realizacji, finansowania i rozliczenia – na cele określone w § 5 pkt 3;

3) bezpośrednio przez ministra – na cele określone w § 5 pkt 4 i 5.

3. Przyznane środki finansowe nie podlegają waloryzacji.

4. Środki finansowe mogą być przekazywane w ratach. Przekazanie kolejnych rat może zostać uzależnione od pozytywnej oceny raportu rocznego, o którym mowa w § 18.

5. Środki finansowe niewykorzystane w danym roku kalendarzowym przez jednostkę naukową lub inny uprawniony podmiot mogą być wydatkowane w kolejnych latach realizacji zadań określonych w decyzji lub umowie.

6. W terminie 60 dni od dnia zakończenia realizacji zadań określonych w decyzji lub w umowie niewykorzystane środki finansowe podlegają zwrotowi na właściwy rachunek bankowy urzędu obsługującego ministra.

7. Jednostka naukowa lub inny uprawniony podmiot otrzymujący środki finansowe odpowiada za wydatkowanie tych środków zgodnie z decyzją lub umową.

1) projekty międzynarodowe realizowane w ramach programów Unii Europejskiej lub innych programów międzynarodowych, współfinansowane z zagranicznych środków finansowych niepodlegających zwrotowi, zwane dalej „projektami międzynarodowymi współfinansowanymi”;

2) projekty międzynarodowe realizowane:

a) w ramach programów lub inicjatyw międzynarodowych, w tym konkursów ogłaszanych we współpracy dwu- lub wielostronnej,

b) przy wykorzystaniu przez polskie zespoły badawcze wielkich, międzynarodowych urządzeń badawczych

– niepodlegające współfinansowaniu z zagranicznych środków finansowych, zwane dalej „projektami międzynarodowymi niewspółfinansowanymi”;

3) działania wspomagające uczestnictwo jednostek naukowych lub innych uprawnionych podmiotów w programach, o których mowa w pkt 1;

4) opłacanie składek na rzecz instytucji lub organizacji międzynarodowych, wynikających z zawartych umów międzynarodowych, z wyłączeniem składek od osób fizycznych;

5) wniesienie wkładu krajowego na rzecz wspólnego międzynarodowego programu lub przedsięwzięcia, w ramach którego są finansowane badania naukowe i prace rozwojowe.

2. Wniosek może zostać złożony w każdym czasie, w dwóch egzemplarzach przez kierownika jednostki naukowej biorącej udział w projekcie, o którym mowa w § 5 pkt 1.

3. Do wniosku o finansowanie projektu międzynarodowego współfinansowanego dołącza się kopię kontraktu, umowy lub innego dokumentu wraz z aneksem zawierającym informacje dotyczące podziału zagranicznych środków finansowych pomiędzy jednostki naukowe uczestniczące w realizacji projektu oraz wykazem uczestników.

4. Wniosek o finansowanie projektu międzynarodowego współfinansowanego może obejmować finansowanie ze środków na naukę kosztów nie większych niż wysokość kosztów zaplanowanych na ten cel przez jednostkę naukową ze środków krajowych i nie większych niż 60 % planowanych kosztów udziału jednostki w projekcie.

5. Wniosek o finansowanie projektu międzynarodowego współfinansowanego rozpatruje się, uwzględniając następujące kryteria:

1) znaczenie badań naukowych lub prac rozwojowych dla rozwoju priorytetowych dziedzin nauki w Polsce;

2) uzyskanie dostępu do wyników badań naukowych lub prac rozwojowych osiągniętych przez uczestników programu, w tym możliwości praktycznego wykorzystania w kraju pozyskanej wiedzy, umiejętności lub technologii;

3) kategorię jednostki naukowej.

2. Wniosek może zostać złożony w każdym czasie, chyba że termin złożenia wniosku określony jest w ogłoszeniu o konkursie, o którym mowa w § 5 pkt 2 lit. a.

3. Wraz z wnioskiem składanym w imieniu grupy jednostek naukowych, podejmujących współpracę w ramach projektu, kierownik jednostki naukowej przedkłada pełnomocnictwa do występowania w imieniu tych jednostek.

4. W przypadku jednostki naukowej nieotrzymującej dotacji na działalność statutową kierownik jednostki składa wraz z wnioskiem informacje dotyczące:

1) badań naukowych zrealizowanych w ostatnich dwóch latach przed złożeniem wniosku wraz z wykazem publikacji pracowników jednostki oraz wykazem patentów, wdrożeń lub innych zastosowań wyników badań naukowych;

2) aparatury naukowo-badawczej i innego wyposażenia umożliwiającego prowadzenie badań naukowych.

5. Jednostka naukowa, o której mowa w art. 2 pkt 9 lit. g ustawy, składa także:

1) odpis z Krajowego Rejestru Sądowego – wydany w okresie 3 miesięcy poprzedzających dzień złożenia wniosku;

2) w przypadku spółek handlowych, w tym z udziałem kapitału zagranicznego – kopię umowy lub statutu spółki;

3) kopię sprawozdania finansowego za rok poprzedzający rok złożenia wniosku lub za ostatni pełny kwartał, jeśli dana jednostka istnieje krócej niż rok;

4) oświadczenie o niezaleganiu z wpłatami z tytułu należności budżetowych;

5) oświadczenie o niezaleganiu z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

6. Wniosek o przyznanie środków finansowych na realizację projektu międzynarodowego niewspółfinansowanego ocenia się, uwzględniając następujące kryteria:

1) wartość naukową projektu;

2) możliwość wykonania projektu, w tym dorobek naukowy i kwalifikacje wykonawców oraz wyposażenie jednostki naukowej;

3) innowacyjność proponowanych rozwiązań w porównaniu do aktualnego stanu wiedzy w zakresie objętym projektem;

4) społeczną lub gospodarczą użyteczność planowanych wyników projektu, w tym możliwość wdrożenia lub innego praktycznego zastosowania wyników projektu;

5) uzyskanie dostępu do wyników badań naukowych lub prac rozwojowych wspólnie osiągniętych przez uczestników programu międzynarodowego, w tym możliwości praktycznego wykorzystania w kraju pozyskanej wiedzy, umiejętności lub technologii;

6) znaczenie dla rozwoju międzynarodowej współpracy w zakresie nauki i techniki;

7) zasadność planowanych kosztów, w tym zakupu aparatury naukowo-badawczej, w stosunku do przedmiotu i zakresu projektu;

8) prawidłowość i ocenę wywiązywania się jednostki naukowej z realizowanych uprzednio zadań finansowanych ze środków finansowych na naukę.

2. W przypadku projektów międzynarodowych związanych z koniecznością wykonania doświadczeń na zwierzętach do oceny mogą być przyjęte wyłącznie wnioski, do których dołączono zgodę właściwej komisji etycznej, wymaganą na podstawie przepisów o doświadczeniach na zwierzętach.

3. W przypadku projektów międzynarodowych dotyczących prowadzenia badań nad gatunkami roślin, zwierząt lub grzybów objętych ochroną gatunkową lub na obszarach objętych ochroną do oceny mogą być przyjęte wyłącznie wnioski, do których dołączono zgodę lub zezwolenie wymagane na podstawie przepisów o ochronie przyrody.

4. W przypadku projektów międzynarodowych związanych z prowadzeniem badań nad organizmami genetycznie zmodyfikowanymi lub z zastosowaniem takich organizmów do oceny mogą być przyjęte wyłącznie wnioski, do których dołączono zgodę wymaganą na podstawie przepisów o organizmach genetycznie zmodyfikowanych.

2. Wniosek powinien być skierowany do recenzenta reprezentującego dziedzinę nauki, dyscyplinę naukową oraz specjalność naukową zgodną z przedmiotem wniosku.

3. Wniosek nie może być recenzowany przez osobę, która ma być wykonawcą projektu lub jest zatrudniona w jednostce naukowej ubiegającej się o finansowanie projektu.

4. Wniosek ocenia się w skali od 0 do 10 punktów, uwzględniając kryteria określone w § 8 ust. 6.

5. Warunkiem rozpatrywania wniosku przez zespół jest uzyskanie opinii o projekcie od co najmniej dwóch recenzentów.

2. Środki finansowe na realizację projektu międzynarodowego są przekazywane jednostce naukowej, w której realizowany jest projekt.

3. Środki finansowe na realizację projektu międzynarodowego współfinansowanego mogą być przeznaczone również na refundację kosztów poniesionych w okresie od dnia rozpoczęcia realizacji projektu do dnia otrzymania decyzji.

4. W przypadku finansowania projektu międzynarodowego niewspółfinansowanego, na który został złożony wniosek w imieniu grupy jednostek naukowych, środki finansowe są przekazywane jednostce naukowej, której kierownik złożył wniosek.

2. W przypadku przyznania środków w wysokości niższej niż wnioskowana lub w przypadku wydania decyzji w następnym roku budżetowym jednostka naukowa jest obowiązana przedłożyć w terminie 30 dni od dnia otrzymania decyzji skorygowane kosztorys i harmonogram, uwzględniające zmiany określone w decyzji.

3. Niespełnienie warunku, o którym mowa w ust. 2, uważa się za rezygnację z przyznanego finansowania.

4. Kierownik jednostki naukowej realizującej projekt międzynarodowy niewspółfinansowany obowiązany jest do:

1) włączenia projektu do planu zadaniowo-finansowego jednostki;

2) udostępnienia pomieszczeń, aparatury i obsługi administracyjnej;

3) zatrudnienia osób niezbędnych do realizacji projektu w formie zatrudnienia uzgodnionej z wykonawcami projektu;

4) sprawowania nadzoru nad realizacją projektu i prawidłowym wydatkowaniem przyznanych środków finansowych;

5) składania raportów z realizacji projektu;

6) niezwłocznego powiadamiania ministra o stwierdzonych nieprawidłowościach w realizacji projektu.

2. Wniosek o zmianę zakresu merytorycznego projektu międzynarodowego niewspółfinansowanego jest oceniany przez zespół.

3. Wniosek dotyczący zwiększenia wysokości środków finansowych na realizację projektu międzynarodowego jest oceniany przez właściwą komisję Rady Nauki na podstawie oceny zespołu.

1) działalność punktów kontaktowych do spraw programów ramowych Unii Europejskiej;

2) przygotowanie wniosków projektowych do programów badawczych Unii Europejskiej;

3) prace mające na celu zwiększenie uczestnictwa jednostek naukowych lub innych uprawnionych podmiotów w programach, o których mowa w § 5 pkt 1.

2. Wniosek o przyznanie środków finansowych na działania, o których mowa w ust. 1, może złożyć, w dwóch egzemplarzach, jednostka naukowa lub inny uprawniony podmiot, po ogłoszeniu konkursu przez ministra, zgodnie z wzorem stanowiącym:

1) załącznik nr 3 do rozporządzenia – w przypadku działania, o którym mowa w ust. 1 pkt 1;

2) załącznik nr 4 do rozporządzenia – w przypadku działania, o którym mowa w ust. 1 pkt 2;

3) załącznik nr 5 do rozporządzenia – w przypadku działania, o którym mowa w ust. 1 pkt 3.

3. Wniosek o przyznanie środków finansowych na działania, o których mowa w ust. 1 pkt 1, może złożyć jednostka naukowa lub inny uprawniony podmiot w imieniu grupy jednostek naukowych lub innych uprawnionych podmiotów podejmujących współpracę w ramach działania, dołączając do wniosku pełnomocnictwa do występowania w imieniu tych jednostek lub podmiotów.

4. Jednostka naukowa, o której mowa w art. 2 pkt 9 lit. g ustawy, składa wraz z wnioskiem:

1) dokumenty, o których mowa w § 8 ust. 5 – w przypadku działań, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 3;

2) dokumenty, o których mowa w § 8 ust. 4 i 5 – w przypadku działań, o których mowa w ust. 1 pkt 2.

5. Wniosek o przyznanie środków finansowych na działania, o których mowa w ust. 1 pkt 1, ocenia się, uwzględniając następujące kryteria:

1) zgodność planowanych działań z tematyką konkursu ogłoszonego przez ministra;

2) przygotowanie merytoryczne do realizacji działań, o których mowa w ust. 1 pkt 1, w szczególności kwalifikację i liczebność kadry oraz doświadczenie w prowadzeniu prac o charakterze organizacyjnym, szkoleniowym lub marketingowym;

3) posiadanie wyposażenia technicznego koniecznego do realizacji działań, o których mowa w ust. 1 pkt 1, w szczególności wyposażenia właściwego do tworzenia, przetwarzania i upowszechniania informacji dotyczących programów, o których mowa w § 5 pkt 1, oraz zasad uczestniczenia w nich.

6. Wniosek o przyznanie środków finansowych na działania, o których mowa w ust. 1 pkt 2, ocenia się, uwzględniając następujące kryteria:

1) wartość naukową przygotowywanego projektu; wkład nowej wiedzy do istniejącego stanu nauki lub technologii;

2) korzyści dla gospodarki i społeczeństwa polskiego, w szczególności udział polskich partnerów przemysłowych;

3) zgodność wniosku projektowego z tematyką konkursu programu badawczego Unii Europejskiej;

4) potencjał naukowy i organizacyjny zespołu składającego wniosek i zaangażowanych zespołów partnerskich;

5) doświadczenie wnioskodawcy w realizacji europejskich projektów badawczych – jako koordynator, uczestnik lub ekspert oceniający;

6) zaawansowanie organizacyjne w przygotowaniu wniosku projektowego.

7. Wniosek o przyznanie środków finansowych na działania, o których mowa w ust. 1 pkt 3, ocenia się, uwzględniając następujące kryteria:

1) zgodność planowanych działań z tematyką konkursu ogłoszonego przez ministra;

2) efektywność planowanych prac;

3) przygotowanie merytoryczne i techniczne do realizacji planowanych prac.

8. Środki na finansowanie działania, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, są przyznawane na okres określony w ogłoszeniu o konkursie, nie dłuższy niż okres obowiązywania programu ramowego.

9. Środki na finansowanie działań, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, są przyznawane na okres do 12 miesięcy. W szczególnie uzasadnionych przypadkach okres ten może zostać przedłużony do 24 miesięcy, bez zwiększenia przyznanych środków finansowych.

2. Umowę zawiera się:

1) na okres wskazany w ogłoszeniu o konkursie – w przypadku działania, o którym mowa w § 14 ust. 1 pkt 1;

2) na okres, o którym mowa w § 14 ust. 9 – w przypadku działań, o których mowa w § 14 ust. 1 pkt 2 i 3.

3. Wniosek jednostki naukowej lub innego uprawnionego podmiotu o istotną zmianę warunków umowy powinien zostać złożony nie później niż 3 miesiące przed terminem zakończenia umowy.

4. Wniosek o zmianę zakresu merytorycznego umowy jest oceniany przez zespół.

2. Przyznanie lub odmowa przyznania środków finansowych następuje po dokonaniu oceny wniosku oraz dołączonych do wniosku informacji o wynikach realizacji zadań wynikających z członkostwa lub udziału strony polskiej w pracach tych instytucji lub organizacji międzynarodowej w poprzednim roku.

3. Przy ocenie wniosku, o którym mowa w ust. 1, uwzględnia się następujące kryteria:

1) naukowy charakter i międzynarodowe znaczenie instytucji lub organizacji, której dotyczy wniosek, a także zgodność jej działań z priorytetami polityki naukowej i naukowo-technicznej państwa;

2) korzyści strony polskiej wynikające z członkostwa lub udziału w pracach tych organizacji.

2. Decyzja w sprawie wysokości wkładu krajowego jest podejmowana przez ministra po uzyskaniu opinii właściwej komisji Rady Nauki.

3. Środki finansowe w ramach wkładu krajowego są przekazywane podmiotowi reprezentującemu międzynarodowy program lub przedsięwzięcie, o którym mowa w § 5 pkt 5.

1) nr 7 do rozporządzenia – do projektów międzynarodowych współfinansowanych;

2) nr 8 do rozporządzenia – do projektów międzynarodowych niewspółfinansowanych;

3) nr 9 do rozporządzenia – do działania, o którym mowa w § 14 ust. 1 pkt 1;

4) nr 10 do rozporządzenia – do działania, o którym mowa w § 14 ust. 1 pkt 2;

5) nr 11 do rozporządzenia – do działania, o którym mowa w § 14 ust. 1 pkt 3.

2. Raport roczny, o którym mowa w ust. 1 pkt 1–3, składa się w terminie do dnia 31 marca następnego roku, nie wcześniej jednak niż po upływie 6 miesięcy od dnia rozpoczęcia realizacji zadań określonych w decyzji lub umowie.

3. W przypadku działań, o których mowa w § 14 ust. 1 pkt 2 i 3, składanie raportu rocznego nie jest wymagane.

4. Raport końcowy, o którym mowa w ust. 1, składa się w terminie 60 dni od dnia zakończenia realizacji zadań określonych w decyzji lub umowie, z zastrzeżeniem § 21 ust. 1 i 2.

2. Raport roczny z realizacji projektu międzynarodowego niewspółfinansowanego jest oceniany przez zespół pod względem merytorycznym oraz prawidłowości wykorzystania przyznanych środków, w tym zgodności wykonywanych zadań z celem i zakresem przedmiotowym określonym w decyzji.

3. Minister, na podstawie oceny zespołu i opinii właściwej komisji Rady Nauki, rozstrzyga o:

1) kontynuacji finansowania;

2) wstrzymaniu lub zmniejszeniu dalszego finansowania poprzez uchylenie lub zmianę decyzji, o której mowa w § 4 ust. 1.

2. Minister, na podstawie oceny zespołu i opinii właściwej komisji Rady Nauki, informuje jednostkę naukową lub inny uprawniony podmiot o:

1) przyjęciu raportu i uznaniu zadań za rozliczone;

2) nieprzyjęciu raportu i odstąpieniu od umowy.

2. W przypadku gdy termin zakończenia realizacji zadań określonych w decyzji, o której mowa w § 4 ust. 2 pkt 1, jest późniejszy niż termin zakończenia kontraktu lub umowy z instytucją, organizacją lub konsorcjum międzynarodowym, raport końcowy składa się w terminie 60 dni od dnia zakończenia zadań przewidzianych w harmonogramie.

3. Raport końcowy jest oceniany przez zespół oraz właściwą komisję Rady Nauki na podstawie dokumentu potwierdzającego rozliczenie projektu przez instytucję, organizację lub konsorcjum międzynarodowe.

2. Przy ocenie raportu końcowego uwzględnia się następujące kryteria:

1) zgodność zakresu merytorycznego wykonanej pracy z zakresem określonym we wniosku;

2) poprawność analizy wyników badań naukowych;

3) wartość naukową wyników projektu i ich znaczenie dla rozwoju nauki;

4) społeczną lub gospodarczą użyteczność wyników projektu;

5) prawidłowość wydatkowania środków finansowych na realizację projektu i zasadność wydatków w stosunku do uzyskanych wyników;

6) rodzaj i miejsce prezentacji lub upowszechnienia wyników badań, w tym:

a) monografie, publikacje, referaty przedstawione na konferencjach, prezentacje multimedialne,

b) rozprawy doktorskie lub habilitacyjne,

c) zgłoszenia wynalazków lub wzorów użytkowych,

d) przekazanie do wdrożenia lub innego wykorzystania w praktyce.

1) wykonany;

2) wykonany z wezwaniem do zwrotu środków finansowych wykorzystanych nieprawidłowo oraz z ewentualnym wezwaniem do zapłacenia kary, o której mowa w § 26 ust. 3;

3) niewykonany w całości lub w części, z równoczesnym wezwaniem do zwrotu środków finansowych wykorzystanych nieprawidłowo lub z ewentualnym wezwaniem do zapłacenia kary, o której mowa w § 26 ust. 3.

2. Wykonanie zadań badawczych określonych we wniosku i uzyskanie rezultatów negatywnych nie stanowi okoliczności uzasadniającej uznanie projektu międzynarodowego za niewykonany.

2. Przy ocenie raportu końcowego uwzględnia się następujące kryteria:

1) zgodność zakresu zrealizowanych zadań z kosztorysem i harmonogramem, stanowiącymi załączniki do umowy;

2) prawidłowość wydatkowania środków finansowych na realizację zadania.

3. Ocena raportu końcowego z realizacji zadań w ramach działań, o których mowa w § 14 ust. 1, zawiera wniosek o uznanie umowy za:

1) wykonaną;

2) wykonaną z wezwaniem do zwrotu środków finansowych wykorzystanych nieprawidłowo oraz z ewentualnym wezwaniem do zapłacenia kar umownych określonych w umowie;

3) niewykonaną w całości lub części, z równoczesnym wezwaniem do zwrotu środków finansowych wykorzystanych nieprawidłowo oraz z ewentualnym wezwaniem do zapłacenia kar umownych określonych w umowie.

2. Brak zwrotu środków finansowych w terminie, o którym mowa w ust. 1, powoduje naliczenie odsetek ustawowych od dnia dokonania płatności do dnia ich zwrotu.

3. W przypadku środków przekazywanych bezpośrednio przez ministra na opłacenie składek oraz wkładu krajowego przepis ust. 1 nie ma zastosowania.

2. Środki finansowe nieprawidłowo wykorzystane podlegają zwrotowi na właściwy rachunek bankowy urzędu obsługującego ministra wraz z odsetkami ustawowymi, naliczonymi za okres od dnia stwierdzenia przez ministra nieprawidłowego wykorzystania tych środków finansowych do dnia ich zwrotu, a w odniesieniu do środków finansowych przekazanych na podstawie umowy zgodnie z warunkami określonymi w tej umowie.

3. W przypadku wystąpienia nieprawidłowości w realizacji zadań określonych w decyzji lub umowie, o których mowa w § 4 ust. 2 pkt 1 i 2, z powodu okoliczności, za które ponosi odpowiedzialność jednostka naukowa lub inny uprawniony podmiot, minister może naliczyć dodatkowo karę w wysokości do 10 % przyznanych środków finansowych, o których mowa w § 4 ust. 2.

4. Minister może dokonywać kontroli przebiegu wykonywania zadań i sposobu wydatkowania przyznanych środków finansowych.

5. W przypadku stwierdzenia przez właściwe organy kontroli na podstawie odrębnych przepisów, że przekazany raport nie został sporządzony prawidłowo lub jest nierzetelny, minister może zarządzić ponowne dokonanie oceny wykonania i rozliczenia finansowanych zadań.

2. Zakupione ze środków na finansowanie współpracy naukowej z zagranicą niezużyte materiały i przedmioty nietrwałe po zakończeniu realizacji zadań pozostają w dyspozycji jednostki naukowej lub innego uprawnionego podmiotu.

3. Przychody ze sprzedaży aparatury naukowo-badawczej, o której mowa w ust. 1, uzyskane w okresie realizacji zadań, podlegają zwrotowi na właściwy rachunek urzędu obsługującego ministra.

1) dłużnik został wykreślony z właściwego rejestru, a odpowiedzialność za długi nie przeszła na osoby trzecie;

2) zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że w postępowaniu egzekucyjnym nie uzyska się kwoty wyższej od kosztów dochodzenia i egzekucji tej należności lub postępowanie egzekucyjne okazało się nieskuteczne;

3) zostały zastosowane umorzenia w ramach zawartego układu z wierzycielami dłużnika;

4) sąd oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości dłużnika lub umorzył postępowanie upadłościowe.

2. Minister, na uzasadniony wniosek dłużnika lub z urzędu, może umorzyć należność finansową w całości lub części, odroczyć termin spłaty lub rozłożyć spłatę na raty, jeżeli wystąpi jedna z następujących przesłanek:

1) wystąpiła nadzwyczajna zmiana stosunków gospodarczych, której strony nie mogły przewidzieć w dniu wydania decyzji lub zawarcia umowy, z powodu której zapłata należności przez dłużnika groziłaby znacznym pogorszeniem jego sytuacji ekonomicznej;

2) wystąpiły ważne okoliczności losowe niezależne od dłużnika;

3) jest to uzasadnione ryzykiem naukowym wynikającym z charakteru wykonywanych badań.

3. Spłata należności finansowej odroczonej lub rozłożonej na raty następuje na podstawie umowy zawartej z dłużnikiem.

Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego: M. Seweryński

¹⁾ Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego kieruje działem administracji rządowej – nauka, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz. U. Nr 131, poz. 912).

²⁾ Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 85, poz. 727 i Nr 179, poz. 1484 oraz z 2007 r. Nr 115, poz. 795.

³⁾ Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 i Nr 217, poz. 2125, z 2004 r. Nr 96, poz. 959, z 2005 r. Nr 64, poz. 565 oraz z 2006 r. Nr 145, poz. 1050.

Załączniki do rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego
z dnia 25 września 2007 r. (poz. 1346)

Załącznik nr 1

Załącznik nr 2

Załącznik nr 3

Załącznik nr 4

Załącznik nr 5

Załącznik nr 6

Załącznik nr 7

Załącznik nr 8

Załącznik nr 9

Załącznik nr 10

Załącznik nr 11