REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Jak wypłacać wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych?

REKLAMA

Pracownikom wykonującym pracę ponad obowiązujące ich normy czasu pracy należy wypłacić wynagrodzenie powiększone o dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych. Wypłacanie dodatku nie jest konieczne, jeżeli czas przepracowany w godzinach nadliczbowych zostanie zrekompensowany czasem wolnym. Problemy pojawiają się zarówno przy obliczaniu wynagrodzenia przysługującego pracownikowi, jak i ustalaniu kwoty dodatku, a także przy określaniu, którym pracownikom nie przysługuje wynagrodzenie z dodatkiem za pracę w godzinach nadliczbowych.
W grudniu jeden z pracowników zatrudnionych w podstawowym systemie czasu pracy przepracował 184 godziny, czyli 16 godzin więcej niż wynosił wymiar czasu pracy dla tego miesiąca. Czy w związku z tym powinien o­n otrzymać wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, mimo że nie były przekraczane normy dobowe czasu pracy, a pracuje o­n w 3-miesięcznym okresie rozliczeniowym (listopad–styczeń)?
Pracownik nie powinien otrzymać wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, gdyż mimo przekroczenia wymiaru czasu pracy dla danego miesiąca nie musiało dojść do przekroczenia przeciętnej tygodniowej normy czasu pracy.
Z pracą w godzinach nadliczbowych mamy do czynienia tylko wtedy, gdy pracownik świadczył pracę ponad normy czasu pracy – dobową (8 godzin) lub średniotygodniową (przeciętnie 40 godzin).
Stwierdzenie przekroczenia normy dobowej możliwe jest na bieżąco, dlatego wynagrodzenie za godziny nadliczbowe powiększone o dodatek, będące konsekwencją przekroczenia tej normy, pracownik powinien otrzymać wraz z wypłatą wynagrodzenia za miesiąc, w którym wystąpiły takie godziny nadliczbowe.
Stwierdzenie natomiast przekroczenia tygodniowej normy czasu pracy możliwe jest dopiero po zakończeniu okresu rozliczeniowego i dopiero wtedy pracownik powinien otrzymać dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych, będących przekroczeniem normy tygodniowej. W miesiącu, w którym pracownik pracował ponad wymiar czasu pracy, powinien jednak otrzymać za te godziny normalne wynagrodzenie.

Przykład
Pracownik zatrudniony w 3-miesięcznym okresie rozliczeniowym, wynagradzany stawką godzinową, przepracował w październiku 176 godzin (wymiar wynosił 168 godzin), w tym 4 godziny nadliczbowe będące przekroczeniem dobowych norm czasu pracy. Za 8 godzin pracy ponad wymiar powinien otrzymać normalne wynagrodzenie, a za 4 godziny będące przekroczeniem normy dobowej także dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych. Po zakończeniu okresu rozliczeniowego trwającego od października do grudnia 2004 r., czyli w styczniu 2005 r., dokonane zostanie rozliczenie czasu pracy i wtedy może okazać się, że o kolejne 4 godziny zostanie przekroczona norma tygodniowa. Wraz z wypłatą wynagrodzenia za grudzień pracownik powinien wówczas otrzymać dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych w wysokości 100% wynagrodzenia.
W jaki sposób powinienem naliczyć pracownikowi normalne wynagrodzenie i dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych przypadających w dzień powszedni, jeśli otrzymuje o­n wynagrodzenie zasadnicze w wysokości 1000 zł, dodatek stażowy 500 zł i dodatek funkcyjny 300 zł?
Ustalając wysokość normalnego wynagrodzenia, które pracownik powinien otrzymać za pracę w godzinach nadliczbowych, powinno uwzględnić się wynagrodzenie, jakie pracownik otrzymuje stale i systematycznie. Oznacza to, że uwzględnia się w nim nie tylko wynagrodzenie zasadnicze, ale też inne stałe składniki wynagrodzenia, np. dodatek funkcyjny, dodatek za staż pracy czy za pracę szkodliwą dla zdrowia.
Ustalając stawkę normalnego wynagrodzenia za 1 godzinę pracy nadliczbowej, powinno się zatem zsumować wszystkie powyższe składniki wynagrodzenia i podzielić je przez wymiar czasu pracy w danym miesiącu. Jeśli praca nadliczbowa miała miejsce w grudniu, to:
(1000 zł + 500 zł + 300 zł) : 176 godzin = 1800 zł : 176 = 10,23 zł.
Odrębnie oblicza się dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych, który z tytułu pracy wykonywanej w dzień powszedni przysługuje w wysokości 50% wynagrodzenia. Wynagrodzenie stanowiące podstawę obliczania takiego dodatku obejmuje jedynie wynagrodzenie pracownika, wynikające z jego osobistego zaszeregowania określonego stawką godzinową lub miesięczną, a jeżeli taki składnik wynagrodzenia nie został wyodrębniony przy określaniu warunków wynagradzania, to 60% wynagrodzenia.
We wskazanym przypadku będzie to jedynie wynagrodzenie zasadnicze, a więc 1000 zł. Jeśli więc praca w godzinach nadliczbowych wystąpiła w grudniu, to:
1000 zł : 176 godzin = 5,68 zł, 50% × 5,68 zł = 2,84 zł.
Normalne wynagrodzenie pracownika za 1 godzinę pracy nadliczbowej wynosi 10,23 zł, a dodatek 2,84 zł.
Pracownik przepracował 4 godziny nadliczbowe w nocy. Czy powinien w zamian dostać normalne wynagrodzenie i dodatek w wysokości 120% wynagrodzenia?
W zamian za godziny nadliczbowe przypadające w nocy pracownik powinien otrzymać normalne wynagrodzenie oraz dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych w wysokości 100% wynagrodzenia. Odrębnie powinien zostać naliczony dodatek za pracę w nocy, którego wysokość nie jest uzależniona od wysokości wynagrodzenia otrzymywanego przez danego pracownika.
Za każdą godzinę pracy w porze nocnej pracownik powinien otrzymać dodatek stanowiący 20% stawki godzinowej, ale wynikającej z minimalnego wynagrodzenia za pracę, które od 1 stycznia 2005 r. wynosi 849 zł.

Przykład
Pracownik otrzymujący wynagrodzenie w stałej wysokości 2000 zł przepracował w grudniu 4 godziny nadliczbowe w nocy. Powinien więc za nie otrzymać normalne wynagrodzenie w wysokości:
4 × (2000 zł : 176 godzin) = 4 × 11,36 zł = 45,44 zł
dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych w wysokości 100% wynagrodzenia:
4 × 11,36 zł = 45,44 zł,
oraz dodatek za pracę w nocy w wysokości:
4 × 20% × (824 zł : 176) = 4 × 20% × 4,68 zł = 4 × 0,94 zł = 3,76 zł
Pracownik powinien więc w sumie otrzymać:
45,44 + 45,44 + 3,76 zł = 94,64 zł,
czyli 90,88 zł jako rekompensatę za godziny nadliczbowe oraz 3,76 zł jako zapłatę za pracę w nocy.
Z jakim dodatkiem powinien otrzymać wynagrodzenie pracownik, który pracował 10 godzin w sobotę będącą dla niego dniem wolnym od pracy, wynikającym z pięciodniowego tygodnia pracy, jeśli nie dostał w zamian innego dnia wolnego (był to ostatni dzień okresu rozliczeniowego i udzielenie dnia wolnego nie było możliwe)?
Pracownik ma prawo do normalnego wynagrodzenia powiększonego o dodatek w wysokości 100% wynagrodzenia za pierwsze 8 godzin pracy oraz w wysokości 50% za 9. i 10. godzinę pracy. Jest to konsekwencją wyłączenia dodatku z tytułu przekroczenia przeciętnej tygodniowej normy czasu pracy w przypadkach, gdy mamy do czynienia z pracą w godzinach nadliczbowych, za które pracownikowi przysługuje prawo do dodatku z tytułu przekroczenia dobowej normy czasu pracy.
Dodatek w wysokości 100% za przekroczenie normy dobowej przysługiwałby, jeśli praca w godzinach nadliczbowych wystąpiłaby w nocy, niedzielę lub święto, niebędące dniami pracy, albo w dniu wolnym od pracy udzielonym w zamian za pracę w niedzielę lub w święto. W pozostałych przypadkach przekroczenie dobowej normy czasu pracy uprawnia pracownika do normalnego wynagrodzenia wraz z dodatkiem w wysokości 50% wynagrodzenia.
Pracownik zatrudniony w podstawowym systemie czasu pracy, pracujący normalnie od poniedziałku do piątku, świadczył pracę w niedzielę przez 10 godzin. Czy udzielony mu w zamian dzień wolny w poniedziałek (8 godzin) jest wystarczającą rekompensatą za taką pracę?
Dzień taki rekompensuje jedynie pracę w wymiarze zgodnym z harmonogramem czasu pracy. W sytuacji przedstawionej w pytaniu udzielenie dnia wolnego w poniedziałek zrekompensuje tylko 8 godzin pracy w niedzielę, a więc za kolejne 2 godziny pracownik powinien otrzymać normalne wynagrodzenie wraz z 2 dodatkami w wysokości 100% wynagrodzenia.
W tym przypadku do przekroczenia dobowej normy czasu pracy doszło w niedzielę. Z tego tytułu pracownik nabywa prawo do dodatku za pracę za 2 godziny nadliczbowe w wysokości 100% wynagrodzenia.

Przykład
Dwaj pracownicy pracowali w niedzielę po 12 godzin. Jeden z nich jest zatrudniony w równoważnym czasie pracy i normalnie pracuje po 12 godzin, drugi natomiast w podstawowym systemie czasu pracy i normalnie pracuje po 8 godzin. Obu pracownikom udzielony został w kolejnym tygodniu dzień wolny, ale pracownikowi pracującemu w systemie podstawowym zrównoważy o­n tylko 8 godzin pracy, a więc za pozostałe 4 godziny powinien o­n otrzymać wynagrodzenie powiększone o dodatek.

Drugi dodatek w wysokości 100% wynagrodzenia przysługuje z tytułu przekroczenia przeciętnej tygodniowej normy czasu pracy.
Czy w trakcie podróży służbowej może dojść do pracy w godzinach nadliczbowych, jeżeli po podróży pracownik jeszcze świadczy pracę? Czy w takiej sytuacji mam obowiązek wypłacić pracownikowi dodatkowo wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, czy wystarczy, jeżeli wypłacę dietę?
Jeżeli czas odbywania przez pracownika podróży służbowej został mu zaliczony do czasu pracy, gdyż podróż odbywała się w czasie, w którym pracownik świadczyłby pracę zgodnie z harmonogramem czasu pracy lub w czasie tej podroży pracownik pracował, w związku z czym praca wykonywana już w podróży przekroczyła jego normę czasu pracy, to pracownik nabył prawo do wynagrodzenia z tytułu pracy w godzinach nadliczbowych. Dieta, którą pracownik dostanie, ma bowiem inne przeznaczenie – służy pokryciu zwiększonych kosztów wyżywienia w czasie podróży.

Przykład
Pracownik pracujący zgodnie z harmonogramem czasu pracy od poniedziałku do piątku został wysłany w podróż służbową w niedzielę, w związku z czym wystąpił do pracodawcy o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych. Wynagrodzenie za ten czas jednak mu nie przysługuje, ponieważ podróż odbywała się poza jego zwykłymi godzinami pracy.
Gdyby jednak pracownik podróżował przez 8 godzin np. w poniedziałek, w ciągu których powinien pracować zgodnie z rozkładem czasu pracy, a następnie wykonywałby pracę przez 2 godziny, wówczas byłaby to praca w godzinach nadliczbowych.
Pracownik, który jest kierownikiem działu zaopatrzenia, został zobowiązany do pracy w święto – 11 listopada. Czy przysługuje mu w zamian dodatkowe wynagrodzenie, czy nie ma o­n prawa do wynagrodzenia w zamian za pracę w godzinach nadliczbowych, gdyż należy do pracowników zarządzających zakładem pracy?
Kierownik działu zaopatrzenia nie jest pracownikiem zarządzającym zakładem pracy w imieniu pracodawcy, więc za pracę 11 listopada powinien otrzymać dzień wolny od pracy w ciągu okresu rozliczeniowego, a jeśli jest to niemożliwe, to powinien otrzymać normalne wynagrodzenie powiększone o dodatek w wysokości 100% wynagrodzenia za każdą godzinę pracy w święto.
Pracownicy zarządzający w imieniu pracodawcy zakładem pracy oraz kierownicy wyodrębnionych komórek organizacyjnych nie mają prawa do wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. Jedynie kierownicy wyodrębnionych komórek organizacyjnych mają prawo do wynagrodzenia oraz dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych przypadających w niedzielę lub święto, jeżeli nie otrzymali w zamian innego dnia wolnego od pracy.
Podstawa prawna:
• art. 775, art. 128, art. 129, art. 151–1514, art. 1518, art. 15111, art. 281 pkt 5 Kodeksu pracy.
Orzecznictwo uzupełniające:
• Przez „normalne wynagrodzenie” (...) należy rozumieć takie wynagrodzenie, które pracownik otrzymuje stale i systematycznie, a więc obejmujące zarówno wynagrodzenie zasadnicze wynikające ze stawki osobistego zaszeregowania, jak i dodatkowe składniki wynagrodzenia o charakterze stałym, jeżeli na podstawie obowiązujących w zakładzie pracy przepisów płacowych pracownik ma prawo do takich dodatkowych składników. (Wyrok SN z 3 czerwca 1986 r., I PRN 40/86, OSNC 1987/9/140)
• Odbywanie podróży służbowej poza „czasem pracy” nie rodzi obowiązku wypłacenia pracownikowi dodatkowego wynagrodzenia, jeżeli przepis szczególny tego nie przewiduje. (Wyrok SN z 27 października 1981 r., I PR 85/81 OSNC 1982/5-6/76)
Łukasz Prasołek


Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

Infor.pl
Były mąż sprzedał auto bez słowa – samotna matka płaci 16 tys. zł kary za brak OC!

Stan faktyczny jest taki: samotna matka po rozwodzie, bez pracy, opiekująca się dzieckiem, dostaje rachunek na ponad 16 tys. zł za brak OC w samochodzie, którego nie posiada od lat. Okazuje się, że to były mąż sprzedał pojazd potajemnie, nie zgłosił tego nigdzie, a Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (UFG) ściga właśnie ją. Rzecznik Praw Obywatelskich prowadzi interwencję w tej bulwersującej sprawie.

Skarbówka potwierdza: przelew z konta osobistego na konto wspólne małżonków bez podatku od darowizn

Kiedy pojawia się temat pieniędzy, kont bankowych i małżonków, wielu osobom od razu zapala się czerwona lampka: czy skarbówka znowu będzie czegoś od nas chciała? Czy każde przesunięcie środków pieniężnych między domowymi rachunkami może okazać się darowizną, a co za tym idzie – obowiązkiem podatkowym?

10 mln emerytów i miliardy deficytu. ZUS pokazał prognozy do 2080 roku. Czy państwo da radę wypłacać emerytury? [TABELA]

Zakład Ubezpieczeń Społecznych opublikował długoterminową prognozę finansów systemu emerytalnego aż do 2080 roku. Liczby robią wrażenie: ponad 10 milionów emerytów, deficyt sięgający 136 mld zł rocznie i coraz większa rola budżetu państwa. ZUS uspokaja, że wypłaty są bezpieczne. Sprawdzamy, co te prognozy naprawdę oznaczają, nie dla systemu, lecz dla przyszłych emerytur dzisiejszych pracujących.

Jak rozliczać godziny ponadwymiarowe po zmianach? Pytania i odpowiedzi MEN

1 stycznia 2026 r. weszły w życie korzystne dla nauczycieli rozwiązania w zakresie wynagradzania za godziny ponadwymiarowe.

REKLAMA

Stażowe 2026: nowe przepisy i zaświadczenia [komunikat ZUS]. Do stażu pracy można doliczyć inne okresy niż zatrudnienie na umowę o pracę

Zakład Ubezpieczeń Społecznych informuje, że od 1 stycznia 2026 r. osoby zatrudnione będą mogły doliczyć do stażu pracy okresy inne niż zatrudnienie na podstawie umowy o pracę. Nowe przepisy będą miały zastosowanie: od 1 stycznia 2026 r. do pracodawców będących jednostkami sektora finansów publicznych, natomiast od 1 maja 2026 r. – do pozostałych pracodawców.

Nagrody jubileuszowe i odprawy emerytalne dla nauczycieli. Podwyżka od 1 stycznia 2026 r.

Z początkiem 2026 roku weszła w życie część przepisów z tzw. dużej nowelizacji ustawy Karta Nauczyciela. Wzrasta wysokość nagrody jubileuszowej dla nauczycieli za 40 lat pracy. Podwyżka obejmuje również odprawy emerytalne.

Stażowe dla 50-latków czy seniorów: potwierdzenie okresów pracy sprzed 1 stycznia 1999 r. [KOMUNIKAT ZUS]

To ważny komunikat z ZUS - szczególnie dla seniorów czy osób, które pracowały przed 1 stycznia 1999 r. a chcą mieć doliczone stażowe! Wcale nie obowiązują takie zasady w zakresie składania wniosku - jakby się wydawało. ZUS wyjaśnia - co i kiedy złożyć.

Masz jedną z tych chorób przewlekłych? Od stycznia 2026 możesz dostać nawet 4327 zł miesięcznie – zobacz, jak otrzymać świadczenie wspierające

Od 1 stycznia 2026 roku kolejne tysiące osób z chorobami przewlekłymi zyska realny dostęp do świadczenia wspierającego. W grę wchodzą pieniądze rzędu od 751 zł do nawet 4327 zł miesięcznie, bez podatku, bez kryterium dochodowego i bez ryzyka egzekucji komorniczej. To efekt ostatniego etapu reformy, która zmienia sposób oceniania niepełnosprawności w Polsce.

REKLAMA

Podatek od spadków i darowizn: ważne zmiany od 7 stycznia 2026 r. Rząd przywróci terminy i ułatwi rozliczenia

Od 7 stycznia 2026 r. wchodzą w życie kolejne zmiany w podatku od spadków i darowizn. Nowelizacja deregulacyjna pozwoli przywrócić termin zgłoszenia nabycia majątku od najbliższej rodziny, ujednolici moment powstania obowiązku podatkowego przy spadkach oraz jasno określi czas na złożenie zeznania. Dzięki temu podatnicy zyskają więcej czasu i mniejsze ryzyko utraty zwolnień podatkowych.

Córka odrzuciła spadek, a i tak „dostała” długi. Co poszło nie tak? Głośna sprawa [SPADKI I DŁUGI: PORADNIK 2026]

W polskim prawie spadkowym wciąż zdarzają się sytuacje budzące gorące dyskusje. Jedna z nich dotyczy tego, że sąd stwierdził nabycie spadku przez córkę, chociaż ta wcześniej spadek odrzuciła. Efekt? Wierzyciele zaczęli dochodzić należności z długów matki. Sprawa trafiła do Rzecznika Praw Obywatelskich, który złożył skargę nadzwyczajną wskazując rażące naruszenia prawa. Wyjaśniamy przepisy, orzecznictwo, pułapki terminów i podpowiadamy, jak nie odziedziczyć długu w 2026 r.— także gdy w grę wchodzi małoletnie dziecko.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA