REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Jak można rozstać się z firmą z dnia na dzień

Subskrybuj nas na Youtube

REKLAMA

W przypadku gdy pracodawca dopuszcza się ciężkiego naruszenia swoich podstawowych obowiązków, pracownik może rozwiązać umowę o pracę w trybie natychmiastowym.


Pracownik może złożyć pracodawcy oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia w dwóch sytuacjach:
• gdy pracodawca – mimo wydanego orzeczenia lekarskiego o konieczności przeniesienia pracownika do innej pracy, odpowiedniej ze względu na jego stan zdrowia – nie uczyni tego w wyznaczonym terminie,
• jeżeli pracodawca dopuścił się ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych.
Prawo takie przysługuje mu na mocy art. 55 k.p.

Brak przeniesienia

Taka przyczyna rozwiązania stosunku pracy jest rzadko spotykana. Pracodawcy z reguły starają się wypełnić zalecenia lekarskie, choć zdarzają się wyjątki, głównie z powodu zaniedbania. Jeżeli jednak pracodawca w terminie określonym przez lekarza nie zapewni pracownikowi innego miejsca pracy, pracownik może rozwiązać z tego powodu umowę o pracę. Ma o­n prawo do ochrony swojego zdrowia, jak również może się domagać od pracodawcy respektowania zaleceń wydanych przez specjalistów. Należy przy tym zaznaczyć, że określenie inna praca oznacza, że powinno to być zajęcie odpowiednie dla pracownika ze względu na jego stan zdrowia i kwalifikacje. Pracownik może skorzystać ze swego uprawnienia dopiero gdy upłynie termin wskazany w wystawionym przez lekarza orzeczeniu, ale wówczas może rozwiązać mowę w trybie natychmiastowym (przykład).
Jeżeli pracodawca zaproponował pracownikowi nowe, inne stanowisko, a pracownik uznał, że nie jest o­no dla niego odpowiednie, nie może skorzystać z tego trybu rozwiązania umowy. Powinien złożyć wypowiedzenie z zachowaniem ustawowo przewidzianego terminu wypowiedzenia.
Dużo poważniejszą i trudniejszą kwestią jest ustalenie czy i kiedy pracodawca dopuścił się ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków wobec pracownika. Podstawowe obowiązki pracodawcy wymienia art. 94 k.p.

Tylko ciężkie naruszenia

Nie każde naruszenie obowiązków pracowniczych usprawiedliwia zastosowanie tego trybu – musi dotyczyć podstawowych z nich i mieć cechy ciężkiego zawinienia. Chodzi więc o przypadki zawinione umyślnie przez pracodawcę lub świadczące o jego rażącym niedbalstwie. Najczęściej do sporów między pracodawcą i pracownikiem dochodzi na tle nieposzanowania godności osobistej pracownika (np. mobbing) i niewypłacenia mu wynagrodzenia. Są to podstawowe kategorie naruszeń, których dopuszczają się pracodawcy. Inne nadużycia mogą dotyczyć niezapewnienia pracownikowi bezpiecznych i higienicznych warunków pracy, stosowania praktyk dyskryminujacych, zakazu zatrudniania kobiet w ciąży w nocy czy prawa pracownika do wypoczynku.
Udowodnienie pracodawcy, że dopuszcza się ciężkiego naruszenia swoich podstawowych obowiązków, powoduje w praktyce znaczne trudności. W razie rozbieżności przed sądem ciężar dowodu spoczywa na pracowniku.

Jak rozwiązać umowę

Aby oświadczenie pracownika o rozwiązaniu umowy było skuteczne, powinno spełniać wszystkie przewidziane prawem wymogi. Pracownik powinien więc złożyć je pracodawcy na piśmie, wraz z podaniem przyczyny rozwiązania umowy – w tym przypadku wskazania rodzaju naruszenia obowiązku pracodawcy lub kilku, jeżeli tak się stało. Przyczyny powinny być skonkretyzowane wyraźnie, aby można było jasno postawić zarzut pracodawcy. Ma to szczególne znaczenie, gdy któraś ze stron wystąpi do sądu, przed którym może się okazać, że pracownik nie określił wystarczająco precyzyjnie rodzaju zaniedbania pracodawcy.
Poza tym oświadczenie to musi być złożone właściwej osobie – samemu pracodawcy lub osobie przez niego upoważnionej do reprezentowania firmy w sprawach kadrowych. Nie ma przeszkód, aby pracownik przesłał je pocztą, musi jednak pamiętać o użyciu dla celów dowodowych listu poleconego lub za zwrotnym potwierdzeniem odbioru.
Pracownik na złożenie oświadczenia o rozwiązaniu umowy ma miesiąc od dnia kiedy się dowiedział o zachowaniu pracodawcy będącym podstawą wypowiedzenia.
Rozwiązanie umowy w omawianym trybie powoduje powstanie skutków przewidzianych dla rozwiązania umowy o pracę przez pracodawcę z zachowaniem terminu wypowiedzenia. Pracownikowi przysługuje odpowiednie odszkodowanie.
Pracodawca, jak w każdym przypadku rozwiązania umowy, zobowiązany jest wydać pracownikowi świadectwo pracy. W dokumencie tym jako tryb rozwiązania umowy wskazuje wypowiedzenie przez pracodawcę z zachowaniem terminów wypowiedzenia.
Jeżeli pracownik miał prawo do innych świadczeń, należy mu je wypłacić, np. ekwiwalent za niewykorzystany urlop.

Kiedy odszkodowanie

Wysokość odszkodowania określa art. 55 par. 11 k.p. Wchodzi o­no w grę tylko w przypadku rozwiązania umowy z powodu naruszenia obowiązków pracowniczych, nie dotyczy zaś nieprzeniesienia pracownika na inne stanowisko, zgodnie z orzeczeniem lekarskim.
Odszkodowanie może być wypłacone:
• w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia – gdy umowa była zawarta na czas nieokreślony,
• w wysokości wynagrodzenia za dwa tygodnie – jeżeli rozwiązanie dotyczyło umowy na czas określony lub na czas wykonania określonej pracy.
Odmowa wypłaty odszkodowania uprawnia pracownika do wystąpienia z pozwem do sądu.

Skutki nieprawidłowego rozwiązania

Jeżeli pracownik bezzasadnie zastosował omawiany tryb rozwiązania umowy, to ulega o­na rozwiązaniu, a pracodawca ma prawo do żądania od pracownika odszkodowania, ale tylko wtedy, gdy na skutek tego rozwiązania poniósł szkodę. Wysokość odszkodowania ogranicza art. 61 k.p. do wynagrodzenia pracownika za czas wypowiedzenia, a w przypadku umowy na czas określony lub wykonania określonej pracy – za dwa tygodnie. Oznacza to, więc że pracodawcy nie przysługuje roszczenie o naprawienie całej szkody.

PRZYKŁAD
Termin złożenia wypowiedzenia
Pracownik zatrudniony jako magazynier w hurtowni po zakończeniu rehabilitacji wyszedł ze szpitala. Podczas badań kontrolnych dostał orzeczenie lekarskie, z którego wynikała konieczność zmiany dotychczasowego stanowiska pracy. Jako termin ostateczny wskazana została data 10 sierpnia. Z uwagi na to, że pracodawca nie wykonał tego obowiązku, pracownik z dniem 11 sierpnia złożył oświadczenie o rozwiązaniu umowy bez wypowiedzenia.

ORZECZNICTWO
• Pracodawca, który nie wypłaca pracownikowi w terminie całości wynagrodzenia, ciężko narusza swój podstawowy obowiązek z winy umyślnej, choćby z przyczyn niezawinionych nie uzyskał środków finansowych na wynagrodzenia.
– wyrok SN z 4 kwietnia 2000 r., I PKN 516/99, OSNP z 2001 r. nr 16, poz. 516.
• Odsunięcie pracownika od pracy, jak też zwolnienie go z pełnionej funkcji czy kontrola dokumentacji prowadzonej przez pracownika, nie mogą być zakwalifikowane jako ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracownika uzasadniające zasądzenie odszkodowania z art. 55 par. 11 k.p.
– wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 maja 2005 r., III Apa 13/05, Apel. W-wa z 2005 r. nr 4, poz. 19.
 
Kliknij aby zobaczyć ilustrację.
 
Podstawa prawna
• Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz.U. z 1998 r. nr 21, poz. 94 z późn. zm.).
 
Czy braki w aktach uzasadniają rozwiązanie umowy
Pracownik uzyskał informację o tym, że pracodawca nie prowadzi systematycznie i rzetelnie dokumentacji pracowniczej. Na tej podstawie rozwiązał z pracodawcą umowę o pracę bez wypowiedzenia. Czy braki w aktach pracowniczych uzasadniają zastosowanie trybu natychmiastowego rozwiązania umowy?
Nie
Zarzut ten nie powinien stanowić bezpośredniej przyczyny uzasadniającej rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika bez wypowiedzenia. Może o­n zawiadomić o tym właściwe urzędy, np. inspektora pracy. Inspektor jest uprawniony do kontrolowania pracodawcy w tym zakresie i ma możliwość zmuszenia pracodawcy do wypełniania swoich obowiązków. Ponadto konieczne jest, aby pracownik miał dowody na naruszenie przepisów przez pracodawcę, nie może się opierać tylko na niesprawdzonych informacjach, chyba że sam poniósł z tego powodu szkodę. W tej sytuacji rozwiązanie umowy z tego powodu może być uznane jako niewystarczające. Pracodawca może wystąpić do sądu.
 
Czy pracodawca może nie wypłacić odszkodowania
Pracownik przesłał nam listem poleconym pismo informujące o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia. Zawierało głównie zarzuty dotyczące kierownika zmiany. Były to jednak informacje, naszym zdaniem niezasadne, dotyczące negatywnych cech charakteru przełożonego. Pismo nie wskazywało więc na dopuszczenie się jakiegoś naruszenia przepisów. Czy możemy odmówić pracownikowi wypłaty odszkodowania?
Tak
Pracodawca jest zobowiązany do wypłaty odszkodowania pracownikowi, jeżeli pracownik rozwiązał z nim umowę z powodu ciężkiego naruszenia jego podstawowych obowiązków pracowniczych. Przesłanki te muszą wystąpić łącznie – rozwiązanie umowy i wskazanie konkretnych zarzutów. Jeżeli pracownik złożył pismo, w którym wyraził wolę rozwiązania umowy, ale nie podał wyraźnych przyczyn – trudno uznać takie wypowiedzenie za uzasadnione. Pracodawca ma podstawy do uznania, że odszkodowanie się nie należy. Jeżeli strony nie dojdą do porozumienia, po rozstrzygnięcie będą mogły zwrócić się do sądu. Wówczas to pracownik będzie musiał udowodnić swoje twierdzenia. Sąd może uznać, że rozwiązanie umowy nie miało podstaw i nawet – na wniosek pracodawcy – zasądzić odszkodowanie od pracownika.


Podstawa prawna
• Art. 55 par. 11, art. 61, art. 94 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz.U. z 1998 r. nr 21, poz. 94 z późn. zm.).
• Art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 marca 1981 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz.U. z 2001 r. nr 124, poz. 1362 z późn. zm.).

Danuta Kośka
Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: GP

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:

REKLAMA

QR Code
Infor.pl
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Kobiety głosują na Trzaskowskiego, a mężczyźni na Nawrockiego [SONDAŻ]

Sondaż Opinia24 dla 2 tury wyborów przeprowadzony na zlecenie RMF FM: kto lepiej zadba o interesy na arenie międzynarodowej. Jakie są wyniki badania? Oprócz odpowiedzi na pytanie sondażowe widać m.in., że kobiety głosują na Trzaskowskiego, a mężczyźni na Nawrockiego.

Pilna potrzeba udzielenia zamówienia

Pojęcie pilnej potrzeby udzielenia zamówienia pojawia się w ustawie – Prawo zamówień publicznych kilkanaście razy. Tak naprawdę jednak sprowadza się do dwóch sytuacji: skrócenia terminu składania ofert, ofert wstępnych czy wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a także do skorzystania z trybu negocjacji bez ogłoszenia. Z uwagi na to, że regulacja w tym zakresie jest bardzo lakoniczna, często powoduje niesłuszne obawy przed jej stosowaniem.

Absurd renty wdowiej: Świadczenia nie otrzyma wdowa, która została „porzucona” przez męża dla innej kobiety [nawet jeżeli formalnie się nie rozwiedli]

Renta wdowia, to nowe świadczenie dla wdów i wdowców, o które można wnioskować od 1 stycznia 2025 r. Okazuje się, że nie będzie ono jednak przysługiwało wdowom (i odpowiednio – wdowcom), którzy w dniu śmierci współmałżonka – nie pozostawali z nim we wspólności małżeńskiej. Przy czym owa wspólność małżeńska, nie jest tym samym co ustawowa wspólność majątkowa między małżonkami. Świadczenia nie otrzyma zatem wdowa która została „porzucona” przez męża dla innej kobiety, ani wdowiec, który został „porzucony” przez żonę dla innego mężczyzny – nawet jeżeli formalnie się nie rozwiedli.

Zmiany w 800 plus. ZUS przesuwa terminy wypłaty pieniędzy. Kiedy przelewy trafią do rodziców?

Jak to jest z tym przelewaniem 800 plus na konta rodziców? Wedle harmonogramu Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, pieniądze wypłacane są w dziesięciu określonych terminach. Bywa, że z powodu takiego a nie innego ułożenia dat, przelewy robione są wcześniej. Tak właśnie będzie w czerwcu.

REKLAMA

Końskie: debata jednoosobowa. Trzaskowski w Kaliszu

Końskie: 28 maja o godz. 20:00 odbyła się debata jednoosobowa. Rafał Trzaskowski, zgodnie z zapowiedziami, nie przyszedł na debatę. Był na wiecu wyborczym w Kaliszu. Jakie były wyniki pierwszej tury wyborów w Końskich?

Dodatek emerytalno-rentowy dla ojców nie tylko dla matek. Wielki przełom w interpretacji przepisów [wyrok TSUE]

Jakiś czas temu opisywaliśmy dodatki do emerytury czy renty dla kobiet, jak i świadczenie MAMA 4+. Teraz przyszedł czas na analizę bardzo aktualnego wyroku TSUE bo z 15 maja 2025 r. dotyczącego dodatku emerytalno-rentowy dla ojców, nie tylko dla matek mających jedno lub większą liczbę dzieci biologicznych lub przysposobionych. To wielki przełom w interpretacji przepisów. Czas więc zająć się bardziej szczegółowo zagadnieniami w sprawie stopniowego wprowadzania w życie zasady równego traktowania kobiet i mężczyzn w dziedzinie zabezpieczenia społecznego mężczyzn w dziedzinie zabezpieczenia społecznego.

Debata w Końskich: Gdzie obejrzeć? Transmisja na żywo

Dzisiaj na miejskim rynku w Końskich Telewizja Republika organizuje "debatę kandydatów na prezydenta". Według zapowiedzi, ma w niej wziąć udział kandydat popierany przez PiS Karol Nawrocki, nie będzie natomiast kandydata KO Rafała Trzaskowskiego.

Drones360 Nowe technologie na rzecz zielonej i cyfrowej przyszłości edukacji zawodowej w Europie

Innowacyjny projekt Drones360, realizowany przez Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy w ramach programu Erasmus+ (VET) to przedsięwzięcie mające na celu wprowadzenie fundamentalnej zmiany w sposobie przygotowywania młodych ludzi i dorosłych do pracy w kluczowych sektorach przyszłości: zielonej gospodarce i cyfrowych technologiach. Działania w projekcie skupiają się na rozwoju nowoczesnych narzędzi edukacyjnych wykorzystujących drony, wirtualną rzeczywistość (VR) i rozszerzoną rzeczywistość (AR). Inicjatywa łączy ośrodki naukowe, instytucje edukacyjne i firmy z sześciu krajów Unii Europejskiej.

REKLAMA

W Sejmie wciąż o drugim dodatku do renty. Pierwszy właśnie zaczyna być wypłacany [Przykład] [Tabela]

Pierwszy dodatek dla rencistów, to dodatek dopełniający. Jego wypłaty są z wyrównaniem od stycznia 2025 r. (wyrównanie uwzględnia też marcową waloryzację.) Natomiast gorzej wygląda sprawa drugiego dodatku – tym razem dla rencistów z tytułu niezdolności do pracy (tzw. renta chorobowa). Wciąż nie mamy upublicznionego projektu nowelizacji przepisów. Wszystko się prawdopodobnie rozbija o stan budżetu oraz zgodę Ministra Finansów. 

PKWiU 2025 - będzie nowa klasyfikacja statystyczna wyrobów i usług

W wykazie prac legislacyjnych rządu opublikowano niedawno Projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU). Nowa PKWiU 2025 zastąpi obecnie obowiązującą PKWiU 2015.

REKLAMA