REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Podatnik może żądać sprostowania lub uzupełnienia decyzji podatkowej

Subskrybuj nas na Youtube

REKLAMA

Organ podatkowy nie musi uwzględniać żądania podatnika sprostowania decyzji podatkowej. Jeśli jednak to zrobi, wyda nową decyzję.

Zasady prostowania decyzji regulują przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.; dalej Ordynacja podatkowa). Zdaniem Marcina Biernackiego, prezesa zarządu firmy Biernacki w Krakowie, strona może w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji zażądać: uzupełnienia decyzji co do rozstrzygnięcia lub co do prawa odwołania; wniesienia w stosunku do decyzji powództwa do sądu powszechnego lub co do skargi do sądu administracyjnego; sprostowania zamieszczonego w decyzji pouczenia w tych kwestiach.

– Praktyka oraz dostępne orzecznictwo uczą, że sprostowanie decyzji powinno dotyczyć jedynie właściwej interpretacji czy też wykładni sformułowań, pojęć czy zagadnień poruszonych w decyzji – twierdzi Marcin Biernacki.
W konsekwencji, co podkreśla nasz rozmówca, sprostowanie decyzji nie zmienia w sposób istotny merytorycznej treści pierwotnej decyzji, jest tylko jej rozwinięciem w celu wyjaśnienia wątpliwości strony co do zawartych w decyzji pouczeń czy też rozstrzygnięć.

Ważne!
Błędne pouczenie w decyzji co do prawa odwołania albo brak takiego pouczenia nie może stronie szkodzić

Potrzebny wniosek

Ordynacja podatkowa daje możliwość wystąpienia do organu podatkowego z wnioskiem o sprostowanie decyzji. Jak wyjaśnił Paweł Szymański, doradca podatkowy z Independent Tax Advisers Doradztwo Podatkowe, wniosek o sprostowanie decyzji może być złożony w odniesieniu do błędnego pouczenia co do prawa do wniesienia odwołania lub skargi do sądu administracyjnego albo w przypadku jego braku.

– Sprostowanie decyzji ma umożliwić stronie złożenie odwołania lub skargi zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami i nie ogranicza praw strony w tym zakresie – wskazał Paweł Szymański. Jednocześnie dodał, że możliwe jest również wniesienie przez stronę wniosku o sprostowanie oczywistych pomyłek lub błędów rachunkowych w wydanej decyzji. Może to w szczególności dotyczyć błędów w nazwie lub nazwisku strony lub jej adresie.

– Należy zaznaczyć, że w zależności od zarzutów wobec otrzymanej decyzji, podatnik musi wybrać, czy zamierza skorzystać z prawa do żądania sprostowania decyzji, czy też złoży odwołanie od decyzji. Skorzystanie bowiem z jednego prawa uniemożliwia w tym samym czasie skorzystanie z drugiego – mówił nasz rozmówca.

Urząd zmieni decyzję

Organ podatkowy, uwzględniając żądanie podatnika dotyczące sprostowania decyzji, zmieni wcześniejszą decyzję. Zdaniem Tomasza Rolewicza, starsze- go konsultanta w dziale doradztwa podatko- wego Pricewaterhouse- Coopers, sprostowanie, podobnie jak odwołanie, zmierza do zmiany decyzji podatkowej. Poza licznymi odmiennościami dzielącymi sprostowanie od odwołania, podstawową różnicą jest fakt, że sprostowaniu mogą podlegać wyłącznie błędy rachunkowe lub oczywiste omyłki. W przepisach podatkowych brak jest jednak definicji takich błędów i omyłek.

– Dlatego jeżeli decyzję wydał organ pierwszej instancji, a nie chodzi tu o nieistotny dla podatnika drobiazg, zasadne będzie skorzystanie przez podatnika z odwołania w terminie 14 dni od doręczenia decyzji. Uniknie się w ten sposób sporów dotyczących wagi błędów lub omyłek popełnionych przez organ w decyzji i tego, czy mogą być o­ne usuwane w drodze sprostowania – uważa Tomasz Rolewicz. Dodaje, że inaczej jest w przypadku, w którym organ podatkowy zamieścił błędne pouczenie w przedmiocie przysługującego podatnikowi środka odwoławczego od decyzji. Przepisy Ordynacji podatkowej chronią tutaj podatnika, wyraźnie stwierdzając, że błędne pouczenie nie może podatnikowi szkodzić.

– Z praktycznego punktu widzenia, w takim przypadku sprostowanie będzie jednak szybszym środkiem niż zaskarżanie decyzji w zgodzie z błędnym pouczeniem i skorzystanie z prawidłowego środka odwoławczego dopiero po odmowie rozpoznania sprawy przez niewłaściwy organ lub sąd, do którego błędnie odesłano podatnika w decyzji – tłumaczył ekspert PricewaterhouseCoopers.

Ewa Matyszewska
Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: GP

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:

REKLAMA

QR Code
Infor.pl
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Nawet 1200 złotych dopłaty do prądu. Będzie energetyczny po nowemu. Kto dostanie pieniądze

Bon energetyczny po nowemu i to nawet 1200 złotych? Taki roczny zastrzyk gotówki mogą wkrótce otrzymać emeryci z najniższymi dochodami. Skąd te zmiany? Bo rząd pracuje nad rozwiązaniami, mającymi zrekompensować wzrost kosztów energii, po wejściu nowej opłaty od emisji dwutlenku węgla, którymi mają być obciążone także gospodarstwa domowe.

Świadczenie wspierające od 60 pkt w decyzji WZON? OzN mają sporo propozycji zmian

Osoby z niepełnosprawnościami proponują kilka ważnych nowości w zasadach przyznawania świadczenia wspierającego. Wśród postulatów znalazła się m.in. obniżka liczby punktów uprawniających do uzyskania pomocy.

Więcej inwestycji bez pozwolenia na budowę i inne zmiany w prawie budowlanym w 2025 r. [projekt deregulacyjny]

W dniu 10 czerwca 2025 r. Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (tzw. projekt deregulacyjny). Nowelizacja ma na celu dalsze uproszczenie i przyspieszenie procesu inwestycyjno-budowlanego i zmniejszenie obciążeń administracyjnych. Wydłuży się m.in. lista inwestycji budowlanych, na które nie trzeba będzie uzyskiwać pozwolenia na budowę.

Likwidacja godzin dostępności nauczyciela w szkole. Nowelizacja Karty Nauczyciela

W dniu 10 czerwca 2025 r. w Wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów, opublikowano projekt ustawy o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela (UDER54). Celem tej nowelizacji jest uchylenie przepisów dotyczących tzw. godzin dostępności nauczyciela w szkole. Rada Ministrów ma przyjąć ten projekt w lipcu 2025 r. Zmiany wejdą w życie najprawdopodobniej od nowego roku szkolnego 2025/2026.

REKLAMA

W Sejmie: Wysokie opłaty za świadczenie wspierające. Płacą osoby niepełnosprawne. Co z tym zrobi rząd? {stopień znaczny}

24 804 zł to opłata zapłacona przez osobę niepełnosprawną kancelarii pośredniczącej w uzyskaniu świadczenia wspierającego. System przyznawania tego świadczenia jest w ocenie osób niepełnosprawnych (w mojej także) tak patologiczny, że w naturalny sposób pojawiły się firmy pomagające osobom niepełnosprawnym w uzyskaniu świadczenia wspierającego. Osoby niepełnosprawne nie radzą sobie same. Dodatkowo są krzywdzone na poziomie WZON. No bo jak inaczej ocenić sytuację, gdy osoba niewidoma otrzymuje w WZOB 61 punktów, osoba sparaliżowana od pasa w dół (20 lat na wózku) 43 punkty. To są jawne pokrzywdzenia tych osób niepełnosprawnych przez WZON. Więc pokrzywdzeni zwracają się o pomoc do prawników. A ci wystawiają wysokie rachunki.

Rodzice nie będą musieli przedstawiać zaświadczeń o niekaralności aby uczestniczyć w wycieczkach, czy innych zajęciach szkolnych. Zmiany w "ustawie Kamilka" w 2025 r.

W dniu 10 czerwca 2025 r. Rada Ministrów przyjęła przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich, ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym oraz ustawy – Prawo oświatowe. Projekt nowelizuje m. in przepisy wprowadzone w lutym 2024 r. tzw. ustawą Kamilka.

Nowe ułatwienia dla przedsiębiorców: dane z wykazu VAT dostępne na biznes.gov.pl od 1 października 2025 r.

Jest projekt ustawy, który zakłada wprowadzenie nowych regulacji umożliwiających przedsiębiorcom łatwiejszy dostęp do wykazu podatników VAT za pośrednictwem portalu biznes.gov.pl. Zmiany mają uprościć weryfikację kontrahentów, zwiększyć bezpieczeństwo obrotu gospodarczego i ograniczyć formalności papierowe.

Co się stało w Austrii? Ogłoszono 3 dniową żałobę

Co się stało w Austrii? Ogłoszono 3 dniową żałobę. Doszło do tragicznego wydarzenia! Co gorsza takich zdarzeń jest coraz więcej w Europie, nie tylko w Stanach Zjednoczonych Ameryki.

REKLAMA

Masz radio w samochodzie? Możesz spodziewać się kontroli

Właściciele samochodów – zarówno osoby prywatne, jak i przedsiębiorcy – powinni pamiętać o opłatach za używanie odbiorników radiofonicznych. Chodzi o konieczność opłacania abonamentu RTV za radioodbiornik zamontowany w pojeździe. Jaka jest opłata abonamentowa w 2025 r.? Kto jest zwolniony?

Kredyty w złotówkach pod lupą TSUE. Dr P. Szcześniak: WIBOR jest zgodny z polską ustawą o kredycie hipotecznym i unijnym rozporządzeniem BMR

WIBOR jest zgodny zarówno z polską ustawą o kredycie hipotecznym, jak i z unijnym rozporządzeniem BMR. Podlega w związku z tym szczególnym wymogom informacyjnym i zaostrzonej kontroli jego wyznaczania. Wykluczone więc wydaje się, aby postanowienia odwołujące się do WIBOR zostały przez Trybunał Sprawiedliwości lub sąd krajowy kwalifikowane jako niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu tzw. abuzywności – pisze dr hab. Paweł Szczęśniak z Katedry Prawa Finansowego Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.

REKLAMA