| INFORLEX | GAZETA PRAWNA | KONFERENCJE | INFORORGANIZER | APLIKACJE | KARIERA | SKLEP
Jesteś tutaj: STRONA GŁÓWNA > Akty prawne

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI

z dnia 29 listopada 2012 r.

zmieniające rozporządzenie w sprawie przekazania niektórym sądom okręgowym i sądom rejonowym rozpoznawania spraw gospodarczych z obszarów właściwości innych sądów okręgowych i sądów rejonowych

Na podstawie art. 20 pkt 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z późn. zm.1)) zarządza się, co następuje:

§ 1.
 W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 czerwca 2012 r. w sprawie przekazania niektórym sądom okręgowym i sądom rejonowym rozpoznawania spraw gospodarczych z obszarów właściwości innych sądów okręgowych i sądów rejonowych (Dz. U. poz. 730) w § 2 wprowadza się następujące zmiany:

1) w pkt 1 lit. b i c otrzymują brzmienie:

„b) sprawy rejestru zastawów z obszaru właściwości sądów rejonowych w Bielsku Podlaskim, Sokółce, Łomży, Zambrowie, Bartoszycach, Giżycku, Kętrzynie, Mrągowie, Olsztynie, Szczytnie, Ostrołęce, Ostrowi Mazowieckiej, Przasnyszu, Wyszkowie, Augustowie, Ełku, Olecku i Suwałkach,

c) sprawy Krajowego Rejestru Sądowego z obszaru właściwości sądów rejonowych w Bielsku Podlaskim, Sokółce, Łomży, Zambrowie, Augustowie i Suwałkach;”;

2) pkt 3 otrzymuje brzmienie:

„3) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Bydgoszczy – Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy: sprawy gospodarcze, sprawy upadłościowe i naprawcze, a także sprawy Krajowego Rejestru Sądowego z obszaru właściwości sądów rejonowych w Inowrocławiu, Szubinie i Świeciu;”;

3) pkt 5 i 6 otrzymują brzmienie:

„5) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Elblągu – Sądowi Rejonowemu w Elblągu: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Braniewie, Iławie i Ostródzie;

6) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Gdańsku:

a) Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Północ w Gdańsku:

– sprawy gospodarcze z obszaru właściwości sądów rejonowych Gdańsk-Południe w Gdańsku, w Kwidzynie, Malborku, Starogardzie Gdańskim i Tczewie,

– sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych Gdańsk-Południe w Gdańsku, w Gdyni, Kartuzach, Kwidzynie, Malborku, Sopocie, Starogardzie Gdańskim, Tczewie i Wejherowie,

– sprawy rejestru zastawów z obszaru właściwości sądów rejonowych w Bydgoszczy, Inowrocławiu, Szubinie, Świeciu, Braniewie, Elblągu, Iławie, Ostródzie, Gdańsk-Południe w Gdańsku, w Gdyni, Kartuzach, Kwidzynie, Malborku, Sopocie, Starogardzie Gdańskim, Tczewie, Wejherowie, Chojnicach, Człuchowie, Lęborku, Słupsku, Brodnicy, Chełmnie, Grudziądzu, Toruniu, Aleksandrowie Kujawskim, Lipnie i Włocławku,

– sprawy Krajowego Rejestru Sądowego z obszaru właściwości sądów rejonowych Gdańsk-Południe w Gdańsku, w Gdyni, Kartuzach, Kwidzynie, Malborku, Sopocie, Starogardzie Gdańskim, Tczewie, Wejherowie, Chojnicach, Człuchowie, Lęborku i Słupsku,

b) Sądowi Rejonowemu w Gdyni: sprawy gospodarcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Kartuzach, Sopocie i Wejherowie;”;

4) pkt 8–10 otrzymują brzmienie:

„8) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim – Sądowi Rejonowemu w Gorzowie Wielkopolskim: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Międzyrzeczu i Słubicach;

9) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze – Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Bolesławcu, Lubaniu i Zgorzelcu;

10) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Kaliszu – Sądowi Rejonowemu w Kaliszu: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Jarocinie, Kępnie i Ostrowie Wielkopolskim;”;

5) pkt 12–24 otrzymują brzmienie:

„12) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Kielcach – Sądowi Rejonowemu w Kielcach: sprawy gospodarcze, sprawy upadłościowe i naprawcze, a także sprawy Krajowego Rejestru Sądowego z obszaru właściwości sądów rejonowych w Busku-Zdroju, Jędrzejowie, Końskich, Ostrowcu Świętokrzyskim, Sandomierzu, Skarżysku-Kamiennej i Starachowicach;

13) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Koninie – Sądowi Rejonowemu w Koninie: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Kole i Turku;

14) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Koszalinie – Sądowi Rejonowemu w Koszalinie: sprawy gospodarcze, sprawy upadłościowe i naprawcze, a także sprawy Krajowego Rejestru Sądowego z obszaru właściwości sądów rejonowych w Białogardzie, Drawsku Pomorskim, Kołobrzegu, Szczecinku i Wałczu;

15) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Krakowie – Sądowi Rejonowemu dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie:

a) sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Chrzanowie, dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie, dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, w Myślenicach, Olkuszu, Oświęcimiu, Wadowicach i Wieliczce,

b) sprawy rejestru zastawów z obszaru właściwości sądów rejonowych w Busku-Zdroju, Jędrzejowie, Kielcach, Końskich, Ostrowcu Świętokrzyskim, Sandomierzu, Skarżysku-Kamiennej, Starachowicach, dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie, dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, w Chrzanowie, Myślenicach, Olkuszu, Oświęcimiu, Wadowicach, Wieliczce, Gorlicach, Limanowej, Nowym Sączu, Nowym Targu, Zakopanem, Bochni, Brzesku i Tarnowie,

c) sprawy Krajowego Rejestru Sądowego z obszaru właściwości sądów rejonowych dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie, dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, w Chrzanowie, Myślenicach, Olkuszu, Oświęcimiu, Wadowicach, Wieliczce, Gorlicach, Limanowej, Nowym Sączu, Nowym Targu, Zakopanem, Bochni, Brzesku i Tarnowie;

16) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Krośnie – Sądowi Rejonowemu w Krośnie: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Jaśle, Lesku i Sanoku;

17) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Legnicy – Sądowi Rejonowemu w Legnicy: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Głogowie, Lubinie i Złotoryi;

18) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Lublinie – Sądowi Rejonowemu Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku:

a) sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Białej Podlaskiej, Chełmie, Kraśniku, Lubartowie, Lublin-Zachód w Lublinie, Łukowie, Puławach i Radzyniu Podlaskim,

b) sprawy rejestru zastawów z obszaru właściwości sądów rejonowych Lublin-Zachód w Lublinie, w Białej Podlaskiej, Chełmie, Kraśniku, Lubartowie, Łukowie, Puławach, Radzyniu Podlaskim, Grójcu, Kozienicach, Przysusze, Radomiu, Garwolinie, Mińsku Mazowieckim, Siedlcach, Węgrowie, Biłgoraju, Hrubieszowie, Tomaszowie Lubelskim i Zamościu,

c) sprawy Krajowego Rejestru Sądowego z obszaru właściwości sądów rejonowych Lublin-Zachód w Lublinie, w Białej Podlaskiej, Chełmie, Kraśniku, Lubartowie, Łukowie, Puławach, Radzyniu Podlaskim, Biłgoraju, Hrubieszowie, Tomaszowie Lubelskim i Zamościu;

19) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Łodzi:

a) Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi:

– sprawy gospodarcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Kutnie, dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, w Pabianicach i Zgierzu,

– sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, w Kutnie, Łowiczu, Pabianicach, Skierniewicach i Zgierzu,

– sprawy rejestru zastawów z obszaru właściwości sądów rejonowych w Jarocinie, Kaliszu, Kępnie, Ostrowie Wielkopolskim, dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, w Kutnie, Łowiczu, Pabianicach, Skierniewicach, Zgierzu, Bełchatowie, Opocznie, Piotrkowie Trybunalskim, Radomsku, Tomaszowie Mazowieckim, Ciechanowie, Gostyninie, Mławie, Płocku, Płońsku, Sochaczewie, Żyrardowie, Łasku, Sieradzu, Wieluniu i Zduńskiej Woli,

– sprawy Krajowego Rejestru Sądowego z obszaru właściwości sądów rejonowych dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, w Kutnie, Łowiczu, Pabianicach, Skierniewicach, Zgierzu, Bełchatowie, Opocznie, Piotrkowie Trybunalskim, Radomsku, Tomaszowie Mazowieckim, Łasku, Sieradzu, Wieluniu i Zduńskiej Woli,

b) Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach: sprawy gospodarcze z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Łowiczu;

20) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Łomży – Sądowi Rejonowemu w Łomży: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Zambrowie;

21) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Nowym Sączu – Sądowi Rejonowemu w Nowym Sączu: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Gorlicach, Limanowej, Nowym Targu i Zakopanem;

22) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Olsztynie – Sądowi Rejonowemu w Olsztynie:

a) sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Bartoszycach, Giżycku, Kętrzynie, Mrągowie i Szczytnie,

b) sprawy Krajowego Rejestru Sądowego z obszaru właściwości sądów rejonowych w Braniewie, Elblągu, Iławie, Ostródzie, Bartoszycach, Giżycku, Kętrzynie, Mrągowie, Szczytnie, Ełku i Olecku, a także miasta Działdowo oraz gmin Działdowo, Iłowo-Osada, Lidzbark, Płośnica i Rybno z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Mławie;

23) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Opolu – Sądowi Rejonowemu w Opolu: sprawy gospodarcze, sprawy upadłościowe i naprawcze, a także sprawy Krajowego Rejestru Sądowego z obszaru właściwości sądów rejonowych w Brzegu, Kędzierzynie-Koźlu, Kluczborku, Nysie, Prudniku i Strzelcach Opolskich;

24) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Ostrołęce – Sądowi Rejonowemu w Ostrołęce: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Ostrowi Mazowieckiej, Przasnyszu i Wyszkowie;”;

6) pkt 26–31 otrzymują brzmienie:

„26) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Płocku – Sądowi Rejonowemu w Płocku: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Ciechanowie, Gostyninie, Mławie, Płońsku, Sochaczewie i Żyrardowie;

27) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Poznaniu:

a) Sądowi Rejonowemu w Lesznie: sprawy gospodarcze z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Kościanie,

b) Sądowi Rejonowemu w Pile: sprawy gospodarcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Trzciance i Wągrowcu,

c) Sądowi Rejonowemu Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu:

– sprawy rejestru zastawów z obszaru właściwości sądów rejonowych w Kole, Koninie, Turku, Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, w Gnieźnie, Grodzisku Wielkopolskim, Kościanie, Lesznie, Pile, Szamotułach, Środzie Wielkopolskiej, Trzciance, Wągrowcu, Krośnie Odrzańskim, Nowej Soli, Świebodzinie, Zielonej Górze, Żaganiu i Żarach,

– sprawy Krajowego Rejestru Sądowego z obszaru właściwości sądów rejonowych w Jarocinie, Kaliszu, Kępnie, Ostrowie Wielkopolskim, Kole, Koninie, Turku, Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, w Gnieźnie, Grodzisku Wielkopolskim, Kościanie, Lesznie, Pile, Szamotułach, Środzie Wielkopolskiej, Trzciance i Wągrowcu,

d) Sądowi Rejonowemu Poznań-Stare Miasto w Poznaniu:

– sprawy gospodarcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Gnieźnie, Grodzisku Wielkopolskim, Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, w Szamotułach i Środzie Wielkopolskiej,

– sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, w Gnieźnie, Grodzisku Wielkopolskim, Kościanie, Lesznie, Pile, Szamotułach, Środzie Wielkopolskiej, Trzciance i Wągrowcu;

28) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Przemyślu – Sądowi Rejonowemu w Przemyślu: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Jarosławiu;

29) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Radomiu – Sądowi Rejonowemu w Radomiu: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Grójcu, Kozienicach i Przysusze;

30) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Rzeszowie – Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie:

a) sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Dębicy i Łańcucie,

b) sprawy rejestru zastawów i sprawy Krajowego Rejestru Sądowego z obszaru właściwości sądów rejonowych w Jaśle, Krośnie, Lesku, Sanoku, Jarosławiu, Przemyślu, Dębicy, Łańcucie, Mielcu, Stalowej Woli i Tarnobrzegu;

31) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Siedlcach – Sądowi Rejonowemu w Siedlcach: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Garwolinie, Mińsku Mazowieckim i Węgrowie;”;

7) pkt 33–35 otrzymują brzmienie:

„33) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Słupsku – Sądowi Rejonowemu w Słupsku: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Chojnicach, Człuchowie i Lęborku;

34) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Suwałkach – Sądowi Rejonowemu w Suwałkach: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Augustowie, Ełku i Olecku;

35) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Szczecinie – Sądowi Rejonowemu Szczecin-Centrum w Szczecinie:

a) sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Goleniowie, Gryficach, Gryfinie, Myśliborzu, Stargardzie Szczecińskim, Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie i w Świnoujściu,

b) sprawy rejestru zastawów z obszaru właściwości sądów rejonowych w Gorzowie Wielkopolskim, Międzyrzeczu, Słubicach, Białogardzie, Drawsku Pomorskim, Kołobrzegu, Koszalinie, Szczecinku, Wałczu, Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, w Goleniowie, Gryficach, Gryfinie, Myśliborzu, Stargardzie Szczecińskim i w Świnoujściu,

c) sprawy Krajowego Rejestru Sądowego z obszaru właściwości sądów rejonowych Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, w Goleniowie, Gryficach, Gryfinie, Myśliborzu, Stargardzie Szczecińskim i w Świnoujściu;”;

8) pkt 37–39 otrzymują brzmienie:

„37) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu – Sądowi Rejonowemu w Tarnobrzegu: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Mielcu i Stalowej Woli;

38) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Tarnowie – Sądowi Rejonowemu w Tarnowie: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Bochni i Brzesku;

39) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Toruniu – Sądowi Rejonowemu w Toruniu:

a) sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Brodnicy, Chełmnie i Grudziądzu,

b) sprawy Krajowego Rejestru Sądowego z obszaru właściwości sądów rejonowych w Brodnicy, Chełmnie, Grudziądzu, Aleksandrowie Kujawskim, Lipnie i we Włocławku;”;

9) w pkt 40 lit. c otrzymuje brzmienie:

„c) sprawy Krajowego Rejestru Sądowego z obszaru właściwości sądów rejonowych w Ostrołęce, Ostrowi Mazowieckiej, Przasnyszu, Wyszkowie, Ciechanowie, Gostyninie, Płocku, Płońsku, Sochaczewie, Żyrardowie, Grójcu, Kozienicach, Przysusze, Radomiu, Garwolinie, Mińsku Mazowieckim, Siedlcach, Węgrowie, dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, dla Warszawy-Woli w Warszawie, dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie, w Grodzisku Mazowieckim, Piasecznie, Pruszkowie, dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie, dla Warszawy-Pragi Północ w Warszawie, w Legionowie, Nowym Dworze Mazowieckim, Otwocku i Wołominie, a także miasta Mława oraz gmin: Bieżuń, Dzierzgowo, Kuczbork-Osada, Lipowiec Kościelny, Lubowidz, Lutocin, Radzanów, Siemiątkowo, Strzegowo, Stupsk, Szreńsk, Szydłowo, Wieczfnia Kościelna, Wiśniewo i Żuromin z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Mławie;”;

10) pkt 42–45 otrzymują brzmienie:

„42) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego we Włocławku – Sądowi Rejonowemu we Włocławku: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Aleksandrowie Kujawskim i Lipnie;

43) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego we Wrocławiu – Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu:

a) sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Oleśnicy, Oławie, Środzie Śląskiej, Trzebnicy, dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu i dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu,

b) sprawy rejestru zastawów z obszaru właściwości sądów rejonowych w Bolesławcu, Jeleniej Górze, Lubaniu, Zgorzelcu, Głogowie, Legnicy, Lubinie, Złotoryi, Brzegu, Kędzierzynie-Koźlu, Kluczborku, Nysie, Opolu, Prudniku, Strzelcach Opolskich, Dzierżoniowie, Kłodzku, Świdnicy, Wałbrzychu, Ząbkowicach Śląskich, dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu, dla Wrocławia-Śródmieście we Wrocławiu, w Oleśnicy, Oławie, Środzie Śląskiej i Trzebnicy,

c) sprawy Krajowego Rejestru Sądowego z obszaru właściwości sądów rejonowych w Bolesławcu, Jeleniej Górze, Lubaniu, Zgorzelcu, Głogowie, Legnicy, Lubinie, Złotoryi, Dzierżoniowie, Kłodzku, Świdnicy, Wałbrzychu, Ząbkowicach Śląskich, dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu, dla Wrocławia-Śródmieście we Wrocławiu, w Oleśnicy, Oławie, Środzie Śląskiej i Trzebnicy;

44) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Zamościu – Sądowi Rejonowemu w Zamościu: sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Biłgoraju, Hrubieszowie i Tomaszowie Lubelskim;

45) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Zielonej Górze – Sądowi Rejonowemu w Zielonej Górze:

a) sprawy gospodarcze oraz sprawy upadłościowe i naprawcze z obszaru właściwości sądów rejonowych w Krośnie Odrzańskim, Nowej Soli, Świebodzinie, Żaganiu i Żarach,

b) sprawy Krajowego Rejestru Sądowego z obszaru właściwości sądów rejonowych w Gorzowie Wielkopolskim, Międzyrzeczu, Słubicach, Krośnie Odrzańskim, Nowej Soli, Świebodzinie, Żaganiu i Żarach.”.

§ 2.
 Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2013 r.

Minister Sprawiedliwości: J. Gowin

 

 

1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188, poz. 1838 i Nr 228, poz. 2256, z 2004 r. Nr 34, poz. 304, Nr 130, poz. 1376, Nr 185, poz. 1907 i Nr 273, poz. 2702 i 2703, z 2005 r. Nr 13, poz. 98, Nr 131, poz. 1102, Nr 167, poz. 1398, Nr 169, poz. 1410, 1413 i 1417, Nr 178, poz. 1479 i Nr 249, poz. 2104, z 2006 r. Nr 144, poz. 1044 i Nr 218, poz. 1592, z 2007 r. Nr 25, poz. 162, Nr 64, poz. 433, Nr 73, poz. 484, Nr 99, poz. 664, Nr 112, poz. 766, Nr 136, poz. 959, Nr 138, poz. 976, Nr 204, poz. 1482 i Nr 230, poz. 1698, z 2008 r. Nr 223, poz. 1457, Nr 228, poz. 1507 i Nr 234, poz. 1571, z 2009 r. Nr 1, poz. 4, Nr 9, poz. 57, Nr 26, poz. 156 i 157, Nr 56, poz. 459, Nr 157, poz. 1241, Nr 178, poz. 1375, Nr 219, poz. 1706 i Nr 223, poz. 1777, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 205, poz. 1364, z 2011 r. Nr 109, poz. 627, Nr 126, poz. 714 i Nr 203, poz. 1192 oraz z 2012 r. poz. 637 i 672.

POLECANE

Artykuł partnerski

reklama

Ostatnio na forum

Eksperci portalu infor.pl

Peugeot Ciesielczyk

- autoryzowany koncesjoner marki Peugeot w Polsce

Zostań ekspertem portalu Infor.pl »