REKLAMA

Dziennik Ustaw - rok 2020 poz. 1771

Tekst pierwotny

Na podstawie art. 57 ust. 3 ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o ochronie roślin przed agrofagami (Dz. U. poz. 424 i 695) zarządza się, co następuje:

§ 1. [Stawki opłat]

Rozporządzenie określa stawki opłat, o których mowa w:

1) art. 79 ust. 2 lit. a oraz c rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin, zmieniającego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001, (WE) nr 396/2005, (WE) nr 1069/2009, (WE) nr 1107/2009, (UE) nr 1151/2012, (UE) nr 652/2014, (UE) 2016/429 i (UE) 2016/2031, rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005 i (WE) nr 1099/2009 oraz dyrektywy Rady 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE, 2008/119/WE i 2008/120/WE, oraz uchylającego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 854/2004 i (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 89/608/EWG, 89/662/EWG, 90/425/EWG, 91/496/EWG, 96/23/WE, 96/93/WE i 97/78/WE oraz decyzję Rady 92/438/EWG (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) (Dz. Urz. UE L 95 z 07.04.2017, str. 1, z późn. zm.²⁾), zwanego dalej „rozporządzeniem 2017/625”;

2) art. 53 i art. 54 ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o ochronie roślin przed agrofagami, zwanej dalej „ustawą”.

§ 2. [Stawki opłat za przeprowadzanie kontroli urzędowych, innych czynności urzędowych oraz za świadczenie usług]

1. Stawki opłat, o których mowa w art. 79 ust. 2 lit. a rozporządzenia 2017/625, określa się jako stawki opłat określone w załączniku IV do rozporządzenia 2017/625 przeliczone na złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia poprzedzającego dzień, w którym został wystawiony rachunek, o którym mowa w art. 56 ust. 1 ustawy.

2. Stawki opłat, o których mowa w:

1) art. 79 ust. 2 lit. c rozporządzenia 2017/625,

2) art. 53 pkt 1 lit. a–e, pkt 2 i 3 oraz art. 54 ustawy

– są określone w załączniku nr 1 do rozporządzenia.

§ 3. [Stawka opłaty za udzielenia upoważnienia]

1. Stawka opłaty, o której mowa w art. 53 pkt 1 lit. f ustawy, wynosi:

1) 4600 zł – za udzielenie upoważnienia, o którym mowa w art. 98 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2031 z dnia 26 października 2016 r. w sprawie środków ochronnych przeciwko agrofagom roślin, zmieniającego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 228/2013, (UE) nr 652/2014 i (UE) nr 1143/2014 oraz uchylającego dyrektywy Rady 69/464/EWG, 74/647/EWG, 93/85/EWG, 98/57/WE, 2000/29/WE, 2006/91/WE i 2007/33/WE (Dz. Urz. UE L 317 z 23.11.2016, str. 4, z późn. zm.³⁾);

2) 3000 zł – za weryfikację i zapewnienie, o których mowa w art. 98 ust. 3 rozporządzenia, o którym mowa w pkt 1.

2. Stawka opłaty, o której mowa w art. 53:

1) pkt 4 ustawy, wynosi 0,37 zł;

2) pkt 5 ustawy, wynosi 110 zł.

§ 4. [Stawka opłaty za przeprowadzenie kontroli urzędowych, wykonanie innych czynności urzędowych oraz za świadczenie usług]

Stawka opłaty za przeprowadzenie kontroli urzędowych, wykonanie innych czynności urzędowych oraz za świadczenie usług w zakresie:

1) pobrania próbek nasion do oceny makroskopowej, badań laboratoryjnych lub testów na obecność agrofagów,

2) przeprowadzenia badań makroskopowych, badań laboratoryjnych lub testów nasion

– w przypadku nasion zaprawionych, wynosi 150% stawki opłaty ustalonej dla nasion niezaprawionych.

§ 5. [Stawki opłat za przeprowadzanie kontroli urzędowych, innych czynności urzędowych oraz za świadczenie usług na lata 2020 i 2021]

Stawki opłat, o których mowa w § 2 ust. 2, na lata 2020 i 2021 są określone w załączniku nr 2 do rozporządzenia.

§ 6. [Wejście w życie]

Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.⁴⁾

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: J. Ardanowski

¹⁾ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej - rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 listopada 2019 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. poz. 2258).

²⁾ Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 137 z 24.05.2017, str. 40, Dz. Urz. UE L 82 z 25.03.2019, str. 4, Dz. Urz. UE L 131 z 17.05.2019, str. 1, Dz. Urz. UE L 165 z 21.06.2019, str. 4, Dz. Urz. UE L 317 z 09.12.2019, str. 114 oraz Dz. Urz. UE L 321 z 12.12.2019, str. 111.

³⁾ Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 95 z 07.04.2017, str. 1 oraz Dz. Urz. UE L 91 z 29.03.2019, str. 77.

⁴⁾ Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 24 czerwca 2008 r. w sprawie stawek opłat za usługi świadczone przez Państwową Inspekcję Ochrony Roślin i Nasiennictwa oraz za wydawanie paszportów roślin i formularzy paszportów roślin (Dz. U. poz. 789, z 2011 r. poz. 1611 oraz z 2015 r. poz. 89, 482 i 1944), które traci moc z dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o ochronie roślin przed agrofagami (Dz. U. poz. 424 i 695).

Załącznik 1. [STAWKI OPŁAT ZA PRZEPROWADZANIE KONTROLI URZĘDOWYCH, INNYCH CZYNNOŚCI URZĘDOWYCH ORAZ ZA ŚWIADCZENIE USŁUG]

Załączniki do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 21 września 2020 r. (poz. 1771)

Załącznik nr 1

STAWKI OPŁAT ZA PRZEPROWADZANIE KONTROLI URZĘDOWYCH, INNYCH CZYNNOŚCI URZĘDOWYCH ORAZ ZA ŚWIADCZENIE USŁUG

Lp.	Czynności wykonywane w ramach przeprowadzania kontroli urzędowych, innych czynności urzędowych oraz świadczenia usług	Stawki opłat
Lp.		w zł za 1 próbkę	w zł za h¹⁾
1	2	3	4
1	Fitosanitarna ocena makroskopowa próbki	13,00
2	Czynności wstępne poprzedzające badania laboratoryjne:
2.1	podkiełkowywanie materiału roślinnego	88,50
2.2	stymulacja zarodnikowania grzybów i lęgniowców	28,50
2.3	hodowla szkodników w warunkach kontrolowanej temperatury i wilgotności do stadium pozwalającego na ich oznaczenie	33,00
3	Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność wirusów, wiroidów i organizmów wirusopodobnych – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, z wykorzystaniem:
3.1	testu biologicznego	135,00
3.2	testu ELISA:
3.2.1	na obecność jednego agrofaga	40,50
3.2.2	na obecność każdego następnego agrofaga w tej samej próbce	28,00
3.3	technik PCR:
3.3.1	metodą IC-RT-PCR	239,00
3.3.2	metodą RT-PCR	246,00
3.3.3	metodą one-step RT-PCR	299,50
3.3.4	metodą nested PCR	326,00
3.3.5	metodą PCR	321,00
3.4	metody real-time PCR (qPCR), w przypadku:
3.4.1	badania nasion	600,00
3.4.2	badania materiału roślinnego innego niż nasiona	264,00
3.5	metody RFLP	63,50
3.6	metody PCR-RFLP na obecność Candidatus Phytoplasma mali, Candidatus Phytoplasma pyri, Candidatus Phytoplasma prunorum	63,00
4	Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność bakterii lub identyfikacja bakterii – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, przy wykorzystaniu:
4.1	metody IF, w przypadku:
4.1.1	porażenia utajonego nasion	179,00
4.1.2	porażenia utajonego bulw ziemniaka przez Clavibacter sepedonicus i Ralstonia solanacearum (jeden z patogenów lub obydwa jednocześnie)	133,00
4.1.3	porażenia utajonego innego materiału roślinnego	133,00
4.1.4	czystej kultury	129,00
4.2	metody hodowlanej, w przypadku:
4.2.1	jawnego porażenia materiału roślinnego	93,00
4.2.2	utajonego porażenia materiału roślinnego	148,00
4.3	testu ELISA (badanie materiału roślinnego lub czystej kultury)	40,50
4.4	testów biochemicznych (badanie czystej kultury)	77,50
4.5	barwienia Grama (badanie czystej kultury)	22,50
4.6	testu aglutynacji (badanie czystej kultury)	22,50
4.7	metody PCR	249,50
4.8	metody FISH	156,00
4.9	metody FAP	151,50
4.10	testu biologicznego lub testu patogeniczności	159,00
4.11	metody real-time PCR (qPCR)	412,00
5	Badanie wody, ścieków lub odpadów w postaci ciekłej na obecność Ralstonia solanacearum	25,00
6	Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność grzybów i lęgniowców lub ich identyfikacja – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, przy wykorzystaniu:
6.1	metody mikroskopowej (morfologiczno-metrycznej)	67,00
6.2	metody przesiewania i przeglądania (wykrywanie obecności)	35,00
6.3	metody obmywania i odwirowywania (wykrywanie i identyfikacja)	79,50
6.4	metody hodowlanej (wykrywanie obecności)	173,00
6.5	metody PCR	320,50
6.6	metody real-time PCR (qPCR)	402,00
6.7	metody elektroforezy izoenzymów przy użyciu aparatu Phast System	429,50
6.8	testu Duncana – wykrywanie i identyfikacja Phytophthora fragariae	136,00
6.9	metody pułapkowej	63,50
6.10	metody epifluorescencji bezpośredniej – identyfikacja Tilletia controversa lub Tilletia caries	45,00
6.11	testu z paraquatem – wykrywanie Colletotrichum acutatum	596,50
6.12	badania gleby lub innego podłoża na obecność Synchytrium endobioticum, z zastosowaniem:
6.12.1	metody przesiewania na mokro i flotacji (Pratt lub Jellema)	46,00
6.12.2	testu biologicznego	151,50
7	Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność nicieni lub ich identyfikacja – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, przy wykorzystaniu:
7.1	metody mikroskopowej (morfologiczno-metrycznej):
7.1.1	identyfikacja cyst mątwików rodzajów Globodera i Heterodera	40,00
7.1.2	identyfikacja innych nicieni	71,00
7.2	metody Baermanna:
7.2.1	ekstrakcja nicieni z materiału roślinnego	27,00
7.2.2	ekstrakcja nicieni z gleby, podłoża lub nawozu naturalnego	85,00
7.3	metody z zastosowaniem aparatu Oostenbrinka (ekstrakcja nicieni z gleby lub podłoża):
7.3.1	ekstrakcja nicieni rodzaju Longidorus i Xiphinema	18,00
7.3.2	ekstrakcja innych nicieni	88,00
7.4	metody butelkowej, metody Buhra, metody z zastosowaniem aparatu Seinhorsta, aparatu Wilkego lub automatycznego ekstraktora do cyst (ekstrakcja cyst mątwików z gleby lub innego podłoża)	24,00
7.5	metody inkubacji korzeni (ekstrakcja nicieni)	25,00
7.6	metody ekstrakcji nicieni z drewna (inkubacja próbek i ekstrakcja nicieni)	52,00
7.7	metody barwienia korzeni (wykrywanie nicieni)	35,00
7.8	metody przesiewania i przeglądania – badanie ziarna na obecność galasów Anguina tritici i Anguina agrostis	35,00
7.9	testu biologicznego – badanie gleby na obecność Meloidogyne spp.	108,00
7.10	metody PCR	235,00
7.11	metody PCR/RFLP:
7.11.1	identyfikacja Globodera pallida, Globodera rostochiensis i Globodera artemisiae	276,00
7.11.2	identyfikacja Meloidogyne fallax i Meloidogyne chitwoodi	291,00
7.11.3	identyfikacja innych nicieni	317,00
7.12	metody real-time PCR (qPCR)	392,00
7.13	metody przeglądania miąższu bulw ziemniaka w celu wykrycia obecności nicieni Nacobbus aberrans i Meloidogyne spp.	68,00
7.14	metody enzymatycznej w celu wykrywania obecności Meloidogyne spp.	146,00
8	Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność roztoczy lub ich identyfikacja – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, przy wykorzystaniu:
8.1	metody przesiewania i przeglądania (ekstrakcja szkodników)	33,00
8.2	metody mikroskopowej (morfologiczno-metrycznej), przy użyciu mikroskopu optycznego (oznaczenie szkodnika, w tym wykonanie preparatu mikroskopowego)	105,00
9	Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność owadów lub ich identyfikacja – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej:
9.1	ekstrakcja szkodników:
9.1.1	metodą przesiewania i przeglądania	33,00
9.1.2	z zastosowaniem aparatu Tullgrena	35,00
9.1.3	metodą flotacji	35,00
9.2	badanie nasion metodą barwienia (metoda Brudnej lub Frankenfelda-Harrisa)	38,00
9.3	identyfikacja szkodnika metodą mikroskopową (morfologiczno-metryczną):
9.3.1	przy użyciu mikroskopu stereoskopowego lub optycznego, bez spreparowania okazów lub wykonania preparatów mikroskopowych	57,00
9.3.2	przy użyciu mikroskopu stereoskopowego, w tym spreparowanie okazów	64,00
9.3.3	przy użyciu mikroskopu optycznego, w tym wykonanie preparatów mikroskopowych	98,00
9.4	identyfikacja szkodnika metodą PCR	235,00
9.5	identyfikacja szkodnika metodą real-time PCR (qPCR)	392,00
10	Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność chwastów i roślin pasożytniczych lub oznaczenie tych chwastów i roślin – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, przy wykorzystaniu:
10.1	metody przeglądania:	134,00
10.1.1	metody przesiewania i przeglądania	33,00
10.2	metody elektromagnetycznej (analiza na obecność nasion roślin rodzaju Cuscuta)	35,00
10.3	metody mikroskopowej (morfologiczno-metrycznej), przy użyciu mikroskopu stereoskopowego:
10.3.1	identyfikacja okazów roślin	34,00
10.3.2	identyfikacja nasion roślin rodzaju Cuscuta	52,00
10.3.3	identyfikacja nasion chwastów i roślin pasożytniczych innych niż nasiona roślin rodzaju Cuscuta	34,00
11	Identyfikacja agrofaga metodą sekwencjonowania produktu PCR	115,00
12	Ponowne przeprowadzenie badań laboratoryjnych lub testów tej samej próbki, w przypadku konieczności powtórzenia badania laboratoryjnego lub testu na obecność określonego agrofaga tą samą lub inną metodą, chyba że stwierdzenie występowania tego agrofaga wymaga przeprowadzenia badania laboratoryjnego lub testu więcej niż jedną metodą	0
13	Wykonanie czynności:
13.1	pobrania próbek oraz czynności niezbędnych do tego pobrania		55,00
13.2	ponownego pobrania próbek do badań laboratoryjnych lub testów oraz czynności niezbędnych do tego pobrania, w przypadku konieczności powtórzenia badania laboratoryjnego lub testu na obecność określonego agrofaga tą samą lub inną metodą, chyba że stwierdzenie występowania tego agrofaga wymaga przeprowadzenia badania laboratoryjnego lub testu więcej niż jedną metodą		0
13.3	przeprowadzenia oceny wizualnej innej niż fitosanitarna ocena makroskopowa próbki, o której mowa w lp. 1		55,00
13.4	przeprowadzenia kontroli dokumentów, informacji lub danych		55,00
13.5	dokonania oględzin		55,00
13.6	przeprowadzenia badania przebiegu określonych czynności		55,00
13.7	przesłuchania osób		55,00
13.8	zabezpieczenia dowodów		55,00
13.9	nałożenia plomb oraz czynności niezbędnych do ich nałożenia		55,00
14	Czynności, o których mowa w lp. 1–11, przeprowadzone w celu sprawdzenia spełnienia wymagań dotyczących regulowanych agrofagów niekwarantannowych, dla których wysokość opłaty została określona w przepisach wydanych na podstawie art. 118 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie (Dz. U. z 2019 r. poz. 568 oraz z 2020 r. poz. 425 i 875)	0
15	Czynności, o których mowa w lp. 13.1 i 13.3–13.9, przeprowadzone w celu sprawdzenia spełnienia wymagań dotyczących regulowanych agrofagów niekwarantannowych, dla których wysokość opłaty została określona w przepisach wydanych na podstawie art. 118 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie		0

¹⁾ Za każdą rozpoczętą godzinę pracy osoby przeprowadzającej kontrole urzędowe lub wykonującej inne czynności urzędowe, lub świadczącej usługi.

Załącznik 2. [STAWKI OPŁAT ZA PRZEPROWADZANIE KONTROLI URZĘDOWYCH, INNYCH CZYNNOŚCI URZĘDOWYCH ORAZ ZA ŚWIADCZENIE USŁUG NA LATA 2020 I 2021]

Załącznik nr 2

STAWKI OPŁAT ZA PRZEPROWADZANIE KONTROLI URZĘDOWYCH, INNYCH CZYNNOŚCI URZĘDOWYCH ORAZ ZA ŚWIADCZENIE USŁUG NA LATA 2020 I 2021

Lp.	Czynności wykonywane w ramach przeprowadzania kontroli urzędowych, innych czynności urzędowych oraz świadczenia usług	Stawki opłat
Lp.		w zł za 1 próbkę	w zł za h¹⁾
1	2	3	4
1	Fitosanitarna ocena makroskopowa próbki	10,00
2	Czynności wstępne poprzedzające badania laboratoryjne:
2.1	podkiełkowywanie materiału roślinnego	70,00
2.2	stymulacja zarodnikowania grzybów i lęgniowców	26,00
2.3	hodowla szkodników w warunkach kontrolowanej temperatury i wilgotności do stadium pozwalającego na ich oznaczenie	27,50
3	Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność wirusów, wiroidów i organizmów wirusopodobnych – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, z wykorzystaniem:
3.1	testu biologicznego	108,00
3.2	testu ELISA:
3.2.1	na obecność jednego agrofaga	36,00
3.2.2	na obecność każdego następnego agrofaga w tej samej próbce	27,00
3.3	technik PCR:
3.3.1	metodą IC-RT-PCR	212,00
3.3.2	metodą RT-PCR	228,00
3.3.3	metodą one-step RT-PCR	281,00
3.3.4	metodą nested PCR	290,00
3.3.5	metodą PCR	285,00
3.4	metody real-time PCR (qPCR), w przypadku:
3.4.1	badania nasion	555,00
3.4.2	badania materiału roślinnego innego niż nasiona	219,00
3.5	metody RFLP	61,00
3.6	metody PCR-RFLP na obecność Candidatus Phytoplasma mali, Candidatus Phytoplasma pyri, Candidatus Phytoplasma prunorum	52,00
4	Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność wirusów, wiroidów i organizmów wirusopodobnych – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, z wykorzystaniem:
4.1	metody IF, w przypadku:
4.1.1	porażenia utajonego nasion	152,00
4.1.2	porażenia utajonego bulw ziemniaka przez Clavibacter sepedonicus i Ralstonia solanacearum (jeden z patogenów lub obydwa jednocześnie)	110,00
4.1.3	porażenia utajonego innego materiału roślinnego	110,00
4.1.4	czystej kultury	106,50
4.2	metody hodowlanej, w przypadku:
4.2.1	jawnego porażenia materiału roślinnego	84,00
4.2.2	utajonego porażenia materiału roślinnego	130,00
4.3	testu ELISA (badanie materiału roślinnego lub czystej kultury)	36,00
4.4	testów biochemicznych (badanie czystej kultury)	68,00
4.5	barwienia Grama (badanie czystej kultury)	21,00
4.6	testu aglutynacji (badanie czystej kultury)	21,00
4.7	metody PCR	222,00
4.8	metody FISH	129,00
4.9	metody FAP	120,00
4.10	testu biologicznego lub testu patogeniczności	123,00
4.11	metody real-time PCR (qPCR)	367,00
5	Badanie wody, ścieków lub odpadów w postaci ciekłej na obecność Ralstonia solanacearum	25,00
6	Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność grzybów i lęgniowców lub ich identyfikacja – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, przy wykorzystaniu:
6.1	metody mikroskopowej (morfologiczno-metrycznej)	58,00
6.2	metody przesiewania i przeglądania (wykrywanie obecności)	28,00
6.3	metody obmywania i odwirowywania (wykrywanie i identyfikacja)	61,50
6.4	metody hodowlanej (wykrywanie obecności)	137,00
6.5	metody PCR	257,00
6.6	metody real-time PCR (qPCR)	365,50
6.7	metody elektroforezy izoenzymów przy użyciu aparatu Phast System	411,00
6.8	testu Duncana – wykrywanie i identyfikacja Phytophthora fragariae	109,00
6.9	metody pułapkowej	54,00
6.10	metody epifluorescencji bezpośredniej – identyfikacja Tilletia controversa lub Tilletia caries	36,00
6.11	testu z paraquatem – wykrywanie Colletotrichum acutatum	592,00
6.12	badania gleby lub innego podłoża na obecność Synchytrium endobioticum, z zastosowaniem:
6.12.1	metody przesiewania na mokro i flotacji (Pratt lub Jellema)	37,00
6.12.2	testu biologicznego	115,00
7	Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność nicieni lub ich identyfikacja – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, przy wykorzystaniu:
7.1	metody mikroskopowej (morfologiczno-metrycznej):
7.1.1	identyfikacja cyst mątwików rodzajów Globodera i Heterodera	34,00
7.1.2	identyfikacja innych nicieni	60,00
7.2	metody Baermanna:
7.2.1	ekstrakcja nicieni z materiału roślinnego	22,00
7.2.2	ekstrakcja nicieni z gleby, podłoża lub nawozu naturalnego	71,00
7.3	metody z zastosowaniem aparatu Oostenbrinka (ekstrakcja nicieni z gleby lub podłoża):
7.3.1	ekstrakcja nicieni rodzaju Longidorus i Xiphinema	15,00
7.3.2	ekstrakcja innych nicieni	73,00
7.4	metody butelkowej, metody Buhra, metody z zastosowaniem aparatu Seinhorsta, aparatu Wilkego lub automatycznego ekstraktora do cyst (ekstrakcja cyst mątwików z gleby lub innego podłoża)	20,00
7.5	metody inkubacji korzeni (ekstrakcja nicieni)	21,00
7.6	metody ekstrakcji nicieni z drewna (inkubacja próbek i ekstrakcja nicieni)	43,00
7.7	metody barwienia korzeni (wykrywanie nicieni)	29,00
7.8	metody przesiewania i przeglądania – badanie ziarna na obecność galasów Anguina tritici i Anguina agrostis	28,00
7.9	testu biologicznego – badanie gleby na obecność Meloidogyne spp.	90,00
7.10	metody PCR	223,00
7.11	metody PCR/RFLP:
7.11.1	identyfikacja Globodera pallida, Globodera rostochiensis i Globodera artemisiae	258,00
7.11.2	identyfikacja Meloidogyne fallax i Meloidogyne chitwoodi	273,50
7.11.3	identyfikacja innych nicieni	299,50
7.12	metody real-time PCR (qPCR)	362,00
7.13	metody przeglądania miąższu bulw ziemniaka w celu wykrycia obecności nicieni Nacobbus aberrans i Meloidogyne spp.	57,00
7.14	metody enzymatycznej w celu wykrywania obecności Meloidogyne spp.	134,00
8	Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność roztoczy lub ich identyfikacja – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, przy wykorzystaniu:
8.1	metody przesiewania i przeglądania (ekstrakcja szkodników)	28,00
8.2	metody mikroskopowej (morfologiczno-metrycznej), przy użyciu mikroskopu optycznego (oznaczenie szkodnika, w tym wykonanie preparatu mikroskopowego)	87,00
9	Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność owadów lub ich identyfikacja – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej:
9.1	ekstrakcja szkodników:
9.1.1	metodą przesiewania i przeglądania	28,00
9.1.2	z zastosowaniem aparatu Tullgrena	29,00
9.1.3	metodą flotacji	29,00
9.2	badanie nasion metodą barwienia (metoda Brudnej lub Frankenfelda-Harrisa)	32,00
9.3	identyfikacja szkodnika metodą mikroskopową (morfologiczno-metryczną):
9.3.1	przy użyciu mikroskopu stereoskopowego lub optycznego, bez spreparowania okazów lub wykonania preparatów mikroskopowych	45,50
9.3.2	przy użyciu mikroskopu stereoskopowego, w tym spreparowanie okazów	52,00
9.3.3	przy użyciu mikroskopu optycznego, w tym wykonanie preparatów mikroskopowych	86,00
9.4	identyfikacja szkodnika metodą PCR	235,00
9.5	identyfikacja szkodnika metodą real-time PCR (qPCR)	392,00
10	Badanie próbki, wraz z jej fitosanitarną oceną makroskopową, jeżeli ocenie takiej została poddana ta sama próbka, na obecność chwastów i roślin pasożytniczych lub oznaczenie tych chwastów i roślin – jednego albo kilku agrofagów w danej próbce jednocześnie z zastosowaniem jednej metody badawczej, przy wykorzystaniu:
10.1	metody przeglądania:	110,00
10.1.1	metody przesiewania i przeglądania	28,00
10.2	metody elektromagnetycznej (analiza na obecność nasion roślin rodzaju Cuscuta)	29,00
10.3	metody mikroskopowej (morfologiczno-metrycznej), przy użyciu mikroskopu stereoskopowego:
10.3.1	identyfikacja okazów roślin	28,00
10.3.2	identyfikacja nasion roślin rodzaju Cuscuta	41,50
10.3.3	identyfikacja nasion chwastów i roślin pasożytniczych innych niż nasiona roślin rodzaju Cuscuta	28,00
11	Identyfikacja agrofaga metodą sekwencjonowania produktu PCR	115,00
12	Ponowne przeprowadzenie badań laboratoryjnych lub testów tej samej próbki, w przypadku konieczności powtórzenia badania laboratoryjnego lub testu na obecność określonego agrofaga tą samą lub inną metodą, chyba że stwierdzenie występowania tego agrofaga wymaga przeprowadzenia badania laboratoryjnego lub testu więcej niż jedną metodą	0
13	Wykonanie czynności:
13.1	pobrania próbek oraz czynności niezbędnych do tego pobrania		41,28
13.2	ponownego pobrania próbek do badań laboratoryjnych lub testów oraz czynności niezbędnych do tego pobrania, w przypadku konieczności powtórzenia badania laboratoryjnego lub testu na obecność określonego agrofaga tą samą lub inną metodą, chyba że stwierdzenie występowania tego agrofaga wymaga przeprowadzenia badania laboratoryjnego lub testu więcej niż jedną metodą		0
13.3	przeprowadzenia oceny wizualnej innej niż fitosanitarna ocena makroskopowa próbki, o której mowa w lp. 1		41,28
13.4	przeprowadzenia kontroli dokumentów, informacji lub danych		41,28
13.5	dokonania oględzin		41,28
13.6	przeprowadzenia badania przebiegu określonych czynności		41,28
13.7	przesłuchania osób		41,28
13.8	zabezpieczenia dowodów		41,28
13.9	nałożenia plomb oraz czynności niezbędnych do ich nałożenia		41,28
14	Czynności, o których mowa w lp. 1–11, przeprowadzone w celu sprawdzenia spełnienia wymagań dotyczących regulowanych agrofagów niekwarantannowych, dla których wysokość opłaty została określona w przepisach wydanych na podstawie art. 118 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie	0
15	Czynności, o których mowa w lp. 13.1 i 13.3–13.9, przeprowadzone w celu sprawdzenia spełnienia wymagań dotyczących regulowanych agrofagów niekwarantannowych, dla których wysokość opłaty została określona w przepisach wydanych na podstawie art. 118 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie		0