Dziennik Ustaw - rok 2011 nr 251 poz. 1508

Na podstawie art. 96a ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.²⁾) zarządza się, co następuje:

1) przeciętnej liczby zatrudnionych w roku poprzedzającym rok przyznania dotacji – w zakresie liczby pracowników;

2) stanu na dzień 31 grudnia roku poprzedzającego rok przyznania dotacji – w zakresie liczby uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich;

3) stanu na dzień 30 listopada roku poprzedzającego rok przyznania dotacji – w zakresie liczby studentów studiów stacjonarnych.

Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego: B. Kudrycka

¹⁾ Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego kieruje działem administracji rządowej – szkolnictwo wyższe, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 marca 2011 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz. U. Nr 63, poz. 324).

²⁾ Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 46, poz. 328, Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 144, poz. 1043 i Nr 227, poz. 1658, z 2007 r. Nr 80, poz. 542, Nr 120, poz. 818, Nr 176, poz. 1238 i 1240 i Nr 180, poz. 1280, z 2008 r. Nr 70, poz. 416, z 2009 r. Nr 68, poz. 584, Nr 157, poz. 1241, Nr 161, poz. 1278 i Nr 202, poz. 1553, z 2010 r. Nr 57, poz. 359, Nr 75, poz. 471, Nr 96, poz. 620 i Nr 127, poz. 857 oraz z 2011 r. Nr 45, poz. 235, Nr 84, poz. 455, Nr 112, poz. 654, Nr 174, poz. 1039 i Nr 185, poz. 1092.

Załączniki do rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego
z dnia 21 października 2011 r. (poz. 1508)

Załącznik nr 1

SPOSÓB PODZIAŁU I TRYB PRZEKAZYWANIA DOTACJI NA DOFINANSOWANIE JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH MAJĄCYCH STATUS KRAJOWEGO NAUKOWEGO OŚRODKA WIODĄCEGO

1. Z określonej w budżecie państwa dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych wydziela się część przeznaczoną na dofinansowanie jednostek KNOW.

2. Kwotę, o której mowa w ust. 1, przeznacza się na dofinansowanie wyłonionych w drodze konkursu, w danym roku, jednostek KNOW oraz na kontynuowanie dofinansowania jednostek w czterech kolejnych latach po roku, w którym otrzymały status KNOW.

3. Na dofinansowanie jednostki KNOW przeznacza się w pierwszym roku kwotę nie większą niż 10 000 000 zł.

4. Kwota przeznaczona na cel, o którym mowa w ust. 2, jest dzielona według wzoru:

gdzie:

Du_i – oznacza kwotę dofinansowania dla i-tej jednostki KNOW, dofinansowywanej w danym roku,

Dc – oznacza kwotę przeznaczoną na cel, o którym mowa w ust. 2, w danym roku,

Wk – oznacza wagę składnika kadrowego,

K_i – oznacza składnik kadrowy i-tej jednostki KNOW,

Wd – oznacza wagę składnika doktoranckiego,

D_i – oznacza składnik doktorancki i-tej jednostki KNOW,

Ws – oznacza wagę składnika studenckiego,

S_i – oznacza składnik studencki i-tej jednostki KNOW.

5. Składnik kadrowy i-tej jednostki KNOW, o którym mowa w ust. 4, określa się w następujący sposób:

gdzie:

L_prof,i – oznacza przeciętną liczbę zatrudnionych (w przeliczeniu na pełne etaty) w i-tej jednostce KNOW, posiadających tytuł naukowy profesora lub profesora sztuki,

L_dh,i – oznacza przeciętną liczbę zatrudnionych (w przeliczeniu na pełne etaty) w i-tej jednostce KNOW, posiadających stopień naukowy doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki,

L_dr,i – oznacza przeciętną liczbę zatrudnionych (w przeliczeniu na pełne etaty) w i-tej jednostce KNOW, posiadających stopień naukowy doktora lub doktora sztuki,

L_p,i – oznacza przeciętną liczbę pozostałych pracowników (w przeliczeniu na pełne etaty), zatrudnionych w i-tej jednostce KNOW,

n – oznacza liczbę jednostek organizacyjnych, dla których w danym roku jest przeprowadzany podział środków, o których mowa w ust. 2.

6. Składnik doktorancki i-tej jednostki KNOW, o którym mowa w ust. 4, określa się w następujący sposób:

gdzie:

Ld_i – oznacza liczbę uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich (z wyłączeniem osób pozostających z i-tą jednostką w stosunku pracy) w i-tej jednostce KNOW,

n – oznacza liczbę jednostek organizacyjnych, dla których w danym roku jest przeprowadzany podział środków, o których mowa w ust. 2.

7. Składnik studencki i-tej jednostki mającej status KNOW, o którym mowa w ust. 4, określa się w następujący sposób:

gdzie:

Ls_i – oznacza liczbę studentów studiów stacjonarnych (z wyłączeniem osób po ostatnim roku studiów bez egzaminu dyplomowego) w i-tej jednostce KNOW,

n – oznacza liczbę jednostek organizacyjnych, dla których w danym roku jest przeprowadzany podział środków, o których mowa w ust. 2.

8. Dla poszczególnych składników we wzorze, o którym mowa w ust. 4, określa się następujące wagi:

1) 0,6 – dla wagi składnika kadrowego Wk;

2) 0,2 – dla wagi składnika doktoranckiego Wd;

3) 0,2 – dla wagi składnika studenckiego Ws.

9. Środki na dofinansowanie jednostek KNOW są przekazywane ze środków budżetu państwa, będących w dyspozycji ministra, w ciągu roku budżetowego w transzach miesięcznych, na podstawie planu dotacji ustalonego przez ministra, przy uwzględnieniu harmonogramu zapotrzebowania opracowanego przez jednostkę.

10. W piątym roku dofinansowania jednostki KNOW minister może przeprowadzić ewaluację, na podstawie której może przedłużyć dofinansowanie jednostki na kolejny okres pięciu lat.

11. W razie przedłużenia dofinansowania, o którym mowa w ust. 10, kwotę dotacji dla jednostki KNOW ustala się w sposób określony w ust. 4.

Załącznik nr 2

SPOSÓB PODZIAŁU I TRYB PRZEKAZYWANIA DOTACJI NA DOFINANSOWANIE PODSTAWOWYCH JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UCZELNI POSIADAJĄCYCH OCENĘ WYRÓŻNIAJĄCĄ NA PODSTAWIE OPINII POLSKIEJ KOMISJI AKREDYTACYJNEJ

1. Z określonej w budżecie państwa dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych wydziela się część przeznaczoną na dofinansowanie przez okres trzech lat nie więcej niż dwudziestu pięciu podstawowych jednostek posiadających ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji dotyczącej oceny kształcenia, o której mowa w art. 49 ust. 1 pkt 2 i ust. 5 ustawy.

2. Na dofinansowanie podstawowej jednostki posiadającej ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji przeznacza się w pierwszym roku kwotę nie większą niż 600 000 zł.

3. W kolejnych dwóch latach kwota dofinansowania określonego dla podstawowej jednostki w ramach dotacji, o której mowa w ust. 1, może być zwaloryzowana przez ministra o wskaźnik, o którym mowa w art. 94b ust. 3 ustawy.

4. Minister dokonuje podziału kwoty między podstawowe jednostki raz na trzy lata.

5. Kwota w ramach podziału, o którym mowa w ust. 4, jest rozdysponowywana według wzoru:

gdzie:

DU_i – oznacza kwotę dofinansowania dla i-tej podstawowej jednostki organizacyjnej uczelni posiadającej ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji, wyłonionej w danym roku,

DC – oznacza kwotę dotacji podmiotowej przeznaczonej na dofinansowanie podstawowych jednostek organizacyjnych posiadających ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji,

Wks – oznacza wagę składnika kadry samodzielnej,

L_prof,i – oznacza przeciętną liczbę nauczycieli akademickich (w przeliczeniu na pełne etaty) posiadających tytuł naukowy profesora lub profesora sztuki, zatrudnionych w i-tej podstawowej jednostce posiadającej ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji,

L_drh,i – oznacza przeciętną liczbę nauczycieli akademickich (w przeliczeniu na pełne etaty) posiadających stopień naukowy doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki, zatrudnionych w i-tej podstawowej jednostce posiadającej ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji,

Wkp – oznacza wagę składnika dla pozostałych nauczycieli akademickich,

L_pn,i – oznacza przeciętną liczbę pozostałych nauczycieli akademickich (w przeliczeniu na pełne etaty), zatrudnionych w i-tej podstawowej jednostce posiadającej ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji,

Wsd – oznacza wagę składnika studencko-doktoranckiego,

S_i – oznacza liczbę studentów studiów stacjonarnych w i-tej podstawowej jednostce posiadającej ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji,

D_i – oznacza liczbę uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich w i-tej podstawowej jednostce posiadającej ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji,

n – oznacza liczbę podstawowych jednostek wybranych do dofinansowania.

6. Dla poszczególnych składników we wzorze, o którym mowa w ust. 5, określa się następujące wartości:

1) 0,5 – dla wagi składnika kadry samodzielnej Wks;

2) 0,3 – dla wagi składnika pozostałych nauczycieli akademickich Wkp;

3) 0,2 – dla wagi składnika studencko-doktoranckiego Wsd.

7. Środki na dofinansowanie zadań związanych z dofinansowaniem podstawowych jednostek posiadających ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji są przekazywane ze środków budżetu państwa, będących w dyspozycji ministra, w ciągu roku budżetowego w transzach miesięcznych, na podstawie planu dotacji ustalonego przez ministra.

8. Pierwszego podziału środków na dofinansowanie nie więcej niż 25 podstawowych jednostek posiadających ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji, minister dokonuje, uwzględniając jednostki wyróżnione począwszy od 2009 r. posiadające najwyższą kategorię jednostki naukowej równą 1, z wyłączeniem zamiejscowych ośrodków dydaktycznych.

9. Do dofinansowania uwzględniane są dla danego kierunku nie więcej niż trzy podstawowe jednostki posiadające ocenę wyróżniającą nadaną przez Komisję, spełniające warunki, o których mowa w ust. 8, o najwyższym końcowym wskaźniku efektywności.

10. Po trzech latach dofinansowania podstawowych jednostek posiadających ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji, minister dokonuje kolejnego podziału dotacji, uwzględniając podstawowe jednostki, które otrzymały ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji, począwszy od roku przyznania poprzedniego dofinansowania.

Załącznik nr 3

SPOSÓB PODZIAŁU I TRYB PRZEKAZYWANIA DOTACJI NA DOFINANSOWANIE PODSTAWOWYCH JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UCZELNI W ZAKRESIE WDRAŻANIA SYSTEMÓW POPRAWY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA ORAZ KRAJOWYCH RAM KWALIFIKACJI

1. Z określonej w budżecie państwa dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych wydziela się środki przeznaczone na dofinansowanie podstawowych jednostek wdrażających systemy poprawy jakości kształcenia oraz Krajowe Ramy Kwalifikacji, zwane dalej „środkami na poprawę jakości kształcenia”.

2. Środki na poprawę jakości kształcenia dla podstawowej jednostki nie przekraczają w danym roku budżetowym kwoty 500 000 zł.

3. Jednostki otrzymujące dofinansowanie, o którym mowa w ust. 2, są wyłaniane w drodze konkursu ogłaszanego przez ministra.

4. Konkurs ogłasza się:

1) w Biuletynie Informacji Publicznej;

2) w urzędzie obsługującym ministra, w miejscu przeznaczonym na zamieszczanie ogłoszeń;

3) na stronie internetowej urzędu obsługującego ministra.

5. Ogłoszenie o konkursie można także zamieścić w dzienniku lub tygodniku o zasięgu ogólnopolskim.

6. Ogłoszenie o konkursie zawiera informacje o:

1) rodzaju zadania objętego dofinansowaniem;

2) wysokości środków publicznych przeznaczonych na realizację tego zadania;

3) zasadach przyznawania dotacji na dofinansowanie wdrażania systemów poprawy jakości kształcenia oraz Krajowych Ram Kwalifikacji;

4) terminie składania wniosków;

5) trybie i kryteriach stosowanych przy wyborze oraz terminie dokonania wyboru.

7. Termin składania wniosków nie może być krótszy niż 21 dni od dnia ukazania się ogłoszenia o konkursie.

8. W konkursie może wziąć udział podstawowa jednostka, która opracowała i przedłożyła ministrowi:

1) program poprawy jakości kształcenia oraz wdrożenia Krajowych Ram Kwalifikacji;

2) harmonogram realizacji programu, o którym mowa w pkt 1;

3) kosztorys realizacji programu, o którym mowa w pkt 1.

9. Minister powołuje komisję konkursową w celu opiniowania złożonych wniosków. W skład komisji konkursowej wchodzą przedstawiciele urzędu obsługującego ministra. W pracach komisji konkursowej mogą uczestniczyć także, z głosem doradczym, osoby posiadające specjalistyczną wiedzę w zakresie wdrażania systemów poprawy jakości kształcenia oraz Krajowych Ram Kwalifikacji.

10. Wyniki konkursu ogłasza się niezwłocznie po jego rozstrzygnięciu.

11. Ogłoszenie o wynikach konkursu zawiera w szczególności:

1) nazwę podmiotu wnioskującego;

2) określenie wysokości przyznanych środków publicznych.

12. Środki na dofinansowanie podstawowych jednostek w zakresie wdrażania systemów poprawy jakości kształcenia oraz Krajowych Ram Kwalifikacji są przekazywane ze środków budżetu państwa, będących w dyspozycji ministra w ciągu roku budżetowego, w miesięcznych transzach, na podstawie planu dotacji ustalonego przez ministra.

Załącznik nr 4

SPOSÓB PODZIAŁU I TRYB PRZEKAZYWANIA DOTACJI NA FINANSOWANIE ZADAŃ ZWIĄZANYCH Z KSZTAŁCENIEM UCZESTNIKÓW STACJONARNYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH PROWADZONYCH W UCZELNIACH NIEPUBLICZNYCH

1. Z określonej w budżecie państwa dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych wydziela się środki przeznaczone na finansowanie zadań związanych z kształceniem uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich prowadzonych w uczelniach niepublicznych, w wysokości nie większej niż przeciętnie 10 000 zł w przeliczeniu na jednego uczestnika w danej uczelni.

2. Dotację na finansowanie zadań, o których mowa w ust. 1, określa się dla uczelni niepublicznej, która nie otrzymuje dotacji na zadania związane z kształceniem uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich z budżetu państwa na podstawie art. 94 ust. 1 pkt 1 ustawy.

3. Wysokość dotacji, o której mowa w ust. 2, określa się dla uczelni niepublicznej według wzoru:

gdzie:

DU_i – oznacza kwotę dofinansowania dla i-tej uczelni niepublicznej,

DC – oznacza kwotę dotacji podmiotowej przeznaczonej na finansowanie zadań związanych z kształceniem uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich prowadzonych w uczelniach niepublicznych,

kd_d – oznacza wskaźnik kosztochłonności stacjonarnych studiów doktoranckich w d-tej grupie dziedzin nauki, ustalonych na podstawie przepisów dotyczących sposobu i trybu ustalania wskaźników kosztochłonności dla poszczególnych kierunków studiów stacjonarnych pierwszego i drugiego stopnia jednolitych studiów magisterskich oraz obszarów kształcenia, a także dla stacjonarnych studiów doktoranckich w poszczególnych dziedzinach nauki,

Ld_d,i – oznacza liczbę uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich (z wyłączeniem osób pozostających z daną uczelnią niepubliczną w stosunku pracy) w d-tej grupie dziedzin nauki w i-tej uczelni niepublicznej,

x – oznacza liczbę grup dziedzin nauki ustalonych na podstawie przepisów dotyczących sposobu i trybu ustalania wskaźników kosztochłonności dla poszczególnych kierunków studiów stacjonarnych pierwszego i drugiego stopnia jednolitych studiów magisterskich oraz obszarów kształcenia, a także dla stacjonarnych studiów doktoranckich w poszczególnych dziedzinach nauki,

n – oznacza liczbę uczelni niepublicznych, w których są prowadzone stacjonarne studia doktoranckie, o których mowa w ust. 2.

4. Finansowanie wstrzymuje się w przypadku uzyskania negatywnej oceny Komisji prowadzonego kierunku studiów lub negatywnej oceny Komisji podstawowej jednostki.

5. Środki na finansowanie zadań związanych z kształceniem uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich prowadzonych w uczelniach niepublicznych są przekazywane ze środków budżetu państwa, będących w dyspozycji ministra, w ciągu roku budżetowego w transzach miesięcznych, na podstawie planu dotacji ustalonego przez ministra.

Załącznik nr 5

SPOSÓB PODZIAŁU I TRYB PRZEKAZYWANIA DOTACJI NA FINANSOWANIE ZWIĘKSZENIA WYSOKOŚCI STYPENDIÓW DOKTORANCKICH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 200A USTAWY, DLA 30% NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW, W UCZELNIACH PUBLICZNYCH I NIEPUBLICZNYCH

1. Z określonej w budżecie państwa dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych wydziela się środki przeznaczone na zwiększenie stypendiów doktoranckich, o których mowa w art. 200a ustawy, dla 30% najlepszych doktorantów, w uczelniach publicznych i niepublicznych.

2. Roczną dotację dla uczelni określa się jako iloczyn liczby 30% najlepszych uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich w tej uczelni oraz kwoty 10 000 zł.

3. Środki na finansowanie zwiększenia stypendiów doktoranckich, o których mowa w ust. 1, w uczelniach publicznych i niepublicznych są przekazywane ze środków budżetu państwa, będących w dyspozycji ministra, w ciągu roku budżetowego w transzach miesięcznych, na podstawie planu dotacji ustalonego przez ministra.