| IFK | IRB | INFORLEX | GAZETA PRAWNA | INFORORGANIZER | APLIKACJA MOBILNA | PRACA W INFOR | SKLEP
reklama
Jesteś tutaj: STRONA GŁÓWNA > Prawo > Sprawy karne > Prawo karne > Pokrzywdzony > Czym różni się wniosek o naprawienie szkody od powództwa cywilnego?

Czym różni się wniosek o naprawienie szkody od powództwa cywilnego?

Pokrzywdzony ma prawo wyboru do wystąpienie z wnioskiem o naprawienie szkody albo ewentualnie wytoczenia powództwa cywilnego. Nie może skorzystać z obu środków na raz, bowiem wystąpienie z wnioskiem o naprawienie szkody eliminuje dopuszczalność powództwa cywilnego. 

W wypadku uwzględniania wniosku o zobowiązanie do naprawienia szkody, (także tylko w wyroku skazującym), może ono przybrać postać:

  • nakazu restytucji (np. przy czynach przeciwko mieniu czy środowisku)
  • zapłaty określonej kwoty pieniężnej (np. przy czynach przeciwko zdrowiu).

Tryb i koszty

Powód cywilny ponosi koszty procesu na zasadach wynikających z przepisów Kodeksu postępowania cywilnego., z tym że zwolniony jest tymczasowo od uiszczenia wpisu ( art. 642 k.p.k.), występujący zaś z żądaniem nałożenia na sprawcę obowiązku naprawienia szkody kosztów procesu w ogóle nie ponosi.

Powództwo cywilne można wytoczyć do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej natomiast wniosek, o którym mowa w art. 46 § 1 k.k., może być zgłoszony najpóźniej do zakończenia pierwszego przesłuchania pokrzywdzonego na tej rozprawie ( art. 49a).

Przy rozpoznawaniu wniosku określonego w art. 46 § 1 nie stosuje się przepisów o powództwie cywilnym, a pokrzywdzony przez złożenie takiego wniosku nie zyskuje uprawnień strony w postępowaniu karnym.

Zobacz serwis: Postępowanie karne

reklama

Narzędzia

POLECANE

reklama

Ostatnio na forum

Fundusze unijne

Eksperci portalu infor.pl

Ewa Tomala

Aplikant radcowski przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie

Zostań ekspertem portalu Infor.pl »