REKLAMA
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2015 roku
Sprawa C-447/14 P: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 12 marca 2015 r. – Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg, w likwidacji/Komisja Europejska, Saria Bio-Industries AG & Co. KG, SecAnim GmbH, Knochen-und Fett-Union GmbH (KFU)
Strony 22 - 22
Pobierz pdf
Sprawa C-536/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 14 kwietnia 2015 r. – Komisja Europejska/Wielkie Księstwo Luksemburga
Strony 22 - 22
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa C-612/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 27 lutego 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Handelsgericht Wien – Austria) – Stephan Naumann/Austrian Airlines AG
Strony 22 - 22
Pobierz pdf
Sprawa C-7/15: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 10 marca 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Essen – Niemcy) – Staatsanwaltschaft Essen/Kanapathippilai Kanageswaran
Strony 23 - 23
Pobierz pdf
REKLAMA
Sprawa T-511/09: Wyrok Sądu z dnia 13 maja 2015 r. – Niki Luftfahrt/Komisja (Pomoc państwa — Pomoc na restrukturyzację przyznana przez Austrię grupie Austrian Airlines — Decyzja uznająca pomoc za zgodną ze wspólnym rynkiem z zastrzeżeniem spełnienia określonych warunków — Prywatyzacja grupy Austrian Airlines — Określenie beneficjenta pomocy — Wytyczne dotyczące pomocy państwa w celu ratowania i restrukturyzacji zagrożonych przedsiębiorstw)
Strony 24 - 24
Pobierz pdf
Sprawa T-162/10: Wyrok Sądu z dnia 13 maja 2015 r. – Niki Luftfahrt/Komisja (Konkurencja — Koncentracje — Transport lotniczy — Decyzja uznająca koncentrację za zgodną ze wspólnym rynkiem — Ocena wpływu koncentracji na konkurencję — Zobowiązania)
Strony 24 - 24
Pobierz pdf
Sprawa T-480/11: Wyrok Sądu z dnia 12 maja 2015 r. – Technion i Technion Research & Development Foundation/Komisja [Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Dokumenty uwzględnione w ramach audytu finansowego dotyczącego wykonania pewnych umów badawczych zawartych w ramach szóstego programu ramowego w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji — Odmowa dostępu — Wyjątek dotyczący ochrony celów kontroli, dochodzenia i audytu — Obowiązek przeprowadzenia konkretnej analizy każdego dokumentu — Nadrzędny interes publiczny]
Strony 25 - 25
Pobierz pdf
Sprawa T-163/12: Wyrok Sądu z dnia 12 maja 2015 r. –Tiernawski/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające wobec Białorusi — Zamrożenie funduszy — Ograniczenia wjazdu i przejazdu na terytorium Unii — Błąd w ocenie)
Strony 26 - 26
Pobierz pdf
Sprawa T-363/12: Wyrok Sądu z dnia 13 maja 2015 r. – Harper Hygienics/OHIM – Clinique Laboratories (CLEANIC natural beauty) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego CLEANIC natural beauty — Wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe CLINIQUE — Względne podstawy odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo towarów i usług — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszych znaków towarowych — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009]
Strony 27 - 27
Pobierz pdf
Sprawa T-364/12: Wyrok Sądu z dnia 13 maja 2015 r. – Harper Hygienics/OHIM – Clinique Laboratories (CLEANIC Kindii) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego CLEANIC Kindii — Wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe CLINIQUE — Względne podstawy odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo towarów i usług — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszych znaków towarowych — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009]
Strony 28 - 28
Pobierz pdf
Sprawa T-397/12: Wyrok Sądu z dnia 19 maja 2015 r. – Diputación Foral de Bizkaia/Komisja (Pomoc państwa — Budownictwo — Pomoc władz hiszpańskich na rzecz spółki Habidite — Umowy zawarte w celu usytuowania fabryki modułów budowlanych i dostawa modułowych budynków mieszkalnych wytwarzanych przez tę fabrykę — Decyzja uznająca pomoc za bezprawnie przyznaną — Decyzja uznająca pomoc za częściowo zgodną i za częściowo niezgodną z rynkiem wewnętrznym — Brak uprzedniego zgłoszenia — Prawo do obrony — Obowiązek uzasadnienia)
Strony 28 - 28
Pobierz pdf
Sprawa T-562/12: Wyrok Sądu z dnia 12 maja 2015 r. – Dalli/Komisja (Członek Komisji — Dochodzenie OLAF — Rzekomo wydana ustnie decyzja przewodniczącego Komisji w sprawie dymisji zainteresowanego — Skarga o stwierdzenie nieważności — Brak aktu podlegającego zaskarżeniu — Niedopuszczalność — Skarga o odszkodowanie)
Strony 29 - 29
Pobierz pdf
Sprawa T-15/13: Wyrok Sądu z dnia 13 maja 2015 r. – Group Nivelles/OHIM – Easy Sanitairy Solutions (Odpływ liniowy prysznica) [Wzór wspólnotowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru — Zarejestrowany wzór przedstawiający odpływ liniowy prysznica — Wcześniejszy wzór — Podstawy unieważnienia — Nowość — Indywidualny charakter — Widoczne cechy wcześniejszego wzoru — Rozpatrywane produkty — Artykuły 4–7, 19 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002]
Strony 30 - 30
Pobierz pdf
Sprawa T-363/13: Wyrok Sądu z dnia 13 maja 2015 r. – Harper Hygienics/OHIM – Clinique Laboratories (CLEANIC intimate) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego CLEANIC intimate — Wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe CLINIQUE — Względne podstawy odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo towarów i usług — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszych znaków towarowych — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009]
Strony 30 - 30
Pobierz pdf
Sprawa T-607/13: Wyrok Sądu z dnia 19 maja 2015 r. – Granette & Starorežná Distilleries/OHIM – Bacardi (42 VODKA JEMNÁ VODKA VYRÁBĚNÁ JEDINEČNOU TECHNOLOGIÍ 42 % vol.) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego znaku towarowego 42 VODKA JEMNÁ VODKA VYRÁBĚNÁ JEDINEČNOU TECHNOLOGIÍ 42 % vol. — Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy 42 BELOW — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Strony 31 - 31
Pobierz pdf
Sprawa T-608/13: Wyrok Sądu z dnia 13 maja 2015 r. – easyGroup IP Licensing/OHIM – Tui (easyAir-tours) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego easyAir-tours — Wcześniejszy graficzny znak towarowy airtours Ticket Factory — Względna podstawa odmowy rejestracji — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Brak podobieństwa oznaczeń — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Kompetencje o charakterze reformatoryjnym — Artykuł 65 ust. 3 rozporządzenia nr 207/2009]
Strony 32 - 32
Pobierz pdf
Sprawa T-623/13: Wyrok Sądu z dnia 12 maja 2015 r. – Unión de Almacenistas de Hierros de España/Komisja [Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Dokumenty dotyczące dwóch krajowych postępowań w dziedzinie konkurencji — Dokumenty przekazane Komisji przez krajowy organ ochrony konkurencji w ramach współpracy przewidzianej przepisami prawa Unii — Odmowa dostępu — Wyjątek dotyczący ochrony celów kontroli, śledztwa i audytu — Wyjątek dotyczący ochrony interesów handlowych osoby trzeciej — Brak obowiązku przeprowadzenia przez daną instytucję konkretnej analizy treści każdego z dokumentów, których dotyczy wniosek o dostęp, w sytuacji gdy przedmiotowe dochodzenie jest ostatecznie zakończone — Brak konieczności środka organizacji postępowania nakazującego przedstawienie spornych dokumentów — Nieuwzględnienie szczególnej sytuacji wnioskodawcy]
Strony 33 - 33
Pobierz pdf
Sprawa T-51/14: Wyrok Sądu z dnia 12 maja 2015 r. – Republika Czeska/Komisja Europejska [System gwarantowanych tradycyjnych specjalności — Rozporządzenie (UE) nr 1151/2012 — Odrzucenie wniosku o rejestrację nazwy „pomazánkové máslo” (masło do smarowania) jako gwarantowanej tradycyjnej specjalności — Stosunek do przepisów rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 określających warunki używania nazwy handlowej „masło”]
Strony 33 - 33
Pobierz pdf
Sprawa T-71/14: Wyrok Sądu z dnia 19 maja 2015 r. – Swatch/OHIM – Panavision Europe (SWATCHBALL) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SWATCHBALL — Wspólnotowe, słowny i graficzny, oraz międzynarodowe, słowny i graficzne, znaki towarowe SWATCH i swatch — Względna podstawa odmowy rejestracji — Naruszenie renomy — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Strony 34 - 34
Pobierz pdf
Sprawa T-102/14: Wyrok Sądu z dnia 13 maja 2015 r. – Deutsche Post/OHIM – PostNL Holding (TPG POST) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego TPG POST — Wcześniejsze słowne, krajowy i wspólnotowy, znaki towarowego POST i Deutche Post — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Strony 35 - 35
Pobierz pdf
Sprawa T-169/14: Wyrok Sądu z dnia 13 maja 2015 r. – Ferring/OHIM – Kora (Koragel) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Koragel — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy CHORAGON — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Strony 35 - 35
Pobierz pdf
Sprawa T-250/14: Postanowienie Sądu z dnia 30 kwietnia 2015 r. – EEB/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności — Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Korespondencja wymieniona między Komisją a dwoma państwami członkowskimi w przedmiocie wdrażania przejściowego planu krajowego (PPK) na podstawie dyrektywy 2010/75/UE — Dorozumiana odmowa dostępu — Umorzenie postepowania — Nowe żądania — Niedopuszczalność]
Strony 36 - 36
Pobierz pdf
Sprawa T-115/15 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 6 maja 2015 r. – Deza/ECHA [Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — REACH — Wpisanie substancji chemicznej Ftalan bis(2-etyloheksylu) (DEPH) na kandydacką listę substancji do ewentualnego włączenia do załącznika XIV — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak pilnego charakteru]
Strony 36 - 36
Pobierz pdf
Sprawa T-141/15: Skarga wniesiona w dniu 27 marca 2015 r. – Republika Czeska/Komisja
Strony 37 - 37
Pobierz pdf
Sprawa T-147/15: Skarga wniesiona w dniu 30 marca 2015 r. – Republika Czeska/Komisja
Strony 38 - 38
Pobierz pdf