REKLAMA
Zarejestruj się
REKLAMA
Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, stara się odzyskać podatek VAT związany z realizacją projektu (m.in. wykonanie folderu, mapy z walorami przyrodniczymi). Krajowa Informacja Skarbowa wypowiedziała się w tej sprawie.
Dyrektor KIS wydał interpretację, dotyczącą zwolnienia podatkowego dla osób, które przeniosły miejsce zamieszkania do Polski po 31 grudnia 2021 r. Osoba, będąca obywatelem Polski i mieszkająca w Singapurze, zdecydowała się na powrót do kraju i podjęcie pracy. Jej przychód z umowy o pracę lub działalności gospodarczej będzie zwolniony od podatku dochodowego - zwolnienie to pozwoli oszczędzić na podatkach i skupić się na rozwoju kariery w Polsce.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację dotyczącą ulgi na powrót dla osoby, która przeniosła miejsce zamieszkania z Singapuru do Polski. Interpretacja wyjaśnia, że wnioskodawca spełnia wszystkie wymagania do skorzystania z ulgi.
Gmina planuje utworzyć strefę edukacyjną poświęconą pszczołom, ale pojawia się pytanie, czy będzie miała możliwość odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z tym projektem. Według interpretacji KIS, gmina nie będzie mogła skorzystać z tej możliwości.
REKLAMA
Gmina zwróciła się do organów administracji skarbowej z pytaniem, czy przysługuje jej zwrot podatku naliczonego związanego z realizacją projektu. W artykule przedstawiamy stanowisko organów, które opierając się na przepisach prawa podatkowego, wskazują, że gmina nie ma prawa do zwrotu podatku VAT. Materiały i usługi zakupione w ramach projektu służą celom statutowym gminy, które nie generują przychodów. Czytelnik dowie się również, dlaczego nie zostaną spełnione warunki obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w tym konkretnym przypadku.
Gmina z zapytaniem do Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w sprawie odliczenia podatku VAT w ramach realizacji projektu. KIS negatywnie odpowiedziała, argumentując, że odliczenie jest możliwe tylko w przypadku, gdy wydatki służą czynnościom opodatkowanym. Gmina, realizując zadania publiczne, nie spełnia tego warunku. Artykuł analizuje konsekwencje tej decyzji dla gminy oraz interpretację przepisów dotyczących odliczenia podatku VAT.
W artykule przedstawiono odpowiedź Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) na zapytanie podmiotu, dotyczące rozliczania usług badań klinicznych. KIS potwierdziła, że moment powstania obowiązku podatkowego na gruncie VAT dla części wykonanej usługi powinien być uznawany w dniu zatwierdzenia poszczególnych zestawień zgodnych z protokołem badania.
Gmina jako podatnik VAT składa wniosek o interpretację przepisów dotyczących odpłatnych usług odbioru ścieków. Krajowa Informacja Skarbowa, odpowiadając na pytania Gminy, stwierdziła, że takie usługi podlegają opodatkowaniu VAT. Dodatkowo, Gmina może odliczyć VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą kanalizacyjną. Ta interpretacja ma istotne konsekwencje dla gminy oraz innych podmiotów, świadczących podobne usługi.
REKLAMA
Sprawdź ile z tytułu tzw. opłaty małpkowej otrzymały gminy w Polsce! Na konta samorządów trafiły miliony.
Zakład pracy, który zwrócił się do organu podatkowego w sprawie potrącenia zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconej odprawy emerytalnej pracownikowi, otrzymał odpowiedź Krajowej Izby Skarbowej (KIS). Według KIS, potrącenie to było zgodne z prawem, ponieważ pracownik miał prawo do emerytury, o której mowa w ustawie o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
W artykule omawiamy interpretację organu administracji skarbowej dotyczącą odliczenia podatku VAT naliczonego przez gminę, która złożyła wniosek o pomoc finansową na usuwanie wyrobów zawierających azbest. Według organu, gmina nie ma prawa do odliczenia VAT związanych z tym przedsięwzięciem, ponieważ usługi te nie są wykorzystywane w działalności opodatkowanej. Wpływ tej interpretacji na budżet gminy jest nieunikniony, dlatego warto przyjrzeć się szczegółom tego przypadku.
Gmina (...) planuje budowę siłowni plenerowej, która będzie służyć mieszkańcom jako teren rekreacyjny. Projekt ten będzie częściowo finansowany ze środków Unii Europejskiej. Jednak, zgodnie z interpretacją Krajowej Informacji Skarbowej (KIS), Gmina nie będzie mogła odliczyć podatku VAT naliczonego z faktur związanych z inwestycją. W artykule omówimy stanowisko KIS oraz konsekwencje tej interpretacji dla Gminy i innych podmiotów realizujących podobne projekty.
Gmina ubiega się o dofinansowanie projektu ekopracowni w szkole podstawowej, jednak Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) wydała niekorzystną interpretację prawa podatkowego. Według KIS, Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony związany z realizacją projektu. Decyzja ta ma istotne konsekwencje dla gminy, która nie będzie mogła skorzystać z ulgi podatkowej przy zakupach związanych z ekopracownią.
W artykule przedstawiono interpretację Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotyczącą możliwości obniżenia podatku VAT przez gminę związku z budową przystanków rowerowych. KIS stwierdziła, że gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z tym projektem. Artykuł analizuje przyczyny takiego stanowiska oraz konsekwencje dla gminy.
Przysiółek to jednostka osadnicza będąca częścią większej wsi. Jest to niewielkie skupisko zabudowy mieszkaniowej, które składa się z niewielkiej liczby domów lub gospodarstw.
Gmina miejsko-wiejska to jednostka samorządu terytorialnego, będąca połączeniem cech gminy miejskiej i gminy wiejskiej. Gmina miejsko-wiejska obejmuje zarówno tereny miejskie, jak i wiejskie, tworząc jednolitą jednostkę administracyjną.
Gmina wiejska to jednostka samorządu terytorialnego w Polsce, będąca podstawową jednostką podziału administracyjnego kraju. Gmina wiejska obejmuje tereny wiejskie, które nie są częścią miasta.
Czy wynagrodzenia wypłacane Wspólnikom Spółki za świadczenie niepieniężne stanowi dla Wspólników Spółki przychody z innych źródeł w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Interpretacja Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotyczyła kwalifikacji do właściwego źródła przychodów wynagrodzenia za powtarzające się świadczenia niepieniężne wypłacanego Wspólnikom Spółki oraz związanych z tym obowiązków płatnika.
W artykule omawiamy odpowiedź Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) na pytanie publicznej uczelni dotyczące przekazywania autorom egzemplarzy autorskich. Zgodnie z stanowiskiem KIS, otrzymanie takich egzemplarzy jest traktowane jako przychód dla autorów, który powinien być ustalony na podstawie ceny egzemplarzy przeznaczonych do sprzedaży.
Gmina zwróciła się do organu podatkowego z pytaniem dotyczącym możliwości odliczenia podatku VAT od zakupionych towarów i usług związanych z przebudową oczyszczalni ścieków. Organ podatkowy udzielił odpowiedzi, w której wskazał na prawo odliczenia podatku naliczonego jedynie w przypadku czynności opodatkowanych. W artykule omawiamy treść interpretacji oraz stanowisko organu podatkowego w tej sprawie.
Czy gmina ma prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z projektem finansowanym ze środków europejskich? W artykule analizujemy tę kwestię, skupiając się na interpretacji prawa podatkowego. Gmina argumentuje, że przepisy VAT nie dają jej prawa do odliczenia podatku od wydatków związanych z infrastrukturą turystyczną i rekreacyjną. Sprawdźmy, jakie są podstawy prawne i stanowisko gminy w tej kwestii.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację dotyczącą zwolnienia z opodatkowania renty wyrównawczej dla żony i dzieci, które to świadczenie zostało zasądzone przez Sąd i dodatkowo wynikało z podpisanych ugód pozasądowych i sądowych. Dyrektor KIS potwierdził, że takie świadczenia powinny być objęte zwolnieniem przedmiotowym zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Interpretacja Krajowej Informacji Skarbowej dotycząca opodatkowania dochodów z umowy o pracę w polskiej spółce przez osobę mającą miejsce zamieszkania na Białorusi dostarcza istotnych wskazówek dla osób pracujących w Polsce, ale mieszkających i przebywających na Białorusi przez większość roku podatkowego. Interpretacja ta podkreśla znaczenie miejsca wykonywania pracy w określaniu, gdzie dochody z pracy najemnej są opodatkowane.
W artykule omawiamy wniosek gminy o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie odzyskania podatku VAT. Gmina chce dowiedzieć się, czy ma możliwość odliczenia podatku od poniesionych kosztów kwalifikowanych. Przedstawiamy stanowisko Krajowej Informacji Skarbowej oraz konsekwencje, jakie wynikają z udzielonej interpretacji indywidualnej. Artykuł jest istotny dla podatników VAT oraz organów administracji skarbowej, którzy muszą uwzględnić te przepisy w praktyce.
Powiat ubiega się o przyznanie pomocy finansowej na program inwestycji związanych z małą infrastrukturą, w tym energią odnawialną. Wniosek dotyczy również zaliczenia kosztów podatku VAT do kosztów kwalifikowalnych projektu. Powiat zgłosił prośbę o indywidualną interpretację podatkową.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację dotyczącą obowiązków płatnika w kontekście finansowania posiłków dla pracowników. W skrócie, interpretacja mówi, że nieodpłatne udostępnianie posiłków pracownikom w formie bufetu nie generuje dla nich przychodu podlegającego opodatkowaniu.
Gmina złożyła wniosek o dofinansowanie inwestycji drogowej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Jednak Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) uznała, że gmina nie będzie mogła odzyskać naliczonego podatku VAT związanego z tym projektem. Wynika to z faktu, że inwestycja ta jest objęta zadaniami własnymi gminy, które nie podlegają opodatkowaniu VAT.
Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) wydała interpretację dotyczącą ulgi abolicyjnej dla osób pracujących poza terytorium lądowym państw, takich jak marynarze. Interpretacja ta ma kluczowe znaczenie dla osób pracujących na morzu, ponieważ wyjaśnia, kiedy mogą skorzystać z ulgi abolicyjnej bez stosowania limitu.
Marynarze pracujący na statkach poza terytorium lądowym mogą skorzystać z ulgi abolicyjnej - potwierdza Ministerstwo Finansów (MF). Według interpretacji Krajowej Informacji Skarbowej (KIS), nie ma konieczności pracy na jednostce morskiej eksploatowanej w transporcie międzynarodowym, a istotne jest wykonywanie pracy lub usług poza lądem.
Według Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS), umorzenie akcji własnych akcjonariusza w przypadku połączenia spółek, nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu.
W artykule omawiana jest kwestia zwrotów kosztów podróży dla osób zatrudnionych na umowę zlecenie. Zgodnie z odpowiedzią Krajowej Informacji Skarbowej, płatnik nie ma obowiązku obliczania i potrącania zaliczek na podatek dochodowy od tych zwrotów.
Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, zwróciła się do Krajowej Izby Skarbowej w celu uzyskania informacji dotyczących możliwości odliczenia podatku VAT z faktur zakupowych związanych z inwestycją w rozbudowę krematorium. W odpowiedzi KIS stwierdziła, że jeżeli inwestycja ta ma służyć wyłącznie działalności opodatkowanej, Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT w całości.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację, w której stwierdził, że obowiązek podatkowy powstaje dopiero przy sprzedaży towaru, a nie przy jego pobraniu z magazynu. Przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel następuje w momencie sprzedaży, co ma istotne znaczenie dla Wnioskodawcy.
Gmina zaplanowała złożenie wniosku o przyznanie pomocy w ramach Rozwoju Obszarów Wiejskich. Projekt zakłada utwardzenie drogi dojazdowej, poprawę jej bezpieczeństwa oraz promocję obszaru gminy. Jednakże, organy skarbowe wydały interpretację, zgodnie z którą gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przy realizacji projektu. Artykuł omawia stanowisko KIS.
W artykule omawiamy sytuację, w której gmina złożyła wniosek o przyznanie pomocy finansowej na realizację projektu. Niestety, pomimo bycia czynnym podatnikiem VAT, gmina nie ma prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego związanego z tym projektem. Interpretacja KIS wskazuje, że odliczenie podatku VAT jest możliwe jedynie w przypadku wykorzystywania towarów i usług do czynności opodatkowanych.
W artykule omawiamy kwestię odliczenia podatku VAT przez gminę w związku z budową boiska sportowego. Organ administracji skarbowej wydał interpretację, która stwierdza, że gmina nie będzie miała prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z inwestycją. Decyzja ta wynika z faktu, że boisko ma charakter ogólnodostępny i niekomercyjny, co oznacza brak czynności opodatkowanych związanych z jego funkcjonowaniem.
Gmina, ubiegająca się o dofinansowanie projektu przebudowa i rozbudowa drogi gminnej, zwróciła się do organu skarbowego z pytaniem dotyczącym odliczenia podatku VAT związanego z realizacją zadania. Czy gmina ma prawo do zwrotu podatku VAT poprzez odliczenie podatku naliczonego, oraz jakie korzyści może uzyskać w związku z tym projektem?
Interpretacja Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotyczy opodatkowania świadczenia chorobowego otrzymywanego z Belgii przez osobę mieszkającą w Polsce. Według KIS, stanowisko wnioskodawcy w tej sprawie jest nieprawidłowe. Ta interpretacja ma istotne znaczenie dla podatnika, zwalniając go od obowiązku odprowadzania podatku w Polsce. Zapraszamy do lektury, aby dowiedzieć się więcej o tym przypadku i jego implikacjach.
Gmina, realizując remont i modernizację świetlicy wiejskiej, wystawiła faktury na siebie jako podatnika VAT czynnego. Jednakże, organy administracji skarbowej uznały, że gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ budynek świetlicy nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT. W artykule omawiamy stanowisko Krajowej Informacji Skarbowej oraz konsekwencje tej interpretacji dla gminy i innych jednostek samorządu terytorialnego.
W artykule omawia się interpretację Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą możliwości odliczenia podatku VAT przez gminę związanej z realizacją projektu inwestycyjnego. Gmina, będąca podatnikiem VAT, zwróciła się do KIS w celu ustalenia, czy może obniżyć podatek należny o podatek naliczony VAT wynikający z poniesionych wydatków. KIS odpowiedziała negatywnie, argumentując, że gmina działająca w ramach reżimu publicznoprawnego nie spełnia przesłanek określonych w ustawie o VAT. Artykuł przedstawia szczegóły i konsekwencje tej interpretacji dla gmin realizujących inwestycje publiczne.
Gmina planuje zrealizować inwestycję polegającą na budowie altan rekreacyjnych. Jednakże, zgodnie z interpretacją Krajowej Izby Skarbowej (KIS), gmina może nie mieć prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dotyczących realizacji tego zadania. Przeczytaj nasz artykuł, aby dowiedzieć się więcej o tej kwestii i zrozumieć, jakie są konsekwencje dla innych podobnych inwestycji realizowanych przez gminy.
W artykule przedstawione zostało stanowisko Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczące opodatkowania otrzymanej kwoty w wyniku egzekucji komorniczej. Zgodnie z interpretacją organu, kwota otrzymana od kancelarii komorniczej jako spłata w drodze działu spadku nie rodzi obowiązku podatkowego w postaci zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych. Artykuł omawia przepisy prawne oraz argumenty, na których opiera się to stanowisko.
Gmina, będąca zarejestrowanym podatnikiem VAT, złożyła wniosek o dofinansowanie inwestycji drogowej. Jednak według Krajowej Informacji Skarbowej (KIS), gmina nie będzie miała możliwości odzyskania podatku naliczonego z tej inwestycji. KIS wskazała, że gmina, realizując zadanie własne, nie może odliczyć podatku naliczonego z wydatków. To oznacza, że gmina nie będzie mogła skorzystać z ulgi podatkowej, co ma istotne konsekwencje dla finansowania projektu.
Gmina realizująca projekt budowy instalacji solarnych na budynkach mieszkańców napotkała problem z odliczeniem podatku VAT. Według interpretacji Krajowej Informacji Skarbowej, gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na wypłatę grantów. Artykuł przedstawia stanowisko KIS oraz konieczność uzyskania indywidualnej interpretacji podatkowej w przypadku podobnych projektów.
Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od faktur dokumentujących wydatki związane z inwestycją w przebudowę oczyszczalni ścieków, według stanowiska Krajowej Informacji Skarbowej (KIS). Wykorzystując infrastrukturę zarówno dla odbiorców zewnętrznych, jak i wewnętrznych, Gmina może obniżyć podatek należny, co ma istotne znaczenie dla rozliczeń podatkowych. Artykuł przedstawia szczegółową interpretację KIS oraz korzyści wynikające z tego stanowiska.
Gmina złożyła wniosek o przyznanie pomocy dla operacji kulturalnej na obszarach wiejskich. Celem projektu jest budowa świetlicy wiejskiej, umożliwiającej mieszkańcom dostęp do usług kulturalnych i spędzania wolnego czasu. Jednak Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) zakwestionowała możliwość odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. KIS argumentuje, że projekt nie jest związany z czynnościami opodatkowanymi, co oznacza, że gmina nie będzie mogła odliczyć VAT.
Stanowisko Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w sprawie kwalifikacji wynagrodzenia wypłacanego przez Kółka Rolnicze członkom jest następujące. Wnioskodawca zadał pytanie dotyczące rozpoznania tego przychodu jako pochodzącego z innych źródeł oraz obowiązku przekazania informacji PIT-11. Zdaniem Dyrektora KIS takie wynagrodzenie jest kwalifikowane jako pochodzące z innych źródeł, zgodnie z ustawą o PIT.
Gmina buduje pomost rekreacyjny w celu stworzenia atrakcyjnego miejsca do rekreacji i wypoczynku dla lokalnej społeczności. Jednakże pojawiło się pytanie, czy gmina ma prawo odliczyć podatek VAT naliczony z faktur związanych z budową. Według interpretacji KIS, pomost służący nieodpłatnie mieszkańcom i turystom nie kwalifikuje się do odliczenia VAT. Ta decyzja może mieć wpływ na budżet gminy i planowane inwestycje.
Gmina stara się o przyznanie pomocy finansowej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2022. Jednakże, organy administracji skarbowej wydały interpretację, która wyklucza możliwość odliczenia podatku VAT od faktur dotyczących planowanej inwestycji. To oznacza, że gmina nie będzie mogła odzyskać tego podatku, co może wpłynąć na koszty projektu. Ponadto, organy administracji skarbowej nie uznają podatku VAT za wydatek kwalifikowalny, co stwarza potencjalne problemy z uzyskaniem oczekiwanej pomocy finansowej.
Gmina, planując inwestycję w przebudowę drogi, spotkała się z ograniczeniem dotyczącym możliwości odliczenia podatku VAT z faktur związanych z tym projektem. Według Krajowej Informacji Skarbowej (KIS), gmina nie będzie miała prawa do odliczenia VAT, gdyż inwestycja nie będzie służyć celom zarobkowym, lecz ogółowi mieszkańców. Artykuł omawia stanowisko KIS oraz konsekwencje, jakie to może mieć dla gminy w kontekście ponoszonych kosztów.
REKLAMA