REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

REKLAMA

Dziennik Ustaw - rok 2006 nr 159 poz. 1129

OŚWIADCZENIE RZĄDOWE

z dnia 2 marca 2006 r.

w sprawie mocy obowiązującej Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, sporządzonego w Rzymie dnia 3 listopada 2001 r.

Tekst pierwotny

Podaje się niniejszym do wiadomości, że dnia 15 października 2004 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikował Międzynarodowy traktat o zasobach genetycznych dla wyżywienia i rolnictwa, sporządzony w Rzymie dnia 3 listopada 2001 r.

Zgodnie z art. 28 ustęp 1 traktat wszedł w życie dnia 29 czerwca 2004 r. Zgodnie z art. 28 ustęp 2 traktat wszedł w życie w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej dnia 8 maja 2005 r.

Przy składaniu dokumentu przystąpienia złożono następującą deklarację:

„Rzeczpospolita Polska potwierdza deklarację złożoną przy przyjęciu przez Wspólnotę Europejską, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw."

Jednocześnie podaje się do wiadomości, co następuje:

1) następujące państwa i organizacja międzynarodowa stały się Stronami traktatu, składając dokumenty ratyfikacyjne, przyjęcia, zatwierdzenia lub przystąpienia w podanych niżej datach:

Algierska Republika Ludowo-Demokratyczna

13 grudnia 2002 r.

 

Królestwo Arabii Saudyjskiej

17 października 2005 r.

Związek Australijski

12 grudnia 2005 r.

Republika Austrii

4 listopada 2005 r.

Ludowa Republika Bangladeszu

14 listopada 2003 r.

Bhutan

2 września 2003 r.

Republika Bułgarii

29 grudnia 2004 r.

Republika Cypryjska

15 września 2003 r.

Republika Czeska

31 marca 2004 r.

Królestwo Danii

31 marca 2004 r.

Arabska Republika Egiptu

31 marca 2004 r.

Republika Ekwadoru

7 maja 2004 r.

Państwo Erytrea

10 czerwca 2002 r.

Republika Estońska

31 marca 2004 r.

Federalna Demokratyczna Republika Etiopii

18 czerwca 2003 r.

Republika Finlandii

31 marca 2004 r.

Republika Francuska

11 lipca 2005 r.

Republika Ghany

28 października 2002 r.

Republika Grecka

31 marca 2004 r.

Republika Gwatemali

1 lutego 2006 r.

Republika Gwinei

11 czerwca 2002 r.

Republika Gwinei Bissau

1 lutego 2006 r.

Królestwo Hiszpanii

31 marca 2004 r.

Republika Hondurasu

14 stycznia 2004 r.

Republika Indii

10 czerwca 2002 r.

Irlandia

31 marca 2004 r.

Jordańskie Królestwo Haszymidzkie

30 maja 2002 r.

Królestwo Kambodży

11 czerwca 2002 r.

Republika Kamerunu

19 grudnia 2005 r.

Kanada

10 czerwca 2002 r.

Republika Kenii

27 maja 2003 r.

Kiribati

13 grudnia 2005 r.

Demokratyczna Republika Konga

5 czerwca 2003 r.

Republika Konga

14 września 2004 r.

Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna

16 lipca 2003 r.

Republika Kuby

16 września 2004 r.

Państwo Kuwejt

2 września 2003 r.

Królestwo Lesotho

21 listopada 2005 r.

Republika Libańska

6 maja 2004 r.

Republika Liberii

25 listopada 2005 r.

Wielka Arabska Libijska Dżamahirija Ludowo-Socjalistyczna

12 kwietnia 2005 r.

Republika Litewska

21 czerwca 2005 r.

Wielkie Księstwo Luksemburga

31 marca 2004 r.

Republika Łotewska

27 maja 2004 r.

Republika Malawi

4 lipca 2002 r.

Malezja

5 maja 2003 r.

Republika Mali

5 maja 2005 r.

Islamska Republika Mauretańska

11 lutego 2003 r.

Republika Mauritiusu

27 marca 2003 r.

Republika Namibii

7 października 2004 r.

Królestwo Niderlandów

18 listopada 2005 r.

Republika Federalna Niemiec

31 marca 2004 r.

Republika Nigru

27 października 2004 r.

Republika Nikaragui

22 listopada 2002 r.

Królestwo Norwegii

3 sierpnia 2004 r.

Sułtanat Omanu

14 lipca 2004 r.

Islamska Republika Pakistanu

2 września 2003 r.

Republika Paragwaju

3 stycznia 2003 r.

Republika Peru

5 czerwca 2003 r.

Republika Portugalska

7 listopada 2005 r.

Rumunia

31 maja 2005 r.

Saint Lucia

16 lipca 2003 r.

Republika Salwadoru

9 lipca 2003 r.

Republika Sierra Leone

20 listopada 2002 r.

Republika Słowenii

11 lutego 2006 r.

Republika Sudanu

10 czerwca 2002 r.

Syryjska Republika Arabska

26 sierpnia 2003 r.

Konfederacja Szwajcarska

22 listopada 2004 r.

Królestwo Szwecji

31 marca 2004 r.

Republika Środowoafrykańska

4 sierpnia 2003 r.

Zjednoczona Republika Tanzanii

31 kwietnia 2004 r.

Republika Trynidadu i Tabago

27 października 2004 r.

Republika Tunezyjska

8 czerwca 2004 r.

Republika Ugandy

25 marca 2003 r.

Boliwariańka Republika Wenezueli

17 maja 2005 r.

Republika Węgierska

4 marca 2004 r.

Republika Włoska

18 maja 2004 r.

Republika Wybrzeża Kości Słoniowej

25 czerwca 2003 r.

Wyspy Cooka

2 grudnia 2004 r.

Republika Zimbabwe

5 lipca 2005 r.

Zjednoczone Emiraty Arabskie

16 lutego 2004 r.

Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej

31 marca 2004 r.

Związek Myanmar

4 grudnia 2002 r.

Wspólnota Europejska

31 marca 2004 r.

 2) przy składaniu dokumentów ratyfikacyjnych, zatwierdzenia lub przystąpienia, podane niżej państwa oraz organizacja międzynarodowa złożyły następujące deklaracje:

Republika Austrii

Deklaracja złożona przy ratyfikacji:

„Republika Austrii potwierdza deklarację złożoną przez Wspólnotę Europejską przy przyjęciu, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw.".

Królestwo Danii

Deklaracja złożona przy ratyfikacji:

„Królestwo Danii potwierdza deklarację złożoną przez Wspólnotę Europejską przy przyjęciu, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw.".

Republika Finlandii

Deklaracja złożona przy ratyfikacji:

„Wspólnota Europejska i jej Państwa Członkowskie interpretują art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa w taki sposób, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw.".

Republika Grecka

Deklaracja złożona przy ratyfikacji:

„Republika Grecka potwierdza deklarację złożoną przy przyjęciu przez Wspólnotę Europejską, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw.".

Królestwo Hiszpanii

Deklaracja złożona przy ratyfikacji:

„Królestwo Hiszpanii deklaruje swoją wolę złożenia deklaracji dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) traktatu, czego dokonała już Prezydencja UE podczas 31 Konferencji Ministerialnej FAO w listopadzie 2001 r. w momencie przyjęcia traktatu, tak szybko, jak na to pozwolą wewnętrzne działania prawne.".

Irlandia

Deklaracja złożona przy ratyfikacji:

„Irlandia potwierdza deklarację złożoną przy przyjęciu przez Wspólnotę Europejską, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw.".

Wielkie Księstwo Luksemburga

Deklaracja złożona przy ratyfikacji:

„Wielkie Księstwo Luksemburga potwierdza deklarację złożoną przy przyjęciu przez Wspólnotę Europejską, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw.".

Republika Federalna Niemiec

Deklaracja złożona przy ratyfikacji:

„Republika Federalna Niemiec potwierdza deklarację złożoną przy przyjęciu przez Wspólnotę Europejską, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw.".

Królestwo Szwecji

Deklaracja złożona przy ratyfikacji:

1) „Królestwo Szwecji potwierdza deklarację złożoną przy przyjęciu przez Wspólnotę Europejską, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw."

2) „Zgodnie z zapisem art. II ust. 7 Konstytucji FAO, Królestwo Szwecji oświadcza, że deklaracja o zakresie kompetencji Wspólnoty Europejskiej przedłożona FAO w dniu 4 października 1994 r. według artykułu II ust. 5 Konstytucji FAO ma nadal zastosowanie wobec uznania przez nią Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa."

3) „Zgodnie z zapisem art. 22 ust. 3 Królestwo Szwecji oświadcza, że w odniesieniu do sporu nierozstrzygniętego zgodnie z art. 22 ust. 1 lub art. 22 ust. 2 uznaje za obligatoryjne zapisy art. 22 ust. 3 lit. (a) o rozstrzyganiu sporów.".

Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej

Deklaracja złożona przy ratyfikacji:

„Rząd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej potwierdza deklarację złożoną przy przyjęciu przez Wspólnotę Europejską, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw.".

Republika Włoska

Deklaracja złożona przy ratyfikacji:

„Republika Włoska potwierdza deklarację złożoną przy przyjęciu przez Wspólnotę Europejską, dotyczącą interpretacji art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, uznając, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw.".

Związek Myanmar

Deklaracja dotycząca art. 22, złożona przy przystąpieniu:

„Rząd Związku Myanmar deklaruje, że w przypadku wystąpienia sporu między Umawiającymi się Stronami, dotyczącego interpretacji lub zastosowania Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa, Związek Myanmar skorzysta z arbitrażu zgodnie z art. 22 ust. 3 lit. (a). W tym względzie Związek Myanmar uznaje arbitraż zgodnie z procedurą określoną w części pierwszej załącznika II do traktatu.".

Wspólnota Europejska

Deklaracja złożona przy zatwierdzeniu:

1) „Wspólnota Europejska interpretuje art. 12 ust. 3 lit. (d) Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa w taki sposób, że zasoby genetyczne roślin dla wyżywienia i rolnictwa lub ich genetyczne części lub składniki, które zostały poddane innowacji, mogą być przedmiotem praw własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną kryteria odnoszące się do tych praw."

2) „Zgodnie z zapisem art. II ust. 7 Konstytucji FAO, Wspólnota Europejska oświadcza, że jej deklaracja o zakresie kompetencji przedłożona FAO w dniu 4 października 1994 r. według artykułu II ust. 5 Konstytucji FAO ma nadal zastosowanie wobec uznania przez nią Międzynarodowego traktatu o zasobach genetycznych roślin dla wyżywienia i rolnictwa."

3) „Zgodnie z zapisem art. 22 ust. 3 Wspólnota Europejska deklaruje, że w odniesieniu do sporu nierozstrzygniętego zgodnie z art. 22 ust. 1 lub art. 22 ust. 2 uznaje za obligatoryjne zapisy art. 22 ust. 3 lit. (a) o rozstrzyganiu sporów.".

Wersja obcojęzyczna

Minister Spraw Zagranicznych: w z. B. Tuge-Erecińska

Metryka
  • Data ogłoszenia: 2006-09-06
  • Data wejścia w życie: 2006-09-06
  • Data obowiązywania: 2006-09-06
Brak dokumentów zmieniających.
Brak zmienianych dokumentów.

REKLAMA

Dziennik Ustaw

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA