reklama
PORTAL INFOR.PL
| INFORLEX | GAZETA PRAWNA | KONFERENCJE | INFORORGANIZER | APLIKACJE | KARIERA | SKLEP
reklama
reklama
Jesteś tutaj: STRONA GŁÓWNA > Dzienniki Unii Europejskiej > Dzienniki Unii Europejskiej Seria C > 2010 r.

Akty prawne: Dzienniki Unii Europejskiej

Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2010 roku

Szukaj w Dziennikach Unii Europejskiej:

Dzienniki Unii Europejskiej Seria C Nr 288 z 23 października 2010

strony: 37 - 38Sprawa T-582/08: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2010 r. - Carpent Languages przeciwko Komisji (Zamówienia publiczne na usługi - Wspólnotowe postępowanie przetargowe - Organizacja zebrań i konferencji - Odrzucenie oferty oferenta - Przyznanie zamówienia innemu oferentowi - Oczywisty błąd w ocenie - Równe traktowanie)
strony: 38 - 38Sprawa T-64/09: Wyrok Sądu z dnia 8 września 2010 r. - Micro Shaping przeciwko OHIM (packaging) (Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego packaging - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))
strony: 38 - 39Sprawa T-91/09 P: Wyrok Sądu z dnia 1 września 2010 r. - Skareby przeciwko Komisji (Odwołanie - Służba publiczna - Urzędnicy - Ocena - Sprawozdanie z przebiegu kariery zawodowej - Postępowanie w sprawie oceny za 2005 r. - Sprawozdanie uproszczone za okres od stycznia do września 2005 r. - Całkowite przejęcie ustaleń zawartych w sprawozdaniu z przebiegu kariery zawodowej za 2004 r., którego częściowa nieważność została stwierdzona po wydaniu zaskarżonego wyroku)
strony: 39 - 39Sprawa T-106/09: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2010 r. - adp Gauselmann przeciwko OHIM - Maclean (Archer Macleans Mercury) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Archer Maclean’s Mercury - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy Merkur - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))
strony: 39 - 40Sprawa T-112/09: Wyrok Sądu z dnia 8 września 2010 r. - Icebreaker przeciwko OHIM - Gilmar (ICEBREAKER) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ICEBREAKER - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy ICEBERG - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Częściowa odmowa rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))
strony: 40 - 40Sprawa T-369/09: Wyrok Sądu z dnia 8 września 2010 r. - Quinta do Portal przeciwko OHIM - Vallegre (PORTO ALEGRE) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia - Słowny wspólnotowy znak towarowy PORTO ALEGRE - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy VISTA ALEGRE - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
strony: 40 - 40Sprawa T-475/08 P: Postanowienie Sadu z dnia 29 lipca 2010 r. - Duta przeciwko Trybunałowi Sprawiedliwości (Służba publiczna - Członek personelu tymczasowego - Nabór - Stanowisko referendarza - Odwołanie oczywiście niedopuszczalne)
strony: 41 - 41Sprawa T-58/09: Postanowienie Sądu z dnia 2 września 2010 r. - Schemaventotto przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie nieważności - Koncentracje - Rezygnacja z projektu koncentracji - Decyzja o zamknięciu postępowania wszczętego na podstawie art. 21 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 139/2004 - Akt niezaskarżalny - Niedopuszczalność)
strony: 41 - 41Sprawa T-15/10 R II: Postanowienie prezesa Sądu z dnia 8 września 2010 r. - Noko Ngele przeciwko Komisji (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego - Nowy wniosek - Niedopuszczalność)
strony: 41 - 42Sprawa T-305/10: Skarga wniesiona w dniu 23 lipca 2010 r. - Hartmann-Lamboy przeciwko OHIM - Diptyque (DYNIQUE)
strony: 42 - 43Sprawa T-323/10: Skarga wniesiona w dniu 3 sierpnia 2010 r. - Chabou przeciwko OHIM - Chalou Kleiderfabrik (CHABOU)
strony: 43 - 43Sprawa T-325/10: Skarga wniesiona w dniu 3 sierpnia 2010 r. - Iliad i in. przeciwko Komisji
strony: 43 - 44Sprawa T-326/10: Skarga wniesiona w dniu 10 sierpnia 2010 r. - Fraas przeciwko OHIM (Motyw przedstawiający kwadraty w kolorach jasnoszarym, ciemnoszarym, beżowym, ciemnoczerwonym i brązowym)
strony: 44 - 44Sprawa T-327/10: Skarga wniesiona w dniu 10 sierpnia 2010 r. - Fraas przeciwko OHIM (Motyw przedstawiający kwadraty w kolorach czarnym, ciemnoszarym, jasnoszarym i ciemnoczerwonym)
strony: 44 - 45Sprawa T-328/10: Skarga wniesiona w dniu 10 sierpnia 2010 r. - Fraas przeciwko OHIM (Motyw przedstawiający kwadraty w kolorach ciemnoszarym, jasnoszarym, beżowym i ciemnoczerwonym)
strony: 45 - 45Sprawa T-329/10: Skarga wniesiona w dniu 10 sierpnia 2010 r. - Fraas przeciwko OHIM (Motyw przedstawiający kwadraty w kolorach czarnym, szarym, beżowym i ciemnoczerwonym)
strony: 45 - 46Sprawa T-334/10: Skarga wniesiona w dniu 10 sierpnia 2010 r. - Leifheit AG przeciwko OHIM
strony: 46 - 47Sprawa T-337/10: Skarga wniesiona w dniu 17 sierpnia 2010 r. - Seatech International i in. przeciwko Radzie i Komisji
strony: 47 - 47Sprawa T-338/10: Skarga wniesiona w dniu 18 sierpnia 2010 r. - Komisja przeciwko Tornasol Films
strony: 47 - 48Sprawa T-339/10: Skarga wniesiona w dniu 9 sierpnia 2010 r. - Cosepuri przeciwko EFSA
strony: 48 - 49Sprawa T-340/10: Skarga wniesiona w dniu 20 sierpnia 2010 r. - CTG Luxembourg PSF przeciwko Trybunałowi Sprawiedliwości
strony: 49 - 49Sprawa T-342/10: Skarga wniesiona w dniu 23 sierpnia 2010 - Hartmann przeciwko OHIM - Mölnlycke Health Care (MESILETTE)
strony: 49 - 50Sprawa T-343/10: Skarga wniesiona w dniu 18 sierpnia 2010 r. - Etimine and Etiproducts przeciwko ECHA
strony: 50 - 51Sprawa T-344/10: Skarga wniesiona w dniu 20 sierpnia 2010 r. - UPS Europe i United Parcel Service Deutschland przeciwko Komisji
strony: 51 - 52Sprawa T-346/10: Skarga wniesiona w dniu 18 sierpnia 2010 r. - Borax Europe przeciwko ECHA
reklama
reklama
SKLEP.INFOR.PL
Publikacje na czasie
Bestsellery
VAT 2021. Komentarz – wersja PREMIUM289.00 zł
Kodeks pracy 2021. Praktyczny komentarz z przykładami129.00 zł
Pakiet Kadrowy: Wynagrodzenia 2021, Czas pracy 2021, Zatrudnianie i zwalnianie pracowników, Uprawnienia rodziców w pracy179.00 zł

KSIĄŻKI

Profesjonalna tematyka:

CZASOPISMA

Fachowe dwutygodniki:

SERWISY INTERNETOWE

180 tys. artykułów:

E-BOOKI

Książki w wersji PDF:

  • Nie potrzebujesz czytnika
  • Pobierasz od razu
  • Oszczędzasz pieniądze
  • Więcej »
reklama
Copyright © 2021 INFOR PL S.A.