REKLAMA
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2014 roku
Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych
Strony 4 - 4
Pobierz pdf
Pytania pisemne skierowane przez posłów do Parlamentu Europejskiego i odpowiedzi na te pytania udzielone przez instytucję Unii Europejskiej
Strony 1 - 1
Pobierz pdf
REKLAMA
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.7300 – COFCO/Noble Agri)
Strony 1 - 1
Pobierz pdf
Kursy walutowe euro
Strony 2 - 2
Pobierz pdf
REKLAMA
Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana na posiedzeniu w dniu 17 marca 2014 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie AT.39610(1) – Kable elektroenergetyczne – Sprawozdawca: Dania
Strony 3 - 3
Pobierz pdf
Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana na posiedzeniu w dniu 31 marca 2014 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie AT.39610(2) – Kable elektroenergetyczne – Sprawozdawca: Dania
Strony 4 - 4
Pobierz pdf
Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające – Kable elektroenergetyczne (AT.39610)
Strony 5 - 5
Pobierz pdf
Streszczenie decyzji Komisji z dnia 2 kwietnia 2014 r. dotyczącej postępowania przewidzianego w art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz w art. 53 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (Sprawa AT.39610 – Kable elektroenergetyczne) (notyfikowanej jako dokument nr C(2014) 2139 final)
Strony 10 - 10
Pobierz pdf
Sprawozdanie specjalne nr 10/2014 „Skuteczność wsparcia finansowego z Europejskiego Funduszu Rybackiego na rzecz rozwoju akwakultury”
Strony 16 - 16
Pobierz pdf
Zaproszenie do składania zgłoszeń w procedurze naboru ekspertów mianowanych ad personam
Strony 17 - 17
Pobierz pdf
Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.7392 – Advent International/Corialis) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej
Strony 22 - 22
Pobierz pdf
Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych
Strony 23 - 23
Pobierz pdf
Sprawozdanie z działalności Komitetu Nadzoru OLAF — luty 2013 r. – styczeń 2014 r.
Strony 1 - 1
Pobierz pdf
Pytania pisemne skierowane przez posłów do Parlamentu Europejskiego i odpowiedzi na te pytania udzielone przez instytucję Unii Europejskiej
Strony 1 - 1
Pobierz pdf
Kursy walutowe euro
Strony 1 - 1
Pobierz pdf
Noty wyjaśniające do Nomenklatury scalonej Unii Europejskiej
Strony 2 - 2
Pobierz pdf
Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.7370 – INEOS/Styrolution) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej
Strony 3 - 3
Pobierz pdf
Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.7366 – Whirlpool/Indesit)
Strony 4 - 4
Pobierz pdf
Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.7364 – Blackstone/Lombard) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej
Strony 5 - 5
Pobierz pdf
Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych
Strony 6 - 6
Pobierz pdf
Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
Strony 1 - 1
Pobierz pdf
Sprawy połączone C-141/12 i C-372/12: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 17 lipca 2014 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Rechtbank Middelburg, Raad van State – Niderlandy) – Y.S. (C-141/12), Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel (C-372/12) przeciwko Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel (C-141/12), M., S. (C-372/12) (Odesłanie prejudycjalne — Ochrona osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych — Dyrektywa 95/46/WE — Artykuły 2, 12 i 13 — Pojęcie danych osobowych — Zakres prawa dostępu osoby, której dane dotyczą — Dane odnoszące się do osoby wnioskującej o dokument pobytowy i analiza prawna zawarte w dokumencie administracyjnym przygotowawczym do decyzji — Karta praw podstawowych Unii Europejskiej — Artykuły 8 i 41)
Strony 2 - 2
Pobierz pdf
Sprawa C-295/12 P: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 10 lipca 2014 r. – Telefónica SA, Telefónica de España SAU przeciwko Komisji Europejskiej, France Telecom España, SA, Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo), European Competitive Telecommunications Association (Artykuł 102 TFUE — Nadużycie pozycji dominującej — Hiszpańskie rynki szerokopasmowego dostępu do Internetu — Zaniżanie marży — Artykuł 263 TFUE — Kontrola zgodności z prawem — Artykuł 261 TFUE — Nieograniczone prawo orzekania — Artykuł 47 karty — Zasada skutecznej ochrony sądowej — Kontrola sprawowana w ramach wykonywania nieograniczonego prawa orzekania — Kwota grzywny — Zasada proporcjonalności — Zasada niedyskryminacji)
Strony 3 - 3
Pobierz pdf
Sprawa C-335/12: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 17 lipca 2014 r. – Komisja Europejska przeciwko Republice Portugalskiej (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Zasoby własne — Retrospektywne pokrycie należności celnych przywozowych — Odpowiedzialność finansowa państw członkowskich — Niewywiezione nadwyżki zapasów cukru)
Strony 3 - 3
Pobierz pdf
Sprawa C-358/12: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 10 lipca 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – Włochy) – Consorzio Stabile Libor Lavori Pubblici przeciwko Comune di Milano (Odesłanie prejudycjalne — Zamówienia publiczne — Zamówienia poniżej progu przewidzianego dyrektywą 2004/18/WE — Artykuły 49 TFUE i 56 TFUE — Zasada proporcjonalności — Przesłanki wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia — Kryteria kwalifikacji podmiotowej dotyczące podmiotowej sytuacji oferentów — Zobowiązania dotyczące opłacania składek na ubezpieczenie społeczne — Pojęcie „poważnego naruszenia” — Różnica między należnymi kwotami a kwotami zapłaconymi przekraczająca 100 EUR i 5 % należnych kwot)
Strony 4 - 4
Pobierz pdf