REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Nie będzie zakazu używania kominków. Na pewno? MKiŚ odpowiada na kontrowersje dotyczące programu Czyste Powietrze

Nie będzie zakazu używania kominków. Na pewno? MKiŚ odpowiada na kontrowersje dotyczące programu Czyste Powietrze
Nie będzie zakazu używania kominków. Na pewno? MKiŚ odpowiada na kontrowersje dotyczące programu Czyste Powietrze
shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Nowe zasady programu „Czyste Powietrze”, które mają na celu poprawę jakości powietrza i zwiększenie efektywności energetycznej budynków, wzbudzają kontrowersje. Zmiany wprowadzone przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska, w tym kwestie dotyczące kominków i źródeł ciepła, stały się przedmiotem gorącej dyskusji. W odpowiedzi na te kontrowersje, minister Krzysztof Bolesta zapewnia, że nie wprowadzi się zakazu używania kominków, a zmiany w regulaminie są wynikiem szerokich konsultacji społecznych i ekspertów. Problemem pozostaje jednak interpretacja zapisów przez urzędników, co budzi obawy o przyszłość bezpieczeństwa energetycznego Polaków.

rozwiń >

Ministerstwo Klimatu i Środowiska odpowiada na kontrowersje dotyczące programu "Czyste Powietrze"

W odpowiedzi na wystąpienie Przewodniczącej Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, posłanki Urszuli Pasławskiej, Ministerstwo Klimatu i Środowiska, wraz z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW), szczegółowo wyjaśnia zmiany w programie „Czyste Powietrze” (PPCP). Zmiany te mają na celu poprawę jakości powietrza oraz zwiększenie efektywności energetycznej budynków. Ministerstwo zapewnia, że nowa odsłona programu, która wejdzie w życie 31 marca 2025 roku, uprości proces aplikacji oraz dostosuje wymagania do aktualnych realiów.

REKLAMA

REKLAMA

Reformy w programie – co się zmienia?

Reforma „Czystego Powietrza” ma na celu uproszczenie procedur aplikacyjnych oraz zwiększenie efektywności energetycznej budynków. Zgodnie z zapowiedzią, wprowadzona zostanie aktualizacja progów dochodowych dla poszczególnych grup dofinansowania, co umożliwi dotarcie z pomocą do większej liczby osób. Zostaną również wprowadzone nowe wymagania dotyczące klasy efektywności energetycznej dotowanych urządzeń oraz obowiązkowa wizyta eksperta na etapie przygotowania audytu. Ponadto, w ramach nowych zasad, pojawią się limity dotacji na poszczególne kategorie kosztów, a także wprowadzenie mechanizmu operatorów, którzy będą odpowiedzialni za pomoc beneficjentom w procesie aplikacyjnym.

Kominki w nowym regulaminie programu „Czyste Powietrze”

Kontrowersje wywołał zapis dotyczący kominków wykorzystywanych na cele rekreacyjne, który pojawił się w projekcie nowego regulaminu. Zgodnie z pierwotną wersją programu, kominki te miały zostać wyłączone z możliwości dofinansowania. W odpowiedzi na liczne protesty, w tym złożone przez społeczne organizacje, minister Krzysztof Bolesta zapewnił, że w nowej odsłonie programu nie wprowadza się zakazu użytkowania kominków. Jednakże w dokumencie „Pytania i odpowiedzi” pojawił się zapis, który budzi kontrowersje: „Nowe Czyste Powietrze dopuszcza pozostawienie kominków wykorzystywanych na cele rekreacyjne, czyli bez rozprowadzenia ciepła.”

Ta niespodziewana zmiana, choć uznawana za kontrowersyjną, została skrytykowana przez część społeczeństwa, które obawia się, że może to wpłynąć na bezpieczeństwo energetyczne Polaków. Zdaniem organizacji społecznych, takie zapisy w regulaminie programu mogą stanowić zagrożenie w przypadku kryzysów energetycznych, wojny czy innych kataklizmów. Działacze podkreślają, że nie ma żadnych przepisów prawnych, które w sposób jednoznaczny definiowałyby, co oznacza „kominek wykorzystywany na cele rekreacyjne”

Reakcje na kontrowersje – głosy sprzeciwu

Reakcje na kontrowersyjny zapis dotyczący kominków były szybkie i intensywne. Przedstawiciele Fundacji Wspierania Więzi Lokalnych, wskazują na niedorzeczność interpretacji urzędników, którzy zdaniem organizacji, wychodzą poza granice prawa. Zdaniem strony społecznej, w regulaminie „Czystego Powietrza” nie ma zapisu, który jednoznacznie odnosiłby się do kominków wykorzystywanych na cele rekreacyjne, a zatem interpretacja urzędników nie może stanowić ograniczenia dla beneficjentów programu. Wskazują również na brak definicji „kominka rekreacyjnego” w prawie budowlanym, co utrudnia właściwą interpretację zasad programu.

Krytyka skierowana została także na działania przedstawicieli NFOŚiGW, którzy bronią swojego stanowiska, twierdząc, że zapisy te obowiązują w dokumentach wewnętrznych już od 2022 roku. Z kolei minister Bolesta, broniąc decyzji, obiecał, że w nowej wersji programu nie będzie żadnych zmian w zakresie dotyczącym kominków, o którym mowa w informacji prasowej.

REKLAMA

Potrzeba bezpieczeństwa energetycznego w Polsce

Podkreśleniem powagi sprawy, jaką jest bezpieczeństwo energetyczne, zajmują się przedstawiciele organizacji społecznych, którzy zwracają uwagę, że decyzje podejmowane w ramach reformy mogą mieć dalekosiężne konsekwencje. W przypadku braku jasnych i stabilnych zasad użytkowania urządzeń grzewczych, Polacy mogą znaleźć się w trudnej sytuacji w razie kryzysu energetycznego. Z tego powodu apelują do ministra Krzysztofa Bolesty o dalsze konsultacje i wyjaśnienie wątpliwości dotyczących kominków oraz zapewnienie, że zmiany nie będą stanowiły zagrożenia dla obywateli.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Kontrowersje wciąż trwają

Ministerstwo Klimatu i Środowiska stara się balansować między wymaganiami ochrony środowiska a zapewnieniem obywatelom bezpieczeństwa energetycznego. Choć nowe zasady programu „Czyste Powietrze” mają na celu zmniejszenie emisji zanieczyszczeń i poprawę efektywności energetycznej budynków, kontrowersje związane z użytkowaniem kominków pozostają nierozstrzygnięte. Minister Krzysztof Bolesta zapewnia, że zapisy dotyczące kominków wykorzystywanych do celów rekreacyjnych nie zostaną zmienione, jednak część organizacji społecznych zapowiada dalsze działania, w tym ewentualne skierowanie sprawy do sądu.

Jeśli kwestia kominków nie zostanie wyjaśniona, sprawa może stać się tematem ogólnopolskiej kampanii społecznej, mającej na celu zwrócenie uwagi na potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa energetycznego obywateli. Ministerstwo Klimatu i Środowiska ma nadzieję na dalsze konsultacje z organizacjami społecznymi oraz samorządami, które pozwolą na wypracowanie satysfakcjonujących rozwiązań, gwarantujących równocześnie poprawę jakości powietrza i bezpieczeństwo energetyczne Polaków.

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Bon senioralny 2026: dla kogo, ile, od kiedy? Rzadko kto (85+) dostanie 2150 zł miesięcznie. Jakie kryteria dochodowe seniora i uprawnionego do bonu?

W 2026 roku ma wejść w życie ustawa o bonie senioralnym. Głównym celem tej ustawy ma być wsparcie finansowe osób aktywnych zawodowo w zapewnieniu opieki nad członkami ich rodzin - seniorami w wieku 75 lat lub więcej. Projekt tej ustawy – przygotowany przez Ministra ds. Polityki Senioralnej - jest obecnie na finiszu rządowych prac legislacyjnych (obecnie na etapie Stałego Komitetu Rady Ministrów) i nie został jeszcze wniesiony do Sejmu. Zatem ustawa ta ma bardzo niewielkie szanse wejść w życie 1 stycznia 2026 r. – jak przewiduje obecny projekt.

Trzy pytania lekarza w PZON i znika Asperger albo autyzm Nie ma pkt 7 w orzeczeniu. Nie ma świadczeń
W 2026 r. opiekun + osoba niepełnosprawna nie będą mieli 7421 zł. Opiekun nie pójdzie też do pracy

Pierwsza oczekiwana zmiana to łączenie świadczenia wspierającego (osoba niepełnosprawna i pielęgnacyjnego (opiekun). Dałoby to poważną kwotę do 7421 zł miesięcznie (nie ma środków w budżecie) w maksymalnym wymiarze. Druga oczekiwana zmiana to zgoda przepisów na możliwość pójścia do pracy przez opiekuna osoby niepełnosprawnej mającej stare świadczenie pielęgnacyjne. W 2026 r. obie zmiany są nierealne (na dziś) do wprowadzenia).

Sędziowie mają dość. Pomimo wyroków MOPS wciąż łamią przepisy o stopniu znacznym. Czas na zmiany

Łamanie prawa przez MOPS polega na podważaniu treści orzeczeń o niepełnosprawności (stopień znaczny). Wydane w PZON orzeczenie o niepełnosprawności (stopień znaczny) wobec ciężko chorego człowieka mówi "wymaga stałej opieki" a MOPS podważa dokument orzeczenia. I to poprzez takie dokumenty "niemedyczne" jak wywiad środowiskowy i ankieta. Generalnie od dekady pracownicy MOPS podważają orzeczenia o niepełnosprawności na dwa sposoby. Pierwszy to żądanie dodatkowej (niż orzeczenie o niepełnosprawności) dokumentacji medycznej, która jest zestawiona z wywiadem środowiskowym, ankietą i orzeczeniem o niepełnosprawności. Druga praktyka tego typu to przeprowadzenie wywiadu środowiskowego (rodzinnego) i wyciągnięcie wniosków: "Osoba niepełnosprawna wcale nie jest tak chora jak wynika z orzeczenia. Całkiem nieźle sobie radzi". I następnie odmowa przyznania świadczenia pielęgnacyjnego opiekunowi. Wywiad przeprowadzają pracownicy socjalni nie mający uprawnień lekarskich, ale MOPS nie widzą tu problemu prawnego. Dodatkowo MOPS nie stosują zaleceń NSA, że wywiad środowiskowy to absolutny wyjątek, gdy jest orzeczenie o niepełnosprawności, a nie standardowe narzędzie w postępowaniu administracyjnym.

REKLAMA

Zleceniobiorca może korzystać z samochodu, ale musi zapłacić podatek. Tylko jak to prawidłowo policzyć?

Nie tylko pracownik uzyskuje przychód, gdy korzysta ze służbowego samochodu na potrzeby prywatne. Ale tylko w jego przypadku ten przychód określa się ryczałtowo. Co to oznacza i jak to prawidłowo policzyć?

Nowe świadczenie dla seniorów: bon senioralny 2150 zł miesięcznie. Decyduje średni miesięczny dochód

Rząd kończy prace nad trzema rozwiązaniami, które mają odmienić życie osób starszych w Polsce. Bon senioralny, najem senioralny oraz nowy program dziennych miejsc pobytu to kompleksowy pakiet wsparcia, który ma zapewnić seniorom bezpieczeństwo, lepsze warunki mieszkaniowe i codzienną opiekę. Minister Marzena Okła-Drewnowicz zapowiada, że to początek nowej jakości w polityce senioralnej – opartej na godności, aktywności i realnym wsparciu dla osób starszych oraz ich rodzin.

Rewolucyjne przepisy weszły w życie! Aż 5 dni wolnego z rzędu bez konieczności brania urlopu

W te Święta Bożego Narodzenia czeka nas wyjątkowo długi, bo aż pięciodniowy odpoczynek z rzędu. Dlaczego? Wynika to z nowych przepisów, dzięki którym Wigilia po raz pierwszy jest dniem wolnym od pracy. Świętowanie rozpocznie się już w środę. Oto szczegóły.

Firmy boją się KSeF! Co trzecie MŚP wciąż niegotowe, choć zmiany są nieuniknione

Firmy nie są gotowe, a czasu prawie już nie ma. Okazuje się, że ponad jedna trzecia MŚP nie wdrożyła jeszcze Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), choć większość popiera zmianę. Główną przeszkodą nie jest niechęć, lecz chaos informacyjny i brak narzędzi.

REKLAMA

Nie dla żołnierza pozwolenie na broń - tak orzeka Naczelny Sąd Administracyjny

Naczelny Sąd Administracyjny wydał przełomowy wyrok w sprawie pozwolenia na broń. Żołnierz zawodowy, mimo formalnego zatarcia skazania, nie otrzyma pozwolenia na broń do celów kolekcjonerskich. Sąd jednoznacznie orzekł, że przeszłość kryminalna wnioskodawcy może być brana pod uwagę przy ocenie wniosku, nawet gdy dana osoba oficjalnie uchodzi za niekaraną. Orzeczenie ma znaczenie dla wszystkich ubiegających się o pozwolenie.

Sąd Najwyższy w składzie połączonych Izb: Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odstąpił od zasady prawnej sformułowanej w uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 24 września 2025 r., sygn. akt III PZP 1/25 - co to oznacza? Orzecznictwo TSUE do kosza?

Sąd Najwyższy w składzie połączonych Izb podjął przełomową uchwałę, która może zmienić bieg sporu o polski wymiar sprawiedliwości. Według najnowszego orzeczenia żaden sąd ani organ władzy publicznej nie może uznać wyroku Sądu Najwyższego za nieistniejący – nawet powołując się na prawo Unii Europejskiej. SN stwierdził jednocześnie, że Polska nie przekazała Brukseli kompetencji w zakresie organizacji sądownictwa.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA