REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Nie będzie zakazu używania kominków. Na pewno? MKiŚ odpowiada na kontrowersje dotyczące programu Czyste Powietrze

Nie będzie zakazu używania kominków. Na pewno? MKiŚ odpowiada na kontrowersje dotyczące programu Czyste Powietrze
Nie będzie zakazu używania kominków. Na pewno? MKiŚ odpowiada na kontrowersje dotyczące programu Czyste Powietrze
shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Nowe zasady programu „Czyste Powietrze”, które mają na celu poprawę jakości powietrza i zwiększenie efektywności energetycznej budynków, wzbudzają kontrowersje. Zmiany wprowadzone przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska, w tym kwestie dotyczące kominków i źródeł ciepła, stały się przedmiotem gorącej dyskusji. W odpowiedzi na te kontrowersje, minister Krzysztof Bolesta zapewnia, że nie wprowadzi się zakazu używania kominków, a zmiany w regulaminie są wynikiem szerokich konsultacji społecznych i ekspertów. Problemem pozostaje jednak interpretacja zapisów przez urzędników, co budzi obawy o przyszłość bezpieczeństwa energetycznego Polaków.

rozwiń >

Ministerstwo Klimatu i Środowiska odpowiada na kontrowersje dotyczące programu "Czyste Powietrze"

W odpowiedzi na wystąpienie Przewodniczącej Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, posłanki Urszuli Pasławskiej, Ministerstwo Klimatu i Środowiska, wraz z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW), szczegółowo wyjaśnia zmiany w programie „Czyste Powietrze” (PPCP). Zmiany te mają na celu poprawę jakości powietrza oraz zwiększenie efektywności energetycznej budynków. Ministerstwo zapewnia, że nowa odsłona programu, która wejdzie w życie 31 marca 2025 roku, uprości proces aplikacji oraz dostosuje wymagania do aktualnych realiów.

REKLAMA

REKLAMA

Reformy w programie – co się zmienia?

Reforma „Czystego Powietrza” ma na celu uproszczenie procedur aplikacyjnych oraz zwiększenie efektywności energetycznej budynków. Zgodnie z zapowiedzią, wprowadzona zostanie aktualizacja progów dochodowych dla poszczególnych grup dofinansowania, co umożliwi dotarcie z pomocą do większej liczby osób. Zostaną również wprowadzone nowe wymagania dotyczące klasy efektywności energetycznej dotowanych urządzeń oraz obowiązkowa wizyta eksperta na etapie przygotowania audytu. Ponadto, w ramach nowych zasad, pojawią się limity dotacji na poszczególne kategorie kosztów, a także wprowadzenie mechanizmu operatorów, którzy będą odpowiedzialni za pomoc beneficjentom w procesie aplikacyjnym.

Kominki w nowym regulaminie programu „Czyste Powietrze”

Kontrowersje wywołał zapis dotyczący kominków wykorzystywanych na cele rekreacyjne, który pojawił się w projekcie nowego regulaminu. Zgodnie z pierwotną wersją programu, kominki te miały zostać wyłączone z możliwości dofinansowania. W odpowiedzi na liczne protesty, w tym złożone przez społeczne organizacje, minister Krzysztof Bolesta zapewnił, że w nowej odsłonie programu nie wprowadza się zakazu użytkowania kominków. Jednakże w dokumencie „Pytania i odpowiedzi” pojawił się zapis, który budzi kontrowersje: „Nowe Czyste Powietrze dopuszcza pozostawienie kominków wykorzystywanych na cele rekreacyjne, czyli bez rozprowadzenia ciepła.”

Ta niespodziewana zmiana, choć uznawana za kontrowersyjną, została skrytykowana przez część społeczeństwa, które obawia się, że może to wpłynąć na bezpieczeństwo energetyczne Polaków. Zdaniem organizacji społecznych, takie zapisy w regulaminie programu mogą stanowić zagrożenie w przypadku kryzysów energetycznych, wojny czy innych kataklizmów. Działacze podkreślają, że nie ma żadnych przepisów prawnych, które w sposób jednoznaczny definiowałyby, co oznacza „kominek wykorzystywany na cele rekreacyjne”

Reakcje na kontrowersje – głosy sprzeciwu

Reakcje na kontrowersyjny zapis dotyczący kominków były szybkie i intensywne. Przedstawiciele Fundacji Wspierania Więzi Lokalnych, wskazują na niedorzeczność interpretacji urzędników, którzy zdaniem organizacji, wychodzą poza granice prawa. Zdaniem strony społecznej, w regulaminie „Czystego Powietrza” nie ma zapisu, który jednoznacznie odnosiłby się do kominków wykorzystywanych na cele rekreacyjne, a zatem interpretacja urzędników nie może stanowić ograniczenia dla beneficjentów programu. Wskazują również na brak definicji „kominka rekreacyjnego” w prawie budowlanym, co utrudnia właściwą interpretację zasad programu.

Krytyka skierowana została także na działania przedstawicieli NFOŚiGW, którzy bronią swojego stanowiska, twierdząc, że zapisy te obowiązują w dokumentach wewnętrznych już od 2022 roku. Z kolei minister Bolesta, broniąc decyzji, obiecał, że w nowej wersji programu nie będzie żadnych zmian w zakresie dotyczącym kominków, o którym mowa w informacji prasowej.

REKLAMA

Potrzeba bezpieczeństwa energetycznego w Polsce

Podkreśleniem powagi sprawy, jaką jest bezpieczeństwo energetyczne, zajmują się przedstawiciele organizacji społecznych, którzy zwracają uwagę, że decyzje podejmowane w ramach reformy mogą mieć dalekosiężne konsekwencje. W przypadku braku jasnych i stabilnych zasad użytkowania urządzeń grzewczych, Polacy mogą znaleźć się w trudnej sytuacji w razie kryzysu energetycznego. Z tego powodu apelują do ministra Krzysztofa Bolesty o dalsze konsultacje i wyjaśnienie wątpliwości dotyczących kominków oraz zapewnienie, że zmiany nie będą stanowiły zagrożenia dla obywateli.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Kontrowersje wciąż trwają

Ministerstwo Klimatu i Środowiska stara się balansować między wymaganiami ochrony środowiska a zapewnieniem obywatelom bezpieczeństwa energetycznego. Choć nowe zasady programu „Czyste Powietrze” mają na celu zmniejszenie emisji zanieczyszczeń i poprawę efektywności energetycznej budynków, kontrowersje związane z użytkowaniem kominków pozostają nierozstrzygnięte. Minister Krzysztof Bolesta zapewnia, że zapisy dotyczące kominków wykorzystywanych do celów rekreacyjnych nie zostaną zmienione, jednak część organizacji społecznych zapowiada dalsze działania, w tym ewentualne skierowanie sprawy do sądu.

Jeśli kwestia kominków nie zostanie wyjaśniona, sprawa może stać się tematem ogólnopolskiej kampanii społecznej, mającej na celu zwrócenie uwagi na potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa energetycznego obywateli. Ministerstwo Klimatu i Środowiska ma nadzieję na dalsze konsultacje z organizacjami społecznymi oraz samorządami, które pozwolą na wypracowanie satysfakcjonujących rozwiązań, gwarantujących równocześnie poprawę jakości powietrza i bezpieczeństwo energetyczne Polaków.

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Podatek od deszczu 2026 – właściciele nieruchomości zapłacą, a kościoły nie. Te przepisy już obowiązują

Podatkiem od deszczu określana jest opłata za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej, którą zobowiązani są, co kwartał, uiszczać właściciele nieruchomości nieujętych w system kanalizacji, których powierzchnia przekracza ustawowy próg i którzy – w związku z zabudowaniami swojej działki – dokonali wyłączenia określonej powierzchni nieruchomości z tzw. powierzchni biologicznie czynnej. Z obowiązku ponoszenia daniny od deszczu – niezależnie od powierzchni nieruchomości wyłączonej z powierzchni biologicznie czynnej – ustawodawca zwolnił natomiast kościoły i inne związki wyznaniowe.

Jak obliczyć dochód do zasiłku? Czasami MOPS stosuje fikcję prawną

„Ustawodawca przyjął fikcję prawną, zgodnie z którą posiadanie gruntu rolnego oznacza jednoczesne uzyskiwanie dochodu” - przypomina Naczelny Sąd Administracyjny. Kwestia ta wzbudza wciąż wątpliwości beneficjentów pomocy społecznej.

Prawo pierwokupu na rynku aukcyjnym dóbr kultury i granice jego dopuszczalnego wykonywania. Praktyczne zastosowanie: kazus muzeum w roli licytanta

Czy podmiot wyposażony w ustawowe prawo pierwokupu może jednocześnie wpływać na cenę, którą ostatecznie sam zapłaci? Na rynku aukcyjnym zabytków pytanie to przestaje być wyłącznie teoretycznym dylematem. Aktywne uczestnictwo muzeów rejestrowanych w licytacjach, połączone z możliwością późniejszego wykonania prawa pierwokupu, rodzi poważne wątpliwości dotyczące transparentności aukcji, równości uczestników obrotu oraz granic dopuszczalnego wykonywania uprawnień publicznoprawnych. Artykuł analizuje ten problem na styku prawa cywilnego, ochrony dziedzictwa kulturowego i zasad uczciwego rynku.

Smartfon jako „czysty nośnik”? Co zmienia nowelizacja opłaty reprograficznej w 2026 roku - skutki prawne i konstytucyjne wątpliwości

Nowelizacja przepisów o opłacie reprograficznej to jedna z najistotniejszych zmian na styku prawa autorskiego i rynku nowych technologii ostatnich lat. Ustawodawca odchodzi od katalogu urządzeń, który przestał odpowiadać realiom cyfrowego obrotu, zastępując go rozwiązaniami obejmującymi współczesne nośniki i sprzęt elektroniczny. Zmiana ma przynieść twórcom realną rekompensatę za korzystanie z utworów w ramach dozwolonego użytku prywatnego, ale jednocześnie rodzi pytania o granice regulacji i jej wpływ na przedsiębiorców oraz konsumentów.

REKLAMA

MOPS w sądzie: urzędnicy w kółko powtarzali mantrę: musimy pomoc rozdzielić na 6 osób. Zamiast zbadać stan faktyczny

W sprawie opisanej w artykule możliwe jest tylko kupno nowego okna. Bezsens pomocy z MOPS polega na tym, że przyznał 500 zł zasiłku, ale na naprawę okna. A to trzeba wymienić na nowo. I potrzeba jest cztery razy tyle pieniędzy. Sytuacja osoby potrzebującej jest taka, że nie będzie miała środków na wymianę okna (przeszło 2000 zł). Pokazuje to absurdalność pomocy MOPS - nie ma służyć rozwiązywaniu problemów w sposób zmieniający życie ludzi korzystających z pomocy społecznej. Priorytetem jest równe rozdzielenie niewielkimi kwotami środków na jak największą liczbę beneficjentów tak, aby było "sprawiedliwie".

Jak złożyć wniosek o paszport i ile to kosztuje? Nowe możliwości mObywatela

Wyjazd do krajów spoza Unii Europejskiej może wymagać paszportu. Dokument ten uprawnia do przekraczania granicy oraz potwierdza obywatelstwo polskie i tożsamość posiadacza. Jak wyrobić paszport i czy można złożyć wniosek przez internet? czy za paszport od wszystkich pobierana jest opłata?

Paliwa znowu tanieją! W weekend kierowcy zapłacą mniej za benzynę i olej napędowy

Znowu spełni się marzenie kierowców – w najbliższy weekend i poniedziałek paliwo będzie tańsze. Minister energii wydał nowe obwieszczenie, w którym określił maksymalne ceny detaliczne benzyny i oleju napędowego obowiązujące w dniach od 30 maja do 1 czerwca. O ile stanieją paliwa? Sprawdzamy!

Problem z zagraniczną firmą. Kiedy konsument może uzyskać bezpłatną pomoc?

Zamówienie nie dociera? Reklamacja zostaje odrzucona? Firma przestaje odpowiadać? W takich sytuacjach wsparciem jest Europejskie Centrum Konsumenckie (ECK) w Polsce, należące do sieci ECC-Net. ECK pomaga konsumentom w sporach z firmami z innych krajów UE oraz Norwegii i Islandii. Nie zajmuje się jednak każdą sprawą – działa w ściśle określonych przypadkach i według jasno ustalonych zasad. Jakich?

REKLAMA

Sądy i MOPS: Miesięcznie to 3386 zł. Ale MOPS może w prawie odebrać ponad 21.300,00 zł [świadczenie pielęgnacyjne, przykład]

W artykule omówienie wyroku sądu. który nakazał córce zwrócić przeszło 21 000 zł świadczenia pielęgnacyjnego. To tylko jeden z setek wyroków w tym temacie. Mechanizm kłopotów rodzin osób niepełnosprawnych jest tu prosty. Czekając na przyznanie świadczenia wspierającego, opiekun (najczęściej syn albo córka) pobierał świadczenie pielęgnacyjne. Rodzina czekała na przyznanie świadczenia wspierającego niepełnosprawnemu tacie albo mamie. Mogło to trwać nawet kilkanaście miesięcy. Świadczenie wspierające jest wypłacane wstecznie - od początku starań o nie. Więc powstaje sytuacja długiego okres nakładania się pobierania tyc świadczeń. I trzeba zwrócić pieniądze ze świadczenia pielęgnacyjnego (zachowując świadczenie wspierające).

Prawa i obowiązki ucznia. Sejm uchwalił nowelizację Prawa oświatowego

Sejm uchwalił nowelizację ustawy – Prawo oświatowe, ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw. Nowe przepisy katalogują prawa i obowiązki uczniów oraz powołują system organów ochrony praw uczniowskich, w tym Krajowego Rzecznika Praw Uczniowskich.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA