REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Chciał sam wybrać, od kiedy liczyć ulgę termomodernizacyjną. Skarbówka pokazała mu inny kalendarz

Sławomir Biliński
prawnik, dziennikarz, prowadzący szkolenia
ulga termomodernizacyjna, PIT Skarbówka
ulga termomodernizacyjna, PIT Skarbówka
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

W latach 2022–2024 podatnik PIT wymienił piec i okna oraz ocieplił dom, ale podatku nie płacił, bo jego przychody w całości objęła ulga dla młodych. Sześć lat na odliczenie wydatków chciał więc liczyć od 2025 r., gdy pojawił się dochód do opodatkowania. Dyrektor KIS wyjaśnił, że początku tego okresu podatnik nie wybiera.

rozwiń >

Piec, okna i ocieplenie w trzy lata

Właściciel domu jednorodzinnego we wrześniu 2022 r. zastąpił piec węglowy kondensacyjnym kotłem gazowym i wykonał w budynku nową instalację gazową oraz instalację centralnego ogrzewania. W styczniu 2023 r. wymienił okna, a we wrześniu 2024 r. ocieplił ściany zewnętrzne. Wydatki udokumentował fakturami wystawionymi na swoje nazwisko przez czynnego podatnika VAT. Część kosztów zwrócono mu w formie dofinansowania z urzędu miasta i wojewódzkiego funduszu ochrony środowiska i gospodarki wodnej.

REKLAMA

REKLAMA

W latach 2022–2024 pracował na umowach zlecenia, a wszystkie jego przychody korzystały ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o PIT, czyli z tzw. ulgi dla młodych. Nie miał więc dochodu, od którego mógłby odliczyć wydatki. Dochód do opodatkowania osiągnął dopiero w 2025 r. i – jak wskazał – będzie go osiągał również w latach 2026–2028. Do dnia złożenia wniosku nie odliczył żadnej kwoty.

Jego zdaniem art. 26h ust. 7 ustawy o PIT pozwala odliczać wydatki przez sześć kolejnych lat, a pierwszym z nich powinien być 2025 r., bo dopiero wtedy miał od czego odliczać. Okres odliczeń trwałby zatem do 2030 r. Na wypadek, gdyby organ się z tym nie zgodził, przedstawił wariant zapasowy: odliczenie w latach 2026–2028.

Skarbówka: liczy się rok pierwszej faktury

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w interpretacji z 10 listopada 2026 r. (sygn. 0112-KDIL2-1.4011.704.2026.3.MBP) uznał stanowisko za nieprawidłowe w części, w której podatnik potraktował 2025 r. jako pierwszy rok odliczeń. W pozostałym zakresie przyznał mu rację.

REKLAMA

Rozstrzygnięcie opiera się na trzech przepisach. Według art. 26h ust. 6 ustawy o PIT odliczenia dokonuje się w zeznaniu za rok, w którym poniesiono wydatki. Za datę poniesienia wydatku uważa się dzień wystawienia faktury (art. 26h ust. 4). Kwotę, która nie znalazła pokrycia w rocznym dochodzie, można przenieść na kolejne lata, ale najdłużej przez sześć lat, „licząc od końca roku podatkowego, w którym poniesiono pierwszy wydatek” (art. 26h ust. 7).

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Ustawa nie wiąże więc początku tego okresu z rokiem, w którym podatnik zaczyna płacić podatek. Organ wyjaśnił, że jeśli w roku poniesienia wydatku podatnik nie uzyskał żadnego dochodu, całą kwotę odlicza w sześciu kolejnych latach liczonych od końca tego roku. Pierwsza faktura w tej sprawie pochodzi z września 2022 r., okres obejmuje więc lata 2023–2028. Ostatnim zeznaniem, w którym podatnik może skorzystać z ulgi, jest zeznanie za 2028 r.

Ten sam termin dotyczy wydatków z 2023 i 2024 r. Wymiana okien i ocieplenie ścian nie otworzyły nowych sześcioletnich okresów, bo organ objął całą kwotę jednym terminem, liczonym od końca roku pierwszego wydatku. Lata, w których przychody podatnika były zwolnione z PIT, nie zostały „zamrożone” – okres biegł także wtedy, gdy nie było od czego odliczać. Lata bez dochodu do opodatkowania wliczają się do tego okresu także według objaśnień podatkowych ministra finansów z 30 czerwca 2025 r. (przykład 28).

Ulga termomodernizacyjna: na co organ się zgodził

W pozostałym zakresie stanowisko podatnika okazało się prawidłowe. Modernizacja kotłowni wraz z wymianą źródła ciepła i instalacją centralnego ogrzewania, wymiana okien oraz docieplenie ścian mieszczą się w wykazie wydatków z rozporządzenia ministra inwestycji i rozwoju z 21 grudnia 2018 r., które organ zastosował w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2024 r. Podatnik może odliczać wydatki w latach mieszczących się w sześcioletnim okresie, a więc także w zaproponowanym przez siebie wariancie 2026–2028.

Odliczenie nie może przekroczyć 53 000 zł. Limit przysługuje podatnikowi łącznie na wszystkie przedsięwzięcia termomodernizacyjne w budynkach, których jest właścicielem lub współwłaścicielem, a nie na każdą inwestycję osobno (art. 26h ust. 2). Organ przypomniał też, że ulga nie obejmuje wydatków w części sfinansowanej ze środków funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej ani zwróconej podatnikowi w jakiejkolwiek innej formie (art. 26h ust. 5 pkt 1). Kwoty dofinansowania z urzędu miasta i funduszu wojewódzkiego trzeba więc odjąć od wartości faktur.

Spełniony został także warunek z art. 26h ust. 1, czyli zakończenie przedsięwzięcia w ciągu trzech kolejnych lat od końca roku pierwszego wydatku. Przy pierwszej fakturze z 2022 r. termin upływał z końcem 2025 r., a prace zakończono we wrześniu 2024 r. Gdyby podatnik nie zdążył, musiałby doliczyć wcześniej odliczone kwoty do dochodu (art. 26h ust. 9).

Ważne

Kocioł gazowy z opisanej sprawy podatnik kupił w 2022 r., dlatego organ ocenił wydatek według wykazu sprzed zmian. Od 1 stycznia 2025 r. zakupu i montażu kotłów gazowych kondensacyjnych ani zbiorników na gaz nie ma już w wykazie wydatków objętych ulgą. Kto dziś zastępuje piec węglowy gazowym, nie odliczy wydatków na sam kocioł ani na jego montaż. Wykreślenie kotłów gazowych z wykazu nie odbiera jednak prawa do kontynuowania odliczeń kwalifikowanych wydatków poniesionych przed 2025 r.

Co z rokiem 2025?

W omawianym przypadku podatnika, rok 2025 mieści się w okresie odliczeń, ale go nie otwiera – jest jego trzecim rokiem. Dyrektor KIS zaakceptował wskazany przez podatnika wariant odliczeń w latach 2026–2028. Możliwości skorygowania zeznania za 2025 r. organ nie rozstrzygał. Co do zasady pozwala na to art. 81 § 1 Ordynacji podatkowej.

Na kolejne lata przenosi się tylko kwotę, która nie znalazła pokrycia w dochodzie roku poniesienia wydatków. Jeśli dochód wystarcza na pełne odliczenie, wydatków nie można przesunąć na później. W tej sprawie warunek przeniesienia był spełniony, bo w latach 2022–2024 podatnik miał wyłącznie przychody zwolnione z PIT.

PIT: ulga dla młodych nie zatrzymuje zegara

Interpretacja ma znaczenie przede wszystkim dla osób, które nie ukończyły 26 lat. Zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o PIT obejmuje m.in. przychody z umów o pracę i umów zlecenia, w granicach rocznego limitu. Kto w tym czasie remontuje dom, często nie ma od czego odliczyć ulgi, a sześcioletni termin mimo to biegnie.

Przykład

Pierwsza faktura wystawiona w marcu 2026 r. oznacza, że przedsięwzięcie trzeba zakończyć do końca 2029 r., a ostatnim zeznaniem z ulgą będzie zeznanie za 2032 r. Jeżeli podatnik korzysta ze zwolnienia do końca 2027 r., na faktyczne odliczenia zostaje mu pięć lat: 2028–2032.

W skrócie:

  • termin liczy się od końca roku pierwszej faktury, niezależnie od tego, czy podatnik ma dochód do opodatkowania,
  • w opisanej sprawie wszystkie wydatki można rozliczyć najpóźniej w zeznaniu za 2028 r., składanym w 2029 r.,
  • ulgę odlicza się od dochodu opodatkowanego według skali lub podatkiem liniowym albo od przychodu objętego ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, ale nie od przychodów zwolnionych z PIT.

Interpretacja chroni wyłącznie wnioskodawcę i tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny odpowiada opisowi z wniosku (art. 14k § 1 Ordynacji podatkowej). Teza o początku sześcioletniego okresu wynika jednak wprost z art. 26h ust. 7 ustawy o PIT i jest zgodna z objaśnieniami podatkowymi.

Powołana interpretacja i objaśnienia:

  • interpretacja indywidualna dyrektora KIS z 10 listopada 2026 r., sygn. 0112-KDIL2-1.4011.704.2026.3.MBP.
  • objaśnienia podatkowe Ministra Finansów z 30 czerwca 2025 r. „Formy wsparcia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w podatku dochodowym od osób fizycznych”.
Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Infor.pl
Pomoc dla oszukanych w »Czystym Powietrzu« z haczykiem. Spłata może poczekać, odsetki nie

Po głosowaniu w Senacie 6 listopada wiadomo, jak państwo pomoże oszukanym w Czystym Powietrzu. Odsetek jednak nie zatrzymano. Czy rodzina zapłaci ostatecznie odsetki, zależy przede wszystkim od wyniku sprawy karnej.

Chciał sam wybrać, od kiedy liczyć ulgę termomodernizacyjną. Skarbówka pokazała mu inny kalendarz

W latach 2022–2024 podatnik PIT wymienił piec i okna oraz ocieplił dom, ale podatku nie płacił, bo jego przychody w całości objęła ulga dla młodych. Sześć lat na odliczenie wydatków chciał więc liczyć od 2025 r., gdy pojawił się dochód do opodatkowania. Dyrektor KIS wyjaśnił, że początku tego okresu podatnik nie wybiera.

Zapłacić dwa razy za tę samą pracę? Odpowiedzialność inwestora za wynagrodzenie podwykonawców po zmianach w Kodeksie cywilnym

Inwestor płaci generalnemu wykonawcy fakturę końcową. Kilka tygodni później dostaje pismo od podwykonawcy, o którym wiedział niewiele: wykonawca mu nie zapłacił, więc podwykonawca żąda pieniędzy od inwestora. Taki scenariusz to właśnie pytanie o odpowiedzialność inwestora za wynagrodzenie podwykonawcy. Po zmianach w Kodeksie cywilnym warto przyjrzeć mu się ponownie, bo dotyczy każdej inwestycji, w której przy robotach pojawia się więcej niż jeden podmiot.

Szczęście rośnie w w całej Polsce. Jest region, który wyłamuje się z trendu

Zadowolenie z życia w Polsce bardzo szybko rośnie, a poprawa obejmuje niemal cały kraj. Od Lubuskiego przez Śląskie i Łódzkie aż po Mazowieckie i Wielkopolskie. Jest tylko jeden wyjątek. Na Podlasiu ludzie są coraz mniej szczęśliwi - podaje „PB".

REKLAMA

Drony, odbudowa i wspólny rynek. Ukraina szuka w Warszawie polskich partnerów

Ukraiński minister gospodarki, dyplomaci i szefowie polskich organizacji biznesowych mają się spotkać w piątek w Warszawie na Forum Win-Win. Na stole: odbudowa, drony, przemysł obronny i inwestycje. Sprawdź, co to może oznaczać dla twojej firmy.

Budynki służące realizacji zadań pomocy społecznej w deklaracji na podatek od nieruchomości

Sytuacja gmin na gruncie podatku od nieruchomości jest szczególna. Dotyczy to z jednej strony ich statusu organu podatkowego, który w niektórych sytuacjach nie wyklucza statusu podatnika, a z drugiej, charakteru prowadzonej przez nie działalności.

W wielu szkołach ustalono dni wolne od zajęć. Czy nauczycielowi przysługuje wynagrodzenie za dni dyrektorskie?

Dyrektor szkoły może ustalić dodatkowe dni wolne od zajęć dydaktyczno-wychowawczych. W tzw. dniu dyrektorskim nauczyciel nie prowadzi lekcji, zajęć z uczniami czy innych aktywności edukacyjnych przewidzianych w planie nauczania. Czy w związku z tym nauczyciel zachowuje prawo do wynagrodzenia?

Wyższe stawki ZUS w 2027 r. po przekroczeniu limitu Małego ZUS Plus

Pełny ZUS za styczeń 2027 r. może wynieść 2052,15 zł. To o 125,39 zł miesięcznie więcej niż w 2026 r., co w skali roku oznacza wzrost o 1504,68 zł. Znacznie większą zmianę mogą odczuć osoby, które w 2027 r. stracą prawo do Małego ZUS Plus i będą musiały przejść na pełne składki. O utracie ulgi może przesądzić nawet niewielkie przekroczenie limitu przychodów w 2026 r.

REKLAMA

Mobbing w praktyce – czy intencje albo zamiar sprawcy mają znaczenie?

Czy aby doszło do wystąpienia mobbingu sprawca musi mieć na celu nękanie pracownika? Gdy w zakładzie pracy dochodzi do niepożądanych zachowań, wiele osób jest zaskoczonych. Sprawcy często nie mają bowiem złych intencji. Ale czy to ma znaczenie?

Kupiona innowacja to nie B+R. Kiedy projekty AI dają prawo do ulgi badawczo-rozwojowej? Jak udokumentować projekt AI na wypadek kontroli?

Coraz więcej przedsiębiorców inwestuje w sztuczną inteligencję i liczy, że koszty tych projektów rozliczy w ramach ulgi badawczo-rozwojowej. Organy podatkowe i Naczelny Sąd Administracyjny stawiają jednak wyraźną granicę: integracja gotowego modelu AI czy wdrożenie rynkowego systemu – nawet najbardziej zaawansowanego i „samouczącego się” – to nie działalność B+R. Ulga przysługuje dopiero temu, kto sam tworzy nową technologię i ponosi realne ryzyko badawcze. Wyjaśniamy, jak wygląda „podwójny test” fiskusa, co mówi Podręcznik Frascati i orzecznictwo NSA, które koszty w projektach IT są kwalifikowane, a które stanowią pułapkę – oraz jak udokumentować prace, by obronić odliczenie w razie kontroli.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA