| IFK | IRB | INFORLEX | GAZETA PRAWNA | INFORORGANIZER | APLIKACJA MOBILNA | PRACA W INFOR | SKLEP
reklama
Jesteś tutaj: STRONA GŁÓWNA > Prawo > Sprawy karne > Więziennictwo > Areszt tymczasowy > Zagrożenie surową karą jako przesłanka tymczasowego aresztowania

Zagrożenie surową karą jako przesłanka tymczasowego aresztowania

Pojęcie zagrożenia surową karą można rozumieć dwojako – w sensie potocznym oraz w sensie prawniczym. W sensie potocznym to po prostu obawa, że sąd wymierzy oskarżonemu wysoką (jak dla niego karę). W sensie prawnym pod pojęciem surowej kary rozumie się karę nie niższą niż 3 lata pozbawienie wolności. Jest to jedna z przesłanek stosowania tymczasowego aresztowania.

Zgodnie z powyższym wywodem pojęcie surowej kary można rozumieć dwojako:

- w znaczeniu potocznym, poprzez uważanie danej kary za surowej (np. orzeczenie 3 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości)

- w znaczeniu prawnym jako zagrożenie wymierzenia kary przekraczającej 3 lata spełnia definicję ustawowego zagrożenia surową karą.

W uzupełnieniu definicji prawnej, należy dodać, iż zdaniem Prof. L.K Paprzyckiego “zagrożenie surową karą” odnosi się również do sytuacji groźby wymierzenia oskarżonemu (lub podejrzanemu) takiej kary łącznej (tak L.K Paprzycki w komentarzu elektronicznym do art. 258 KPK, 2011, LEX)

Należy wskazać, iż zagrożenie surową karą to jedna z przesłanek stosowania tymczasowego aresztowania. Zgodnie z art. 258 § 2 Kodeksu postępowania karnego jeżeli oskarżonemu zarzuca się popełnienie czynu zagrożonego karą pozbawienia wolności, której górna granica przekracza 8 lat, a sąd pierwszej instancji skazał go na karę pozbawienia wolności nie niższą niż 3 lata, potrzeba zastosowania tymczasowego aresztowania w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania może być uzasadniona grożącą oskarżonemu surową karą.

Autor opracowania uważa, że przesłanka owej surowej kary musi zbiegać się z przesłankami ogólnymi stosowania tymczasowego aresztowania w postaci:

- potrzeby zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania

- sytuacji, w której dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony (lub podejrzany) popełnił przestępstwo

Zatem obok surowej kary musi być wykazane także wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przez oskarżonego czynu oraz potrzeba zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Zobacz: Ile maksymalnie może trwać tymczasowe aresztowanie?

reklama

Narzędzia

POLECANE

reklama

Ostatnio na forum

Fundusze unijne

Eksperci portalu infor.pl

Alicja Moszyńska

Właścicielka firmy Architektura Biznesu: doradza MSP w zakresie budowania marki i kultury firmy, marketingu, negocjacji i obsługi klienta.

Zostań ekspertem portalu Infor.pl »