REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

REKLAMA

Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2016 roku

Sprawa C-255/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Københavns Byret (Dania) w dniu 2 maja 2016 r., Anklagemyndigheden/Bent Falbert, Poul Madsen, JP/Politikens Hus A/S

Strony 17 - 17 Pobierz pdf

Sprawa C-261/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 29 lutego 2016 r. w sprawie T-254/12, Kühne + Nagel International AG i in./Komisja Europejska, wniesione w dniu 10 maja 2016 r. przez Kühne + Nagel International AG i in.

Strony 18 - 18 Pobierz pdf

REKLAMA

Sprawy połączone T-479/11 i T-157/12: Wyrok Sądu z dnia 26 maja 2016 r. – Francja i IFP Énergies nouvelles/Komisja [Pomoc państwa — Poszukiwanie ropy naftowej — Dorozumiana i nieograniczona gwarancja państwa przyznana na rzecz Institut français du pétrole (IFP) poprzez nadanie statusu przedsiębiorstwa publicznego o charakterze przemysłowo-handlowym (EPIC) — Korzyść — Domniemanie korzyści]

Strony 20 - 20 Pobierz pdf

Sprawa T-292/12 RENV: Wyrok Sądu z dnia 1 czerwca 2016 r. – Mega Brands/EUIPO – Diset (MAGNEXT) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MAGNEXT — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy MAGNET 4 — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Strony 21 - 21 Pobierz pdf

REKLAMA

Sprawa T-160/13: Wyrok Sądu z dnia 2 czerwca 2016 r. – Bank Mellat/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające podjęte wobec Iranu — Ograniczenia w zakresie przekazywania środków finansowych z udziałem irańskich instytucji finansowych — Właściwość Sądu — Skarga o stwierdzenie nieważności — Akt regulacyjny niewymagający przyjęcia środków wykonawczych — Bezpośrednie oddziaływanie aktu — Interes prawny — Dopuszczalność — Proporcjonalność — Obowiązek uzasadnienia — Gwarancje prawne, o których mowa w art. 215 ust. 3 TFUE — Pewność prawa — Zakaz arbitralnego działania — Naruszenie praw podstawowych)

Strony 21 - 21 Pobierz pdf

Sprawa T-454/14: Wyrok Sądu z dnia 31 maja 2016 r. – Warimex/EUIPO (STONE) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego STONE — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Strony 22 - 22 Pobierz pdf

Sprawy połączone T-510/14 i T-536/14: Wyrok Sądu z dnia 2 czerwca 2016 r. – Staywell Hospitality Group i Sheraton International IP/EUIPO – Sheraton International IP i Staywell Hospitality Group (PARK REGIS) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego PARK REGIS — Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy ST. REGIS — Częściowa odmowa rejestracji — Artykuł 64 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009]

Strony 23 - 23 Pobierz pdf

Sprawa T-654/14: Wyrok Sądu z dnia 2 czerwca 2016 r. – Revolution/EUIPO (REVOLUTION) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego REVOLUTION — Znak towarowy tworzony przez slogan reklamowy — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Strony 24 - 24 Pobierz pdf

Sprawa T-662/14: Wyrok Sądu z dnia 1 czerwca 2016 r. – Węgry/Komisja [Wspólna polityka rolna — Płatności bezpośrednie — Dodatkowe kryteria zalesiania obszarów proekologicznych zagajnikami o krótkiej rotacji — Artykuł 45 ust. 8 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 639/2014 — Artykuł 46 ust. 9 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 — Nadużycie władzy — Pewność prawa — Niedyskryminacja — Uzasadnione oczekiwania — Prawo własności — Obowiązek uzasadnienia]

Strony 24 - 24 Pobierz pdf

Sprawa T-723/14: Wyrok Sądu z dnia 2 czerwca 2016 r. – HX/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające przyjęte wobec Syrii — Zamrożenie środków finansowych — Dostosowanie żądań — Błąd w ocenie)

Strony 25 - 25 Pobierz pdf

Sprawa T-34/15: Wyrok Sądu z dnia 1 czerwca 2016 r. – Wolf Oil/EUIPO – SCT Lubricants (CHEMPIOIL) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską — Słowny znak towarowy CHEMPIOIL — Wcześniejszy graficzny znak towarowy CHAMPION — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Badanie stanu faktycznego z urzędu — Obowiązek uzasadnienia — Prawo do obrony — Artykuły 75 i 76 rozporządzenia nr 207/2009]

Strony 26 - 26 Pobierz pdf

Sprawa T-99/15: Wyrok Sądu z dnia 26 maja 2016 r. – Sfera Joven/EUIPO – Las banderas del Mediterráneo (NOOSFERA) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Słowny unijny znak towarowy NOOSFERA — Wcześniejsze słowne i graficzne krajowe znaki towarowe SFERA, Sfera colours i sfera CENTROS — Względna podstawa odmowy rejestracji — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Strony 26 - 26 Pobierz pdf

Sprawa T-110/15: Wyrok Sądu z dnia 26 maja 2016 r. – International Management Group/Komisja [Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Dokumenty dotyczące dochodzenia OLAF-u — Odmowa dostępu — Wyjątek dotyczący ochrony celów kontroli, dochodzenia czy audytu — Obowiązek przeprowadzenia konkretnego i indywidualnego badania — Kategoria dokumentów]

Strony 27 - 27 Pobierz pdf

Sprawa T-240/15: Wyrok Sądu z dnia 1 czerwca 2016 r. – Grupo Bimbo/EUIPO (Kształt batona z czterema kółkami) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Zgłoszenie trójwymiarowego unijnego znaku towarowego — Kształt batona z czterema kółkami — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Prawo do obrony — Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 — Obowiązek uzasadnienia]

Strony 28 - 28 Pobierz pdf

Sprawa T-254/15: Wyrok Sądu z dnia 26 maja 2016 r. – Aldi Einkauf/EUIPO – Dyado Liben (Casale Fresco) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Casale Fresco — Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy FREZCO — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Strony 28 - 28 Pobierz pdf

Sprawa T-301/15: Wyrok Sądu z dnia 31 maja 2016 r. – Jochen Schweizer/EUIPO (Du bist, was du erlebst.) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Du bist, was du erlebst. — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Znak towarowy tworzony przez slogan reklamowy — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Strony 29 - 29 Pobierz pdf

Sprawa T-331/15: Wyrok Sądu z dnia 26 maja 2016 r. – Bimbo/EUIPO (THE SNACK COMPANY) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego THE SNACK COMPANY — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Równość traktowania — Obowiązek uzasadnienia — Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009]

Strony 30 - 30 Pobierz pdf

Sprawa T-754/14 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 23 maja 2016 r. – Efler i in./Komisja (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Europejska inicjatywa obywatelska — Odmowa rejestracji — Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych)

Strony 30 - 30 Pobierz pdf

Sprawa T-168/15: Postanowienie Sądu z dnia 11 maja 2016 r. – Grecja/Komisja (EFRROW — Cofnięcie zaskarżonego aktu — Umorzenie postępowania)

Strony 31 - 31 Pobierz pdf

Sprawa T-310/15: Postanowienie Sądu z dnia 27 kwietnia 2016 r. – European Union Copper Task Force/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności — Środki ochrony roślin — Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2015/408 — Ustalenie wykazu substancji kwalifikujących się do zastąpienia — Ujęcie w tym wykazie związków miedzi — Brak indywidualnego oddziaływania — Akt regulacyjny wymagający przyjęcia środków wykonawczych — Niedopuszczalność]

Strony 32 - 32 Pobierz pdf

Sprawa T-601/15: Postanowienie Sądu z dnia 13 maja 2016 r. – CEVA/Komisja (Klauzula arbitrażowa — Projekt w zakresie badań i rozwoju technologicznego w dziedzinie zatytułowanej „Algi pochodzące ze zrównoważonej akwakultury jako surowiec na ulegające biodegradacji tworzywa sztuczne pochodzenia biologicznego” — Umowa Seabioplas — Wniosek o zapłatę należnego wkładu finansowego — Rekompensata — Termin do wniesienia skargi — Przekroczenie terminu — Brak interesu prawnego — Niedopuszczalność)

Strony 32 - 32 Pobierz pdf

Sprawa T-191/16: Skarga wniesiona w dniu 25 kwietnia 2016 r. – Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro/Komisja

Strony 33 - 33 Pobierz pdf

Sprawa T-205/16: Skarga wniesiona w dniu 4 maja 2016 r. – Republika Litewska/Komisja Europejska

Strony 34 - 34 Pobierz pdf

Sprawa T-206/16: Skarga wniesiona w dniu 2 maja 2016 r. – Bodegas Verdúguez/EUIPO (TRES TOROS 3)

Strony 35 - 35 Pobierz pdf

Sprawa T-207/16: Skarga wniesiona w dniu 4 maja 2016 r. – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/Komisja

Strony 36 - 36 Pobierz pdf

REKLAMA