REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

REKLAMA

Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2020 roku

Sprawa T-146/18: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. – BPCE i in. / EBC [Polityka gospodarcza i pieniężna – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Składki na rzecz systemu gwarancji depozytów lub jednolitego funduszu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w postaci nieodwołalnych zobowiązań do zapłaty – Zadania powierzone EBC – Szczególne uprawnienia nadzorcze EBC – Artykuł 4 ust. 1 lit. f), art. 16 ust. 1 lit. c) i art. 16 ust. 2 lit. d) rozporządzenia (UE) nr 1024/2013 – Środek nakładający obowiązek odliczenia skumulowanej kwoty wartości nieodwołalnych zobowiązań do zapłaty od kapitału podstawowego Tier I – Brak przeprowadzenia indywidualnego przeglądu]

Strony 26 - 26 Pobierz pdf

Sprawa T-149/18: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. – Arkéa Direct Bank i in. / EBC [Polityka gospodarcza i pieniężna – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Składki na rzecz systemu gwarancji depozytów lub jednolitego funduszu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w postaci nieodwołalnych zobowiązań do zapłaty – Zadania powierzone EBC – Szczególne uprawnienia nadzorcze EBC – Artykuł 4 ust. 1 lit. f), art. 16 ust. 1 lit. c) i art. 16 ust. 2 lit. d) rozporządzenia (UE) nr 1024/2013 – Środek nakładający obowiązek odliczenia skumulowanej kwoty wartości nieodwołalnych zobowiązań do zapłaty od kapitału podstawowego Tier I – Brak przeprowadzenia indywidualnego przeglądu]

Strony 27 - 27 Pobierz pdf

REKLAMA

Sprawa T-408/18: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis / EACEA [Klauzula arbitrażowa – Umowa o udzielenie dotacji zawarta w ramach programu działań nr 3 Erasmus Mundus dotyczącego promowania szkolnictwa wyższego – Umowa o udzielenie dotacji zawarta w ramach programu uczenia się przez całe życie – Koszty kwalifikowalne – Noty obciążeniowe – Zwrot części wypłaconych zaliczek – Odpowiedzialność umowna]

Strony 28 - 28 Pobierz pdf

Sprawa T-421/18: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Bauer Radio / EUIPO – Weinstein (MUSIKISS) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MUSIKISS – Wcześniejsze słowny i graficzne znaki towarowe Zjednoczonego Królestwa KISS – Umowa o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa z Unii i z Euratomu – Okres przejściowy – Decyzja izby odwoławczej o przekazaniu sprawy Wydziałowi Sprzeciwów do ponownego rozpoznania – Dopuszczalność – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 28 - 28 Pobierz pdf

REKLAMA

Sprawa T-433/18: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Bax / EBC [Służba publiczna – Personel EBC – Wsparcie w procesie zmiany pracy – Kwalifikowalność – Pewność prawa – Równość traktowania – Uzasadnione oczekiwania – Obowiązek dbałości – Dyskryminacja ze względu na płeć – Proporcjonalność – Odpowiedzialność]

Strony 29 - 29 Pobierz pdf

Sprawa T-510/18: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Kaddour/Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte wobec Syrii – Zamrożenie środków finansowych – Błąd w ocenie – Prawo własności – Proporcjonalność – Naruszenie dobrego imienia – Określenie kryteriów umieszczenia w wykazie]

Strony 30 - 30 Pobierz pdf

Sprawa T-36/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – PE Digital / EUIPO – Spark Networks Services (ElitePartner) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy ElitePartner – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia]

Strony 30 - 30 Pobierz pdf

Sprawa T-174/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Vincenti / EUIPO [Służba publiczna – Urzędnicy – Awans – Postępowania w sprawie awansu (2014 – 2017) – Decyzja o nieawansowaniu skarżącego do grupy zaszeregowania AST 8 – Prawo do bycia wysłuchanym]

Strony 31 - 31 Pobierz pdf

Sprawa T-314/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Fundación Tecnalia Research & Innovation / Komisja [Klauzula arbitrażowa – Umowa o udzielenie dotacji zawarta w ramach siódmego programu ramowego w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013) – Rozwój i testowanie systemów czujników przeznaczonych do monitorowania jakości i wydajności procesów pieczenia wyrobów piekarskich – Projekt Bread-Guard – Pokrywanie się projektu z innym projektem finansowanym na podstawie tego samego programu – Zmiany opisu zadań do wykonania – Utrata praw własności intelektualnej niezbędnych do wykonania projektu – Zawyżenie liczby osób potrzebnej na miesiąc do wykonania projektu – Obowiązki informacyjne ciążące na beneficjentach – Poważne wykroczenia zawodowe – Rozwiązanie przez Komisję umowy o udzielenie dotacji]

Strony 31 - 31 Pobierz pdf

Sprawa T-401/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Brillux / EUIPO – Synthesa Chemie (Freude an Farbe) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy Freude an Farbe w kolorach żółtym, pomarańczowym, czerwonym, fioletowym, niebieskim, turkusowym, ciemnozielonym, jasnozielonym i antracytowym – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy Glemadur Freude an Farbe – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 32 - 32 Pobierz pdf

Sprawa T-402/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Brillux / EUIPO – Synthesa Chemie (Freude an Farbe) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy Freude an Farbe – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy Glemadur Freude an Farbe – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 33 - 33 Pobierz pdf

Sprawa T-601/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Osório & Gonçalves / EUIPO – Miguel Torres (in.fi.ni.tu.de) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego in.fi.ni.tu.de – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy INFINITE – Dopuszczalność dowodów – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 47 ust. 2 i 3 oraz art. 95 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Dowód rzeczywistego używania – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001]

Strony 33 - 33 Pobierz pdf

Sprawa T-608/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Veronese Design Company / EUIPO – Veronese (VERONESE) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy VERONESE – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy VERONESE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 60 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Strony 34 - 34 Pobierz pdf

Sprawa T-626/19: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. – Daw / EUIPO (SOS Loch- und Rissfüller) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego SOS Loch- und Rissfüller – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia 2017/1001]

Strony 35 - 35 Pobierz pdf

Sprawa T-677/19: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2020 r. – Polfarmex/EUIPO – Kaminski (SYRENA) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy SYRENA – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Zakres używania – Dowód używania – Artykuł 18 ust. 1 oraz art. 58 ust. 1 lit. a) i art. 58 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia 2017/1001]

Strony 35 - 35 Pobierz pdf

Sprawa T-381/20 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 11 września 2020 r. – Datax/REA [Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Umowy o udzielenie dotacji zawarte w ramach siódmego programu ramowego w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007 – 2013) – Zwrot wypłaconych kwot – Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych – Brak pilnego charakteru]

Strony 36 - 36 Pobierz pdf

Sprawa T-554/20: Skarga wniesiona w dniu 8 września 2020 r. – Pollinis France/Komisja

Strony 38 - 38 Pobierz pdf

Sprawa T-536/20: Skarga wniesiona w dniu 25 sierpnia 2020 r. – LU / EBI

Strony 36 - 36 Pobierz pdf

Sprawa T-568/20: Skarga wniesiona w dniu 4 września 2020 r. – MF / eu-LISA

Strony 39 - 39 Pobierz pdf

Sprawa T-577/20: Skarga wniesiona w dniu 11 września 2020 r. – Ryanair / Komisja

Strony 39 - 39 Pobierz pdf

Sprawa T-585/20: Skarga wniesiona w dniu 24 września 2020 r. – Polwax/Komisja

Strony 40 - 40 Pobierz pdf

Sprawa T-590/20: Skarga wniesiona w dniu 25 września 2020 r. – Clariant i Clariant International / Komisja

Strony 42 - 42 Pobierz pdf

Sprawa T-616/20: Skarga wniesiona w dniu 5 października 2020 r. – Société des produits Nestlé / EUIPO – Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)

Strony 42 - 42 Pobierz pdf

Sprawa T-622/20: Skarga wniesiona w dniu 9 października 2020 r. – Aldi / EUIPO (Cachet)

Strony 43 - 43 Pobierz pdf

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10000 — PreZero International/SUEZ Nordic) (tekst mający znaczenie dla EOG) 2020/C 398/01

Strony 1 - 1 Pobierz pdf

REKLAMA