REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Wyższe limity rekompensat i nowe terminy składania wniosków już obowiązują - tylko dla tej grupy wnioskodawców

Tomasz Piwowarski
Od 2025 roku w redakcji Infor.pl, a od 2017 roku posiada tytuł zawodowy radcy prawnego. Pisze teksty związane głównie z nowościami prawnymi, a także z obszaru prawa cywilnego, gospodarczego, nowych technologii, pracy, ubezpieczeń społecznych, nieruchomości.
Worek z pieniędzmi na dłoni przekazywany na tle pola uprawnego
Wyższe limity rekompensat i nowe terminy składania wniosków - tylko dla tej grupy wnioskodawców, kwoty wzrosły do 300 tys. euro
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

11 maja 2026 roku prezydent Karol Nawrocki złożył podpis pod nowelizacją ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa – i nowe przepisy weszły w życie już następnego dnia. To domknięcie procesu legislacyjnego, który opisywaliśmy w momencie głosowania sejmowego pod koniec kwietnia. Zmiany są realne i odczuwalne: maksymalna rekompensata dla grup producentów rolnych, organizacji producentów i spółdzielni rolniczych skoczyła z 50 tys. euro do 300 tys. euro w okresie trzech lat. Wprowadzono też drugi roczny termin składania wniosków. Kto może skorzystać, jak i kiedy złożyć wniosek – wyjaśniamy krok po kroku.

rozwiń >

Prezydent podpisał ustawę nowelizującą zasady rekompensat. Nowe przepisy obowiązują od 12 maja 2026 r.

Ustawa z dnia 17 kwietnia 2026 r. o zmianie ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa weszła w życie z dniem następującym po dniu jej ogłoszenia. Podpis prezydenta Karola Nawrockiego, złożony 11 maja 2026 r., uruchomił bieg tego terminu – co oznacza, że nowe przepisy obowiązują już od 12 maja 2026 roku.

REKLAMA

REKLAMA

Kiedy pisaliśmy o tej nowelizacji tuż po jej uchwaleniu przez Sejm pod koniec kwietnia, ustawa czekała jeszcze na podpis głowy państwa. Minister rolnictwa Stefan Krajewski wyrażał wówczas przekonanie, że stanie się to niezwłocznie. Tak też się stało – i od tego momentu zmiany przestają być zapowiedzią, a stają się obowiązującym prawem.

Zobacz także: Państwo wypłaca nawet 1,3 mln zł rekompensaty osobom, które straciły pieniądze przez nieuczciwych kontrahentów. Właśnie zmieniono zasady

Ważne

Warto przypomnieć kontekst:

Fundusz Ochrony Rolnictwa działa od 2023 roku i służy wypłacie rekompensat rolnikom oraz uprawnionym grupom, które nie otrzymały zapłaty za sprzedane produkty rolne od podmiotów skupujących, które stały się niewypłacalne. Fundusz jest zasilany obowiązkowymi wpłatami podmiotów skupujących – w wysokości 0,125% wartości nabytych produktów rolnych – i administrowany przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (KOWR).

Skokowy wzrost możliwej rekompensaty z 50 tys. do 300 tys. euro – co dokładnie oznacza nowy limit?

Sercem nowelizacji jest zmiana limitu maksymalnej rekompensaty dla podmiotów wymienionych w art. 10 ust. 1 ustawy o FOR – czyli dla grup producentów rolnych, organizacji producentów oraz spółdzielni rolniczych. Dotychczasowy pułap wynosił 50 tys. euro w ciągu trzech lat. Nowy limit to 300 tys. euro w tym samym okresie – wzrost jest sześciokrotny.

REKLAMA

Kwota ta została ustalona do pułapu pomocy de minimis. To istotne zastrzeżenie: pomoc de minimis w rolnictwie jest regulowana unijnymi przepisami, które wyznaczają górną granicę wsparcia publicznego, jakie przedsiębiorstwo może otrzymać bez konieczności notyfikowania pomocy Komisji Europejskiej. Nowy limit 300 tys. euro odpowiada właśnie aktualnemu pułapowi de minimis w sektorze rolnym.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

W praktyce oznacza to, że grupy producentów rolnych, które do tej pory mogły liczyć na zwrot równowartości ok. 215 tys. zł (przy kursie 4,30 zł/euro), teraz mogą ubiegać się o rekompensatę sięgającą blisko 1,3 mln zł. To zmiana, która dla dużych podmiotów skupiających produkcję wielu gospodarstw może być różnicą między przeżyciem kryzysu płynnościowego a bankructwem.

Ważne

Trzeba jednak zachować trzeźwe spojrzenie: rekompensata nadal jest limitowana i nie pokryje pełnych strat, jeśli wierzytelność wobec niewypłacalnego skupującego była wyższa niż 300 tys. euro. Fundusz pozostaje mechanizmem częściowej ochrony – nie polisą ubezpieczeniową na pełną wartość kontraktu.

Dwa terminy składania wniosków zamiast jednego w ciągu roku – jak to działa, kiedy składać wnioski o rekompensatę z FOR?

Drugą kluczową zmianą jest wprowadzenie nowego, drugiego w roku terminu składania wniosków o rekompensatę. Do tej pory obowiązywał wyłącznie jeden nabór – do 31 marca danego roku. Nowelizacja wprowadza drugi termin i precyzuje zasady jego stosowania. Zgodnie z nowymi przepisami, wniosek o przyznanie rekompensaty można złożyć:

  • W terminie od 1 lutego do 31 marca danego roku – jeśli podmiot skupujący stał się niewypłacalny nie wcześniej niż 1 stycznia drugiego roku poprzedzającego dany rok i nie później niż 31 grudnia roku poprzedzającego dany rok. Mówiąc prościej: jeśli skupujący ogłosił niewypłacalność w ubiegłym roku kalendarzowym, wniosek składa się w pierwszym kwartale roku bieżącego.
  • W terminie od 1 lipca do 31 sierpnia danego roku – jeśli podmiot skupujący stał się niewypłacalny nie wcześniej niż 1 stycznia drugiego roku poprzedzającego dany rok i nie później niż 30 czerwca danego roku. Czyli: jeśli niewypłacalność nastąpiła w pierwszej połowie bieżącego roku, wniosek można złożyć już latem, a nie czekać do następnego roku.

To zmiana o bardzo konkretnych skutkach dla rolników. Wcześniej ten, kto odkrył problem z wypłacalnością skupującego już po marcowym terminie, musiał czekać nawet rok na możliwość złożenia wniosku. Teraz maksymalny czas oczekiwania skrócił się do kilku miesięcy.

Ważne

Nowelizacja dostosowuje do nowych terminów również inne elementy procedury: terminy przedstawienia ministrowi właściwemu do spraw rynków rolnych zestawienia wniosków, terminy przyznania rekompensaty oraz sposób ustalania jej wysokości.

Uchylona kara za niezłożenie deklaracji – co to oznacza dla skupujących?

Nowelizacja przynosi też zmianę, która bezpośrednio dotyczy podmiotów skupujących, a pośrednio może interesować rolników śledzących kondycję swoich kontrahentów. Uchylony zostaje art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o FOR, który przewidywał karę pieniężną za nieprzekazanie deklaracji o wysokości naliczonej wpłaty na Fundusz. Kara ta mogła wynosić do 10 000 zł, jednak nie więcej niż kwota naliczonej wpłaty.

Ustawodawca zdecydował się na rezygnację z tej sankcji, uzasadniając to uproszczeniem systemu i ograniczeniem obciążeń administracyjnych dla rzetelnych przedsiębiorców. Zmiana może budzić jednak mieszane odczucia: brak kary za nieterminowe składanie deklaracji zmniejsza motywację do terminowości, co teoretycznie może wpływać na płynność wpływów do Funduszu.

Przepisy przejściowe – czy trwające postępowania objęte są nowymi zasadami?

Ustawa zawiera przepisy przejściowe, które mają szczególne znaczenie dla podmiotów, których postępowania o rekompensatę zostały wszczęte przed dniem wejścia w życie nowelizacji i nie zostały jeszcze zakończone. Takie sprawy będą prowadzone według nowych przepisów – co w przypadku grup producentów rolnych może oznaczać możliwość skorzystania z wyższego limitu 300 tys. euro.

Przepisy przejściowe regulują również kwestię postępowań w sprawie kar pieniężnych za naruszenia objęte zakresem uchylonego art. 17 ust. 1 pkt 1 – postępowania wszczęte i niezakończone przed wejściem ustawy w życie będą prowadzone na dotychczasowych zasadach.

Podsumowanie – co zmienia ustawa podpisana przez prezydenta?

Nowelizacja ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa, podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego 11 maja 2026 r. i obowiązująca od 12 maja, wprowadza trzy zasadnicze zmiany:

  • sześciokrotne podniesienie limitu rekompensaty dla grup producentów rolnych i podobnych podmiotów (z 50 tys. do 300 tys. euro w ciągu 3 lat),
  • wprowadzenie drugiego rocznego terminu składania wniosków (lipiec–sierpień),
  • uchylenie kary do 10 000 zł za niezłożenie deklaracji wpłaty na FOR.

Zmiany wchodzą w życie natychmiast i obejmują część toczących się już postępowań.

Źródło: Kancelaria Prezydenta RP

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Infor.pl
Lootboxy w grach komputerowych – między prawem hazardowym a ochroną konsumentów. Analiza regulacyjna na tle prawa polskiego i Unii Europejskiej

Czy lootboxy to wyłącznie element współczesnych gier komputerowych, czy już mechanizm wymagający interwencji ustawodawcy? Rosnąca popularność mikropłatności oraz losowych nagród sprawia, że granica pomiędzy modelem biznesowym opartym na monetyzacji a rozwiązaniami przypominającymi klasyczne gry hazardowe staje się coraz mniej wyraźna. Jednocześnie unijne i krajowe organy regulacyjne coraz częściej analizują lootboxy nie tylko przez pryzmat prawa hazardowego, lecz także ochrony konsumentów, bezpieczeństwa dzieci oraz uczciwego projektowania usług cyfrowych. W artykule przedstawiono aktualny stan prawny w Polsce i Unii Europejskiej oraz omówiono kierunki przyszłych zmian regulacyjnych dotyczących jednego z najbardziej kontrowersyjnych mechanizmów współczesnego rynku gier.

Bezpieczne otwarte finanse – gdzie DORA spotyka FIDA? UE szykuje nowe przepisy

Dostęp do danych i operacyjna odporność cyfrowa, czyli odporność systemów na awarie i cyberzagrożenia, to dziś jedne z kluczowych aspektów świata finansów. Docelowo mają je regulować przede wszystkim dwa unijne rozporządzenia: FIDA, czyli rozporządzenie w sprawie ram dostępu do danych finansowych (obecnie na etapie prac legislacyjnych), oraz DORA, czyli rozporządzenie 2022/2554 w sprawie operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego. Na pierwszy rzut oka regulują one dwa różne obszary. FIDA ma ułatwić dostęp do danych finansowych, natomiast DORA zapewniać, aby systemy finansowe były bezpieczne i odporne na problemy techniczne oraz cyberataki. W praktyce obie regulacje mają jednak działać razem i wzajemnie się uzupełniać. Jak FIDA i DORA na siebie oddziałują? Czy każdy podmiot objęty FIDA będzie musiał spełniać wymogi DORA? I na co szczególnie powinny zwrócić uwagę podmioty działające w obszarze objętym tymi regulacjami?

Prawnik wkleił do pisma tekst z halucynacjami AI. Sąd to wykrył - problem? Klient przegrał sprawę

Naczelny Sąd Administracyjny wydał postanowienie, w którym po raz pierwszy tak wyraźnie skrytykował zawodowego pełnomocnika za użycie sztucznej inteligencji do sporządzenia pisma procesowego. Sąd wykrył w zażaleniu trzy sfabrykowane przez AI orzeczenia i postawił pytanie o etykę takiego działania. Sprawa dotyczyła podatku VAT, ale jej skutki mogą odczuć wszyscy prawnicy w Polsce.

Prof. Modzelewski: III RP kończy się - widać to w trwonionych pieniądzach publicznych i nieefektywnym fiskalizmie. Jaka powinna być Czwarta Rzeczypospolita?

Absurdalny i nieefektywny fiskalizm i trwonienie publicznych pieniędzy to najważniejsze symptomy końca epoki III Rzeczypospolitej – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski. Zdaniem Profesora czasy III RP dobiegają końca i czas pomyśleć o Czwartej Rzeczypospolitej rządzonej w interesie jej obywateli oraz dla dobra publicznego. Bo na obecną wersję ustroju po prostu nas już nie stać.

REKLAMA

Od zakazów do odpowiedzialności. Nowa strategia UE wobec mediów społecznościowych

Zakaz social mediów dla dzieci poniżej 15. roku życia to temat gorąco dyskutowany w mediach, szkołach i salach sejmowych. Już po wakacjach czekają nas nowe regulacje UE, a w nich prawdopodobnie brak jednoznacznego zakazu. Co zamiast niego? Do odpowiedzialności pociągnięci zostaną gracze technologiczni. Pora na wyegzekwowanie od platform obowiązku tworzenia bezpiecznie zaprojektowanych przestrzeni, które nie monetyzują dziecięcej uwagi i nie wykorzystują mechanizmów uzależniających od scrollowania treści.

Kredyty frankowe. Sąd Najwyższy uwzględnił skargę Rzecznika Finansowego

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę nadzwyczajną Rzecznika Finansowego w sprawie kredytu frankowego i uchylił niekorzystny dla konsumentów wyrok sądu pierwszej instancji. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania – poinformował w środę Rzecznik Finansowy.

ZUS wypłaca 2000 zł osobom po 60. i 65. roku życia w 2026. Wystarczy złożyć wniosek. Mało kto wie o tym świadczeniu

Niewiele osób zdaje sobie sprawę, że wychowanie co najmniej czwórki dzieci może dać prawo do specjalnego świadczenia z ZUS. W ramach programu Mama 4+ miesięczna wypłata wnosi niemal 2000 zł brutto. Z pomocy mogą skorzystać nie tylko kobiety, ale w określonych przypadkach także mężczyźni. Sprawdzamy, komu przysługuje świadczenie i jakie warunki trzeba spełnić.

MS: Chcemy zmienić sposób myślenia o sprawach rodzinnych [WYWIAD]

Alimenty podstawowe, nowe przepisy dotyczące pieczy współdzielonej, brak orzekania o winie w sprawach rozwodowych - to niektóre z elementów reformy, proponowanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości. O szczegółach pakietu „Prawo do dzieciństwa” opowiadają eksperci resortu: Dorota Łopalewska (sędzia rodzinna i dyrektor Departamentu Spraw Rodzinnych i Nieletnich - DSRiN), Małgorzata Wojciechowska (biegła psycholog i ekspertka z DSRiN) oraz Mateusz Korzeniowski (kurator sądowy, Zastępca Dyrektora DSRiN).

REKLAMA

Zarobki w budownictwie 2026. Nawet 36 tys. zł miesięcznie dla kierownika

Zarobki w budownictwie 2026 sięgają 36 tys. zł brutto miesięcznie, a przy umowie o pracę może to oznaczać nawet ok. 20,7 tys. zł na rękę. Najwięcej płacą projekty energetyczne, wysokich napięć i duże kontrakty. Sprawdzamy pełną tabelę stawek dla kierowników, inżynierów, projektantów i specjalistów.

Wynagrodzenia lekarzy są za wysokie? Polacy oceniają to jednoznacznie [SONDAŻ]

Ponad trzy czwarte Polaków uważa, że rząd powinien wprowadzić maksymalne wynagrodzenia dla lekarzy zatrudnionych w publicznej służbie zdrowia. Takiego rozwiązania oczekuje 77,4 proc. badanych – wynika z sondażu IBRiS przeprowadzonego na zlecenie „Rzeczpospolitej”.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA