REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Aspekty prawne biometrii. Komentarz ekspercki

Adwokat - Kancelaria Prawna Chałas i Wspólnicy
Kancelaria Prawna
Doktor nauk społecznych (WAT), specjalistka w zakresie polityki rodzinnej, rynku pracy i systemu zabezpieczenia społecznego.
zakupy, transakcja
Aspekty prawne biometrii. Komentarz ekspercki
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Aspekty prawne biometrii. Komentarz ekspercki. Dane biometryczne stanowią głęboką ingerencję w prywatność, a ich przetwarzanie może stanowić poważne zagrożenie dla podstawowych praw osób, których dane dotyczą. Kiedy można je przetwarzać?

Biometria w FinTechu - Innowacyjne Zabezpieczenie Transakcji

Coraz częściej, dokonując transakcji płatniczych online, wykorzystujemy biometrię: potwierdzamy je metodami rozpoznawania twarzy, podpisujemy dokumenty elektronicznie za pomocą podłączonego do komputera czytnika linii papilarnych lub uzyskujemy dostęp do biura, skanując soczewkę oka. Te technologie znacząco ułatwiają codzienne życie, jednocześnie stanowią dodatkowe zabezpieczenie oparte na naszej unikalności fizycznej, bez potrzeby tradycyjnych haseł lub kart dostępu. 

REKLAMA

REKLAMA

Ochrona danych biometrycznych a RODO 

Kluczowym zagadnieniem w kontekście przetwarzania danych biometrycznych jest zapewnienie bezpieczeństwa naszych danych osobowych. Zgodnie z ogólnymi zasadami, RODO (Rozporządzenie o Ochronie Danych Osobowych) wprowadza zakaz przetwarzania danych biometrycznych. Artykuł 4 ust. 14 definiuje je jako „dane osobowe wynikające ze specjalnego przetwarzania technicznego, odnoszące się do cech fizycznych, fizjologicznych lub behawioralnych osoby fizycznej, umożliwiające lub potwierdzające jej jednoznaczną identyfikację, takie jak wizerunek twarzy czy dane daktyloskopijne”. Przetwarzanie danych biometrycznych jest dozwolone tylko wtedy, gdy zachodzi jedna z przesłanek określonych w art. 6 ust. 1 RODO, np. gdy osoba, której dane dotyczą, wyraziła na to zgodę, lub gdy jest to niezbędne w celu wywiązania się z prawnego obowiązku przetwarzania. 

Wyzwania dla prywatności

Dane biometryczne stanowią głęboką ingerencję w prywatność, a ich przetwarzanie może stanowić poważne zagrożenie dla podstawowych praw osób, których dane dotyczą. Z tego powodu art. 9 ust. 1 RODO zasadniczo zabrania przetwarzania takich danych w celu identyfikacji, choć w art. 9 ust. 2 wskazane są wyjątki od tej zasady. W praktyce oznacza to, że dane biometryczne stanowią szczególną ingerencję w prywatność, dlatego wymagają szczególnej ochrony. Firmy muszą szczególnie starannie podchodzić do przetwarzania biometrii, aby nie naruszać prywatności użytkowników. 

Wymogi Dyrektywy PSD2

Wychodząc naprzeciw potrzebom branży FinTech, unijny ustawodawca wprowadził w Dyrektywie PSD2 (Dyrektywa o usługach płatniczych) wymóg stosowania silnego uwierzytelniania, które może, ale nie musi obejmować biometrii. W takim przypadku dane biometryczne mogą być jednym z elementów weryfikacji tożsamości użytkownika, co zwiększa bezpieczeństwo transakcji. Dzięki temu FinTech może podnosić poziom bezpieczeństwa transakcji poprzez wieloskładnikowe uwierzytelnianie tożsamości użytkownika.

REKLAMA

Nowe przepisy dla biometrii w kontekście sztucznej inteligencji

Nowo przyjęte Rozporządzenie UE dotyczące sztucznej inteligencji (AI Act) nie zmienia zasadniczo przepisów RODO, jednak zawiera liczne odniesienia do technologii biometrycznych. AI Act wprowadza m.in. regulacje dotyczące identyfikacji i weryfikacji biometrycznej, a także systemów kategoryzacji biometrycznej oraz zdalnej identyfikacji biometrycznej, zarówno w czasie rzeczywistym, jak i post factum. Twórcy AI Act wskazali również ramy prawne w zakresie ochrony osób fizycznych, w tym zakaz wykorzystywania danych biometrycznych do wnioskowania na ich podstawie o cechach osobistych, takich jak orientacja seksualna, przekonania religijne czy przynależności do związków zawodowych. Biometria wyzwaniem i szansą dla bezpieczeństwa Przepisy regulujące przetwarzanie biometrii w branży FinTech wskazują, że choć technologie te oferują ogromny potencjał dla bezpieczeństwa i wygody użytkowników, to ich stosowanie wymaga szczególnej ostrożności i zgodności z regulacjami. RODO, PSD2 oraz AI Act tworzą ramy prawne, które pozwalają na bezpieczne i etyczne korzystanie z biometrii w usługach finansowych.

Autor: Adwokat Marta Macuga, Kancelaria Prawna Chałas i Wspólnicy

Dalszy ciąg materiału pod wideo
Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Dodatkowe 12 dni wolnych od pracy dla wszystkich z powodu bólu uniemożliwiającego pracę i bez L4 – zamiast urlopu menstruacyjnego dla kobiet, który już obowiązuje

W OHP (tj. Ochotniczych Hufcach Pracy), będących jednostkami budżetowymi, podlegającymi pod Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – obowiązuje tzw. urlop menstruacyjny dla zatrudnionych tam kobiet, w wymiarze 1 pełnopłatnego dnia w miesiącu, co daje łącznie 12 dodatkowych dni wolnych od pracy w ciągu roku. W ostatnim czasie, jeden z posłów, wystąpił z postulatem zastąpienia ww. urlopu – urlopem zdrowotnym, przysługującym każdemu pracownikowi (bez podziału na płeć), który miałby stanowić pełnopłatny dzień wolny od pracy (w każdym miesiącu w ciągu roku), z powodu przewlekłego lub silnego bólu uniemożliwiającego pracę.

Sprzeczne przepisy o wyrównaniach w świadczeniu wspierającym. ZUS ma art. 5 jednej ustawy, a osoby niepełnosprawne art. 26 ust. 2 innej

Fora internetowe osób niepełnosprawnych zalane są informacjami o zaprzestaniu w 2026 r. (w porównaniu do lat poprzednich) przez ZUS wypłaty wyrównań w świadczeniu wspierającym. Większa część osób wiąże to z nowelizacją przepisów. Nie było takiej. ZUS powołuje się na art. 5 jednej ustawy. Można w drodze wykładni systemowej wyprowadzić z niego podstawę do blokady wyrównań przez ZUS. Ale jednocześnie ZUS nie stosuje art. 26 ust. 2 innej ustawy, który nakazuje wprost (bez wykładni systemowej) wypłatę wyrównań. Chodzi o poważne kwoty rzędu 4000 zł, 8000 zł, 12 000 zł, 30 000 zł, 50 000 zł .... Wysokość zależy od tego ile miesięcy upłynęło między datą złożenia wniosku (od tej daty liczy się wyrównanie) a datą przyznania punktów przez WZON (jest podana w decyzji WZON - przykład na skanie dokumentu poniżej).

Od 1,5 nawet do 22 tys. złotych na hektar. O takie wsparcie można wnioskować do końca lipca 2026 r.

Z początkiem czerwca wystartował nabór wniosków o wsparcie na inwestycje leśno-zadrzewieniowe. W zależności od rodzaju inwestycji można zyskać od 1,5 do 22 tysięcy złotych na hektar m.in. na zwiększenie bioróżnorodności lasów prywatnych i tworzenie zalesień śródpolnych.

Nieważność kredytu - od kiedy liczyć odsetki? TSUE: decyduje data wezwania do zapłaty konkretnej kwoty roszczenia

W dniu 11 czerwca 2026 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-903/24 (Zmarka), istotny dla kredytobiorców frankowych. Tym razem przedmiotem rozstrzygnięcia nie była kwestia abuzywności klauzul przeliczeniowych ani nieważności umowy - te sprawy zostały rozstrzygnięte wcześniej i linia orzecznicza jest tu ugruntowana. TSUE wypowiedział się w kwestii, która w praktyce sądowej generuje liczne spory: od kiedy naliczać odsetki ustawowe za opóźnienie po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu?

REKLAMA

Cena benzyny i oleju napędowego od 20 do 22 czerwca. Podajemy ceny paliw na weekend

Minister energii podjął decyzję w sprawie wysokości maksymalnych cen detalicznych benzyny 95, benzyny 98 i oleju napędowego w dniach od 20 do 22 czerwca. Ile kierowcy zapłacą za paliwo na stacjach benzynowych w weekend?

MOPS wygrywa w sądzie: Dochód 5700 zł nie przeskoczy limitu 3292 zł

MOPS wygrywa w sądzie sprawę o zasiłek: Dochód rodziny 5700 zł nie przeskoczy limitu dochodowego 3292 zł. Zasiłku nie będzie. łMOPS odmówił jego przyznania. Bo osoba niepełnosprawna ma dochód 1420 zł na osobę w rodzinie. Zasiłki są według kryterium dochodowego dla osób poniżej 823 zł. Przekroczenie kryterium dochodowego jeszcze lepiej pokazuje suma dochodów rodziny osoby niepełnosprawnej – w sprawie rozstrzygniętej przez sąd dochód rodziny to aż 5700 zł (wszystko z zasiłków). Limit z ustawy o pomocy społecznej wynosił dla rodziny 3292 zł.

Czy czas, w którym pracownik przygotowuje się do wykonywania pracy, zalicza się do jego czasu pracy? SN nie miał wątpliwości

Czy przebieranie się i kąpiel należy zaliczać do czasu pracy pracownika? To pytanie z perspektywy jednych pracowników (i pracodawców) może być uznane za sztuczne tworzenie problemów, a z perspektywy innych stanowić istotny problem we wzajemnych relacjach. Nawet sądy nie są zgodne udzielając na nie odpowiedzi.

Sądy źle stosowały przepisy o przepadku równowartości pojazdu - są pieniądze do odzyskania, a przykładem kasacja RPO z czerwca 2026

Jeśli dostałeś wyrok na przepadek równowartości pojazdu za prowadzenie po pijaku i wyrok II instancji był po 29 stycznia 2026 r., możesz go zaskarżyć. RPO złożył właśnie w takiej sprawie kasację do Sądu Najwyższego, która dotyczyła kobiety skazanej na przepadek 19,2 tys. zł. Od stycznia 2026 r. przepadku równowartości już się nie orzeka – zamiast tego jest nawiązka. Jak dokładnie to wygląda?

REKLAMA

Polacy nie ufają sztucznej inteligencji. Ponad 70 proc. obawia się o swoje dane

Ponad 70 proc. Polaków obawia się o prywatność swoich danych w związku z rozwojem sztucznej inteligencji - wynika z raportu firmy Future Mind. Wielu dostrzega też m.in. ryzyko dla demokracji związane z dezinformacją napędzaną przez AI oraz obawia się zastosowań wojskowych tej technologii.

PZON odbierają świadczenia niepełnosprawnym. Takie są przepisy. Komisje z restrykcyjną interpretacją

Stale widzę skargi rodziców, których dzieci straciły pkt 7 w PZON - oznacza to utratę cennego świadczenia pielęgnacyjnego. Rodzice są oburzeni procedurą stosowaną przez PZON wobec ich niepełnosprawnych dzieci. Niestety wynika to z przepisów (choć trzeba przyznać restrykcyjnie interpretowanych w PZON). Dla otrzymania świadczenia dziecko w relacji do otoczenia musi spełnić wymogi tej definicji: "Całkowita zależność osoby od otoczenia, polegająca na pielęgnacji w zakresie higieny osobistej i karmienia lub w wykonywaniu czynności samoobsługowych". Jeżeli dziecko wykonuje choć część tych czynności samodzielnie (np. myje sobie zęby, wiąże buty, ubiera się, utrzymuje kontakty z rówieśnikami), to PZON odbiera pkt 7 w orzeczeniu o niepełnosprawności. Orzeczenie potwierdza niepełnosprawność, ale nie wynika z niego niesamodzielność.

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA