REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

REKLAMA

Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2015 roku

Sprawa T-209/14: Wyrok Sądu z dnia 25 września 2015 r. – Bopp/OHIM (Przedstawienie zielonej ośmiokątnej ramy) [Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego zieloną ośmiokątną ramę — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Charakter odróżniający — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Strony 47 - 47 Pobierz pdf

Sprawa T-211/14: Wyrok Sądu z dnia 24 września 2015 r. – Klement/OHIM – Bullerjan (Kształt piekarnika) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku — Trójwymiarowy wspólnotowy znak towarowy — Kształt piekarnika — Rzeczywiste używanie znaku towarowego — Artykuł 15 ust. 1 lit. a) i art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Charakter używania znaku towarowego — Postać różniąca się co do elementów niewpływających na charakter odróżniający]

Strony 48 - 48 Pobierz pdf

REKLAMA

Sprawa T-317/14: Wyrok Sądu z dnia 24 września 2015 r. – Klement/OHIM – – Bullerjan (Kształt piekarnika) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku — Trójwymiarowy wspólnotowy znak towarowy — Kształt piekarnika — Rzeczywiste używanie znaku towarowego — Artykuł 15 ust. 1 lit. a) i art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Charakter używania znaku towarowego — Postać różniąca się co do elementów niewpływających na charakter odróżniający]

Strony 49 - 49 Pobierz pdf

Sprawa T-366/14: Wyrok Sądu z dnia 25 września 2015 r. – August Storck/OHIM (2good) [Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego 2good — Znak towarowy tworzony przez slogan reklamowy — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Strony 49 - 49 Pobierz pdf

REKLAMA

Sprawa T-369/14: Wyrok Sądu z dnia 30 września 2015 r. – Sequoia Capital Operations/OHIM – Sequoia Capital (SEQUOIA CAPITAL) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Słowny wspólnotowy znak towarowy SEQUOIA CAPITAL — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy SEQUOIA — Względna podstawa odmowy rejestracji — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd]

Strony 50 - 50 Pobierz pdf

Sprawa T-382/14: Wyrok Sądu z dnia 24 września 2015 r. – Rintisch/OHIM – Compagnie laitière européenne (PROTICURD) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Rejestracja międzynarodowa wskazująca Wspólnotę Europejską — Słowny znak towarowy PROTICURD — Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe PROTI i PROTIPLUS — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Proti Power — Względna podstawa odmowy rejestracji — Dopuszczalność — Artykuł 59 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 i art. 8 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 216/96 — Obowiązek uzasadnienia — Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 — Rzeczywiste używanie wcześniejszych znaków towarowych — Artykuł 42 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009]

Strony 51 - 51 Pobierz pdf

Sprawa T-385/14: Wyrok Sądu z dnia 30 września 2015 r. – Volkswagen/OHIM (ULTIMATE) [Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ULTIMATE — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Strony 51 - 51 Pobierz pdf

Sprawa T-588/14: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2015 r. – Mechadyne International/OHIM (FlexValve) [Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego FlexValve — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Prawo do obrony — Obowiązek uzasadnienia — Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009]

Strony 52 - 52 Pobierz pdf

Sprawa T-591/14: Wyrok Sądu z dnia 25 września 2015 r. – BSH/OHIM (PerfectRoast) [Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego PerfectRoast — Odmowa rejestracji — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Obowiązek uzasadnienia — Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009]

Strony 53 - 53 Pobierz pdf

Sprawa T-641/14: Wyrok Sądu z dnia 24 września 2015 r. – Dellmeier/OHIM – Dell (LEXDELL) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego LEXDELL — Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy DELL — Względne podstawy odmowy rejestracji — Naruszenie charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Strony 54 - 54 Pobierz pdf

Sprawa T-707/14: Wyrok Sądu z dnia 25 września 2015 r. – Grundig Multimedia/OHIM (DetergentOptimiser) [Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego DetergentOptimiser — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Równość traktowania]

Strony 54 - 54 Pobierz pdf

Sprawa T-540/13: Postanowienie Sądu z dnia 2 października 2015 r. – Société européenne des chaux et liants/ECHA (Skarga o stwierdzenie nieważności — REACH — Nałożenie opłaty administracyjnej za błąd w oświadczeniu dotyczącym rozmiaru przedsiębiorstwa — System językowy — Termin do wniesienia skargi — Niedopuszczalność)

Strony 55 - 55 Pobierz pdf

Sprawa T-38/14: Postanowienie Sądu z dnia 5 października 2015 r. – Kafetzakis i in./Parlament i in. [Skarga na bezczynność i skarga o odszkodowanie — Restrukturyzacja długu publicznego — Udział sektora prywatnego — Szkoda wynikająca z obniżenia wysokości wierzytelności przyznanych z tytułu odprawy — Deklaracje szefów państw lub rządów strefy euro oraz instytucji Unii — Deklaracja Eurogrupy — Brak ścisłego określenia związku przyczynowego z podnoszoną szkodą — Niedopuszczalność]

Strony 56 - 56 Pobierz pdf

Sprawa T-350/14: Postanowienie Sądu z dnia 5 października 2015 r. – Arvanitis i in./Parlament i in. [Skarga na bezczynność i skarga o odszkodowanie — Zakończenie działalności przez Olympiaki Aeroporia (OA) — Szkoda podnoszona przez pracowników tymczasowych OA w związku z bezczynnością pozwanych polegającą na nieczuwaniu nad właściwym stosowaniem zasad prawa Unii w odniesieniu do zwolnień tychże pracowników — Brak ścisłego określenia związku przyczynowego pomiędzy podnoszoną szkodą a działaniem pozwanych — Niedopuszczalność]

Strony 56 - 56 Pobierz pdf

Sprawa T-413/14: Wyrok Sądu z dnia 5 października 2015 r. – Grigoriadis i in./Parlament i in. (Skarga na bezczynność i skarga o odszkodowanie — Restrukturyzacja greckiego długu publicznego — Udział sektora publicznego — Szkoda związana ze zmniejszeniem wierzytelności — Oświadczenia szefów państw i rządów strefy euro i instytucji Unii — Oświadczenie Eurogrupy — Brak wyjaśnienia związku przyczynowego z podnoszoną szkodą — Niedopuszczalność)

Strony 57 - 57 Pobierz pdf

Sprawa T-464/14 P: Postanowienie Sądu z dnia 8 października 2015 r. – Nieminen/Rada [Odwołanie — Służba publiczna — Urzędnicy — Awans — Postępowania w sprawie awansu (2010 i 2011) — Decyzja o nieawansowaniu skarżącego do grupy zaszeregowania AD 12 — Prawo do rzetelnego procesu — Prawo do obrony — Zakres kontroli sądowej w pierwszej instancji — Oczywisty błąd w ocenie — Brak naruszenia prawa i przeinaczenia — Odwołanie oczywiście pozbawione podstawy prawnej]

Strony 58 - 58 Pobierz pdf

Sprawa T-545/14: Postanowienie Sądu z dnia 6 października 2015 r. – GEA Group/OHIM (engineering for a better world) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego engineering for a better world — Decyzja wyłącznie potwierdzająca — Ostateczny charakter potwierdzonej decyzji — Uwzględnienie z urzędu — Niedopuszczalność)

Strony 59 - 59 Pobierz pdf

Sprawa T-497/15: Skarga wniesiona w dniu 28 sierpnia 2015 r. – Oltis Group/Komisja

Strony 59 - 59 Pobierz pdf

Sprawa T-550/15: Skarga wniesiona w dniu 23 września 2015 r. – Republika Portugalska/Komisja Europejska

Strony 60 - 60 Pobierz pdf

Sprawa T-551/15: Skarga wniesiona w dniu 25 września 2015 r. – Republika Portugalska/Komisja Europejska

Strony 62 - 62 Pobierz pdf

Sprawa T-561/15: Skarga wniesiona w dniu 24 września 1015 r. – Universidad Internacional de la Rioja/OHIM – Universidad de la Rioja (UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA UNiR)

Strony 63 - 63 Pobierz pdf

Sprawa T-572/15: Skarga wniesiona w dniu 25 września 2015 r. – Aldi/OHIM – Rouard (GOURMET)

Strony 64 - 64 Pobierz pdf

Sprawa T-191/10: Postanowienie Sądu z dnia 16 lipca 2015 r. – Greenwood Houseware (Zhuhai) i in./Rada

Strony 65 - 65 Pobierz pdf

Sprawa T-267/15: Postanowienie Sądu z dnia 7 października 2015 r. – db-Technologies Deutschland/OHMI – MIP Metro (Sigma)

Strony 65 - 65 Pobierz pdf

Sprawa F-113/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 15 października 2015 r. – DI/EASO (Służba publiczna — Personel EASO — Członek personelu kontraktowego — Okres próbny — Zwolnienie z powodu oczywistej niezdolności do należytego wypełniania obowiązków — Skarga o stwierdzenie nieważności — Zgodność skargi z zażaleniem — Brak — Oczywista niedopuszczalność — Skarga o odszkodowanie)

Strony 66 - 66 Pobierz pdf

REKLAMA